ДНЕСТР!!!ПОПАЛИ НА ЖОР СУДАКА!!!ЭХОЛОТ Garmin Striker Plus 4cv 

Дякую. Завжди тебе згадую коли мою скрипочку беру до рук.Чекай хайно я компа мощнішого візьму,то і народу покажемо,як я його в тебе вибирав.

@@user-pw6ry9xz2f что ты там мычишь на своём свинячем?

Спасиьо,стараемся)

Дякую!

Дякую!

Спасибо и Вам!

Что-то не нашёл где изменить контрасность

Спасибо!

Дякую!

Спасибо! Да любим..в принципе на половину изза природы туда и ездим!

И Вам спасибо за хорошие слова!

У меня на мониторе еще видно,а на телефоне плохо

Это ещё он хорошо показал. Вообще плохо видно на эхолоте, даже на дорогущих и то не фонтан. Но интерпретация изображения и выделение из них рыбы это опыт, никакой продавец эхолотов вам об этом не скажет

Я тоже нихрена не видел что он там показывает на нижнем экране, в черноту пальцем тыкает а на верхнем хоть что-то видно

@@Zander88 Тут человек не до конца понимает процессы и выдает желаемое за действительное... 1. 20м глубины и возможность рассмотреть килограммовых судаков, серьезно??? Возьмем разрешение дисплея страйкер 4 sv это 272*480, т.е. по высоте 480пикселей. Автор разделил экраны по горизонтали, уменьшив в даунскане количество пикселей на одну рыбу в 2 раза, т.е. 240пикселей. Килограммовый судак в холке без плавников будет около 10см. На 11:55 эхолот в даунскане автоматически масштабирует высоту экрана на 26 метров глубины, т.е. на 26 метров приходится всего 240 пикселей. Нетрудно посчитать сколько пикселей придется на одного килограммового судака высотой 10см, 10*240/2600=0,9 пикселя. Теперь попробуйте разглядеть один пиксель на этом эхолоте(их там на весь дисплей 130 тысяч). Если бы автор разделил экраны по вертикали, на такого судака уже приходилось бы 1,8 пикселя, но и это на волне разглядеть почти невозможно. А самое главное, мощность датчика на такой глубине (учтем термоклин, взвесь и прочие помехи) не позволит ему однозначно выделять такую мелкую рыбу на такой большой глубине. Это получится либо в очень чистой пресной воде либо на небольших глубинах либо с крупной рыбой. Из личного опыта(во владении такой же эхолот не первый год) судака от 1кг можно вычленять на глубинах до 12метров с вертикальным разделением, в остальных случаях он не будет виден. И лайфхак, в настройках глубины можно выбрать фиксацию дна и например взять 10 метров, т.е эхолот будет рисовать только дно и 10 метров выше, убирая 15 метров толщи воды, только опять же мощность датчика не позволит там что то разглядеть и будет небольшое искажение пропорций. 2. белая рыба двойной пузырь из за этого образуется дуга, мягко говоря глупость, причем сам же автор позже объясняет, что сонар конусом, а дв плоскостью, но абсолютно не понимает что это дает. Сонар рисует дугу потому, что первый луч, который отражается от объекта всегда под углом ко дну и длинней чем тот луч, который бьет перпендикулярно дну и который самый короткий и последний луч такой же как первый длинный, из за разницы длин лучей мы и получаем рыбу в виде дуги. Сам пузырь равно как и все остальное в воде имеющее отличную плотность от воды, позволяет сигналу в большей степени отражаться обратно в датчик (физика распространения электромагнитных волн на стыке разных сред) показывая более четкую картину. Но никак не влияет на форму. Даунскан режет плоскостью и показывает дно как бы в разрезе. В обоих случаях чем больше глубина тем больше охват по дну и меньше детализация. 3. "клервью если показывает это уже за лодкой, а сонар конусом". Абсолютная неправда. Если вы в сонаре видите верх дуги(самую верхнюю точку дуги), , это равносильно кляксе, которая в тот же момент еще отрисовывается на КВ, этот объект ровно под датчиком эхолота. Если вы видите законченную дугу или уже целую кляксу на дв, объект уже за кормой. 4. Качество видео режется если заливается в 1080р, ютубом применяется очень экономичный кодек, чтобы применялся более лучший кодек надо использовать хотя бы 1440. И второй момент, автор постоянно мажет с фокусировкой, поэтому мы ничего не видим на эхолоте. Эхолот хороший, но хороший структурник он не заменит в поиске судака, т.к. у этого эхолота на глубине 10 метров охват всего метров 5-7, а у структурника до 80-150 метров. + детализация дисплея(количество пикселей) очень низкая.

@@Sheleg_Alexandr йопта масло, да ваши слова нужно статьей вывести, это же кладезь фактов, спасибо!

Спасибо. Сделаю обязательно. Есть кадры. Но хотел немного поюзать,что бы сделать заключение

Это точно! Я тоже всегда наслаждаюсь этими пейзажами. Обидно конечно,что далеко,но я думаю хотя бы раз в году можно себе позволить. Есть ещё видео на канале,про красоту наших мест. Называется Днестр во всей своей красе!

Доброго дня. Я не сильний спєц в підборі тим паче в притірку. Можу тільки сказати ,що на цій лодці і з цим мотором я виходив на глісер з пасажиром 75кг.плюс спорядження ще кіл 20

Дякую.

Дякую,Героям Слава!!!

Я пользуюсь на максимальной частоте.

Да! Я видел видосы Вашего блогера на Оби! Рыба у Вас знатная! Могу только завидовать. А нам приходиться ловить таких судаков. Но правда размер доджен быть не меньше 42см.

У меня раньше был 12а/ч. Хватало на 2 дня в режиме нижнего сканирования рыбалки ,не экономя батарею. Если традиционный эхолот то на неделю хватало. Сейчас у меня лебёдка и эхолот питаються от 45амперного акума

Добрый. В настройках нижнего сканирования сделайте контрастность меньше.Не знаю сколько будет у Вас но у меня 15

Белая линия выключена

На здоров'я! Приємно коли хтось цінує твої труди!

Доброго.piscifan carbon x 4000

Здравствуйте.думаю нет. только традиционный +карта

@@user-pw6ry9xz2f спасибо.

@@karelgot5030 прибор автоматически записывает карты глубин и маршрут если вначале пути нажать запись, не зависимо от того что у вас на экране запись ведется

Сан лайн 4жылы самая дешовая

Привіт. Ніяк. Тільки в ньому дивитися і все.

Да... тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t6rH2XCLcAE.html

Монтаж простой джиговый шарнирный на двойнике.Сам только надеваю силикон на двойник.

Так

В паре

Да,но без результата

Да есть. Я просто еёотключаю

Это из-за перепада давления. Пузырь вылазит когда с большой глубины тянеш

Осенью и весной когда бель сбивается в стаи очень часто стаю по эхолоту ,по рыбе и практически всегда есть поклёвки. Потому что судака различить можно.Летом когда рыба особенно бель рассредоточена по дну с этим проблемнее.

@@user-pw6ry9xz2f спасибо)

@@user-pw6ry9xz2f у вас датчик GT20TM и я так понимаю, всем устраивает?

@@user-gn3jw3tr1j Всегда пожалуйста!

@@user-gn3jw3tr1j точно он! полностью устраивает

Дцмаю,что покажет. Но понять что то щука будет сложновато

Ракушку тяжко,а от твердість дна оприділяю по звичайному лучу в режимі чірп. Чим плотніша і тоньша верхня лінія дна ,тим дно твердіше.

По ідеї і ракушку показувало б як твердіше пятно.судак полюбляє на ракушкі сидіти,от і цікаво як її знайти

Твёрдое дно ярче высвечивается, мягкое дно темнее, но это применимо только к клеарвью, тоесть к режиму донного сканирования... Все просто..

Привет. Я покупал в рыболовном магазине. На олх их полно и дешевле

Вже пару раз тцк з поліцією були на дністрі. Від долі не втічеш. Да і я не ховаюся

@@user-pw6ry9xz2f, будьте здоровы.

Це діло кожного. Кому як

7.6 фута. Помоему это 231см или 234

Тест 10-35

Я в нём практически ни чего не настраивал,только уменьшил контрастность до 15,чтобы было лучше видно обьекты

Вітаю. Все дуже просто. Налаштування всі з заводу крім контрастності. Її я зменшив майже до мінімуму. Здається 15 одиниць в мене. Ви ж дивіться,як Вам буде зручно.

Дуже дякую за пораду, доречі теж рибалю на Дністрі

Зараз на дністрі судака хватає. Буду там десь після 15 серпня. Так би мовити відпустка. Десь на тиждень півтора.

Можливо десь і зустрінемось, теж планую після 15 го. В ту сторону Рогізна або Субіч. В основному рибачу недалеко від міста, Велика Слобода, Ксенія, Лука Врублівецька, але хочеться спробувати десь дальше, я сам з Кам'янця, єдине що турбує це те що в мене човен без мотора, а напарник каже що в тій місцевості треба багато пересуватися.

Чим меньша глибина ти треба ширший луч. А взагалі правило таке:вузький луч точніше і детальніше показує дно,а широкий луч краще показує рибу

Нет. Это значит,что когда датчик простого эхолота сканирует пятно на дне,то рыба может быть где угодно. Справа,слева,в переди или с заду. Датчик нижнего скана даёт информацию ,что рыба с заду,но справа или слева

Как показывает практика,да.В основном дуги это лящ и чем больше дуга тем больше рыба.Карпа рисует жирным бугорком яркого цвета в основном у дна

@@user-pw6ry9xz2f спасибо

Эхоллт видит исключительно воздух! А в рыбе это пузырь. По этому и рисует по разному разную рыбу

@@user-pw6ry9xz2f Как же он тогда видит коряги, дно и т.д.?

@@NikolaiHerman он даже дно до метра пробивает по твёрдости,а плоть для него вообще ничего

@@user-pw6ry9xz2f Так как он видит корягу? В ней есть воздух? У меня для вас плохие новости, мулька про "воздух" старый миф. Эхолот видит то что может отразить высокочастотное излучение, излучаемое датчиком. А отразить такое излучение могут только твердые поверхности. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QR-Od9RtOlw.html&ab_channel=%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8

Убедили! Но всё же нужно проверить)

И обязательно cv+

Будет экран больше и карты самому можна рисовать

Я уже знаю. Понял когда монтировал видос. Лучше было фотки делать.

@@user-pw6ry9xz2f значит ждать ещё видосов новых с судаком ;)

Конечно!!!

там нет мелких судаков.Самый маленький 700грм

Ящо сам не розбираєшся,то не мішай другим розбиратись.

@@user-pw6ry9xz2f купи с боковым лучом и увидишь, что всё что ты здесь нёс, это полная чушь..

Не то пальто. Судак тоді притискається до дна і його не видно. Пробував.

Скажу так.... До цих пір його не міняв. Чуйка супер,запас міцності тож на висоті. При тесті спіннінга 35грм. Кидаю 40грм легенько. Но саме головне це чуйка!