Мало кто из нашей творческой интеллигенции отваживается говорить на подобные темы. С такой точки зрения. Спасибо за гражданскую честность и мужество, Иван Николаевич!
@@DEXTER-TV-series для экономических и политических процессов они как ширма, ни на что не влияют, правда угрозы никакой Для отдельного человека все равно что крысиная стая
Насчет нелогичных, иррациональных действий, приписываемых русским. Это ведь риторика не только художественных произведений, но и сегодняшних медиа. Этим западному человеку хотят привить мысль, что русские - не вполне люди, так как не обладают логикой, не понимают причинно-следственных связей, не контролируют свои эмоции, как животные. Вполне последовательно в духе "изысканий" нацистских идеологов. Ничто никуда не девается и ниоткуда не берется. Оно всегда с нами, просто видоизменяется согласно условиям времени.
О. Я помню кринжовую серию как из Кубы, из моря, выловили супругов, и они в поисках мегадоктора Хауса, искали с ним встречи, типа лишь он может им помочь... Из Кубы! Как раз таки на Кубу и надо отправлятся, если хочешь что бы тебя поставили на ноги. Что-что, а Кбинская медицина одна из самых развитых на том полушарии.
Как раз в этой серии был примерно такой диалог: - Старик Фидель штампует одних из лучших врачей в мире - А почему тогда эти ребята [пациенты серии] так рисковали, чтобы вылечиться в Америке? - Потому что мы не даём Кубе заиметь суперсовременные медицинские сканеры за 1млн долларов
А меня в свое время поразил фильм Терминал с Хэнксом. Герой фильма вынес все, чтобы иметь хоть шанс принести прах отца в какое-то джаз-кафе! Прямо-таки религиозное поклонение Америке)
Я смотрел некоторые серии. Капитализм, амбиции, без сострадания. Постоянные собрания за место на стоянки, Хаус зашел случайно не к своему обреченному больному и после диалога Хаус ответил что, вы хотели ко мне попасть но вам не повезло, у меня лимит на количество больных.
Медицина в западном мире, особенно в штатах, это отношение между врачом и страховой компании. Пациент в этой схеме нужен только как источник бабла пока здоровый.
Ну вообще нет, в целом Ваш посыл неверен. Да, в том случае, к сожалению (ролик я вчера пересматривал) Хаус, действительно, не взял того больного, но это значит, что он взял и вылечил других, если мы допускаем, что он постоянно работает. Но есть два больших аргумента против Вашего: 1. Во-первых, Принстон Плейнсборо, больница, где происходит действие сериала - это teaching hospital по сюжету, эта больница, которая НЕ получает деньги с пациентов, НЕ стремится заработать на них, там всё бесплатно, даже МРТ (не знаю, работает ли это так в реале, думаю, что нет, но если Вы посмотрите весь сериал, то там НИКОМУ не отказывают в лечении из-за денег. Там лечат ВСЕХ). 2. А чтобы понять, что в сериале антикапиталистический посыл есть и капитализм там критикуется, посмотрите первый сезон и серию эпизодов, когда в больницу пришёл миллиардер Воуглер и сначала произнёс пафосную речь про то, что типа его миссия - помогать людям, и вложил много денег в больницу, а потом оказалось, что он собирается из больницы, цель которой - лечить людей, сделать больницу, где цель - заработать на пациентах. И Хаус ОДИН этого Воуглера из клиники выживает, жертвуя собой, делая доклад, в котором он Воуглера разоблачает. Ладно, ему там Уилсон помог в один момент, не проголосовав за приостановление его tenure, но в целом - Хаус готов был пожертвовать собой и он это делал. И вообще, он там десятки раз рискует своей medical licence и делает умопомрачительные вещи, чтобы как раз спасти своих пациентов. Так что Хаусу как персонажу, может, и можно бросить много упрёков, но вот пациенты для него - главное.
@@user-kh4rp2bn1u Не знаю, несколько раз были упоминания каких-то донейшенов. Но это не меняет роли. Если мы говорим именно про мир сериала, а не про то, как бы такая больница работала в реальном мире, то факт в том, что эта больница ставит собой задачу только вылечить больного, вне зависимости от статуса. Я не помню ни одной серии, где больному было отказано в процедуре на том основании, что у него нет денег (помню другой случай: там одной женщине, топу в крупной компании, предложили виртуальную колоноскопию, что, по словам Уилсона, было очень дорого, но и там была причина: женщина категорически отказывалась от инвазивных исследований, поэтому это был единственный способ уговорить её сделать процедуру, которая показала толстую кишку). А вот несколько эпизодов про Воуглера - это отличное доказательство тому, почему лучше, чтобы медицина и образование были бесплатными. Всё ведь просто: тогда врач думает о пациенте, а учитель о том, как научить ученика; им не надо смотреть на своих подопечных как на дойных коров.
Всегда казалось, что что-то не так с этой серией. Ждала, что в конце окажется, что тиран был не тиран, и Чейз будет страшно страдать.(что Чейз убьет, почему-то догадалась сразу). Огромное спасибо Ивану!
Спасибо, не у многих хватит мужества брать такие темы и так с ними работать. Очень сильная и проникновенная работа и честность перед собой. Не каждый способен заглянуть в бездну, только сильный духом. Всех вам благ. Будем ждать ваших новых работ.
По поводу того, что любую идею, даже самую мерзкую можно преподнести вкусно - как пример сериал Ганнибал где очень искусно и аппетитно преподносятся сцены с готовкой и последующим употреблением человечины…
@@DEXTER-TV-series А что с этими идеями не так? Они отрицательные? Мы вроде как говорим об идеях сугубо античеловеческих - а идеи социализма, раскулачивания и коммунизма сугубо ЗА человека.
Я вам больше скажу Иван. Актер исполнивший роль диктатора - никто иной как голос Дарта Вейдера из франшизы "Звездные войны", и он же голос Муфасы отец главного героя из мультфильма "Король Лев" (вероятно вы про это говорите позднее в ролике, я только на седьмой минуте просмотра). В общем - актёр подобран не просто так, это некий налёт узнаваемости.
А у меня он ассоциируется с "Теорией большого взрыва" - там он тоже есть. Как и пропаганда. Я на нее внимания не обращаю, глотаю, как Говард грундейку-фиш, не разжовывая, как таблетки.:)
Когда говорят, что не надо запрещать фильмы, надо их разбирать, показывать, где ложь, подмена понятий, думаю именно такие ролики и имеются в виду. С пропагандой можно бороться только контрпропагандой.
Совершенно с Вами согласна! Эту серию я при просмотре практически так же прочла, -- тем интереснее было смотреть! Благодарю Вас за Вашу принципиальную позицию! Всего самого доброго!
Доктор Хаус - добрый сериал?))) Ну вы блин даете. А пропаганда в серии про диктатора очень топорная, такое не хавается. Мы же помним не только Саддама, но и Милошевича, например. Которого кстати уморили в тюрьме, отказавшись его лечить. Традиции Менгеле живут, чё
Почему в Хаусе сложно было ожидать пропаганды, достаточно вспомнить серию про африканского «диктатора» и сомнения о наличии пропаганды пропадают, о чем Вы и говорите)
Серия с Дибалой очень яркая и она на поверхности, а вот серия с солдатом который сливает в сеть информацию о преступлениях американской армии и его все считают предателем , вот там пропаганда гораздо круче.
Доктор Чейз вообще красавчик, в каких-то первых сезонах, если не изменяет память, он по неосторожности из-за личных проблем тоже натворил что-то с пациентом) Спасибо за такие обзоры на злобу дня.
Он в первом сезоне ещё и на Хауса стучал, что тот с нарушением протокола выбил умирающей пациентке место на трансплантацию, когда её собирались завернуть.
18:50 раздача оружия на территории 🇺🇦 20:08 всё смешалось 27:40 математика действий 28:12 пример(ы) 31:50 Мужчина принимает решение 38:40 критическое мышление пошло погулять 39:25 последствия 40:50 единственное наказание 44:10 45:35 Трудный Цикл
Люблю этот фильм. Но … многие персонажи, правда, как то лицемерно ведут себя. Иногда даже до омерзения. А Хаус в эту систему покерфейсов не вписывался. Поэтому его не понимали и завидовали в общем то. А Кэмерон просто оказалась в этой ситуации провокатором.
Мистер Диденко, спасибо вам огромное за ваш детальный обзор данной техники пропоганды. Вас было очень интересно слушать! Посмотрю возможность подписаться на вас на бусте. Очень было бы интересно услышать больше вашего мнения о западном кинематографе с точки зрения пропоганды, формирования культуры, "повестки".
Хороший обзор и верное направление мысли. Уточню лишь: впечатление, что основная пропагандистская идея этого эпизода немного другая. Убийство - лишь следствие, конкретный пример. А идея - это как у Высоцкого: "Не надо думать - с нами тот, кто всё для нас решит", есть правительство, которое не будет лгать, приятные люди, которые (ну конечно же!😉) правдивы и искренни, авторитетная пресса с объективным подходом и т. п. Им сверху лучше видно, они разберутся, а если и доказательство какое-никакое есть (как пробирка с мукой или чем там ещё в руках Пауэлла), так точно всё ясно. Вот те, у кого неправильная национальность (как русские "орки") или религия и традиции (тот же Афганистан в плане гуманизма ясно что отстал, но это мораль на уровне развития государства и общества, а не то, что делает афганцев поголовно подонками), или идеология (чёртовы "комми"!), так и слушать их нечего. Мировые верхи живут по тем же методичкам, что и Резун-"Суворов", например: в первом абзаце доклада напишем, что у Саддама может оказаться биологическое оружие, во втором расскажем, что биологическое оружие крайне опасно, а в третьем на основании того, что у оно у Саддама есть (уже без всяких а вдруг) делаем вывод, что он сам крайне опасен. А за критический подход заклеймим врагом демократии. Собственно, и современная "культура отмены" на этом построена: не дискутируем, а просто продавливаем ту же позитивную дискриминацию просто на основании: посмотрите, бедные меньшинства же настрадались как. При этом реальных механизмов поддержки меньшинств и равноправия создавать не будем, просто искусственный приоритет, что удобно, чтобы при необходимости угнетаемых и угнетателей менять местами в будущем. Что касается самого эпизода, то на примере тех, кто доверия достоин (положительные персонажи) исподволь учат доверять тем, кого надо по определению оценивать критически и под микроскопом (политики). Формирование стереотипа доверия.
Иван, огромное спасибо за Вашу работу! Очень нужная тема!!! Уже довольно давно заметил за собой, что просматривая фильм, очень часто пытаюсь оправдать изготовителей этого фильма за некоторые сцены, которые мое критическое мышление не принимает категорически. Хочется расслабиться и посмотреть хороший фильм, получить удовольствие эстетическое или просто поржать. Но в место этого видишь уничтожение нравственности, геноцид, тупость... А потом плюешь и включаешь хорошее старое кино)
Там герои забывают прибавлять к своим диалогам:"Говорят,..." Что-то похожее на: "говорят, Дебала тиран", вот это ближе к правде😂 Так можно про любого говорить))например про соседей, "говорят, они...блаблабла"... Спасибо за работу!💐
Не знаю, смотрели ли вы мультисериал "Рик и Морти", но он сейчас очень популярен среди моего поколения. Считается очень крутым, затрагивающим интересные, глубокие, философские темы (напоминает Таноса в этом плане). Уверен в нем обязательно найдутся следы пропаганды и не мало.
Я так и не смогла , после просмотра этой серии, оправдать ни доктора Чейза (за убийство) , ни Кемерон ( за желание это сделать и за подстрекательство). Тогда ещё негатив был после просмотра из-за безнаказанности. Их мысли это только одна сторона медали, а был ли Дебала таким уж плохим.. нам просто пытались навязать мысли и чувства главных героев.
Вы заставили меня считать себя умнее чем я есть ))) Эту серию сериала я восприняла как раз как кальку с западного недальновидного и доверчивого общества через общение вроде бы умных и образованных докторов. И я считаю всё же Чейз получил наказание, получилось что это решение сломало его жизнь и он с трудом смог начать её с чистого листа. И мне оно показалось относительно адекватным, ну или хотя бы правдоподобным в нашем несправедливом и кровожадном обществе.
Ещё момент который теряется в переводе. На роль диктатора взяли человека озвучивавшего Дарта Вэйдера. И все реплики персонажа произносятся с узнаваемой интонацией и тембром. Особенно заметно когда он оправдывается за геноцид. Там только зловещего дыхания не хватает. По сути это убийство Дарта Вейдера
Это вы очень хороший формат обзоров придумали! Многие не видят в упор пропаганды в фильмах! Особенно ту что направлена на посев в умах на русофобии,свободе всяких трансгендерных фриков и искажение в истории! Актер который играет Дибалу озвучивал вроде Дарта Вейдера))Джеймс Эрл Джонс)) А еще тут прямо навязывают тему того что врач давший клятву Гиппократа или клятву врача(не знаю как это сейчас называется) может легко ее нарушить по личным эмоциональным факторам неприязни к кому-то)))При чем к кому-то кого он не знает настолько близко а мнение сформировано информацией из СМИ))
Русофобию пропагандирует только РФ своими действиями, так же как и гитлеровская Германия 30х-40х годов. Можно ли обвинить СССР и союзников в пропаганде против Германии?? нет... дальше сами додумайте аналогию с видеороликом! Убили вы бы гитлера, зная, что он лично виновен в уничтожении миллионов людей?
Помню, мне тоже эта серия показалась очень странной в своё время. Врач, который даёт клятву Гиппократа, убивает пациента. Коллеги узнают об этом и прикрывают его. Никакого наказания (ни от закона, ни просто от жизни) убийца не получает. Очень-очень удивило это тогда. Единственные, кто адекватно отреагировали тогда - священник (посоветовавший Чейзу сдаться в полицию) и Кэмерон, жена Чейза (которая его после этого бросила). Помню, когда смотрел сериал первый раз, то подумал при просмотре этой серии, что после неё логично было бы если бы Чейз из команды Хауса ушёл. Но нет, он остался как ни в чём ни бывало ещё на несколько сезонов вплоть до конца сериала... Очень странно это было.
Иван, огромное вам спасибо. Всегда приятно слушать профессионала, который, кроме всего прочего умеет отлично подать материал: простым понятным языком, интересно и увлекательно. Больших вам творческих успехов и здоровья.
Если внимательно присмотреться и прислушаться, то можно заметить, что Гэри Ольдман играл не кого иного, а, типа, "президента Беларуси". Очень клюквенная роль, прямо стыдно за него. Вот так они загодя готовят майданы. Да и сейчас были бы рады новый Февраль замутить. Хотя не известно, закончится для нас всё только лишь Малороссией.
Как по мне, так там первую скрипку играла картонненькая душнилка Кэмерон, беспрерывно зудящая мужу в мозг о том, что надо бы диктатора того... А потом стала возмущаться , мол, как, я не снимала ни тросов ни крестика, зачем, я не просила, меня не так поняли вырвали из контекста все переврали и вообще ты плохой уходи. Такая европейская тётя.
Иван, спасибо. Данная серия резко выбивается из общей конвы сериала, как заказуха... Актер это Дарт Вейдер, специально... Цирк с конями, короче... Похоже, что их настоятельно попросили ЭТО снять... Австралиец, светловолосый сёрфер, хиппи убивает диктатора страшным способом.... Цирк
Меня не убедила и покоробила эта серия. Ложь про полоний сразу вызвала отторжение.. Вспомнилась пробирка, которой тряс в ООН Пауэлл. Я в очередной раз пришла к выводу, что самосуд - это неприемлемо. Кэмерон и Чейз до конца сериала были мне неприятны. Мы все-таки воспитаны на "Преступлении и наказании", убийца не может не раскаяться, это противоестественно.
Да, они действительно знают свое дело, через многие сферы транслируют необходимую для усвоения информацию. Как нативная реклама, прекрасно знаете как она работает. Поэтому сейчас абсолютно не удивлен морю комментов от сограждан выступающих против своей родины.
Вот, в свете разбора этого сериала мне ещё пришёл на ум очень серьёзный аниме-сериал "Монстр", и честно, я до сих пор к нему отношусь спорно - кто там прав, кто виноват. Но кстати, врач там остаётся врачом... Если честно, от его разбора я бы не отказалась.
Сериалы заполнены пропагандой. В том же Хаузе основная пропагандистская линия - качество медобслуживания и забота о пациенте. Хотя фактически дела обстоят так, что ВСЕ пациенты доктора Хауза гарантированно становятся банкротами: страховые компании оплачивают только то лечение и исследования, которые связаны с окончательным диагнозом. Эксперименты оплачиваются из кармана пациента. Плюс есть серия, где обесценивается кубинское здравоохранение: типа неграмотные коновалы. А по теме жестокости: сериал "Чёрный список" 2 сезон, 9 серия - апология пыток и сочувствия к тем, кто пытает.
6:47 Глупейшач сцена... "Вашего босса вызывают в суд! Согласно закону... США! " Первым делом вспоминается "Слуга двух господ" - эпизод, где Труффальдино доставляет письмо не тому из господ, кому оно предназначалось. 😁 Вручение повестки, у американцев, это весьма забавная процедура, в процессе которой нужно зафиксировать факт её передачи указанному в ней лицу. А агент, "вручающий" повестку, ни поинтересовался, тот ли это человек, понимает ли он его (может, он нихт ферштейн на местном инглише А рабочих языков ООН не один десяток...) В-общем, сцена для наивных домохозяек, уверенных, что весь мир говорить на американском инглише, и даже пингвины его понимать должны.. 😆
а ты специалист по процедурам в США? в США можно судиться с кем хочешь, хоть с президентом США, хоть с африканским диктатором. а тонкости в кино не обязаны соблюдать чтобы тебе нравилось как в документальном фильме.
Хочу добавить, что эпизод со снотворным и пленением скотчем ветерана - прямая отсылка к сериалу "Декстер", который фактически оправдывает преступления другими преступлениями (эдакий маньяк робин гуд против других маньяков), как оказалось такие люди с подобными позывами как Декстер существуют, есть всякие видео на ютюбе на эту тему
Эта серия даже ближе к теме с Милошевичем. Там топили за геноцид всю дорогу, хотя захоронения в Сребренице - это жертвы гражданской войны, но не резни, устроенной сербами
По поводу шуток после мерзких поступков, событий или высказываний. Сейчас это очень популярный ход. В шутку можно спрятать практически любое утверждение и сгладить его восприятие.
Сериал Доктор Хаус ни разу не добрый, не человечный, не нравственный. Это циничный, зацикленный на человеческих недостатках и слабостях фильм, оправдывающий наркоманию. Ничему доброму и хорошему он не учит. Это один из самых мерзких сериалов в истории.
Спасибо , Иван, что обратились к этой теме. Когда мы смотрели эту серию, убийство вызвало неприязнь к Чейзу и только. Человек решает по непонятным причинам, что н может быть судьейдругого человека, суд Линча какой-то. Ну чего моно ждать от австралийца? потомка убийц. Но после Хусейна, Каддафи, Сирии, проее "хайли лайкли", потоков грязи на Путина и русских в целом, я уе не могу относится к этому так легко. Хочу сказать сценаристы отработали на славу, профи высшего класса. Человек не отягощенный критическим мышлеНием поймет все как нало и еше будет сочувствовать "бедному мальчику".
Пффф, много раньше Хауса был сериальчик Беверли Хиллс 90/210, так там одиз дурачков глав. героев, при необходимости сказать кому-то там слово против, вспоминал что вот молодежь в Китае вышла на Тяньаньмэ́нь =) Тупорылый подростковый сериал, а туда же. Или детективное развлекалово, сериал Bones. В одной из серий расследуют убийство солдатика в Ираке. И вот интересный момент, в сериале звучат совершенно правильные слова о том что вообще-то солдатики сами поехали, да и в Ирак США никто не звал - сами пришли. Но. Слова эти вложены в персонажа - ярого приверженца конспиралогии, полностью обесценивания точку зрения. На зараде с пропагандой не просто хорошо, а просто великолепно.
Про геноцид, очень своевременно. Приблизительно 13:30 огромное правильно! Очень актуально. И вообще ролик хорошо смонтирован. Очень. Уважение 🙂 Иван, жму руку. Неужели минкульт не видит ремесло? А, вот, концовка очень интересная
Я помню эту серию и я как раз в этой ситуации осуждал доктора который убил, во первых он доктор и должен лечить не зависимо от того кого он лечит. Даже если бы он знал что это Чикатило, он все равно должен лечить. Во вторых от жизни или смерти человека такого уровня зависят жизни и смерти, судьбы тысячи, даже возможно сотен тысяч людей и кто он такой чтобы принимать это решение, тем более без знания к каким последствиям это приведёт. Тем более, он не понёс никакой ответственности, это создаёт опасный прецедент. Получается там говорится принимай решение которые не находятся в твоей компетенции, в истории, политике этой страны он же явно не шарит, делай прямо противоположное тому что должен, то есть должен спасать жизни, а он уничтожил. Твори х..ню и тебе ничего за это не будет.
сразу вспомнилось "Не пойман - не вор" (сшп, 2006). Суть в чём: гг это вор, который грабит банки, а героиня - коррупционерша, которая улаживает плохие дела богачей; в конце фильма они оба хорошие и положительные, потому что каждый награбил стрикороба, но еще сдали бывшего нацика СС. Т.е. оба персонажа и дальше будут гнусными и продолжать грабить, зато совесть будет чиста и их должны любить, потому что одно дело-то сделали доброе. Хотя если копнуть глубже, то наверно главное зло не тот старик-нацик (хотя он зло), а тот, кто его приголубил, т.е. правительство СШП. Но оно типа не при делах правда, получается, что тоже взгереет нацика на пенсии, обманув его).
