Почувствовала себя маленьким американцем, которого сбагрили на лето к бабушке, и ищу где же у наны тут Wi-Fi. Не хватает только коллекции фарфоровых статуэток Hummel, сервиза и картин с изображением кур, а так же очень теплого и колючего свитера. И яблочного пирога внутри (ну такой, с плетением из теста наверху). Уютно. У нас в деревне точно так же все сени ходят ходуном и скрипят, только буржуйку мы не выкинули.
Хороший обзор, классный дом под сдачу в аренду. Бросилось в глаза бережное и уважительное отношение Алексея к чужому имуществу. Широкоугольный объектив творит чудеса, снаружи дачный домик, а внутри много пространства. Было интересно, тэнкс.
Очень атмосферный винтажный домик! Спасибо, Леша, за такой замечательный обзор!! Мне этот дом очень напомнил наш летний домик на море, построеный моим дедом в далеких 60-х, в котором проводили лето три поколения нашей семьи. Супер!!
Зашёл на видео из за смешного и маленького дома на превьюшке, а потом удивился его внутреннему объёму и уюту.Спасибо за ваши видео ,они всегда интересны и разносторонние
Очень понравилось. Отметил что тут почти нету просто проходных пространств... корридором можно назвать только зону напроттив туалета второго этажа. что-то в этом есть
Прикольный видос. Мы живем в Украине в доме 1903 года постройки, наш дом форы многим совеменным домам даст как минимум ещё лет 100. Конечно дом усовершенствовался
В смысле под бульдозер? Я на протяжении всего ролика восхищался домом, в котором могли жить простые американцы: большая площадь, несколько входов, ванных, своя территория, даже подвал есть, что еще нужно? Я бы такому дому был очень рад! А мы тут под Челябинском ютимся в своих четырех стенах в панельных человейниках...
@@LennyUS вот живут же люди! Я вообще восхищен всем, что было в Америке еще 100 лет назад: мощные тачки, крутые технологии, мебель, техника - все уже тогда было на высшем уровне! А мы только сейчас к этому начали приходить, но это уже не впечатляет, поскольку технологии все равно позаимствованные из США. Догоняющая страна.
@@fixtrg Сейчас то пожалуй дистанция между странами побольше будет чем вот в том 1910 году была. А машины сейчас конечно огромные у большинства людей, это не нормально, на таких монстрах ездит обычно один человек и ведь ничего не везет.
@В К Если не разбираетесь, то не нужно писать брехню. Чтоб такой дом купить простому работяге в США нужно было бля три поколения кредит платить.А если зад начальнику не подлизал или не дай бох заболел и тебя уволили, то все пздец пошел на свалку, расходный материал. А жилье в СССР давалось бесплатно и никто не мог тебя выселить на улицу. Про нынешние времена согласен. Тоже должен всю жизнь кредит отдавать за квартиру. А если не выплатить, то коллекторы придут и гранату в окно кинут. Вот тебе и капитализм.
@@RainyTrain В то время недвига наоборот была доступнее. Не раз слышал от американцев что годы так в 1950-60 жизнь была проще, простые рабочие люди сами себе дома строили, а сейчас кругом кредитная каббала...Да и то что сейчас бомжей у них больше чем во времена великой депрессии тоже говорит о том что раньше людям лучше жилось..
@@pavel94732 не совсем согласен с вами... по факту.В современной Америке бомж больше образ жизни который обеспечивается соц.программами гос. помощи, благотворительностью и др. ресурсами (социальный статус),и не правильным будет учитывать различного рода нелегалов прущих в США в силу исторических и экономических факторов...
В К думаю, он не пытался ни под кого косить, что видно по его речи и грамматике в том числе, а так же по нику. А то, что американцы не смотрят тв во время еды, это не плохое у вас заблуждение
Территория ухоженная (да в Америке иначе и нельзя), газоны аккуратно подстрижены. Но сам дом оставляет тяжёлое впечатление. Дома быстро устаревают морально. Тут Алексей прав. Поэтому не нужно строить дома "на века", чтобы передать в наследство внукам. Они не захотят жить в таком доме. Я бы не захотел. Хотите что-нибудь им оставить, вкладывайтесь в их образование и банковские счета.
это вы просто вредный такой. прекрасный дом. я б там и без ремонта жил - все уютно, спокойно. буквально пару моментов подправить. прекраснейший внутрений двор где можно отдыхать все теплое время года. кому что. есть людям и квартиры нравятся....
А что в нём настолько устарело морально что даже и жить в нём нельзя? Этот дом весь из настоящего дерева, даже двери и плинтус - никаких выделений, всегда хорошая влажность воздуха. Мне кажется, вполне себе дом. Очень удобный первый этаж и внутренний двор. Да, лестница и 2й этаж чуть архаичны, но туда идёшь только спать вечером. Совсем не критично.
Как же США загнивает, просто ужас. Когда на территории Российской империи люди жили в землянках, загнивающая америка жила так, как россияне не живут спустя 110 лет (((
Как всегда украинский бот рассуждает как жили люди в Российской империи. ха-ха-ха)) Украинцы живут еще на советском наследии - дома, метро, жд, дороги, больницы, школы, заводы. Ничего своего украинцы так и не построили.
Ребята, удивлена некоторым комментам. Вы все живёте во дворцах? Вполне приличный американский дом своего времени. Не забывайте, что в Монтане холодно, и поддержать тепло во всем доме накладно. У нас, в Молдове, где не так холодно, люди, вообще, живут во времянке зимой.
Северная граница США с Канадой в штате Монтана проходит на 49* градусах северной широты, где там холоднее? 49 градусов в Евразии это как Харьков примерно. Кишинев кстати на 47 градусах. Разницы нет. Южная граница проходит на 45 градусах.
@@angrybeard8322 ну, по широтам судить...все весьма относительно, если только по широтам, то Нью-Йорк южнее Марселя, а шотладский Эдинбург, если не ошибаюсь, приблизительно на широте Омска. Шотландия , хоть и суровый край, но далеко не Сибирь.
Огромное спасибо Алексей за ролик, лично мне понравился в этом доме достаточно большой бэкярд, видел новые Американские дома ( не во всех конечно, но во многих место только чтобы гриль поставить и все, а тут прямо места достаточно и батут поставить, и верандочку сделать)
Dmitry 123 Хочешь много земли на бэкярде? - Плати денежку и хоть жопой ешь эту землю! Причём здесь новые американские дома? Ты что, своей башкой не соображаешь, что во всём мире растёт население и там, где 100 лет назад были пустыри, где никто не жил и земля стоила копейки, сейчас надо заплатить тысячи? Простая логика тебе недоступна?
у меня видеодвойка Панасоник еще живая))) Со штатов привозили в 90-х. Преобразователь напряжения на заводе заказывал с 220 на 110 ))). Кассеты VHS даже русские проигрывает, только в черно белом формате. За обзор-лайк!)
Странные люди, не нравятся им фанерные дома, давно вы были в наших деревнях? В домах, хотя бы, 50-60годов постройки? Это хилтон по сравнению с тем, что можно увидеть в деревнях постсоветского пространства.
Это вы странные люди. Зачем халупы восхвалять и тем более воспроизводить? Если нищеброд, то так и говори - строю каркасник, потому что денег на каменный дом (или какой ты там хочешь?) нет. Это же совершенно разный подход.
@@YuryS2008 А каменный дом-это что б за стенами от пуль прятаться? В цивилизованных странах комфортность и стоимость домов диктуется рынком и местоположением, а никак не материалами изготовления. Может я вас удивлю, но "фанерные" домики могут стоить миллионы долларов, к вопросу о нищебродах.
У меня дом рубленный 1924года постройки,,,пятистенок 120кв.м,,,строил дедушка а покупал я его частями у его потомков,потомки особо не следили за домом,пришлось поменять два ряда нижних венцов и поломать различные мелкие перегородки,,,все остальное сделано аккуратно на совесть,,половая доска 50мм толщиной и такие же двери..,,подкоплю денег поменяю только кровлю,,,,она так и стоит с 24года,там балки это просто здоровенные бревна... Материал и способ постройки дома зависит от местности где какой дешевле из того и строят,,ну и конечно качество постройки и обслуживания,,,если не следить за дом он развалится..
@Алексей Иванов Где я писал про лучше? есть понятие: разумная достаточность. Можно десять лет строить каменный дворец, сколько их натыкано по 500м2 в 90-х и до сих пор стоят недостроями и рассыпаются. В США люди живут там, где работают, а не работают, там где живут. Разницу понимаете?
@@YuryS2008 Прям спор в детском саду . Для тех кто в танке : В современном доме цена самих стен столь мала ,что без разницы из чего вы будете строить стены, каркас или блоки да хоть солома с конским навозом от общей сметы дома под ключ это копейки .
кухня напоминает гостинку в которой я жила. Там были тоже деревянные встроенные шкафа. А в комнате был клозет ( собачник назывался, я даже не знаю почему)
Привет Лёша, спасибо за видио. Хотелось бы увидеть дом как он был (и ты уже как то давно показывал такой дом в своих видео) но и так очень атмосферно. Красава, лайк
Леша, ломаешь контент всяким СанямвоФлориде и БрежневымВегабондам :-) Они уже лохам напели, что домики картонные, холодные и не долговечные, а тут дом 1910 года)
@Алексей Иванов Леша, несколько раз сказал что в большинстве оригинал остался. Перестроили это скорее снести и построить. Тут просто ремонт, перенос стен, замена отопления и утепление. Дому 110 лет, дома из кирпича у нас даже более новые выглядят хуже, а переделок в них еще больше.
@@user-kz1dp6cm9g пля , то что ты перечислил уже хватает на целый дом. Конечно они холодные. Но с дуру то можно натопить газом и картонную коробку , а чё нет то! И шалаш можно протопить до бани. Пля какие вы долгие, любители картона....
@@user-kz1dp6cm9g Как то, в самом конце 80х , мы с товарищем рижанином оказались в Новосибирске.....Я уже прожив в Риге 10 лет, так же считал себя рижанином , хотя родился и вырос в Запорожье.... Мы были шокированы тем что представлял из себя частный сектор....Даже мне запорожцу он показался нереально убогим....То есть я не увидел НИ ЕДИНОГО дома в котором можно было как то бы жить ,хотя в Запорожье добротных домов было немало....Вечером , когда нам не хватило водки , мой друг отправился в её поисках по "точкам" реализации с таксистом.....Вернулся он с круглыми выпучеными глазами....и говорит....." у них бл*ть посреди комнат костры жгут!!!" И тут московиты открывают рот на американский дом простоявший 100!!! лет !!! Научитесь сперва ср*ть акуратно , попадая в дырку в полу ....лапотники
В Карелии,( п. Чална) "американские финны" из США и Канады строили свои дома по такой же планировке. В в таком доме жил. Из маленького коридора попадаешь сразу в гостиную. И ещё одна особенность - в таких домах нередко окна стояли в угол дома. А обшивали все деревянной черепицей. С США привезли свою машинку для её изготовления.
@@ksandermeister вопрос был о том, что означает "167К", а не о наименовании валюты. Во-вторых, вопрос был адресован не вам, если вдруг вы не продавец именно этого дома. Поэтому дёшево умничать не нужно.
меня на лето отправляли к бабушке в небольшой город. был дом в котором не было теплого туалета и душа. все удобства на улице... даже сейчас в таком доме можно жить. еще не досмотрел, но интересно сколько стоит такой
Внешне дом выглядит интересно, внутри интересен наличием множества помещений, особенно детям наверное полазить. Но желания купить (если не для сдачи в аренду) или арендовать такой дом не возникает, так как ощущается, что он "староват", устарел не только морально, но и физически поизносился сильно, хотя внешне за счет нового сайдинга(видимо) выглядит приемлемо. Если сравнивать, то новый (и в т.ч. относительно новый) современный дом будет предпочтительнее и комфортнее для проживания. У меня похожие мысли, как правило, возникают и на сайтах по недвижимости, когда я там различное жилье рассматриваю.
@@AMNUSA Я не исключаю того, что для тех, кто путешествует по США, им (кому-то из таких путешественников) может быть интереснее останавливаться в необычных (а не стандартных) домах; и такой дом может быть вполне востребован у арендаторов; и если это так, то получается и сносить его не надо, а наоборот - пусть стоит и дальше, и комнат в нем разных много, много людей может разместиться. Т.е. такой дом для сдачи может быть вполне себе подходящим, хотя, конечно, это все нужно выяснять и уточнять отдельно.
По поводу спальни на втором этаже с маленьким окошечком. У кого-то (тоже какой-то ютубер с обзорами домоу, увы уже не помню, кто именно) было, что такие помещения для проживания использовать нельзя. Из соображений пожарной безопасности, так как случись что и жилец не сможет через такое окошко покинуть помещение.
По современным пожарным кодам да. Но так как ее приделали (или построили) давно, еще до введения этих понятий в коды - то скорее всего она все еще считается комнатой. А вот если ее капитально переделывать и поставить маленкое окно - то уже могут не принять как спальнюю Возможно так
Простоит, в Бостоне и окрестностях полно таких домов да и по древнее многие будут, там еще в стенах медные трубки сохранились по которым когда то газ подавался для освещения домов, до электричества еще. Сейчас стоят и двух и трех этажные и по миллионы $$ будут многие. Их легко перестраивать и внутри и снаружи.
Не встречал я дачи с 1910 года постройки,но и я бы в таком доме не хотел бы жить. Это к слову о домах на века. Крепкий, ещё столько же простоит, но морально дом уже не тот...
Все пишут о каркасниках ,что они холодные .А я не пойму как так? У нас Германия сейчас наповал на каркасники переходит и это считаются самые теплые дома .В них очень тепло зимой и очень жарко летом .А цена на такой дом точно такая же ,как и на каменный .Мы строились одновременно с нашими друзьями ,они каркасник поставили ,мы каменный .Но если правильно утеплить ,то отопление всю зиму на минималке.Ночью у нас в 11 автоматически отключается и в 4 утра включается .Дом не остывает за эти часы.И тоже нужно учитывать то ,что русскому тепло,то немцу и американцу жара.У нас в доме 19 гр.с малолетними детьми,которые ходят по дому полураздетые.поэтому не уходит много отопления ни в Германии,ни в Америке,а только в России,потому что в домах у русских жарища
Похоже, что спальня, которую показали первой раньше была кухней. А жилые были на 2 этаже. Во время ренновации 60х пристроили новую кухню и пытались переделать под более новые стандарты. В реале домик типовой и при особом желании можно было найти однотипные дома с планировкой. Если уже тах хочется стравнить изменения 😀
@@AMNUSA в Минске посоветовал бы смотреть продающиеся квартиры, большая часть одинаковы. Вот смотрю видео про дома и вижу, что они однотипны. Как будто в софте для проектирования есть десяток базовых проектов и их просто чуть чуть доделывают под нужды клиента, особо не парясь. Думаю лет 100 назвд тоже не сильно мучались при массовом строительстве. Возможно где то рядом есть похожие дома. Мелькнуло же фото подобного дома когда тамбур показывал. А ещё местные архитекторы занимающиеся реинновацией должны знать о проектах старых домов. Но тут нужны связи в строительстве. А, как понимаю, сейчас таких связей нет.
На мой взгляд, изначально основное строение было состоящим сейчас из столовой, санузла и кухни, об этом можно судить по оставленым зашитым нишам в виде окон в гостиной и спальне, они были пристроены позже вместе с мансардные этажом.
Это уже от людей зависит... я так понял, что встречаюстя товарищи, у когорых сердечный приступ возникает, если между правилом и стеной в шкафу просечивается свет от лампочки прижатой к стене... Я ен из числа людей с правилом ))
Спасибо! Как бьі там ни бьіло, а в Америке полезную площадь использовать умели всегда! Я в восторге от мансардного єтажа, ведь у нас бьі єто бьіл бьі ненужньій чердак!)
А ещё заметил, газовые нагреватели у них какие-то странные, стоят в кладовках, не квадратные, без картинок шоб красиво, а так, как электрические... А потом как допёрло... Наш газовик бы просто не принял такое оборудование, у нас же как? Надо что бы на виду было, что бы труба газовая лишнюю стену не прошла, что бы тягу газовику удобно проверить было, что бы ещё миллион факторов было учтено, а если не так, то газ отключат, а у них вон оно как😏
Для любителей домов на века. С 1910 власть в РФ менялась 5 раз. Больше десятка войн. Выгоняли людей с территорий, Отбирали недвижимость и тд и тп. Домов с 1910 по пальцам и то они купеческие. Крестьянские сгнили, бросили, сожгли. И они пятисенки примерно в 40 метров жилой. И крайне не уютные. А этот дом слегка подремонтировали.
я уверен ,что многие "счастливые россияне" не могут позволить себе такой "сарай" хотя сами живут и латают, кто во что горазд 50 летнее старье... построенное в СССР зачастую для временного проживания не имеющее ни чего общего с показанным большим домом ухоженной территорией...
Кстати о трейлере - доме на колесах. Хорошая идея для полноценного жилья с возможностью переезжать куда угодно, когда дети уже взрослые и уже не в родительском гнезде.
@@AMNUSA полностью согласен,и хотелось бы объяснить автору выше, что жить и путешествовать в доме на колесах образ жизни в америке и является дорогим удовольствием не доступным россиянам тем более живущим в наших "сараях"
