Тёмный

Достижения современной физики | Константин Парфенов Лекция 2024 | Мослекторий 

Мослекторий
Подписаться 27 тыс.
Просмотров 2,2 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

21 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@GriFox
@GriFox День назад
Приглашайте ув. Парфенова чаще, очень крутой лектор и специалист 🎉🎉🎉 Авторы, спасибо за гостя, благодарность за материал! Очень познавательно ❤❤❤
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot День назад
Парфенов - приятное открытие в научном сообществе рутуба. Очень грамотно формулирует и расставляет акценты. Для популярного объяснения квантов во всем их многообразии это важно
@allajacobs9667
@allajacobs9667 2 дня назад
Отлично! 🔝👍💯Спасибо за Парфёнова!🥰 Успеха каналу!😊
@vlad2614
@vlad2614 4 часа назад
У Парфенова, несомненно, есть особенный дар к популяризации физики. Четкость и, одновременно, глубина и философичность изложения (насколько это возможно) просто поражают. Именно последнее отличает его от таких монстров в этой области, как Семихатов или Сурдин. Сохраните, это, пожалуйста, Константин, и развивайте дальше.
@Гантель
@Гантель 2 дня назад
Как много замечательных видео!! Больше вам подписчиков!
@lesindorf-934videos
@lesindorf-934videos 2 дня назад
Парфенов -- это монстр!
@ГригорийАфанасьев-р7о
Очень интересно! Правда, мало что понятно.
@vlad2614
@vlad2614 3 часа назад
Обратите внимание, насколько похожи ведущий и интервьюируемый: второй - словно первый через тридцать лет жизни.🧐😉
@Olegs6
@Olegs6 2 дня назад
Гравитационная сила в мире элементарных частиц практически ни на что не влияет. Так считается. Представим, что других "сил" нет. Еще не появились. Есть только гравитационное притяжение - самое простейшее их всех четырех. Каким тогда был мир?
@mariakoloskova624
@mariakoloskova624 День назад
❤❗️
@ЛюдмилаПетунина-ч1х
Вот это очень интересно! Если мы разделяем частицу - получаем две противоположные частицы, масса на них берëтся из вакуума. Как я понял, при этом мы не получаем две массы, но и не более двух масс. Значит где-то терются энергии.
@GriFox
@GriFox День назад
Нее, не теряются
@ЛюдмилаПетунина-ч1х
@@GriFox Значит по вашему, разделяя частицу мы получаем точно такие же две частицы с противоположным зарядом? Что я имею ввиду - вы имели частицу, значит она уже имела такую же частицу с противоположным зарядом. Вы свою частицу разделяете и по идее, должна разделиться и та другая частица? Вы утверждаете что при таких изменениях энергия не теряется? И было две частицы, стало таких же 4 и при этом энергия остаëтся не тронутой. Откуда тогда вообще энергия?
@GriFox
@GriFox День назад
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х закон сохранения энергии
@ЛюдмилаПетунина-ч1х
@@GriFox Очень хорошо. К чему я и веду. У нас ведь не могут понять откуда Гравитация. Где Гравитон. Тут то Он и появляется. Не понятно только как Во Вселенной происходит это разделение?
@GriFox
@GriFox День назад
@@ЛюдмилаПетунина-ч1х по этому видео все силы взаимодействия сводятся к одной частице, действующей в разных измерениях.
@posmotriach
@posmotriach 2 дня назад
Куда делась громкость звука? Распилили как гранты?
@ГалинаДавлетгареева
НЕЙТРОН, выделенный из ядра атома в течении 12 минут сам распадается на электрон и ПРОТОН,а также частицы НЕЙТРИНО.Хотелось бы более точное изложение всем известных частиц.
@ЛюдмилаПетунина-ч1х
Я понял почему не получается Гравитация от соприкосновения двух разных энергий по мощности. Да, точно обе мощности должны быть от одного Поля. Но чем их разделить?
@user-OLEG_MUDRIY
@user-OLEG_MUDRIY 23 часа назад
Могли бы и на эпизоды разбить, жалко времени известное смотреть Тем более, что большая часть - это по воде писанное
@ЛюдмилаПетунина-ч1х
Пространство Человека состоит из трëхмерного остова, Сферы и Гравитационного пространства. Как минимум для создания Поля должно быть два Человека и Пространство. Получается что Человек во Вселенной находится как минимум в 12-ти мерном Пространстве.
@valerianstvo
@valerianstvo День назад
Не карпускулы и не волны а СПИРАЛИ -УНИВЕРСАЛ ДВИЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ ЕЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА МИРОЗДАНИЯ т.е. дуальности взаимодействий в поглощении и генерации
@user-OLEG_MUDRIY
@user-OLEG_MUDRIY 22 часа назад
Да уж! Как далеко забрели физики в своих заблуждениях! Особенно в КМ, аж дух захватывает
@vlad2614
@vlad2614 3 часа назад
💊
@korolev1990
@korolev1990 2 дня назад
Дира́к, а не Ди́рак. Слух режет неграмотное произношение.
@vlad2614
@vlad2614 День назад
Это профессор МГУ, и уж точно слова "неграмотное" к нему не относится. По - видимому, ещё его научный руководитель так говорил, из старой советской школы теоретиков. 🧐
@korolev1990
@korolev1990 День назад
@@vlad2614 зачем три раза писать? Ударение на первый слог - в любом случае режет слух и неправильно.
@vlad2614
@vlad2614 День назад
​​​@@korolev1990это вы спросите у RU-vid, почему он так делает: очевидно, мне это не нужно.😮😂 Ещё раз: крайне глупо упрекать профессора в неправильном использовании профессиональной терминологии. Причину я вам уже обьяснил: традиции советской школы теорфизики, на физфаке многие так говорят. Не позорьтесь!
@korolev1990
@korolev1990 День назад
@@vlad2614 позор у профессора - говори нормально
Далее
Шок-контент! 😱
00:50
Просмотров 2,2 млн
Борщ в стиле высокой кухни!
00:57
Шок-контент! 😱
00:50
Просмотров 2,2 млн