Начинала с романа "Бедные люди". Оно небольшое, но хорошо отражает "настроение", общие темы всех последующих произведений автора (бедность, моральный выбор и его последствия). Потом мною были прочитаны "Преступление и наказание", и как не удивительно "Братья Карамазовы". Последнее произведение несмотря на свою глубину читается легко, из всех произвдений, на мой взгляд, оно самое динамичное. Образы братьев разные и поэтому интересно следить за происходящим в книге с разных точек зрения.
❤Благодарю Вас ❤❤❤Благодарю 😊😊😊😊 .. Бесы... и вы знаете ,когда я читала мне так хотелось, чтобы все закончилось ХОРОШО!!!.... и даже по сюжету я ,промо чувствовала ,где можно "свернуть" на позитивное развитие событий😂😂😂
Мне Достоевский открылся только после 50 ти . Но в школе я его читала и не особо понимала . Но считаю что в юнности классиков нужно читать обязательно . Формируется собственное образное мышление , мировосприятие , умение сосредотачиваться на одной теме длительное время , тренирует усидчивость , формируется умение говорить цельными , красивыми фразами , умение делать выводы не только из информации , но и из полученных эмоций , впечатлений . Чтение именно классической литературы дает понимание об устройстве общества , манерах поведения , устройства и быта тех времён, дает понимание о нравственности , религиозности , культуры , истории , географии , политических веяниях того времени . Даже если вы не очень понимаете и вам тяжело читать такие произведений , делайте это , ваш мозг научаеться решать тяжелые задачи и развитие всегда идёт через преодоление . Успехов в жизни вам всем . Тем кто собрался вступить в брак или построить отношения , советую " Кто прав ? " Тютчева . Ну это так , к слову .
Я бы рекомендовала «Униженные и оскорбленные». Очень сильное начало с интригой, которая не даст бросить книгу, а также это отличный классический роман, не перегруженный социально-философскими измышлениями. Для знакомства с автором подходит прекрасно 👍🏽
@@user-fw3uw9kn4c ну, у меня в библиотеке на тот момент «Униженные и оскорбленные» была единственной книгой Достоевского. Помню прочитала взахлеб. Понравилось.
Блин ну ты даёшь. Со Степанчикова начинать? Ухухух, мне оч сложно такое представить. В степанчикове слишком сильный культурно-временной контекст, продраться через который начинающему читателю будет, мне кажется, непросто. Мир Степанчикова слишком отличен от нашего. Вот "Игрок" для страта самое то. В "Игроке" мир простой и понятный. Темы, на которые общаются персонажи, просты и понятны (по большей части). Да и язык произведения наиболее близок к современному русскому языку (если сравнивать этот роман с другими произведениями фёдрмихалыча). А вот с чего начинать точно не советую - так это с Двойника, Записок из подполья и села Степанчикова (хотя последние две вещи - мои любимые). Хотя у каждого свой путь, так что это просто ИМХО, читайте в любом порядке
Дядюшкин сон! А братья Карамазовы самая лучшая книга мною прочитанная! А я ге считаю книги Достоевского сложным, они все очевидно интересные, захватывающие. Глубокие.
"Белые ночи" нужно читать тем, кто хочет возненавидеть Достоевского до конца своих дней. Это крайне нудное произведение, над которым издеваются даже герои романа.
Насчёт второго произведения, не согласна с вами, что это смешное, для меня это было максимально тяжёлое психологически, даже не смогла весь рассказ целиком прочесть, только с передышкой, морально тяжесть неподьемная
Достоевского надо начинать читать с Толстого и Чехова. Т.е не надо начинать. Безобразный стиль письма, нудный, неуклюжий, нечитабельный. Вот Толстой и Чехов (поздние произведения) это вещь
