Доступный секрет гармоничного цвета фотографии. Дело в лишних оттенках 

Поддерживаю. Спасибо автору в любом случае.

Поддерживаю, это формируется за счёт насмотренности, чем больше видите хороших, правильных и красивых по цвету снимков тем лучше у вас формируется вкус и в итоге вы уже подсознательно не будете снимать пестроту. И ещё кстати помогает кино, во многих зарубежных фильмах и сериалах очень хорошо проработаны цвет и свет. Нужно прям брать и повторять чужие схемы и через какое-то время сможете легко делать свои собственные. Этот навык можно развить)

Ну вообще то для этого нужно видеть , картинку такой . Вот например у дизайнеров помещений . Они вообще цвет и стиль объединяют во едино . Ну допустим классика не может быть холодной . Если ты фотографируешь ты должен быть художником что бы чувствовать - я говорю "видеть " .

Это не дань моде. Есть сложившиеся стереотипы. Легче воспринимается то, что привычно. А в моде сейчас ибаническое буйство красок, никак с гармоничным сочетанием не соотносяшееся. Вы наверное за трендами видеопроизводства не следите.)

100%

Ох, круто. Спасибо

@@AlexanderMakushin Ага. Просто нажимаешь Shift+С и пишешь название закладки. И ее потом видно маркером на таймлайне. Получается такое оглавление в этом окошке. И потом если надо перейти к закладке, Shif+С опять же и по двойному клику плейхэд плеера встает на то место где закладка. Кнопку сохранить только не забывать нажать после создания закладки. А в папке с видеофайлом появляется нативный файл плеера, в котором это оглавление храниться. Поэтому, если видеофоайл кудато переносить, то вместе с этим нативным файлом. Иначе не будет закладок при открытии из нового места. Имя у него как у видофайла. На всякий случай. Вдруг кому пригодится. А то утомляет на бумажке конспекты делать.))

@@stilldan460 Дали бы чайникам ссылку на плеер )

В лайтруме просто ползунками меняете например зелёный ближе к бирюзе и меняете насыщенность) и так с другими цветами)

Это сайт adobe color

@@AlexanderMakushin спасибо

Верно, в этой зелени были очень много жёлтого. Зелёный ползунок почти не реагировал. В большинстве случаев конечно тянуть стоит зеленый

color.adobe.com/ru/create/color-wheel

Есть некоторые нюансы в работе с БЗК после ЗК, особенно при работе с импульсным светом. Основные плюсы кроются в удобстве использования камерой, особенно в портретной съемке, гораздо меньше думаешь про АФ, больше сосредотачиваешься на всем остальном.

Пока всё нравится. Работает быстро и четко, аккумулятора хватает.

@@dropme98 Конечно, например не работает лазерная подсветка АФ на вспышках и синхронизаторах, но она вроде на всех БЗК не работает. Далеко не все сторонние объективы работают корректно через FTZ переходник. Стоит бояться лазерных лучей на всяких мероприятия иначе матрице станет грустно. Задавайте вопросы точнее, постараюсь ответить)

@@dropme98 Для меня самыми главными плюсами стали удобство, более компактный размер, отсутствие бэк/фронт фокуса, АФ по лицу/глазам, удобно работать в "М", сразу видно готовую картинку без "пристрелки", новая оптика под БЗК заметно лучше, гораздо комфортнее работать на f/1.4 и шире, так как АФ гораздо точнее, возможность снимать на эл.затворе совершенно бесшумно, точки АФ по всему полю кадра (можно забыть про эту перекадровку при фокусе), удобно снимать с экстремальных ракурсов по экранчику. Это только то, что вспомнил)

@@dropme98 Так в этом то вся и суть, что если собрать кучу этих технических мелочей, которые отвлекают от творческих моментов в итоге получается заметная разница, а если каждый момент отдельно рассматривать, то конечно они невесомые. Вы поймите, одно дело когда какие-то вещи не напрягают, но их нужно делать самому, либо эти вещи за вас делает камера, а вы в это время думаете о других более важных вещах) Как бы так сказать, чем больше вас камера заставляет думать о технических моментах во время съёмки, тем меньше вы думаете о творческих моментах. Думаю мысль ясна) Если вас всё устраивать в вашей камере, то и нет смысла её менять)

Это не личное мнение автора, и не обобщение пристрастий - это наука колористика, вам такое в любом художественном учебном заведении расскажут, начиная с художки. Заслуга автора в том, что он доступно показал, как это применять на практике, в отличие от многочисленных блогеров, которые учат цветокору и грейдингу, просто двигая ползунки туда-сюда.

@@nikitata4252 Ну если все по науке , то тогда конечно все шикарно)))))) А я все по старинке глазами гляжу и ушами слушаю и сравниваю...что в общем то для фотографа с 37 летним стажем в студийной съемке для рекламы и полиграфии значительно привычнее( синар знаете ли любил очень , а он для работы с цветом самое то). ...и да...рыжая в зеленом платье выглядит интереснее, рыжим вообще зеленое идет...здесь бы и синее хорошо встало но только не такое грязное синее, черное и серое не могут спорить ни с каким цветом , что для меня аксиома!!!, но все подряд уводить в монохром считая это ,,гармонизацией цвета,, смысла никогда не видел, ... а в художке и училище мои родители художники порой преподавали до пенсии, и да ...после того как высшее образование по своему профилю получили,станковая живопись однако у отца, а мама скульптурой развлекалась)) Серить картинки дело нехитрое, надеюсь со временем автор от этого уйдет...фотограф он вдумчивый и возраст небольшой , так что потенциал есть... и это уже без иронии!!! Я один в гугле на картинках у Лейбовиц в студии прожектор с линзой френеля вижу?...рисующий источник однако, жесткий , а заполняющий в её съемке вовсе не доминирует( драный мяхкий свет)... короче обычная классическая постановка света и именно она дарит хороший цвет и объемы снимаемого...

@@nikitata4252 а мне первое фото приятней по цвету

Есть панелька для PS, Сoolorus называется. Тоже самое что у адобов онлайн, только с ней сильно удобнее. Берешь пипеткой цвет (допустим травы). Колесо показывает тебе сет. Пара, тройка, не важно. Делаешь плашку шейп и ей автоматом назначается цвет выбранный из "пары" на этом колесе в Coolorus/ Ну а дальше подгоняешь как в ролике показано. Плашка просто чтобы удобно сравнивать было. Я не рекламирую, просто ролик посмотрел и нашел, что не удобно альтабиться в адобовскую эту штуку. Она кстати до 2019 версии в самом ФШ была.

@@stilldan460 спс

У меня в школе был учитель труда. На каждом уроке он рассказывал о рептилоидах в правительстве. Тогда не было интернета и мы не могли проверить так ли это и прочитать о рептилоидах. Сегодня всё стало лучше. А в целом ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BE5E-rYTkNk.html Первые 5 слов.

Александр, понимаю, что вас может что-то возмущать и у вас есть право решать красиво это или не красиво. Я таких слов, слава Зевсу, в этом ролике не использовал и никому ничего не навязывал и не навязываю, лишь делюсь своим мнением. В мире нет ничего, что нравилось бы всем без исключения.

@@user-vj6ij3pl4w так вы отпишитесь и идите на свой канал и снимайте контент,который считаете «нужным и правильным» с вашей точки зрения.

color.adobe.com/ru/create/color-wheel

Зачем ?

Цветовой баланс это не вопрос вкуса или моды, и уж тем более специфики производства. Это вопрос восприятия. На нем все начинается и там же заканчивается.

color.adobe.com/ru/create/color-wheel

Всегда можно смотреть в сторону Лашапеля. Он мастер сложных комбинаций

Естественные цвета этот что-то абстрактное. Нет таких цветов в природе. У каждого свое понимание и восприятие цвета.

Смысл, показать принцип организации цветового баланса.

Энни Лейбовиц

Не запрещаю и не могу запрещать

Спасибо.

Я прочитал пост в блоге. Они пишут, что останавливают новые покупки софта. Кто успел купить до этого момента - в норме. Ещё есть оговорки по поводу ограничений на покупку софта гос.компаниями. Если ограничения и будут, то коснуться в первую очередь госструктур. Если они приостановят всем (что вряд ли), то всё вернется с подписанием мирного договора. Обычно это временный уход, ведь все понимают что обычные люди не виноваты. В крайнем случае, подавляющее число людей пользуется нелицензионными версиями. Тоже ничего не останется, кроме как поглядывать в теневой интернет, к сожалению.

@@AlexanderMakushin поняла, спасибо, благодарю за ответ☀️

Причем тут натуральность вобще? Это художественная фотография. Цвета могут быть любыми, главное что бы нравились самому.

@@Dream-jx3fs почему вы считаете, что натуральное / природа не гармонично?

@@pimentot49 я основываюсь на свои вкусы и колористику в целом. Можете почитать Павла Косенко "Живая Цифра" думаю придет понимание о гармоничном цвете и способах его добиться.

@@Dream-jx3fs вы читаете то, что пытаетесь комментировать?

Верно. Это уже не фото творчество, а отсебятина намалеванная. Все тушат зелень в природе, но это не природно.

@@m85production ахах 😄 в кино тоже везде цветокор и обработка. В ЛЮБОЙ ПЛЁНКЕ так же цветокор вшит. Естественные цвета только у вас перед глазами и то каждый видит по разному.