Упаси боже глянуть на аппарат косо или че подумать.Сразу изменится звук. Поэтому перед включением рекомендуется погладить и поцеловать, держась за обе ручки, получите море кайфа.
Михаил, предлагаю открыть склад по хранению аудиофильского оборудования (колонки, проигрыватели винила и многое другое), и брать деньги за хранение, со страховкой, всё по серьёзному, и тогда мечты сбудутся 😃👍🤪💯🔥
Что-то нет в словах Михаила истинного правоверного сатанизма. Описание должно быть таким: "Звук богат нюансами, оттенками, фактурен и многогранен. Тембрально подача ровная, басовитая, середина чуть подчеркнута в нюансах. В артикуляции вокальных партий, верхние частоты многогранные и деликатные. В звуке при очень неплохой детальности и динамике преобладают эмоции и нюансы. Сцена получается средней ширины, глубокая, подвижная и переливчатая, с хорошей локализацией и наполненностью образов, но одновременно с достаточным количеством воздуха и ощущения свободного пространства".
@@vitall4491 это не ко мне это к Михаилу, он там что-то про скорость атаки звука и упругость чего-то там. Я слушаю его как отдельную форму искусства, мне нравится.
Очень интересные аппараты, хотелось бы послушать. Замечание Михаила о качестве встроенного ММ/МС-фонокорректора может многих удивить, но не меня, поскольку я имел просто кучу разных ламповых фоников, таких как Audio Research PH5, Sonic Frontiers Phono 1SE, Manley Chinook, Cary Audio PH302, несколько различных версий E.A.R.-834P, что-то ещё, всего и не упомнишь. Так вот все они очень заметно уступали встроенным ММ/МС-фонокорректорам в предах Mark Levinson # 26 и Plinius M-16P. Уступали в первую очередь в детальности, чёткости и натуральности звучания, и на ММ, и тем более на МС картриджах. Вообще мой путь к транзисторному усилению был долгим и тернистым - сначала, лет 20 назад, резкий и полный разворот в сторону ламповых аппаратов, поскольку их преимущества казались очевидными. Перебрал очень много ламповых усилителей, предов, фоников, в том числе и очень высокого уровня. Со временем пришло понимание того, что лампа имеет ряд критичных и существенных недостатков, ввиду примитивности и архаичности. Лампа - не универсальна, более жанрова и плохо справляется с тяжёлой нагрузкой. Кроме того, за все эти годы, я потратил на приобретение (для замены штатных или старых) новых или NOS ламп, очень приличную сумму, исчисляемую сотнями тысяч рублей. Да, я был весьма доволен звучанием, но по прошествии времени, я всё же возвратился к транзисторной технике, и нахожу её намного более качественной, правильной и универсальной!
Глянул цену на комплект.... Ну в принципе согласен с Михаилом,совсем не дорого,всего то КАКИХ ТО 1,8 миллиона рублей. Вообще не о чём цена! Всего то по цене однокомнатной квартиры !!!Так мелочь,надо брать!🤪🤪🤪
Вы уже несколько раз упоминали, что первым усилком в Вашей системе был QUAD (я так думаю это был QUAD 405)…не пора ли вернуться к первоистокам и протестировать например осовремененный усилитель QUAD Artera Stereo? Так сказать вернуться к первоистокам английского звука с которого Вы начинали… Думаю Вы сможете оценить, насколько поменялся звук(или не поменялся) исходя из звучания…даже интересно :)
Да, было бы интересно, хотя это совершенно разные весовые категории. Я сам давно присматриваюсь к Artera Stereo: импонирует полностью балансная схема, аккуратность монтажа, вес и, конечно же, дизайн.
@@ИванКоновалов-ф4э конечно, заболел😄 Просто есть мечты на будущее о 803D4/802D4 (или даже 801), а обычный усилитель их не потянет в полной мере. Нужны будут раздельные компоненты. Это либо моноблоки Michi M8, либо пара этих ML. Вариантов много. Хотя, может, какой-нибудь Gryphon справится в одиночку. В общем, продолжаю интересоваться новинками в мире музыки. :)
У меня марк левинсон в лексусе был 36 т . а в субару макинтош 24т. до повышения таможенных ставок в автосалоне. наивно предполагать что смогу купить что то кроме жигулей за такие деньги и колхозная музыка .
Набрел на магазин посмотреть стоимость этих усилителей. Ого! 11000$ за каждый компонент! Не хило так! С начала я подумал. Потом в этом же магазине нашел акустические кабеля Transparent OPUS Speaker Cable Generation 6 стоимостью под 50000$. После этих кабелей, действительно, не такие уж и большие деньги за Mark Levinson 😀
За год ответственного хранения приходится отдуваться по полной. Никогда не слушал, поэтому не знаю. Но слышал от одного обозревателя, что "среди производителей никто не любит Marc levinson, потому что никто не умеет делать как Marc Levinson". Правда, времена те, когда это было сказано, давно прошли. Сейчас много чего есть. Остались вопросы: где интернет вещей? где встроенный стример в преде? почему флешку в зад надо тыкать? где roon? где eArc? предусмотрен ли апгрейд ЦАПа? и самое главное, как всё таки синхронизировать моргалки? (решение: нижнюю просто отключить, пусть моргает только пред; только тсс! никому-никому! я хочу продать эту идею). С этими балансными и небалансными тоже вопрос: типа система для всех, будто человек не знает, что ему надо. Если схема балансная, то небалансные на фиг. У кого есть деньги на эти, тот может купить себе и всё остальное. А про "цену снизили"... да они бы и рады снизить на всё, чтобы увеличит продажи, только боятся что засудят те, кто платил дорого "за элитное". Надо быть нише. Ну-ну. Картельный сговор без сговора.
То есть это не Левинсон просушенного бодибилдера, а Левинсон здорового бьютиблогера? А вот кнопка на морде - лишняя. У такого харизматичного аппарата кнопка должна быть на электростанции. Берём любимый айфончег со стразами, звоним на электростанцию, там электрик-швейцар с почтением подаёт питание по позолоченому серебряному сетевому кабелю.
Дорогой Михаил! Доступными для меня эти аппараты станут только в том случае, если ты после теста их мне подаришь. Но твой неиссякаемый оптимизм мне нравится, ещё со времен твоего редакторства БУМАЖНОГО (!) "Stereo & Video". Однозначно - лайк, и так держать!
Михаил, подскажите, как вы подключаете Chord hugo2/2 go - напрямую к оконечному усилителю (используя регулятор громкости ЦАПа) или к предварительному (включая в ЦАПе ультра-линейный режим)? У меня такое же комбо из Chord и оконечник Classe. Нужен ли мне пред? Спасибо!
И конечно представители Марк Левинсон, дают усилитель на год Михаилу за красивые глазки, чтобы он получил удовольствие и не вздумал похвалить их по результату...😜
Очень бы хотелось увидеть обзор и услышать Ваше мнение о продукции Audiolab. Например, про Audiolab 6000A Play. Такой неоднозначный британец. Но серьёзного обзора о нём на RU-vid ни у кого нет.
Качественная сборка . Внутри усилителя царит порядок. Все элементы экранированы. Жаль дорожки печатной платы свинцовые а не из чистого аудиофильского золота 999 пробы!
Миш, здравствуй! Задам вопрос, на который нельзя не ответить: Попадалась ли техника класса супер хай энд? А именно - вместо обычного Тора с выпрямительным трактом по питанию будь то даже импульсным, попадался ли усь с питанием... ...от аккумуляторов (ну по типу Теслы)? Надеюсь понимаете о чём речь!?) Ведь от акумов то энергия максимально чистая!!! А переменка из сети это такое себе, её ещё выпрямить нужно, при чём так то есть на просторах инета ветки на эту тему. p.s. по сути получается то, что мы называем хай-эндом, это ещё далеко не хай-энд...
Я вмэсто миши тебе отвечу пока,мене попадалси с питанием от суперконденсатороф очень большой ёмкости отдельным блоком и в сравнении,да можно сказать ,что тихо ,стерильно,при прослушивании записев с оригинальным разрешением в цифре от 15000 в единицу времени,но при этом занимающие дохера места на сервере и в целом можно сказать ,да очень хорошо,но при этом ,вот тут страшный момент,благодаря высокому разрешению слышны недостатки тракта от усилителя,до колонок,неспособных раскрыть звучание в полной мере и звук ощущается как завуалированный,через непротёртое стекло и блёклый ,как будто солнце в серой дымке,потому что у меня таких кондёроф хоть и нет,но эти и любые другие записи с обычной сетевой переменки,пропущенной через проводочки от фирмы нордост, вальхалла,и по питанию и межблочник и на колонки и внутри колонок,то слышимость как будто живой дышащий концертный зал,со всеми мельчайшими призвуками и шевелениями,без вуали и налёта,со всеми погрешностями при записи и трогании клавишь и прочих шевелений ,со звоном висящим с переливами хрусталя и металла и дыханием ветра и прочего,то чего невозможно услышать с обычными проводниками а скорость нарастания сигнала 96%скорости света и при этом пропущенная через ламповый усилитель с диапазоном частот всего от 10герц до 250килогерц и 8 ватт мощи,опутанном также этими проводниками в сочетании по толщине и результат тревожит так ,что пугают удары прошибающие и прозрачность запределная в отрыве от колонок ,это когда звук ходит по пространству как вживую кто то здесь рядом,дажэ описать невозможно этот эффект присутствия пугающе протрясающий,когда ухи от неожиданности и мозг шевелится в такт,вот что то вроде пронизывающего,но не противного резкого а именно реального звонкого и чистейшего ,плотного ,именно живого а впрочем действительно этого описать невозможно и я приходя на любые выставки ,легко слышу недостатки любой аппаратуры а если знакомые записи,то до смеха и примитивности,хотя для всех это прекрасный звук,резюме,да можно ставить суперконденсаторное питание,но при этом тракт должен быть опутан весь абсолютно лудшими проводниками ,но не у всех есть деньги на них, я молчу про труд их встраивания впаивания в систему,заменяя простенькие дорожки и соединения а лудший в мире провод на сегодняшний день это ,Один,от всё того жэ нордоста за 1,5 ляма за метр!
Этот вопрос из серии: Почему дизельный автомобиль не заправляют бензином? в бензине же октановое число больше... Бензин 92-98, а в дизеле 50-55 единиц.
ков уже не тот о звуке так и не сказал как и про бивни что хороший и все и тут тоже самое хороший супер и все что именно хорошо???? в сравнении с чем???? да блин купите дешовые студийные мониторы будет вам детальность этого ящика!
Интересно, Харман выпустит когда-нибудь что-то относительно бюджетное? Марк левинсон -хай энд, усилители аркам и новый усилок JBL - довольно дорогой хай-фай. Погуглил, получается, самый дешёвый вариант - это arcam hda-sa10 за 90 тыс руб и он вроде от старых fmj особо не отличается.
@@pfcompany885 Не слушал ни один из них. Могу только догадываться. Мне в данный момент Arcam видится тем продолжателем относительно доступного хай-фая, каким раньше были Harman/Kardon. Объясню почему. 1) прочный жесткий корпус на века (какая то там двухслойная сталь) - в традициях старых харманов типа HK6x0(кроме hk670 - у этого красавчика пластиковая морда(скатились!), но за ней перегородка и внутри пара перегородок. Почему то азиаты (маранц, денон, онкио и прочие) пренебрегают этим и имеют в бюджетных усилках такие жиденькие корпуса, как у дешевых ресиверов, часто даже с пластиковой передней панелью. Как этот мощный корпус сказывается на звуке - не знаю, но ты получаешь ощущение, что приобрел вещь, которая и твоим внукам послужит. 2) У этих Arcam HDA, даже у младших(sa10 и sa20) , заявлено довольно приличное потребление(350 Вт и 500 Вт соответственно) и масса неплохая, 8.4 и 9.2 кг. Это тоже все по традициям старых харманов. Трансы увесистые и наверняка много мощных транзисторов напихали на радиатор для полнокровного мощного баса. Все это тоже выгодно отличает от бюджетных азиатов, с их потреблением в 155-170 вт. Только вот не бюджетные эти Аркамы ни разу. Они уже ступают на поле, где и без них куча титулованных и расхваленных на страницах What HIFI английских усилков - Roksan, MF, Audio Lab и др.
@@pfcompany885 Вот хз почему, в моей практике, сколько у меня было разных бюджетных хай-фай усилков(почти с десяток), и относительно мощных и слабее, понравились больше всего двое простеньких - один на 40вт, другой на 50 вт. А недавно задумывался купить один английский усилок из 90х, так он всего на 33 вт, но говорят, для квартиры хватает. Почему-то "мощные"(были на 70, 80 и 100вт) усилки не понравились. Они играют динамично, их хочется выкручивать и сотрясать стены, но вот просто тихо послушать из них музыку мне не нравится, им будто бы это тяжело дается. По этой же причине как-то побаиваюсь Роксан(не слушал) (они вроде на 120-140 вт), там могли и с глубокой ООС такую мощь накрутить. Я не технарь, может просто массовым хай-фай производителям сделать музыкальный и одновременно мощный усилок значительно труднее, чем простой слабенький и музыкальный.
лично мне на последнем хайфай шоу понравилось как играл комплект c жбл. И Deep Purple пластинка отлично настроение подняла. Помещение конечно парашное, но уж какое есть
@@pfcompany885 шутите,ягуару до ролс ройса очень далеко...а Макинтош как бы элита или некий "потолок" среди усилителей,а тут Марк Левинсон ... Ну если уж так хорош то в лучшем случае Майбах😀.
@@nikosun000 неспорю, наверное так и есть...просто всегда когда делается обзор каких-либо супер топовых колонок почти всегда подключают к Макинтошам...!? Ну типа лучше некуда 😁. Насчёт надёжности я думаю за такие деньги она просто обязательна,т.е.даже не должна обсуждаться!
Кто-нибудь объясните простыми словами на кой нужен предварительный усилитель, если есть усилитель, и сам Михаил еле вспомнил когда использовал пред и усилитель
Пред для коммутации, стриминга, цапа и управления, мощник - только для усиления. Чтобы они друг на друга не оказывали влияния(если все запихнуть в один корпус), ну и питание получают каждый свое.
Интегральник-всё в одном(Пред, оконечник, цап, может стример, блютузяо, фонокорректор и тд(может просто пред и оконечник)) Раздельные компоненты, имеют отдельную линию питания, исключены наводки компонентов друг на друга и бо'льшая вариативность по аудиофильскому разврату по подбору разных компонентов и межблочников)
Это более бескомпромиссная схема усиления. Если мощник хороший, его с разными предами можно слушать и с разным функционалом. Интегральный усь - это всегда компромисс. Если деньги есть, конечно надо раздельные брать пред и мощник
@@Slavyan742 спасибо. Но какое влияние, если каждый раз подключают только к усилителю без преда и рассказывают какой кристально чистый звук из колонок. Т.е. каждый раз врут?! )) никто же не говорит, что все херня и пока пред и усилитель не разнесете, то не зазвучит.
@@Alex-bf9wf пред всегда подключается к усилителю мощности, а не просто усилителю. Усилитель мощности можно подключить к ас и к нему же источник, но тогда у нас не будет коммутации никакой и даже громкость не получится регулировать. В общем так никто и не делает.
