Усилители, которые поют 

Не один. 😊

@@user-sh6wv3hr4u Иногда в комментах находишь больше полезной информации, нежели в ролике👍

Нет не один..Но интересно я один такой сразу читаю коментарии и видео не смотрю

@@user-wj5gf6bc5f И так бывает.

Точно не один. Не всегда хочется терять время на рассуждения без конкретики.

Именно так, но парадокс в том что толпа всегда хочет примазаться к чужому мнению а не иметь своё, это к сожалению особенность большинства. Пока он не начал пиарить Naim 5 на Авито было несколько предложений по цене в районе 45 тыс, сейчас зашёл посмотрел есть всего два усилителя за 66 и 68 тыс, вот он результат - безмозглые адепты побежали скупать то на что пастырь указал.

@@user-xk2lz7ii5z Вы правы. Я переболел этим всем. Более того, комната играет чаще больше чем сам сет ап. Причем в старой квартире треугольник правильный с акустикой работал, в новой нет. В новой у меня расстояние между акустикой около 1,8 метра, по другому не могу расположить, чтобы детальность была. Колонки шире - мылится звук, детальность теряется катастрофически. И звучит неплохо. На небольшой громкости добавляю высоких, да и не только на небольшой. Перестал слушать в Direct, и безмерно счастлив. Кстати поставил сзади дивана звукопоглощающие панели, звук сразу изменился. Тут куча малохольных предлагает поменять кабели, и так далее. Нет, нет и нет. Работайте сначала с помещением. Усилители никак не выправят картину, если у вас стоячие волны. P.S. Naim когда то слушал... Александру контент надо делать, а все остальные берут слова "гуру" к действию.

@@user-xk2lz7ii5z 45тс он стоил при курсе $60р сейчас $83р всё дорожает увы ничего не поделаешь. Naim naim 5i Лютый Арарат я свой не когда не продам. 100% к тему нужна хорошая акустика! У меня Yamaha ns1000 ребята это восторг. В хорошем тракте naim показывает во всей красе! Я раньше Джаз на дух не переносил унылое говно но так как его подаёт naim 5i это крыши снос до мурашек

​@@user-ir4sj3re9c Ну наконец-то найдена идеальная система для вечно ущемленных, для тех кому в детстве недодали такой желанной, такой любимой, кровь из ушей "округлой середины".

Люди что живут на 20 квадратах Naim не покупают... "финансы поют романсы.." 5шт. баксов не каждому по карману... а ещё и источник и колонки - не С90... дороже квартиры выйдет. Все хорошие устройства рассчитаны на большое пространство... не комнаты а залы... так что одеваем наушники и радуемся.

У меня тоже есть колонки S-90 4 ом, 012 и S-90 д- 8 ом, хотел бы по подробнее узнать о модернизации последних, если это возможно. На самом деле у S-90 звучание мягкое глубокое и душевное, а главное заводит, Ямаха, Онкио вроде и чисто , хорошо звучат, но не цепляют и не заводят.

@@user-be4kb6fs4r насчёт модернизации S90 D что могу сказать - их делал один знакомый, раньше работающий на радиозаводе, в Саратове. Подвесы поменял на низкочастотниках, заменил среднечастотники на импортные, какие не помню. Говорил более близкие по характеристикам, проверял через генератор частот. Главное, в фильтрах что-то колдовал. Демпфировал, что то с фазоинвертором сделал, подрезал вроде. Это было 2 года назад, точно не помню. А про звучание усилков это как сравнивать? Не покупать же кучу усилков. Pioneer у товарища тоже вроде неплохо звучит, но в нем меньше крутилок, чем в Yamaha. Тем более, у Yamaha есть фирменная тонко компенсация - лоуднесс. Но и это на любителя.

@@user-ck5wb7yh1e а мне тонкомпесация не нравится, без нее звук естественнее и резче. По всей вероятности уши у японцев другие.

@@user-be4kb6fs4r наверное у тех японцев уши другие, кто создавал усилки Yamaha. В других я не видал такой крутилки. Но можно и не пользоваться ею, выставляешь на 0 и звук, как и у других усилков регулируется. Это сделано, как считают спецы, для увеличения частот на малой громкости.

​@@user-ck5wb7yh1eпо вашим словам это уже были колонки совсем не радиотехника, даже если там только перестроили фильтра уже совсем другие колонки...

Он же убитый как советский усилок в дыму

Подозреваю, что неплохая связка. Какой акустический используете?

на форумах консолидированное мнение что супернайт разумная ступень вверх от найма 5. но пута мадре, ценник 😶. 50тр и 350тр это очень надо понимать за что переплачиваешь, жаба не дает на третий, ну на первый еще за 150тр куда ни шло

@@039max Покупал с таким расчётом, что это конец пути) всё, что дальше, уже от лукавого..

@@alexanderphonarev7748 Вчера брал на пробу naca 5, поначалу был вау эффект по сравнению с моим Chord Epic X, но после двух дней прослушивания и возврата моего Хорда на место, понял, что naca 5 сливает ему во всём! Остаюсь при своём)

Пьют

в _каком-то_

Видел и такие, мостом, на али, но будут ли также звучать?

@@emuzaurus А что им помешает? Скорость нарастания еще никакому усилителю не помешала. Там мост - одна из рассчитанных схем включения. Никаким проблем с подбором и настройкой как для моста на двух отдельных усилителях

8:00 чудо чудесное....😊

Браво. На этом поиск и подбор комплектующих предлагаю считать закрытым. Раз вы так сказали, значит это и есть истина. Остались вопросы: можно перечень более-менее приличных усилителей? Чтобы не тратить время на поиски.

У меня есть личный экземпляр, не продаю. На авито они были вполне

@@emuzaurus Да, конечно. Я про Авито и имел ввиду

Трансформатор с развязанными обмотками.

поющие я уже назвал. А23 очень роковый и динамичный, голографичный, мосфетный, густоватый, прикольный

77х обычный неплохой усилитель. 616 и 717 лучше

SA-708 попробуйте...

Вот и у меня усилитель Yamaha A960, немного меньшая модель, чем А1000. Были колонки немецкие, T+A triton s 130, напольники. Звучат звонко, но долго не послушаешь. По случаю, у одного знакомого умельца приобрёл S90D. Он колонки доводит "до ума" и продаёт. Подвесы меняет, если надо, в фильтрах что-то корректирует, демпфирует. И сейчас в сочетании с усилителем Yamaha A-960 хочется слушать и слушать. Звук мягкий, глубокий и мощный, за счет объема S90.

@@user-ck5wb7yh1e у меня тоже есть колонки S-90Д, хотелось бы что- то в них модернизировать.

Простота_ удел гениев, вот у меня 2 таких простых моноблока)))

1500 помутнее, 2000 выше классом, в остальном шикарные аппараты

@@emuzaurusспасибо!)

техникс фу

@@user-zk2hl9ib9u Согласен

С какими колонками у Вас работает данный аппарат? Владею аналогичным усилком тоже.

@@viktorpetrov5265 warfedale denton 85

Wharfdale denton 85h

Продал Соню. Сегодня пришел naim nait 5i. Иду за словами и рекомендациями Александра.

Я покупаю что-то новое, когда покупают мои аппараты у меня, тогда есть средства для движения. Более года я ничего не продавал, соответственно покупают дешевле, ну и спрашивать надо новые видео от тех у кого покупают. У меня особо средств нет

@@emuzaurus Это точно Александр, свои аппараты вы продаете по таким космическим ценам что прям охренеть, а перед продажей нехилая реклама. Для примера у вас ямаха ах1 - 58тр, а я свою за 35 продавал, так же привезенная с японии и в таком же состоянии, да и еще купленный по курсу 82р., а не как вы по 65р. Так что Саша шли бы вы лесом, перекуп хренов.

вот вам канал по новинкам www.youtube.com/@iamhear

@@emuzaurus ну вот смотрите. Не сочтите за нотации. Я вообще ни одного ролика не записал, опыт у меня мизерный и никакой пользы сообществу я не принес. НО: следуя примерно вашей же философии, я бы старался в каждом новом ролике доносить что-то НОВОЕ. Если нечего сказать, то и не надо. Поймите правильно: не хочу обидеть. Но вы , наверное, согласитесь, что, создавая канал, ведя его годами и вкладывая силы, вы создаете свое сообщество. И как человек, ответственный за его возникновение и жизнь, вы несете перед ним некую негласную ответственность. Как родитель перед ребенком. И тут неизбежно возникает вопрос ОЖИДАНИЙ аудитории, как ваших "детей". Дальше предлагаю вам подумать самому, Александр, над моей критикой. И при этом с наилучшими к вам пожеланиями. :)

Kamil Mustafin Совершенно согласен с тобой, Камиль ! ;)

Да уж.

Жабу не задушите никак?

И не начинай смотреть ! Не насилуй себя ! Это не твоя тема 😎

@@user-nh5lw4ex5f так я и не начинал. чего про донатное нытье смотреть то. уже видел. Ты прав - донаты из жалости - не моя тема;)

Здравствуйте! Выбираю между ними и винтажными усилителями в том же диапазоне. Подскажите, с чем можете сравнить эти моноблоки? Сам фанат звука QUAD, есть их полочники 12l classic, но купил крупные винтажные Technics и хочу обновить усиление. Нужна хорошая мощь и музыкальность, я очень чувствителен к сибилянтам и резким верхам, боюсь попасть на кричащий усилитель, а послушать возможности нет. Спасибо!

@@1nblaz3 Здравствуйте, QUAD ARTERA MONO те усилители которые подают звук с "жирком" обсалютно не крикливые и без акцента на сибилянтах, очень мощные, но есть техническая особенность о котороой все помалкивают эти усилки мостовые по своей конструкции и для них идеальная нагрузко это 8 омная акустика, с более низким импедансом например 4 ома лучьше не использовать. конструктивно внутри сделаны очень чётко и акуратно, по питанию мощный тор. Да кстати работают они в классе B ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГРЕЮТСЯ даже на большой громкости, если кому конечно это так важно в каком классе они работают, а так в целом звук достойный влюбляет и вовлекает сразу из коробки без всяких прогревов, короче усилки огонь, сам купил их вслепую без прослушки и был приятно удивлён их качеством как звучания так и сборки,СМЕЛО РЕКОМЕНДУЮ эти QUAD ARTERA MONO достойные апараты. Если на них есть кэш думаю лучьше вложиться в них чем в старый винтаж, хотя против винтажа ничего не имею против, но эти QUAD ARTERA MONO будут лучьшим выбором.

@@alex_illuzion4523 спасибо за ответ! А с чем их сейчас слушаете?

Найм более точен, Марантз мягок как по низу так и верху

прослушал _кучу_ всего

80 годов лучше, чем 90 годов были xr, Mr, NRA 90 из них xr лучший хоть чуть-чуть подешевле 278000 xr 295000 Mr, 300000 NRA и был 80 годов 907

Но когда купил Demon 10|||limited он интересней

Разные

Подставки под провода, которые поют.

@@TheChudovische ножки,шипы,предохранители

В классе В мне не зашёл NAIM НУ СОВСЕМ...... эт на любителя......

Signature от 180.000 стоит,подешевле нет штоле

@@Real.Bizon.7 так всё подорожало, это я думаю еще дешево, смотрю у него морда подрана чуть и не совсем он свежий судя по серийнику. Где то лет 7-8 ему. В состоянии новых смотрю по 300 лежат, это тоже перебор конечно…

@@user-yb2oq8by4h Я на германии хочу взять что то недорогое для полочников

Не верьте лысыму парикмахеру_ он не уважает ваши волосы!

​@@arthurgrab926 👍

Восхитительное обычно ищут, как правило, в небюджетных моделях. Предположу, что у вас был топовый интегрированный супернейт с топовым блоком питания? Или двублочный с двумя блоками питания? Или всё таки это была начальная модель? В этом классе восхитительным звук может быть только условно, если сравнивать с конкурентами и на любителя такой подачи.

@@alexanderphonarev7748 были именно эти модели про которые рассказывает Александр. Он же ими так восхищается. Хорошие усилители,но не более.

@@igorszavaruevs8189 А что вы хотели от бюджетного класса? Восхитительными они могут быть только в сравнении с ближайшими одноклассниками и в очень хорошей связке. Обычно это и имеется ввиду. То, что их звук бюджетный - это по умолчанию.

Денис, Вы, как владелец усилителя Ал-Ти, рекомендовали бы включить его в такой список поющих усилителей? Вообще, было бы интересно увидеть, какое впечатление на Александра произвел бы российский честный hifi от Ал-Ти, после российского high-end от Profil audio, подозреваю, что приятно удивил бы, особенно, учитывая разницу в цене в несколько раз

@@iviv1940 ну, если учесть, что Ал-Ти я уже недели 2 слушаю с шириками и меня ничего не напрягает, то, наверное, можно))Даже мой однотакт, пока пылится) В наше суровое время просто найти приличный усилитель за адекватные деньги это уже счастье!

А у меня тоже есть 4 а 32 да вот только певучими назвать их нельзя. Для озвучки самое оно. Рад что вам нравиться)

Харман, это про музыку, про талантливых инженеров и честный звук за свои деньги. А здесь не об этом... Харманы, отличные усилители. Звучание открытое, бодрое, драйвовое, динамичное, "мясистое", "сочное", когда требуется. Когда надо быть тактичным и нежным, они это тоже умеют. Не "мутные", не "ватные", не "писклявые" как японский бюджетный винтаж. Отличный контроль акустических систем, даже "тугих", типа Dynaudio. Не зайдут сектантам "японского звука". Это касается как усилителей, так и колонок, всяких там Ямах, Диатонов..... Не зайдут любителям гипердетальности до крови из ушей. Для аудиофилов эти усилители, как пули из серебра. Но..., меломаны уже несколько десятков лет назад как оценили и до сих пор Харманы популярны. У меня HK 680. Были японские до него. Не мой звук.

@@IvanFayno вообще то харман тоже Made in Japan(665;6900...)

@@andriskalns185 Ну да, многие модели усилителей до конца 90-х производились в Японии. HK 680 тоже Made In Japan. А вот самая верхняя, HK 690 произведена уже где-то в Юго-Восточной Азии, уже не помню точно. Но компания из США и над разработкой трудились американские инженеры. Схемотехнические решения именно хармановские. Звучание в корне отличается от японских усилителей тех лет. Все Харманы имеют свой фирменный звуковой почерк, не похожий на конкурентов. Были удачные, хитовые модели, были менее удачные, как и у всех. А то, что производство было в Японии, а не в Китае, только добавляет уважения. Загулите историю компании Harman Kardon, узнаете много интересного.

совершенно верно - этот аппарат создавался для студий, чтобы верно контролировать запись - такой звук называется мониторный. Домашний звук Hi-Fi имеет более насыщенное звучание, но стоит дорого. 333ESL будет более густым и колоритным, но явно более мутным по прозрачности.

Не берите никогда хегель. Это невозможно слушать, слушал разных 4 все сухие плоские мониторные но не до конца точные. Там микросхемы дешёвые Китай и часто выходят из строя питание там не гуд. Ща эти деньги лучше мичи но есть лучше и дешевле

ЦАП там тоже отстой

​@@user-bq6ym2ee6y просто денег у тебя нет на Hegel.

​@@user-bq6ym2ee6y уши надо просто промыть

Супер аппарат. Здесь пишут,что он неточный. Он правильный. Играет то,что записано без окраски.

Более высокой я только на выставке слушал, было хорошо, но это надо дома слушать для полного мнения

Добавлю даже больше ,,самое серьезное когда ты видишь ушами не закрывая глаз . Но это уже иной сегмент аппаратов . Раньше тоже приходилось закрывать глаза что бы представить всю картину , сейчас уже не могу откатиться назад и если слушаю и не могу оторваться и хочется слушать дальше то это мое . Но ещё раз повторю , это уже ценовой сегмент не для всех .

Это делает звукоподготовка больше, чем усилитель

китайское TPA 3255 полное г.

@@DenBogatyrev Просто, что б ориентироваться в ваших представлениях, а что вообще не г.?

@@Suncho55 не г начинается с 400х пионеров, с 6000х маранцев, с 1000х ямах, сайрусы начальные, под которые ещё надо аккустику подбирать, не каждая подойдёт. а TPA 3255 я по Сашенькиной рекламе купил - не выдержал 10 минут проверки этого очевидно искажённого звука, слава богу продал тут же такому же накрученному Сашей энтузиасту )) то есть они не просто плоховато звучат "за свои то деньги", они звучат искажённо это плохая схемотехника.

@@DenBogatyrev Ещё парочку вопросов для ясности. Какой у вас был усилитель на TPA3255? С каким усилителем вы его сравнивали? На какой акустике слушали? И что он не так отыгрывал ?

@@Suncho55 для ясности именно тот, который Саша рекламировал как отобранный: FX-502S PRO Сравнивал на тот момент с довольно средненьким самим по себе пионер 404r на teac ls 301

О, кстати да, луксмае 707 из 1968 года был прям прикольный, он был на первых транзисторах не германиевых

Еще 507 был, тоже приятный. Но это как-раз про окрас

В деревянном корпусе ?

Да не, клон , мутноватвй, есть много аппаратов лучше. Он как раз на уровне денон 1500 играет

А в какой степени это клон звука настоящего усилителя? Где ознакомиться с компетентными сравнениями? Если это такой же "клон", как и "клоны" брендовых кабелей на али экспрессе, то я против называть такие поделки "клонами".

@@alexanderphonarev7748 с компетентным где, не знаю, но когда услышал оригинал, не видя аппарата, то сразу подумал, что похож на китайский дартзил, такой же мутненький