Постоянно страдал из за того, что в моем сварочнике нет дросселя. После просмотра ролика все стало на свои места. Особое спасибо за теоретическую часть. А ощущение дуги через экран очень субъективное. На вид разницы в швах явно не наблюдается. Стас вызывает большое уважение за профессионализм, а прежде всего за человечность. Желаю тебе и твоей семье здоровья, мира и всех благ.
Если не хватает дросселя, никто не мешает его туда поставить. У сварочника любого, быть он обязан по умолчанию. И не надо мне тут только рассказывать, что там все такие, все умные, безумные, все рассчитали без тебя. Не, это экономия. Знаете кусок люминя, а тем более меди, да в готовом виде, в варианте катушки стоит дорого. На вас просто экономят, а вы повелись на болтовню торгашей... Дроссель - это то устройство, которое всегда работать будет, независимо ни от чего. Главное делать его с умом, не борщить, и желательно на феррите, либо на аморфном железе...
Дроссель, с его фазовым сдвигом тока от напряжения, надо еще умеючи совместить с обратной связью по току, и с системами импульсного поджига и антизалипания.
@@andreyandreev5130 Я вот так думаю, значит, дроссель должен быть, и точка. Какие там расчеты, какие формулы - по фигу. Вот такая идеологема у вас. А как работает дроссель по вашему пониманию, да еще и независимо ни от чего? (Например, по вашей логике получается, что дроссель будет работать даже если просто лежит на столе рядом со сварочником - независимо же ни от чего!!!) Почему дроссель обязательно должен стоять, какие процессы и как улучшает он в любой схеме сварочника? Ответов у вас нет, обосновать вы, очевидно не в состоянии. Кроме пустых рассуждений о дороговизне медного прутка длиной менее метра. Страшно подумать, сколько же тогда , в вашей логике, стоят три-пять метров(!!!) довольно толстого сварочного медного кабеля, который есть у любого сварочника. Наверное, дороже самого сварочника. :) Короче говоря, все то, что вы написали называется воинственная безграмотность. А вот автор ролика, в противовес вам - понимает суть физических процессов, и технически грамотен. А вы продолжайте прикручивать повсюду дроссель. Удачи вам в этом бестолковом деле.
@@user-ey1eq4ch4j Вас несёт не в ту сторону. Вам черным по белому указали, в качестве чего и как делал дроссель именно я и именно куда. Но видать вы ограничены в фантазии и ограничены в понимании того, что именно я хотел получить, заметьте не вы, не Стас, ни кто либо другой, а я. Что вы считаете, и Стас считает, меня мало интересует если честно. Я делаю так, как я посчитал нужным. И я получил то что получил, скорее получил то на что рассчитывал. А рассчитывал на уони от китайца... Я лишь поделился тем, что у меня получилось и на что это повлияло, в случае с аппаратом, и что делать, чтобы оно не повлияло слишком сильно, сохранив при этом тот самый функционал аппарата. И да это реально лучше, лучше с, чем без него. Если вас это не устраивает, так вас никто и не просит делать так. Успокойтесь. А учить меня как мне что делать, увы вы оба не доросли. То что вы много знаете, это ничто в противовес практике, на реальном аппарате. Но вы ни один ни второй, не удосужились установить причину, наличия или отсутствия чего либо. И да, там в Китае сидят вот такие знатоки - экономисты, типо вас, которые недоложат не то что меди, алюминия кусок отрежут, радиатор отпилят, частоту задушат вниз, операционник не припаяют, но лишь бы оно работало. А он тут дроссель... Совсем сума сошёл. Убрал дроссель и получил лярд баксов с партии... Пустые рассуждения у вас по ходу. Вы оперируете теорией. А теория без практики - пшик.
Душевный человек - продавец аппаратов, ему невыгодно, чтобы покупатель что-то там колхозил для того чтобы дешевый аппарат варил лучше. Ему выгодно, чтобы купили подороже вместо доработки. Продаван он и в Африке продаван, любую пургу будет нести лишь бы продать побольше. Дроссель не для сглаживания импульсов нужен, а для того, чтобы удержать дугу в момент ее ослабления из-за нестабильности в сварочной ванне.
@@ZeroTwn для того чтобы удержать дугу, нужен сварщик. Если сварщика нет, нужен форсаж дуги. Дроссель сопротивляется нарастанию и спаду тока это и есть сглаживание.
Есть видео о дросселях, снятое пару годами ранее. Там все чётко рассказано и показано как оно, с формами на осцилограмме и возможными причинами затухания дуги... Как оно лучше, а как хуже. Теоретические знания они хороши. Но они бывают не соответствуют практике. И там нет особых каких-то подводных камней, там есть только индукция и магнетизм, а также понятия протекания постоянного тока через индуктивность...
Вот это тема! В свой аппарат (полный мост) поставил дроссель 18мкГн, почувствовал разницу в сварке на малых токах, дуга не тухнет, электрод не залепает, для сварки тонкого металла самое оно, при сварке на больших токах разницы особо не ощутил. Спасибо за ролик!
Согласно теории широтно-импульсной модуляции, весьма доходчиво изложенной автором ролика, паузы, которые заполнять чем-то нужно, как раз будут более длительными на малых токах.
@@Kosmodamian26это лишь частично правильное мнение. Энергии, запасённой дросселем 18 мкГн, просто недостаточно для поддержания непрерывности тока при больших токах сварки. Также, вероятно, сердечник этого дросселька влетает в насыщение при большом токе и индуктивность дросселя резко падает. Тщательный просмотр всех роликов по теме и старательный гугл, которыми я занимался тут на днях, позволили установить, что в основном применяют дроссели ~50 мкГн. А в целом упоминаются индуктивности от 30 до 100 мкГн. Но это по прибору, конечно, на рабочем токе и нагретом сердечнике индуктивность меняется. Так что @Niolay просто не хватает индуктивности дросселя чтоб появилась разница на бо́льших токах.
@@user-mn3bb9hz8b Вполне возможно, но на больших токах заполнение ШИМ стремится к максимуму, паузы минимальные, дроссель бесполезен (наверное). Дроссель на порошковом железе 26 материал, два кольца T200-26 9 витков проводом 16мм².
@@Niolay зато и потребление мощности дугой куда выше. Поэтому в паузах ток без дросселя всё же успевает упасть до нуля. Что происходит с ионизацией канала дуги за это время - шут его знает.
Классно все объяснил! Я Сварной, разницы вообще считаю нету, ни по звуку не по шву. Грамотный ты специалист, спасибо, было интересно! Такой сварочник не встречал у нас. Хорошо поджигает и варит, видно что бамперы честные и ВАХ правильная! Классный аппарат.
Дроссель стабилизирует ток, от этого на дуге меньше безтоковых пауз. Дуга станет немного грубее и реактивней. Но это ни коим образом не мешает выполнять сварку с качеством... Аппарат для теста тут явно не тот. Нет смысла пытаться впихнуть невпихуемое, уже с завода отлаженному аппарату, тем более где организована по умолчанию работа электродами с основным покрытием... Патон, евм, кемппи - это как раз такие аппараты, именно для основнины и им нету смысла пихать рутил... Рутилом эти товарищи варят отвратно, грубо и жёстко. Не их электроды.
И полностью с Вами согласен.Конструктивно дроссель обязан быть в обвязке косого моста.В остальном. Правельно отстроенный аппарат будет прекрасно поджигать,ну и с последующими вытекающими держать дугу.А Вам Лайк100 ❤%.За информативный ролик.
Обязан быть в прямоходе, по крайней мере если нужно регулировать ток. Просто в двухтактнике функцию дросселя может выполнять трансформатор, а в однатактнике - не может.
@@andreyandreev5130 да, чем больше индуктивность, тем меньше будет ток, на котором начнётся режим разрывных токов (это когда ток через дроссель успевает упасть до нуля за время паузы). Поэтому именно на малых токах лучше заметно присутствие дросселя с достаточной индуктивностью (сам не варю, чисто по комментариям сужу).
@@alexlisp7837 На дросселе который делал я, собственно ток упасть вообще не может. Индуктивность дросселя достаточно велика, а скважность аппарата в районе 70%. Вот от этого он и жгет хорошо. Пауза есть, а ток не падает и присутствует на электроде всегда. Но есть и минус, диодам ой как жарко стало. Они почти в линейный режим перешли. Но этот вопрос тоже решаемый и им ничего не мешает.
@@andreyandreev5130 на паузе ток падает всегда, вопрос лишь в том - до нуля или нет. Чтоб диодам (и трансформатору) в двухтактнике стало легче, нужно поставить дополнительный диод, чтоб через него замыкался ток, а не через трансформатор. Они могут быть на более низкое напряжение.
Ага, на словах, на соплях стаса. Ну все в его репертуаре... Смотрите Никиту из Сургута. Сварка сервис. Вот там человек все показал как надо, все объяснил с осцилографом, закрепил примерами... Стесняюсь сколько лет назад прошло. А тут мыло да сопли блогера... Ооой, дроссель импульсы... Да он не знает что такое индуктивность, что её на язык не чуял. О патоне рассуждать легко, когда повторить сложно и тыкать такому аппарату дроссель может только дкрачок, показывая《ооо я де говорил, плохо с дросселем, не надо》... Ибо Стасу ни кто не скажет, как оно там на заводе все налажено, что дроссель не потрибен...
Рутиловые хорошо зажигаются и горят, но часто шлак мешает варить на постоянке, но зато на переменке отлично варят (я про мр-3 например) а уони сложно зажигать и поддерживать горение, но зато отлично видно расплавленный металл в ванне и шлак не мешает варить, он как стекло часто бывает и ими варят особо ответственные конструкции и детали)
Cтанислав! Спасибо за эксперимент и наглядность!! Было намного нагляднее, если бы ты взял "китайские" обмеднённые сварочные кабели.. Тут и аппарат у тебя хороший, и сварочные кабели медные и достаточной длинны. Тут сам кабель играет некоторую роль смягчающего дросселя..вот я так думаю..
Очень интересное видео и познавательная информация. Спасибо Насчёт УОНИ... где-то читал, что ими надо варить на обратной полярности, тогда и шов ложится мягче
Обычно так и варят используя инвертор (да и на аппататах так обозначено): "плюс" на электроде, "минус" на "массе" - а это и есть обратная полярность!!! Ну а выбор полярности зависит от электродов (см. расшифровку маркировки или читайте на упаковке) и толщины свариваемых деталей.
Плюс на электрод это и есть обратная полярность. Дуга при обратной полярности более "узкая", глубина провара выше, а у прямой полярности напротив глубина провара ниже и энергия дуги как бы больше "растекается" по поверхности. Электроды с основным покрытием (те же уони 1355) во многих случаях превосходят рутил и рутилЦелюлозу - лучше видно ванну, она "мягче" и легче контролируется, меньше пор, меньше тепловложений за счет шва без отрыва, но с ними нужно набить руку плюс с ними есть некоторые неудобства по повторному поджигу и прокалке.
@@user-wb7ts2ib6d я не совсем понимаю, как варить основным покрытием с отрывом, хотя и видел как делая крайне малые паузы люди оное демонстрировали. Но я не понимаю зачем варить основным покрытием с отрывом. В чем суть? В чем "выгода"?
Дроссель в сварке работает для сглаживания пульсаций тока. Более мелкая чешуйчатость сварочного шва. Когда горит дуга , вы электрод держите руками, а расстояние от конца электрода до изделия меняется , хоть на 0,5 мм до 1-2 и более. Изменяется сопротивление дуги, следовательно и сила тока в дуге. А дроссель он компенсирует своей ЭДС это момент. В сварочных источниках СССР была вольтодобавка, для улучшения ионизации дуги. Поэтому УОНИ и горят хуже, для них нужен источник тока с напряжением Х.Х. не ниже 80 вольт.Лучше выше. Я делал сварочные источники с вольтодобавкой. Разница в формировании шва и горения дуги очень ощутимая. У кого плохо горят УОНИ, сделайте или удвоитель напряжения или вольтодобавку 80 вольт и до 110. На постоянном токе, вас не будет сильно бить током. Можно поставить тиристор или контактор в сварочную цепь и пока вы не нажмёте кнопку на горелке , напряжения на электроде не будет. Удобна горелка для аргоно-дуговой сварки , вставляешь электрод в цангу 3 мм и свариваешь, как электрододержателем. Горелки АГНИ очень удобны. Даже сопло керамическое не снимаю. У меня есть силовой блок самого первого инвертора в СССР, фирмы ЭСАБ. Там намотано медной лентой и сам трансформатор и дроссель. Дроссель намотан на электротехнической стали , не феррит. Работал на 25 кГц, Весил 9 кг. В то время в начале 80-х, это было супер. А вот схемы управления нет.
Добрый вечер Стас . Я как сварщик скажу своё мнение , при сварке с дросселем брызг было меньше и дуга по мягче , без дросселя жозще , и ток как будь то по больше стал . хотя амперы ты не менял . у меня зубр зас 190 мосфетник трехэтажка и Сварог 200 , зубр на много больше нравится в работе , очень мягкая дуга 👍
@@user-cz5pq9xt1n А испытай просто для себя на обычном токе как положено подбирать ток по электроду и толщине металла- будет нормальный шов, а потом уменьш на 10А и посмотри шов будет уже и выше. А Скорость, он вёл одинаково.
Совершенно точно. Дроссель сглаживает пульсации, т. е. он не пропускает переменку,поэтому мощность падает, но за счёт самоиндукции препятствует резким изменениям тока, поэтому дуга с ним стабильнее.
Полезный ролик. Еще улучшить можно, если подкорректировать терминологию. Например, «положительный потенциал» к импульсу применять не очень. Можно «импульс положительного полярности», например. И «постоянное напряжение пульсирующее» тоже не очень. Может лучше, например, «однополярное». Иначе получается как в суржике «также самое», когда смысл очень мутный, не то как, не то какое.
На счет дросселя в патонах, оно там если и есть, то его хватало вполне. Старые патоны еко 62кгц вроде как работают и дроссель тоже ставился. Но что касается китайцев, на полумосту с частотой 39 - 43кГц, вот им дроссель необходим конкретно. Он во первых позволяет работать электродами уонии13 и по нержавейки, и значительно стабилизирует дугу. Но это касается только основных электродов и малого тока около 55 +-а... Без дросселя основное покрытие на них никак не горит, соовсем никак, все тухнет и прилипает. Короче, бесполезняк метатся с бубном... И таких аппаратов до...я и до ручки... А эдоны то полумост и тоже такая же штука. Уони они не варят от слова совсем. Кенде или калибр их варили но то-же плохо. Я знаете товариши люблю комфортно варить, я не привык там шо то ловить, как-то поджигать, что-то об что стучать. Воткнул и гореть электрод обязан сам, причём на любом токе обязан. А если уони и цл36 не горить и залипает, дуга тухнет когда ей захочется, то это неахти какая сварка, плохой это аппарат Единственные нормальные аппараты, которые варили и варят уони и цл это патон 200р и патон 160s mma. К этим ребятам вопосов никогда по уони и нерже не было... А так, если есть желание, можно наплевать на всякие там выводы и делать дроссель самому. Да диодам будет хуже, да сильнее будут греть. Но это можно обойти и ставить почти любой дроссель.
Отлично рассказал о схемотехнике преобразователей. Кстати я пытал друга-сварщика по поводу определения качества сварки и понял, что это нечто мистичекое. Для него даже запах имеет значение! 😮
Запах конечно имеет значение. Хотя на электродах это не так заметно, потому что обмазка электрода даёт много дыма и соответственно сильно маскирует запахи, но всё же чем лучше варит сварочник, тем сильнее у него выражен запах озона. Если кто не знает запах озона, может вспомнить запах "свежести" после дождя с большим количеством молний. Но ещё лучше этот запах проявляется при сварке полуавтоматом. Если ПА настроен не правильно, то запах мерзкий першащий в горле. А если настроен правильно, то запах озона. Конечно же я имею ввиду сварку чистого металла, а не загаданного чем то выделяющим зловонный дым. Ну и на вид определенно видно как варит. Если дуга блуждает из стороны в сторону и не поддаётся контролируемому направлению на определенную деталь, то что это за сварка?! Мучение а не сварка.
@@Konstantin.S22на значит мой тиг сварог варит офигительно озоном шмонит пипец от этого типа сварки по мне и от него именно ( варил только люмить),не с чем больше сравнить органолептически кроме как с ПА моими видимо говенными так не воняющими варящими метолл черный,трансовым и инвертором.
@@vasilnitocko9902 Значение имеет то, как поджигается электрод, как горит. Бывает проблема с поджигом и равномерным горением. На звук, если дуга шелестит тихо, как поет, а может трещать, что говорит о том, что при переносе металла в газоразрядном промежутке, происходят скачки тока, больше чем в два раза от номинального, что приводит к разбрызгиванию металла.
Привіт Стас цікаве відео. Чесно є в хазяйстві сварка, дросилем ни заморачувався, мині головне щоб вона зварювала митал на битовому рівні, сварочний апарат ПАТОН.
спасибо за понятия о двухтактных схемах . я выбиру такой аппарат . не люблю инверторы .считаю что к ним что то тулить рискованно . а дроссель должен быть из наборных пластин тр стали .низкочвстотный дроссель с кв площадью как кубик рубик и и витков 50 -100 с отводоми под разную индуктивность . в инверторах электронный дроссель он компактный завязан в схему . дроссель намного важнее на полуавтоматах .с ним меньше брызг подрезом мягче сарка и легче . с дросселем обычный трансформатор с выпрямителем это законченый сварочный аппарат руч дуг сварки постоянного тока . дроссель должен быть. мое мнение .
Дроссель не только "сглаживает" как синусоидальный, так и любой импульсный ток, "растягивает" импульс или синусоиду, но и уменьшает величину тока в импульсе/синусоиде на возрастающем их участке, и не дет величене тока в спадающей части синусоиды/импульса быстро спадать одновременно (синфазно) со спаданием напряжения вторичной обмотки трансформатора. Т.е., дроссель сдвигает ток в сварочной цепи относительно напряжения, в сторону запаздывания. С помощью дросселя с сердечником, достаточного, что бы не входить в насыщение, сечения, было легко точно подбирать сварочный ток на простых однофазных сварочных трансформаторах переменного тока; просто подбирая число витков самого сварочного кабеля на этом дросселе. Каких то двадцать лет назад, небыло инверторных высокочастотных аппаратов в широкой практике; и варили обычными 50ти-герцовыми сварочными трансформаторами за милую душу.
Дяденька, каких-то 45лет назад ещё небыло инверторных аппаратов, для людей. А 35лет назад, эти самые -《 инверторные аппараты》, уже пошли в народ из магазина...
Я не профессионал, мне на халяву достались рутиловые esaab, так вот, без дросселя плюс мощного конденсатора они вообще не варят, правда дроссель у меня 200мм в диаметре(тор) и 120 витков провода, но зато хоть гвоздями варить можно, и да, конечно, это чудо на плече не потащишь но зато сварка просто шепчет, особенно на малых токах
@user-cy5rh6vr4x Что есть, по вашему "мощность" конденсатора? Нет такого измерения у банок Лейдена, которые у нас именуются конденсаторами. Есть такое измерение, как ёмкость, рабочее напряжение и ESR (если вы понимаете, что это означает). А вот мощности, увы, нет.
@@user-ey1eq4ch4j Это теория. На установках крм (компенсация реактивной мощности) производители указывают вместе с ёмкостью и напряжением банок - мощность банки в кВарах! Могу прислать фото. А на практике, например, на старых полуавтоматах кондёров нужно было тыщ 50, меньше хуже!
На полуавтомат ( компромат) WEGA установил катушку от микроволновки с алюминиевой проволкой D 6 и + конденсаторы на 2200 МКФ. Результат порозил😮очень мягко стал варить аппарат
Там дросселем выступает сам кабель, примерно 1мкГн на метр длины. Собственно встроенные дроссели имею небольшую индуктивность, по факту больше 5 мкГн для токов от 40А не нужно. Со встроенным дросселем помех наружу меньше будет вылезать, ибо процесс интегрирования тока внутри железного кожуха меньше влияет на внешние электронные приборы. Но вот в классическом сварочнике на трансформаторе с жесткой характеристикой, дроссель сильно помогает.
Все эксперименты с дросселем давно уже показал Никита из Сварка Сервис Сургут. Он хоть и не сварщик, но в том как протекает сварочный процесс разбирается лучше!
Не совсем до конца. Там много всего интересного... Никита не эксперементировал и получил на выходе ожидаемые результаты. Либо много, либо мало. А этого не достаточно. Тут нужна какая-то золотая середина. Другое дело, когда идёт метод сравнения различных материалов и ферритов на различных катушках и формах сердечников. Вот из этого уже можно выбирать, пробовать и делать выводы, и заключения.
С дросселем дуга явно стабильнее, как следствие- меньше брызг. Правда, стабильность дуги еще надо суметь реализовать- все снова упирается в квалификацию сварщика
Купував в Вас Патон еко 160 для дому. І докупив дросель, але мабуть від старших моделей 200-250, більший ніж колись ставили в 160ті, більше витків,( я знайшов в інтернеті фото тих що клали). Діоди не вилетять, зроблено в зварювальнику наче як з запасом, але трохи поварив з тим дроселем на кабелі і зняв. Він заважає, якщо часто вариш прихватками, занадто навалює, тягне дугу, відриваєш електрод, а вона ще тягнеться. Хто жене шви довгі, тим може і сподобається, хто прихватками то дупа, не раджу. Дросель як маховик в тракторі, задає інерцію, мабуть це буде вдалим порівнянням
Я зробив дросель з зварювального алюмінієвого кабелю намотавши вісім витків навколо імені електродів. Також не сподобалося що тягне дугу. Але у мене простий дніпро м. А де ви знайшли дросель що купили? Бо я пошукав в інтернет магазинах радіо деталей і не знайшов.
@@andgar1812 В ремонтників зайві залишаються, від вбитих зварювальників. Можете в самого Стаса запитати. Довші кабелі якщо покласти, вважайте той самий дросель буде.
Да без проблем. Специально для тебя напишу один коментарий на русском. Настолько пох что ты понял, а что нет, что аж неудобно. Я постарался максимально соблюсти привычный тебе стиль общения.
Спасибо! Очень полезная информация. Если есть возможность, расскажите про влияние увеличения ёмкости конденсаторов. Многие говорят что это улучшает работу аппарата. Интересно ваше мнение как специалиста.
@@zbufferasat Вот про эту разницу и хотелось бы услышать, в чем она заключается. И не поплохеет ли аппарату от добавки ёмкости. В моем например заявлено 250 китайских ампер. А в нем всего два конденсатора по 560мкф. Стоит ли подкинуть туда ещё один или два таких же?
@@Rom.Я в свой якобы 160 А добавил 4 * 150 мкФ 450 В вдобавок к стоявшим там 4 * 470 мкФ 400 В, основательно шунтировав плёнкой 220 нФ 400 В прямо на выводы электролитов. Ну, какие были и влезали. По идее улучшат работу при слабой сети, длинном удлинителе и т.д. Да и прослужат родные кондёры дольше при снижении переменной составляющей потребления от них. Посмотрим.
@@ballbess9234 Реальных незнаю. Замерить нечем. Надо клещи купить. К стати есть место ещё под один конденсатор, но почему то его туда не поставили. Заказал себе Аврору 230. А этот пойдет на опыты. Буду пробовать доводить его до ума. Так то вроде схемотехника неплохая. Транзисторы и диоды прям хорошие стоят. Да и варит на средних и больших токах прилично. Четверку пятерку электроды кушает без проблем. Уоньками можно варить, но поджиг совсем ужасный.
Тысячи роликов на самую разную тему просмотрел. Сто баллов . Красиво всё: Понятно, четко и просто так ,как будто я давно знаком с этим человеком. Редкое качество у человека. Спасибо.
Это не сварщик был это робот он вовремя сварки разговаривать не может все подченено процессу это очень редкое явление они могут варить даже с закрытыми глазами
Кайзер индастри 250, с таким же конченым дроселем стержневого типа варил так что хотел отправить сварку обратно, после установки дроселя с П образного МН2000 феррита сечением со спичечный коробок со стороны терки, 8 витков сварочного кабеля, 6 мм зазор произошло чудо, нарадоваться не могу, дроссель закрепил снаружи на кейсе сварочника внутри катушки для сварочного кабеля (катушку есестнно тоже сделал), кабеля поставил длинные по 6м. От того дроселя что на видео ни вреда ни пользы. Если сварка варит хорошо то лучше варить не станет, да и улучшить идеальное не получится, а если все плохо то можно попробовать, соседской тесле тоже помогло, тот намотал дросель на 10ти сердечниках от сточной развертки старых телевизоров
Дроссель нужен в "прямоходовых" преобразователях. В "обратноходовых" преобразователях дросселем является сам индуктивный элемент. Сварочный аппарат должен быть источником _тока_ (а напряжение на дуге - решит сама дуга). Это можно реализовать при помощи резистора на выходе источника напряжения постоянного тока (но на резисторе будет выделяться огромная бесполезная мощность - те же киловатты). Можно в цепь переменного тока поставить дроссель, или магнитную систему трансформатора сделать так, чтобы обеспечивалась спадающая ВАХ - так сделаны большие 50 Гц сварочники с ручкой регулировки тока сверху. Электронный/транзисторный сварочник обеспечивает стабилизацию тока _логикой управления_. А дроссель в нем есть всегда (просто он может выглядеть как трансформатор). Вводя дроссель в выходную цепь, не понимая, что вы делаете, вы можете нарушить устойчивость системы, тогда, конечно, что-то может сгореть.
Много раз нарушали устойчивость этой системы, но пришли к выводу, что лучше с дросселем и нарушением в устойчивости, чем без дросселя, но все устойчиво, как прям с китайского завода, с доверием к желтеньким собратьям... Все нужно в меру делать и знать что ты делаешь, и что получится на выходе в итоге...
Да, в инверторе обычно стоят диоды с малым допустимым обратным напряжением, поэтому с большой индуктивностью опасно ставить дроссель, может диоды выбить, если не защищать их...
Вся эта электрическая заумь сварщику ни к чему, ему можно просто объяснить: изменение индуктивности источника влияет на скорость возрастания тока короткого замыкания. Когда капля с электрода попадает в сварочную ванну, происходит короткое замыкание сварочной цепи, при этом напряжение = 0, а ток максимально возможный и происходит взрыв капли с возникновением брызг. Индуктивность сглаживает этот процесс, постепенно увеличивая ток короткого замыкания, соответственно уменьшая разбрызгивание из сварочной ванны.
когда цены на инверторные сварки были высокими я сделал сварку сам по схеме косого моста и пришлось пребывать варить с разными дросселями седлаными из разных матерьялов было замечено что чем больше индуктивность тем легче поджег дуги но она была очень длинная и варить особенно с отрывом было не возможно и вот мне попался дроссель со старой сварки вдуч намотаный на железе и произошло чудо сварка стала варить варить и поджигать любые э лектроды чудесно.
Ну с такой длины проводами, если частота преобразования приличная, то можно и без дросселя обойтись.. А трансформаторный 50-герцовый полуавтомат как раз предназначался для сварки тонких металлов и без дросселя он бы их просто прожигал. Даже, если он считался постоянного тока и там на выходе был выпрямитель, то все равно это однонаправленный пульсирующий ток, потому что сглаживающего конденсатора там не было, да оно и понятно. Попробуйте любой приличной емкости конденсатор через электрод разрядить и ток будет ограничен только омическим сопротивлением разрядной цепи и ничем больше.
В нижнем положении варить - это не тест... Предлагаю для тестирования варить потолок Иными инверторными потолок практически не варится.. наматерюсь..и иду за старым самодельным со средней точкой.. на медном проводе.. без дросселя... отдыхаю..душа поет ловлю кайф.. и ЧЕЛОВЕКОМ себя чувствую
Здравствуйте, вы допустили неточность на моменте 5.10 дроссель не меняет направление запасенной энергии ,при закрытии транзисторов , энергия проходит с дросселя через нагрузку на замыкающие диоды .Заполняя при этом холостой такт .
Приветствую, благодарю за догонную информацию но как это естественно в голове пока она вязкая)) теперь хочется узнать причину залипание электрода и что делается с аппаратом для устранения. В сварку могу с головой утонуть по этому интересны все её детали,,дуга полуавтомат, знакомы но пока узко.😊
Я заметил, что без дросселя сварка плохо работает на малых токах, а на больших особой разницы нет. В моем самодельном аппарате стоит дроссель на 140 мкгн при токе 200А, но какого-либо выброса самоиндукции на диодах в момент отрыва электрода на осциллограмме я не обнаружил. Возможно, снабберы поглощают или стальной сердечник дросселя не дает большую самоиндукцию. Хотя на держаке и массе эта самоиндукция есть в момент отрыва
05:10 на осциллограммах хорошо видно, как индуктивность нагрузки и паразитная индуктивность разделительного трансформатора влияют на режим коммутации диодов, шунтируемых демпферными цепями (рассчитанных на штатный режим эксплуатации девайса)
Спасибо Стас! Тебе нужно срочно подавать на Нобеля - ты сделал сразу два открытия: 1) дроссель может накапливать энергию от одного проводника (можно делать огромные накопители энергии из дешовых материалов); 2) Снабер оказывается защищает вторичную обмотку от попадания в нее напряжения обратной полярности которая возникает в дросселе, теперь стало понятно, что все инженеры допустили глупейшие ошибки установив Снабер после вторичной обмотки, перед выпрямителем, а надо было после выпрямителя, перед дросселем!🙃 P.S. Это был дружеский подстеб, ты молодец, люблю смотреть твои видосик👍✌️
Да, тут у Стаса ошибка. Эта снабберная цепь нисколько не облегчает жизнь диодам, она вообще работает в обратную сторону, защищая питающую электрическую сеть от экстра-импульсов со стороны сварочника. Но в целом - классная и грамотная подача материала. Отмечу еще умение Стаса просто объяснять сложное. Это дар Божий.
@@user-ey1eq4ch4jКак раз таки, защищает диоды от высокого напряжения. Любой ключевой полупроводник, работающий с индуктивной нагрузкой, в импульсном режиме, должен быть шунтирован. Либо конденсатором, либо резистором, либо конденсатором и резистором, либо супрессором, либо варистором, либо обратным диодом и конденсатором, либо несколькими из этих вариантов вместе.
Дроссель поможет в любых аппаратах если мощности мало или много ,с помощью дросселя пройсходит упорядоченное замыкание заряженных частиц при сварке, это сохранит сам аппарат от сгорания и он сможет накопить ток в через быстрые диоды на выходе не сформируется свч импульсы опасные для самого аппарата,они способны погасить мгц ы идущие по кругу на выходе.
Я поставил дроссель от телвина, с косым мостом, в китайский полумостовой двутактник. Варить стал заметно мягче, особенно заметно на уоньках на малых токах. Дроссель там на порошковом кольце. На токах под сотню Ампер и выше, разницы уже не заметно.
Испытания не совсем корректные - опытный сварщик кладет шов в оптимальном режиме. Следовало поварить и в плохих режимах - на малом токе при тенденции к срыву дуги и на большом, а так же с завышенным расстоянием между электродом и ванной. Визуально результаты сварки имеют отличие - с дросселем разбрызгивание металла меньше.
