*Канал в Telegram, там болше видео:* 👉🏻 t.me/russiancrash *Поддержать канал!* *Сбербанк:* 4276100020414964 *Tinkoff:* 5536913957305887 *Райффайзен:* 2200300512828623 *Прислать видео для выпуска можно на* *Почту:* 1russiancrash@gmail.com *Самый удобный способ:* forms.gle/hovYQkEnZEFEoMzz8
@@GLADIATOR_Racerтак себе оправдание, скорость не соответствовала потоку, вот и не смог остановится, однозначно виновен, как бы ему не хотелось этого не признавать, по Вашей логике, на скоростных магистралях если в фуру набирающую скорость в правой полосе и условно двигающийся со скоростью 50 км/ч догонит какой нибудь лётчик на 125 км/ч(фура без помех и перестроений) то он тоже не виновен, разрешенная скорость ведь 110 ...
8. Я насчитал восемь знаков о приближении к участку, где производится ремонт, четыре из них ограничивают максимальную скорость. Для тех, кто не смотри на знаки еще оранжевую гирлянду повесили впереди.
А вы считаете это нормально? У таких кретинов, которые тормозят мозгов 0. Они весь свой поток с 50-70-90 готовы остановить, чтобы пропустить одну машину и сзади тут же начнёт образовываться затор. Нахера? Ехали бы все как обычно, гранта в просвет бы проехала и всë. Да и сам водитель гранты дышыт в жопу этому Камазу, отдались, набери скорость и перестройся. Да, человек сзади не держал дистанцию, я это могу понять, он виноват. Но в чем логика пропустить гранту, я не понимаю.
@@sasha19982201 А это уже не твоя забота. Видишь тормозят впереди- сам тормози. Если не успел, то значит не держал дистанцию. А уж что там было, почему он там затормозил - это его личные трудности.
@@GrigorievAndrey он не пропускал, а принял меры к снижению скорости при возникновении опасности (Логан собирался вклиниться, и водитель Гранты эту ситуацию прочитал)=)
3 причём здесь настоящая женщина Лариса, рег сам подставился. Я уже 20 лет в таких случаях пропускаю все маршрутные транспортные средства. Я говорю так : обязательно надо дать возможность проехать маршрутке, в ней много людей спешать по делам, а моя машина везёт один зад. Пропущу ничего страшного со мной не произойдёт. Я пропускаю всех, правда кто подрезает тихо обзываю казиолом, но тоже пропускаю
[8] Знаки о дорожных работах и впереди во всех полосах жмут на тормоза, что видно, но только не для рега. По ощущениям даже еще на газ нажал даже. Сдал бы права лучше пока не убил кого то или себя.
На самом деле, полное позорище! Что он пытался сделать? Дрифтануть? Ну не умеешь, ну хоть бы потренировался бы прежде чем показывать всем своё "мастерство". Только опозорился. Жидко.
8. Это не я виноват что летел как ошалелый, не соблюдал дистанцию, и не предпринял никаких действий, увидев скопление машин! Это Гранта с Логаном виноваты, один - что оттормозился до нуля, второй - что его вежливо пропустили! Вот такой я пушистый и красивый!
8 так тебе товарищ на гранте виноват. Ну ну буду теперь знать. Не тот виноват кто "газульку" на всю выжимает, а тот кто последствия может прогнозировать. Оригинально!!!
@@user-fu4jq3hw4p, потому что к ДТП привело несоблюдение дистанции едущим сзади. Обгон ему запрещен, а опередить без выезда на встречку он не может, т.к. полоса только одна. Поэтому единственное, что он может делать, когда впереди едущий тормозит - это тоже тормозить. Он этого не сделал - в итоге произошло ДТП. Независимо от того, как квалифицировать его маневр - обгон или попытку увернуться, когда понял, что не успевает затормозить - все равно он виноват. В случае обгона - он банально запрещен, если же хотел увернуться - то это собственно признание в том, что прошляпил дистанцию.
@@AleksandrYgA вину сзади идущего никто не отрицает. Однако пдд нарушил и впередиидущий, это основание для признания обоюдной вины, степень и меру будет определять суд. Однако, то обстоятельство, (это домыслы, точно мы не знаем) что сзади идущий уходил от столкновения введу резкого торможения впередиидущим, который хотел повернуть, но не включил поворотник, говорит о том, что сзади идущий не имел намерения нарушать пдд - тоесть обгонять. А это в суде может иметь значение, так как умысла небыло. Шанс небольшой, ты все верно сказал и про сплошную и про обгон, но все происходит далеко, мы не видим всех обстоятельств, а суд будет видеть. Ещё раз ШАНС на обоюдку есть.
@PRAVA_KUPIL у едущего впереди загорелся стоп сигнал на 39 секунде. На 44 он начал поворот. За 5 секунд можно было спокойно остановиться. В ПДД вообще про 2 секунды говорят. А ты тут затираеш, что едущий сзади не имел умысла нарушать ПДД. С таким успехом можешь проехать на красный и потом объяснять, что это светофор всë виноват. Слишком рано переключился. Ты так гайцам объясняешь? Не имел умысла так как светофор слишком быстро переключился?!
Всегда удивляли крутые пацаны, которые тебе будут втирать что это ты не прав, пытаться сказать последним словом, типа неэбаться базарить умеет, обоснует че по чем. Но самое интересное, что пнх их, ведь мы оба знаем (и инспектор знает) что по пдд прав не он, так что такие могут засунуть свой блат себе в одно место
А есть подставщики, на 4 никто не заметил, у Ларгуса в начале поворота видно разбитый бампер, он умышленно ускорился втащить Рено, зная что на главном, не заметил только поворотник у Ларгуса работал или нет
8) Мне так нравится как ты свою вину скидываешь на других. До 0 гранта не тормозила, мне кажется, что до 40 км он оттормозалися, а ты ехал км 80 в час и не соблюдал дистанцию и реакция медленная. Вот и всё. Ну скорость я так, чисто наугад по ощущением с рега сказал.
3. Перестроение автобуса в крайнюю правую полосу читалось за километр. Если бы не тупил, обошлось бы без ДТП. Но зато почувствовал себя правым по ПДД, попал на ремонт и с настоящей женщиной познакомился!
Да. Тем более что у них остановки всегда справа. А он несмотря на знаки поворота и сам поворот не свернул, а поехал прямо типо автобус его должен был пропустить хотя потоса рега не для прямо...
Вот только автобус в эту крайнюю правую полосу так и не пожелал перестроиться до перекрёстка, хотя для этого было и места предостаточно и полоса правая свободная. А дальнейший маршрут автобуса никто и не обязан предугадывать.
@@anastasyapopova6764 , сочинялко, прочти ПДД хотя б раз в жизни, регу ничего не предписывало поворачивать направо, а то, что автобус не занял крайнюю правую полосу на перекрёстке как раз и говорит о том, что к остановке он не поедет.
@@ИосифСталин-л9м так вдруг по знакам там с этой полосы только поворот, да и в целом если они едут не по полосе для общественного, то на перекрёстках автобусы занимают 2й ряд чтоб не мешать проезду тем, кому надо поворачивать. А потом проезжая перекресток перестраиваются обратно, особенно когда как тут остановка сразу после перекрёстка. Водитель видела что рег по правой, потому не стала сразу и мало ли впереди ведущий транспорт не дал места добавить скорости чтоб быстрей перестроиться в необходимый ряд. Регу в любом случае надо было пропустить а не гнать напролом как делают те, кто упорно не желает пускать в свой ряд.
@@anastasyapopova6764 где в данном видео знаки движения по полосам, которые обязывают рега поворачивать направо? Зачем автобус едет в крайне левой полосе, при этом не поворачивая налево в дальнейшем, если автобусные остановки находятся справа?
3. Слышно, что рег едет с включённым поворотником, и всем вокруг очедвино, что он собирался на перекрёстке поворачивать направо, т.к. и находился в правой полосе. Шофёр абобуса тоже это понял и, не создавая помех легковухе, заранее стал перестраиваться в правую полосу, т.к. остановка сразу за перекрёстком. Но рег не повернул на перекрёстке с включённым поворотником и продолжил ехать прямо. И даже не попытался уйти от автобуса на перекрёстке, когда уже создалась аварийная ситуация. Дак ты баранкой крути пошустрее, если ты поворотник включил, и возможно, что тебе не придётся думать о том, чтобы было "побольше таких понимающих нарушителей". Ты мог бы изначально автобус пропустить и повернуть за ним, раз ты так долго думаешь, как плавно ты будешь поворачивать; ибо было видно, что автобус на правую полосу изначально хотел перестроиться, ибо остановка СРАЗУ за перекрёстком. А если ты свой поворотник вырубить забыл после недавнего перестроения и поворачивать не хотел - ну так это вообще чисто твоя вина и нарушение 8.2 ПДД.
Возможно всё гораздо проще!! Может рег просто мудак? Вообще-то у автобусов нет сзади глаз... И с боков тоже нету.. Разумнее было просто ехать за автобусом, чем гадать куда тот поедет и пристраиваться сбоку в мёртвой зоне...
23 - зато водитель флюенс теперь будет знать почему нельзя обгонять через сплошную и на перекрестках, ну стоимость ремонта своего флюенса тоже изучит как следует...
@@ASaucerfulOfSecrets. если он на встречке, при запрете обгона, то именно его признают виноватым. Если бы обгон был разрешен, то поворачивающий виноват.
Насколько я помню, смена полос движения на перекрестках запрещена. Поскольку остановка сразу за перекрестком, Лариса и стала подстраиваться в правую линию перед ним. А регик не позволил ей завершить маневр, хотя там было достаточно места, чтоб пропустить автобус. Чем вынудил Ларису нарушить ПДД, что и привело к аварии.
29, меж столбиками натянуть заграждение и не будут тележки выкатываться на дорогу, или "обратный " бордюр сделать, чтоб колеса неуправляемых тележек не могли его проехать
Или проявить культуру/уважение к другим - всего лишь применить мозги, что небрежно кинутая тележка это вероятная угроза имуществу других. Жили б с мозгами - было б менее затратно (т.е. богаче - перевожу для "особенных")
8. Еду, пролетаю знаки об ограничении скорости, дышу в спину гранте, вижу скопление машин и ремонтников, ускоряюсь, уклоняюсь, бью логана, гранта виновата! 😵💫😵💫 29. Не все герои носят плащи! 👊🏻
@@GLADIATOR_Racerопять за свое? 20 раз ответил, потом притих. Теперь опять начал? Тебе уже 100 человек указали, что именно ТЫ не прав и спровоцировал ДТП. Сдай права, пока угробил кого-нибудь
@@GLADIATOR_Racer чувак, ты перед собой оправдываешься. Остальные все уже поняли и тебе рассказали. Сотни людей. Но ты не вкуриваешь. Один. Сдай права, не твое это
@@seregamr1146 представь, в магазине в очереди ты чуть замешкался, и перед тобой в свободное пространство втиснулся какой-то мужик с тележкой продуктов. если ему сделать замечание, есть риск нарваться на конфликт, в котором возможно тебя будут бить, и может даже ногами. в результате ты потратишь кучу времени (не сравнимо с тем, что ушло бы у кассира на обслуживание вклинившегося), и пострадают все стоящие за тобой в очереди, т.к. вызовут наряд, будет разбирательство, и касса закроется. так что, стерпишь, пропустишь?
@@GLADIATOR_Racer не слепые, но временные знаки у нас куча народа просто игнорирует и будто едет на автопилоте. Пока внезапно ситуация, ради которой эти знаки повесили, не будет уже у них перед носом.
мало того что старая козлятина решил, обогнать справа, так ещё и ДХО не включил, уверен он просек её манёвр, очень хотелось пообщаться с красивой девушкой, получить её уму разуму.
@@381mm Многоуважаемый комментатор, ваша самокритика, несомненно, выдаёт человека сознательного и правдолюбивого. Однако нам не нужны ни ваше самобичевание, ни ваше самокопание, - мы тут не психологи. Но гораздо полезнее для окружающих будет стремление не совершать ошибок, допущенных указанными нерадивыми водителями. Это снизит аварийность на дорогах, и послужит добрым примером как для остальных автолюбителей, так и все прочих участников дорожного движения!
@@GLADIATOR_Racerдорожники конечно же виноваты в том, что регу не дали возможности проехать без заморочек как он привык, газ в пол музыка на всю, все раступаются, как же король едит, все остальные явно выехали просто покататься, один он по делам...
17. Вот для таких ситуаций и нужен видеорегистратор. Если виновник откажется от признания вины, то ГИБДД будут считать виновным того, кто сзади. И доказать обратное можно лишь с помощью свидетелей, которых трудно найти, либо с помощью видеозаписи.
Регистратор нужен только чтобы в инет видосики присылать . А кто кого стукнул безошибочно определяет экспертиза по характеру повреждений, как это было и 20 и 40 лет назад.
@@Schurann По характеру повреждений можно определить скользящий удар. Прямое столкновение не позволяет сделать заключение о том, кто двигался, а кто стоял.
3 - дядь, ты сам напросился. Я за несколько секунд до касания понял, что сейчас произойдет: автобус либо направо повернет, либо пойдет к остановке. Рег вообще не чувствует обстановку и это, надо полагать, в привычном месте.
3 0:46 Лариса видела в заднее зеркало у Виталия поворотник, но почему то Виталий поехал прямо. Текст я так понимаю - сарказм? Какой же рег всётаки болван, ещё и своё позорище прислал.
Столкновение произошло ровно в начале поворота, рег перед столкновением тормозит, а не повернул он потому что произошло дтп. Но чтобы все это понять нужны мозги в голове, а не фекалии. А это, увы, не про тебя
@@MegaFoxic а он и не поворачивал, не давал автобусу перестроиться к остановке длительное время, в принципе ты так же поступил бы, обделёнышь интеллектом 🤣
@@retoxxx1 Глаза помой с мылом, куда регу было поворачивать, если справа бордюр и ДТП произошло ровно перед поворотом? И где ты, узколобое создание, увидел, что рег препятствует перестроению автобуса? 🤣🤣У автобуса не включен правый поворотник, он никуда не собирался перестраиваться.
Согласен) По факту: люди, которые не возвращают тележки в маркеты и бросают их на парковке, вы что немощные? Взял вещь - верни на место, ты же не быдло! В следующий раз на месте Мицубиси может оказаться ваш автомобиль, а царь Леонид не может успевать всюду)
Как смешно))) (нет) У человека мог случится инсульт и поэтому нарушена координация. Я лично с этим сталкивался. Все думали что мужчина пьяный, а он даже понять не мог что с ним происходит, путалась речь и просто постоянно падал назад. Разбил голову. Вышел на прогулку с собакой, один, а вернуться не смог. 40 минут ждали на жаре скорую поливая голову и шею водой. Оказалось что жена умерла недавно, в доме у него убрано, порядок, собака тоже прекрасно себя ощущает (я это к тому что был бы алкоголик, было бы всё иначе) Не нужно судить о человеке по первому впечатлению. Нужно обращать внимание на детали. Иначе когда вам самим понадобится помощь, то все так же будут проходить мимо и хихикать: "Гы-гы, смотри, алкаш напился, гы-гы." - а в этот момент у человека необратимые процессы в мозге происходят и чем быстрее будет оказана помощь, тем больше вероятность восстановления.
@@kamimaks я автор 26 ролика. Как Вы видели, я вышел из машины и помог ему подняться. Спросил все ли нормально, он ответил что да и даже извинялся что упал на машину. Я думаю что при инсульте он вряд ли бы соображал и говорил внятно.
@@dimaoranpel2418 ошибаешься. Инсульт может проявляться по разному. Разные области мозга могут пострадать. Так же существует так называемое предынсультное состояние. Просто для пьяного его очень странно тянет чисто назад. Если это наркота, то тоже не совсем типично для той же самой "соли". Если от него не пахло алкоголем, то я бы насторожился. Спросить что с ним случилось и почему он в таком состоянии точно не ошибка. Иногда человек просто теряет связь с реальностью и не может трезво оценить своё состояние, пытаясь просто дойти домой, в надежде что там станет получше, в итоге просто выносят ногами вперёд. Я когда мелким был тоже смеялся с таких людей. Потом, после нескольких случаев, полностью пересмотрел своё отношение к тем кто как-то неестественно ведёт себя на улице. Особенно если человек падает/упал. Даже если и пьяный, то не умирать же ему теперь прямо там на месте. Чей то муж, отец, дедушка которого дома ждут. Не известно почему он оказался в таком состоянии. Алкаши которые реально сами напились, обычно так и говорят сразу, нарков тоже не так трудно распознать. То что вышли и помогли, это конечно хорошо. Но если бы он не упал к вам на машину, то проехали бы мимо как и большинство других (не утверждаю, но допускаю) Не будьте чёрствыми, люди (обращаюсь ко всем) . Многое из происходящего можно понять не правильно, главное не делать поспешных выводов и сохранять критическое мышление, иначе мы просто превратимся в стадо.
22 - Регистратор всё правильно сделал! Обочечник, не уважаю регистратора, хотел сэкономить 10 секунд, а теперь потратит 3 часа на ожидание ГИБДД, ремонт своей машины за свой счёт и повышенный коэффициент на ОСАГО.
@@Flomastersssпривет тупой обочечник. Как ты ловко защищаешь таких же. А тебя не должно воловать, что там рег потратит и сколько времени потеряет. Это не твое дело, а регика.
@@TheMAXimy4 Именно! Обочечники, нарушая правила, создают аварийные ситуации и затем пробку. Поддерживающие обочечника - терпилы и такие же обочечники. Подбидриллники.
Точно так же подумал, рег увидел, что дед теряется и едет не смотря на разметку, добавляет газа и спецом таранит его. По видео у сотрудников, как минимум должны были возникнуть вопросы, поему жал на газ, а не на тормоз и там понятно, что ещё 1-2 секунды и всё дед в полосе и уехал. Но как там было: у меня 20 лет стажа, у меня хрен проскочишь. Не смотря на то, что дед нарушал, а рег типа не(хотя 100% тоже да), м..дак в этой ситуации совсем не дед.
@@mrraw5673 , это уже всё лишь Ваши фантазии. На видео отчётливо видно, что газу автор явно не добавлял, если конечно видео смотреть внимательно. А раз Вы осуждаете автора, то очевидно сами также ездите, чхав на разметку и окружающих.
Каждый раз поражаюсь с дятлов которые лезут под автобусы или КамАЗы с правой стороны. А в ролике видно что спереди остановка и автобус явно туда поедет. Лариса то хорошая, а рег еблан)
А что девушка натворила? Полосу свою не покинула. Да, выехала немного на встречку, чтобы повернуть направо (как водитель длинномера), но в дтп виновать любитель лезть в жопу без мыла, который лишь заприметив небольшую щель, решил ломануться туда без осознания действия и последствий.
Какое счастье жить в изоляции. Зачем вообще выходить куда-то, на улице на каждом шагу опасности. "Таких, как ты, там ждут одни неприятности." - это была просто сказка, не нужно так близко к сердцу воспринимать.
@@КонстантинПровокатор Ну да, ведь без машины никуда не попасть. Общественный транспорт ещё не изобрели, пешком вообще не вариант, велосипед даже не вспоминаем. А самокаты для геев, да?
@@ITALY-510 т.е. по вашему это не обочечник попал в дтп чтоб самоутвердиться? Может это вы и есть обочечник? Вот и пропускайте всех подряд, живите в дерьме дальше, самоуважения к себе у вас никакого. Стойте дальше в пробках как терпила. Когда из дома будете выходить, не забудьте табличку на спину повесить "пни меня".
6. Уровень интеллекта, конечно, у водилы для дальнейшего изучения соответствующими специалистами. На свободной дороге посчитал правильным устроить ДТП с 2-мя другими машинами, лишь бы не проскочить поворот!
@@Alexeyy_Kuznetsov Удивил !!! Но я с такими не сталкивался. А вот с дедами довелось и понял одно, что с ними лучше не связываться, или пропускай или обгоняй, доказывать что либо бесполезно. Ну а бабы за рулем это тоже отдельная тема.
8. Сам Себе Режиссёр, аФтар Товарищ на Гранте ехал , с безопасной скоростью. Которая позволила тормозить вплоть до полной остановки. Не всем хватает ума двигаться с безопасной скоростью, для избежания ДТП при необходимости. Это бесстрасно зафиксировал Рег.
