Какой только хороший фильм . Единственный качественный что я смотрел по игре. Рисовка , сюжет игра актеров . Ну просто топ . Жду продолжения все 5лет и досихпор
Фильм провалился потому что хоть и сборы большие но те кто спонсировали фильм потеряли много денег не смотря на сборы Да и многим не понравился фильм потому что есть не состыковки с сюжетом игры
Дуратан мог победить Гулдана в честном бою, у него было для этого всё, сила, опыт и отвага, да покоится Дуратан, который сражался до последнего вздоха, и за честь.
В своё время очень ждал фильм и таки дождался посмотрев в кинотеатре. И я скажу, что очень понравился. Конечно это не такой титан киноискусства, как тот же Властелин Колец, но вполне достойный и хорошая киноадаптация варкрафта. Немного фильму убавить наивности и детскости и был бы ещё лучше. Но в целом повторюсь вполне хорош. Непонятно почему на этом всё заморозилось. Вполне можно было продолжать историей про Тралла, а дальше и про Артаса. А, если почитать Лор, то можно вообще с ума сойти какие там есть эпичные истории и детали. Будет не хуже, а в некоторых моментах лучше чем даже Властелин Колец. Вспомнить только одну Войну Древних чего стоит...
Да. Там материала на целую кинофраншизу, не уступающую Мстителям. А по проработке персонажей и сюжету даже лучше. Первое вторжение Пылающего Легиона, Вторая война, становление новой Орды, далее война с Плетью, вторжение Смертокрыла, (панд пропустим), события варлордс оф дренор и перенос во времена 2-й войны Гароша Адского Крика, второе вторжение Пылающего Легиона, Предательство Сильваны Ветрокрылой и знакомство с Тюремщиком. Возможно что то пропустил.
10 лет снимать вот это?) 😅 😆 графика классная? Нуу черезчур много хромакея. Мисскаст актеров- лотар, медив, кадгар вообще школа, гаррона.Сюжет вообще. Первый варкрафт был шикарный, но эта попытка натянуть лор вова на 1 часть.
Чтобы там показали все расы игры история Тралла как ты сказал, как орки познакомились с троллями, и про Пандарию а также хочется увидеть Леди Сильвану, и как орда объединяется с альянсом против Артаса и Нордскола и рыцарей смерти
@@KALMAPUK Если в кратце, то огрим почти затащил катку, но из-за того, что он "пожалел" гулдана, тот в решающий момент кинул орду и поплыл в гробницу за артефактом, где он (гулдан) погиб. Ну а дальше отсупление орды, и можно считать проигрыш, пленение орков... Если грубо и сжато. Может что то забыл
@@user-iw9wv4zy8s мне не плевать, ладно бы, когда они просто сказали "по мотивам всемирно известной вселенной ", но сценаристы на серьезных щах используют торговую марку Warcraft. Если ты юзаешь марку, то соответствуй ей, то же самое, когда используешь палëную туалетную воду от якобы Лакост или Шанель.
1:42 - тут, походу, вырезан целый кусок, возможно - злодейский монолог, или что-то типа того. Вот появляется Андуин с Кадгаром. Тупо из ниоткуда является Медив и хватает магией Андуина, Кадгар же куда-то испаряется, но через пять секунд пешком обходит Медива уже с другой стороны.
Такие фильмы, которые я всегда ищу, я люблю смотреть фэнтезийные фильмы, особенно такие фильмы, как: Властелин колец. Хоббит. Аватар фантастический фильм If i mistakenly write something wrong in Russian I'm in apologize coz frist time i wrote Russian 🤟
Скажу честно, вообще ни в какую не фанат Варкрафта. В жизни играл наверное около 5 минут)) Но фанат ассасинов. Так, вот по сравнению с фильмом кредо убийц, я был удивлен от Варкрафта. Получился очень интересный и качественный фэнтэзи фильм))
@@user-ud4yh8vc1o Hdrezka, Seasonvar но со вторым в России трудно со входом , через эти сайты попробуй вбить название ,он так и называется Варкрафт если не ошибаюсь... я просто давно смотрел
Офигенная история, но критики и гики порезали ей рейт только "патамуша в игре была падругому". В кои-то веки показана мотивация обоих сторон, обычно ведь главгад злой просто потому что он злой. В кои-то веки персонажи "серые" со своими тараканами каждый, а не , как в ВК - Арагорн красавчик, потому что... потому что почему? Сражается на стороне добра, окей, но почему он сам максимально однобокий герой? Даже хоббиты не такие плоские персонажи... Почему я должен выучить лор, чтобы посмотреть фильм? А если уж так - то почему Марвел собирает кассы, несмотря на то, что КВМ давно послала лор нахер? Фильм 9/10
Это священная дуэль в которой один дерется честно а второй нарушает(применяя скаерну) чего тогда стоит вся их честь и традиции и что это за стадо овец вместо воинов живущих войной . Это тебе так без лора …
Так и представлять не нужно, достаточно мы анем живём, и чем далше живём, тем меньше в людях чести, орки это олицетворение пераобытных народов у которых честь была выше всего, а вот у нас цивилизованных почти все на лжи "базируется"
Ритуал чести имел бы смысл при сражении тупо воинов друг с другом. А тут колдуну, основная сила которая в магии, говорят - иди помахай кулаками с воином). Ну и то, что Гулдан еще раза в 2 старше Дуротана тоже мелочь (он старик по оркским меркам)). Орки такие оркиXD
На Дуротана и его жену напали в лесу 5 или 6 других орков-убийц. Они убили его и его жену, а маленького Тралла оставили умирать в снегу. Перед гибелью Дуротан забил одного и покалечил второго... А это сцена полностью вышла не по лору
@@user-nh8yx8vc8b Не лично у меня вопросов нет, сцена противостояния и героической гибели, очень хороша... Но это больше романтизм... Видимо Игра Престолов и Спартак: кровь и песок во мне что то перевернули и смерть Дуротана по книге мне кажется более правдоподобнее))) Кстати, эта же Кристи Голден новелизировала фильм, добавив предысторию к фильму, советую если нравится киношный вариант)
@@ravenstandin5411 я затрудняюсь ответить, т к на тот момент я был под впечатлением от романа: Предводитель Кланов - Кристи Голден. Я тогда не знал что она довольно противоречивый автор, и пишет два варианта развития событий: книжный и киношный. Немного путаницы в чат)))
В конце фильма, когда человек убивает Чернорука на поединке, Гулдан приказывает убить его, но никто из орков уже не боится Гулдана, как будто забыли могущество его магии. А полукровка втирает ему, что макгора нужно чтить... втирает орку, который сам плевал на это ранее в фильме. Сценарист походу сам запутался.
@@Vaskodegamo ну вообще у них разные классы, дуротан воин, а гулдан чернокнижник, так что их скажем так дуэль был равным. Если бы не использовал магию, то все равно бы победил))
Эммм... Эту сцену слегка изменили в оригинальном World of Warcraft в Маг'Гора Саурфанга с Сильваной))) Плохиши вечно используют читы p.s. хотя...Тралл (сын Дуротана) тоже не без грешка
А теперь немного сюжета самого Варкрафта , который этот фильм послал далеко и на долго Дуротан погиб в бою с убийцами вместе со своей женой и волком , которых послал Гулдан . А сам же Чернокнижник ни разу не выходил на Макгара . ( и Огрим из другого клана и никогда не предовал Дуротана )
Переборщили с мощью, размерами и физической силой орков. Они здесь по своим физическим качествам больше огров или гигантских троллей напоминают. Человеку такой бугай может одной рукой раздробить вместе со шлемом черепушку (как раз поместится в орочьей ладони))
LeoN V. Ну побольше, конечно, да. Но орки здесь всё-таки получились чересчур массивные. Настолько массивные, что рукопашные схватки с людьми выглядят несуразно. Такой орк-мужик одним ударом молота рыцаря в полном облачении и со щитом смог бы в дальний полёт отправить (может даже, вместе с лошадью). По комплекции орков следовало сделать или похожими на Азога и Больга из "Хоббита", или ростом с людей, но шире в плечах и мускулистее.
Я судил по неувядающей классике - второй ВОВке, кроме того, орки в общей мифологии всё-таки примерно соотносятся с людьми по физическим характеристикам. Да и вообще так интересней, а то получаются слишком уж разные расы, разделённые даже не культурным, а биологическим барьером. Если в фильме орки такие, какими же будут огры в следующих частях?)
по честивым вдовы плачут что толку от чести если уже не живой. быть он дальновидным мог бы действительно что то изменить. но интелект слаб только грубая сила у него и все а гулдан еще и сильный маг в разы мощнее его.
@@user-km6pc5ec6h Смотри Гулдан убил бы их вожака он в руку дал скверну, и если бы юный вождь не вмешался бы то тот тогда бы уже умер ( Урук) вот он и дал ему шанс иза того что тот его спас.
По их традициям магию можно использовать в мак'горе. Каждый воин может выбрать чем будем махаться. Но есть одна загвоздка, бойцы должны обговорить это. Дуратан и Гулдан вышли только на кулаках, но Гулдан нарушил использовав магию как оружие на кулачных
Да это так, но первый раз он это сделал вместе с Тралом, а второй при помощи своего сына Гарроша. К тому же если вспомнить сцену из фильма, когда Гулдан говорит Дуротану, что "только он управляет скверной".В тот момент,так пробило дрожью всех орков принявших скверну, в том числе и Громмаша. Так что не думаю, что он мог бы оказать лучшее сопротивление, нежели чем Дуротан. Читать дальше   ОТВЕТИТЬ
Anton Sav хорошее обьеснение но что мешает громашу вонзить топор в спину гул'дана? Ведь всё-таки он увидел что гулдан жульничал и мог спокойно с неожиданностью его убить!
