Евгений Юрьевич говорит о 1200 кулацких восстаний , которые убивали , жгли и .... а Караулов в этот момент оплакивает Мандельштама и Мейерхольда с женой . Ужас ! Неисправимый гад , ему в лес , а он из лесу !
Вот-вот, оправдывает десятки тысяч терактов совершённых кулаками и подкулачниками, и льёт лживые слёзки о парочке каких-то интеллигентиков-антисоветчиков.
Он просто сформировался в деградационные 90е и совершенно не может представить себе какая была жизнь и какая она сейчас у простых людей. Мало знать историю. Надо на себе испытать разные тяготы.
Полторанин скользкий, но к концу жизни, понимая своим жизненным опытом, что власть Путина не вечна, и более того, преступна, хочет немного отмыться перед Историей. Уйти в вечность более беленьким.
Один ввёл его в ЦК, а потом говорил: - "Борис ты не прав". Другой писал речи и создал министерство пропаганды, назвав его Министерством Печати. В итоге привели к власти недалёкого человека, который как выясняется двух слов связать не мог. Потом другие спаивая его растащили Союз. Каждый преследовал свои меркантильные цели. А в итоге потери населения страны как в войне, что сейчас рассуждать о потерях от репрессий. Расскажите лучше господин Полторанин сколько страна потеряла народа от Ваших деяний.
Народа потеряли десятки миллионов с конца 80 до сих пор...столько страна не теряла даже в Великой Отечественной,такой же громадный ущерб всему,промышленности,образованию,науки,медицине..Это просто пи...дец...Вот вам и реформы..А то Сталин расстрелял...расстрелял подонков и воришек...Если сейчас таким способом наводить порядок,придется зах...ячить еще больше врагов народа...Только сначала пусть восстановят страну...И деток их достать всех,пусть лес хоть посадят какой спиз..дили и продали
@@user-ci6yr3bw1k Боюсь, что промышленность сейчас уничтожена, в отличие от времён Великой отечественной Эти деятели переплюнули Алоизыча во всём, он в аду плачет, глядя на это и задаётся вопросом: "А так можно было?".
А сейчас до сих пор не рождается сколько-жилья нет,пока ипотеку выплатят,уже и не родят,работа сегодня-есть,завтра-неизвестно что будет,вот и не рожают!
Не дают сказать Жукову, а очень жаль. Умного интеллигентного человека очень хочется послушать. Евгений Юрьевич молодец, не даёт спуска перебивальщикам))))
Есть хорошая наша " как говорят великая китайская поговорка" Шило в мешке не утаишь". Это , о Ее Величестве Правде! Она Везде пройдет, хоть и ее , очень часто игнорируют, официальные СМИ, действующая власть, и даже продажные провластные партии! Которые, по своему статусу, должны все очень точно, четко и достоверно фиксировать! И Как пел в своих песнях В. Высоцкий - Ни капли не совет!
Письмо Русакова где-то в чемоданах в гараже - я же переезжал, забыл где-то!, "... Ленин, Троцкий - ну, бандиты, которые людей уничтожали направо и налево..." - Полторанин как сочинял байки, так и продолжает))
Да подонок и бандит именно он - Полторанин, а не Ленин. Троцкий - меньшевик прильнувший к большевикам, и чёрт то с ним как бы, но и то Полторанин и на него врёт. Еще и байки про то что якобы Россия могла взлететь после 91-го сочиняет.
@@greg20133 "...Еще и байки про то что якобы Россия могла взлететь после 91-го сочиняет" - Согласен с Вами на 200%)) - к власти пришли мародеры. Всё было заранее продумано и спланировано...
Он еще и марксистские идеи извращает на 47-й минуте, говоря о том что маркизм якобы запрещает собственность, хотя на самом дела марксизм полностью разрешает личную собственность, а запрещает собственность на средства производства. Т.е. если говорить просто - холодильник, компьютер с телевизором и квартиру с авто и дачей у вас никто не будет отбирать, а вот ваше владение заводом, фабрикой, агротехничеким комплексом, точкой сбыта продукции и тд., нужно по марксизму отбирать и национализировать, переводя в общественную собственность, чем кстати сможет пользоваться и бывший владелец этих заводов и пароходов, и возможно даже руководить ими, если хороший управленец.
Да, слушаю Полторанина и ужасаюсь, и такие люди управляли Россией. Не мудрено что мы так живём. Я раньше, по наивности , думала что страной управляют умные люди.
Хрущевым была поставлена задача очернить Сталина, и всем цифрам, которые он озвучил верить нельзя. А уж что говорить о выводах Яковлева. ..Ну сами подумайте - человек боролся с коммунизмом
очень странное впечатление от этой "беседы". Нормально воспринимается только Спицын, а остальные (такое впечатление) пытаются по-максимуму затуманить картину. Особенно организатор этой встречи - Караулов, который, перебивая и дополняя всех, превращает интересную вещь в полный сумбур и пустословие. Тяжело слушать... Полторанин либо не хочет, либо уже не очень помнит; Караулов показывает свою осведомлённость; Жуков помалкивает. Один Евгений Юрьевич по-учительски чётко формулирует.
Какой-то странный Полторанин. Караулов как всегда эмоционален и скор на выводы. Слышал звон, да не знает где он. История - не его конёк). Евгений Юрьевич - сила!
Полторанину уже пора в дом престарелых, а вы его на такую передачу пригласили. Слушайте! Он вам наговорит! Как всегда Евгению Юрьевичу респект и уважение! Самый лучший наш историк! Дай Бог ему здоровья!
Ох ну и цикл встреч!... Никогда таких передач, в таком формате, не видел. С такими историческими специалистами, историческими личностями и историческими воспоминаниями. Спасибо каналу.
Два источника говорят что, большинство репрессировали за дело, а Караулова говорит мне хватит два неправомерных случая чтобы понять, что было что-то не то. Всем гостям большая благодарность, особенно Евгению Юрьевичу.
В этом вся суть антисоветчиков, будут затирать про какую-то слезинку ребёнка, а на десятки тысяч людей пострадавших от кулацкого террора (за что кулаков и покарали справедливо совершенно) в конце 20-х и начале 30-х им попросту плевать. Всё какие-то байки о трёх конях втирают=) Три коня обычная крестьянская семья, даже середняцкая, не могла себе позволить иметь, т.к. загнулась бы просто на сенозаготовке. Люди просто не знакомы с крестьянским бытом, три коня могли себе позволить только кулацкие хозяйства - эксплуатирующие труд односельчан, особо батраков.
"Давайте обратимся к этому документу, который многие оспаривают... Это подделка. Почему? Вот лист бумаги. Вы как пишете резолюцию, прочитав? Снизу вверх наискосок. На этом документе наоборот. Как будто люди перевернули страницу вверх ногами и расписались. Это первое, что бросается в глаза тем, кто начал изучать этот документ. Я за многие годы держал в руках не одну бумагу, написанную Берия и отправленную в Политбюро. Все они, эти записки Берия, писались на великолепной, так называемой слоновой бумаге (была такая, очень толстая, с желтоватым отливом, гладкая), а в левом верхнем углу был штамп: народный комиссар внутренних дел Союза ССР Берия. На этой бумаге штамп: народный комиссариат внутренних дел. То есть бумага, предназначенная для переписки между ведомствами. Это не личный бланк Берия. Так вот у этой бумаги есть одна особенность. Я просидел больше 20 лет в архивах с такими документами. Они писались на одной странице, максимум страница и одна треть. Потому что никто не хотел читать огромные длинные бумаги. Так вот я снова хочу сказать о том документе, который считается ключевым. Он аж на четырех страницах! Более того, там еще одна хитрость есть. В таких документах пропускали цифры и фамилии. Чтобы машинистка не знала ничего. И затем Берия, перед тем как подписать, от руки что-то добавлял." Проф.историк-архивщик Ю.Н.Жуков
Да Караулов с Полтораниным вообще о крестьянском быте ничего не знают и не понимают. Три коня даже для крупной середняцкой крестьянской семьи это "вилы" - загнёшься от работы от одной сенозаготовки для этих коней, т.к. еще же нужно содержать корову с телёнком, домашнюю птицу, свиней, заготавливать дрова на зиму, возделывать поле с сх культурами и огород, +сад, а еще могут быть и кролики и овцы, и т.д. - руки как у орангутанга ей бо уже и от этого, кто жил на селе поймёт, а тут тебе еще два коня содержи лишних помимо основного)))) Три коня могли быть только у кулаков эксплуатирующих труд односельчан-батраков, исключения редки.
Спицын - красавичик. Все - на лучшей высоте. Формат - рассуждения мудрецов - это очень полезная вещь. Спасибо вам за прекрасную возможность послушать умных экспертов.
Я просто восхищаюсь этим циклом. Побольше бы таких передачь, ведь люди к сожалению уходят, и вместе с ними и правда о прошедшем времени. Сейчас, когда мне уже к 60, то я понимаю, какой я был дурак, например, когда в пристройке сарая к саманной халупе где до этого жила бабушка я нашел тщательно замотанные пачку треугольников писем. Представляете они были спрятаны под крышей. И я тупой малолетний идиот, не читая сжёг их. А ведь бабушка, почему то хранила их и к тому же прятала. Добавлю - дело было в Казахстане, куда бабушка прибыла, из Крыма получив похоронку на деда, в то время как он крымский татарин, как военнопленный, но не русский уже работал у бауэра. После этого отсидел год под следствием. Думаю письма были отправлены оттуда. Вобщем надо беречь прошлое.
У меня, как у почитателя истории, дыбом волосы от таких вещей встают. Это нужно в прайм-тайм по всем каналам. А тут за пару часов 5000 просмотров. Вот уж не ожидал такой беседы.
Ув. Караулов! Ваши передачи познавательны, но есть одно замечание к Вам по ведению. Вы прерываете собеседника и тем саммым сбиваете с мысли. Тем саммым Ваш собеседник не может выразить свою мысль в полной мере.
Очень сожалею, что Сталин не начал расследования деятельности своих генералов после войны. Думаю он многое узнал бы, что из простых победителей они стали мещанами и превратились в новую касту не прикасаемых. Как впрочем и сегодня. Процветающая страна... Посмотрите на мёртвые города, а земли для малоэтажного строительства для простых людей нет. Жадность нашей правящей "элиты" к процветанию нашей страны так и не приведут.
Замечательная беседа! Спицын такая умница! Как приятно послушать умных людей, беседующих в уважительном тоне. Спасибо! Буду ждать новых встреч в этом формате.