случайно наткнулся на это видео, и как жалею что раньше не видел ваших видео. Все так детально и доходно пояснили, особенно про карбюратор с обедненной смесью)))
Недавно приобрел 7900х, столько всего рыл, столько вопросов было, на которые я ответ так и не получил, это видео перекрыло очень многие из них И подача отличная, прям огромное спасибо за проделанную работу, автор!
Мне всего 25 лет, но за компом с пяти, да в этом году исполняется ровно 20 лет как я впервые познал это гениальное изобретение человечества. Сначала у меня был Pentium 4 Willamete 1.7 Ghz на 478 сокете до 2010, потом i5-3570 и i7-3770 на 1155 до 2022, затем i5-10400F на 1200 до 2024 года, и совсем недавно я решил сделать апгрейд системы...Да, сокету 1200 еще жить да жить, но я уж как то давно очень хотел попробовать AMD, скажу честно вплоть до знакомства с 5 поколением Ryzen я был жестким интелбоем, каюсь я, да и многие смотрели на амудешников как на маргиналов, особенно во времена FX'ов они такими и были, но как раз тот момент когда вышли первые Райзены я перестал следить за рынком железа, хотя раньше был всегда в курсе комплектующих, вплоть до выхода Скайлейков. Но начиная с первых Райзенов AMD начала давать хорошую конкуренцию Интелу, хотя и первое и второе поколение ряженок были проблемными, начиная с 3 поколения они стали полноценными конкурентами Интел. В 2022 году когда я собрался покупать себе новый пк то интел уже снова были в лидерах, но увы я смог лишь собрать на 1200 из-за цены. Выпустив 1700 интел были снова на коне, ведь сейчас 1700 дает бой как AM4, так АМ5. И теперь АМD уже не может брать как всегда ценой, они блин даже дороже синих стали, в моей стране как минимум. И вот, недавно я продал свой комплект на 1200 и купил комплект на АМ4, хотя на 1700 было бы дешевле, 12400F+H610, а я взял Рязань чисто из интереса, ведь у меня никогда не было АМД. Короче весь комплект да и системный блок кроме видеокарты и носителей я поменял на АМ4, 5600X + B450. Честно очень нервничал, наслушался баек про кривой AMD, и переживал что, что то может пойти не так, то ли с материнкой проблемы будут то ли с процем(но заранее прошил биос чтобы поддерживало пятые райзены) то ли с оперативой или еще что то. И это случилось... Я когда новые носители и видеокарту подключил к матери у меня нахрен синий экран вышел, перепугался конечно, но потом просто пришлось винду переустановить, сука как у меня жопа сгорела с этого, как впоследствии понял дело было в драйверах SATA, они не распознавались и из-за этого я не могу загрузиться с прежней винды. В общем, переустановил винду, полёт хороший, 2 недели как уже, фепесов в играх стало больше, по ощущениям как будто бы 5600Х горячее чем 10400F, разгона нет, всё в стоке, разве что оператива 3200 XMP, и всё. Доволен всем, хороший проц, думаю тут разгон и не нужен, а так видео хорошее!
Спасибо за такой длинный и интересный комментарий! У каждого из нас была какая-то своя компьютерная история эволюции. И мне очень интересно послушать, как у кого проходили эти апгрейды)) 10400ф неплохой проц и сейчас неплохо справляется с играми, но 5600х конечно пошустрее будет)) Особенно если ему поднять частоту памяти до 3600(или до 4000 с инфинити на 2000) и немного поджать тайминги. Райзены всегда хорошо отзываются на ПСП, а разгон ядер можно в принципе и не делать
Обязательно продолжайте в том же духе, у вас очень хорошо получается. Мне ваш канал показал Дакар на стриме. У вас есть всё чтобы собирать большие просмотры, не опускайте руки!
Ну для начала скажу, что вы очень хорошо объясняете и знаете получше многих топ блогеров. Единственное с чем я не могу согласиться на 100% это про curve optimize. Там основной смысл, что ядро запрашивает определенное значение VID для работы на какой-то частоте, а через "курву" мы корректируем реальное значение а не VID, и ядро об этом не знает, поэтому ничего там "голодать" не может. Результат будет такой: либо работает либо ошибки, зависания. Вот это поведение, что график начал снижаться после какого-то значения, на мой взгляд это причуды материнки. Может LLC в авто или хз. У меня тоже Ryzen 5600x и при изменении всё идёт только в сторону более высоких частот без "обраток". LLC фиксирован на 1, плата Асус. Но может конечно я не прав и это у меня просто такой экземпляр, что не видно обратного эффекта... А так, спасибо! Насладился приятным роликом)
Привет. Приятно было увидеть мнение понимающего человека)) Возможно я не совсем корректно выразился, но тут дело ещё в попытке изложить информацию доступней. Я несколько раз переписывал текст, боясь что будет либо занудно и непонятно, либо совсем поверхностно. На счёт материнок да, от одной к другой модели, есть свои нюансы. И с LLC конечно в какой то мере проще, настройка может быть более гибкой. У меня вот на Asrock- е этого нет, приходится мудрить другими настройками. Раньше был найден 7 2700 , приспособился вроде бы, но с LLC было бы заметно проще. Когда перешёл на райзен 5 5600х, обнаружил новые настройки в биосе и провалился в эксперименты на какое то время)) Но не все окружающие понимали мой азарт, в процессе ковыряния биоса... Поэтому решил поделиться своими наблюдениями, с фанатами железа))
@@myvideos_75 ну я тоже такого мнения. Ллс была незаменима раньше, или сейчас для постоянного фикса. А вместе с пбо и кривой, получается неправильные качели. Одна функция тянет в одну сторону, другая в другую))
@@Dr_Ficus_one это чистая случайность но мои сборки 90поценто AsRock. Я часто собираю инженерам и проектировщиками, там рендеринг и бывает работа 24/7 по этому не гнал. Все внимание корпусу, тишине и хорошей продувке
Привет! Очень информативный видос, спасибо! Хотел спросить, а что, если поставить PBO Limit на disabled и при этом кривую по всем ядрам выставить, к примеру, на -15? Если мы лимит выключаем, это значит, что процессор не будет работать сверх своих стоковых характеристик? В чем смысл тогда активации PBO, если лимит при этом выключен будет?
Хороший вопрос. Если pbo активирован, то снимаются лимиты и буст частот более агрессивный, потребление выходит за рамки 75ватт. Если лимиты не трогать, то буст частот будет ограничен в рамках стокового потребления (75w) Но вот корректировка кривой в сторону уменьшения, скажем в -15, позволит немного понизить потребление, что немного улучшит буст частот в нагрузке. То есть жрет так же, но частоты повыше
Познавательно. Так держать🙂👍. Пойду в магнит за ряженкой из Амудеево😁. Любопытно, что надысь наши заявили, что мощности компаний, насовсем ушедших из России, могут быть(и скорее всего будут) нами в наглую отжаты. Майкрософт объявила об уходе из России, отключении поддержки скайп, офис и ван драйв. Наши в свою очередь хотят выйти из международного соглашения по уголовному преследованию хакеров за атаки на забугорные конторы. Так что скоро можно будет без зазрения совести завалить биллгейтсевский сервак и (чем черт не шутит) получить медаль "заслуженный серверкиллер Российской федерации"! 😃👍
Спасибо, единственное видео про разгон ряженки, которое интересно было смотреть. А ещё интересно было узнать Тамбов (по названию реки), хотя был в нем всего лишь раз
@@Dr_Ficus_one я просто это к чему говорю, жду мать и проц. 5600х. И являюсь обладателем 5700хт, у кого эта видяха, думаю уже сдали на диплом. Скоро видяхи как конструктор будут продаваться, тока надо будет кучу станков и станций докупить, а так карта норм.
Первое видео про PBO, где упомянули УВЕЛИЧЕНИЕ лимитов. А то все только этими лимитами "придушивают" камень, а про увеличение мало информации, тут хоть что-то. Знать бы ещё, от TDC/EDC, подавая большие токи не спалю ли я процессор))
Я как то сразу заметил, что максимально уменьшив потребление, производительность тоже понижается, не смотря на идеальный буст без просадок. По поводу TDC/EDC, нужно найти баланс по производительности и смотреть по температурам. При чем не только по процу, но и vrm материнки. Излишне большие токи конечно могут навредить, поэтому всё без фанатизма)) Я искал таким способом, "придушивал", пока не увидел понижение производительности, потом делал пару шагов назад. Брал листок с ручкой, записывал значения, результаты , пока не нашёл оптимальную середину
Приветствую! Спасибо огромное за информативный видос! Хотел спросить - наверное, ты видел подобный видос с канала OptimunTech, где человек применяет только кривые, выклчюая при этом PBO Limits. Можно ли ограничиться только данным способом? Я просто читал комментарии под его видосом и там некоторые индивиды писали о том, что мол это поможет на месяц-два-три, а через год камень будет деградировать + пишут так же о том, что у кого-то при тестах на все ядра может быть все в порядке, а при обычном повседневном использовани может получаться синий экран и другие краши. При этом же есть люди, у которых вообще все в порядке при значении -25, например. Обобщю - я купил себе 5600Х. Гнать не хочу от слова совсем. Как я могу оптимизировать работу камня, чтобы, например, мат. плата не завышала напрягу. Мб стоит выставить фикс по напряге(если стоит, то какое?) или достаточно будет заюзать кривые? Сам ролик - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dfkrp25dpQ0.html
Привет. Про деградацию говорят не просто так, сильно гнать на постоянку точно не стоит)) А вот оптимизировать кривую очень даже можно. Лимиты не трогать совсем, а вот кривую понизить хотя бы до -15 по всем ядрам , это разумная идея. Жор уменьшится, температуры понизятся, а производительность будет так же на высоте. Те, кто ставит -25, наоборот уменьшают кривую напряжения, что лучше для проца. А в настройках PBO, многие блогеры бездумно задирают лимиты, потому что у них топовые мамки с хорошим питальником. А если на дешман материнке такое сделать, то Питальник спалить запросто можно. Поэтому тут нужно подходить с умом. Но это опять же нужно для лучшего буста с разгоном. Если Разгон не нужен, pbo можно не крутить, а просто подобрать отрицательные значения кривых.
@@Dr_Ficus_oneОромная благодарность за оперативный ответ! Практически все вопросы исчерпаны. Хотел спросить про то, какое напряжение ставить? Не особо хочу, чтобы оно стояло на автомате. Это же относится к напряжению ОЗУ. Если, например, поставить хмр и увидеть, что мат. плата завышает нужный вольтаж, то нужно просто выставить мануальное напряжение с отнятым значением, которое завышала плата? Например, на хмр идёт 1.45, при его выставление вижу, что мат. Плата завышает его и показывает 1.47. Нужно ли мне выставить значение в 1.43, чтобы мат плата добавила как раз эти 0.2, чтобы получить 1.45. Либо я думаю, что с моим вопросом может помочь такой параметр, как offset?
@@XRayZZQ напряжение процессора нужно оставить в авто , так как оно будет эффективно управляться кривой, с понижением, скажем в -15. И можно в настройках PBO , в Scalar выставить не авто, а х1. Этот параметр может создавать более агрессивные скачки напряжения, нужные для разгона. Поэтому х1 ограничит его. Настройка памяти отдельная тема. Прежде чем понижать напряжение от профиля xmp , целесообразно сначала понизить тайминги. А потом подбирать пониженный параметр, с сохранением стабильности. Материнка часто задирает напряжение в пользу большей стабильности и если это 1.47, то уже многовато, если это не самсунг чипы (им пофигу такой режим, они и 1.55 перенесут)
классное видео) есть вопрос,а если просто залочить частоту на условных 4.6-4.7 и залочить вольтаж?(как делали часто с 5 3600,только частоты ниже).температура меньше чем в стоке - производительность выше чем при PBO. это норм будет?
залоченная частота будет лучше в производительности, но хуже, в плане срока службы. При разгонах убивает не сама частота, а излишне завышенное напряжение. Я считаю, лучше настроить PBO, так как нагрузка разная, как и требуемое напряжение. При PBO тоже бывают излишние скачки напряжения, но все же это более щадящий режим, чем при постоянном значении напряжения. Я сделал так, настроил PBO таким образом, что у меня практически всегда (когда это нужно) частота 4650мгц. И настроен PBO с оптимизатором кривой. Производительность высокая, температуры в норме
@@dopingful я так пробовал, сидел неделю где то. Напряжение выставил 1.288 в, что в моем случае было стабильно и нормально по температурам. вполне жизнеспособно. Но потом мне все же захотелось оптимизировать напряжение , при той же частоте в бусте. Разницу "на глаз" не заметно, но на душе спокойней, что без нагрузки напряжение не завышено))
@@Dr_Ficus_one я так посмотрел на проц в работе с разными "настройками" и понял,что я оставлю его в стоке))) температуру в играх видел максимум 61,а так 57-60,в зависимости от игры
Дай бог тебе здоровья брат. Я так как раньше вообще не пользовался райзенами. Не понял как разгонять через курву и пбо. И тем более не нашел на асроке, только у тебя:) после замены с 12400ф(3600мгц цл16) я был разочарован что в кп77 5600 показал на 20 фпс меньше… щас хоть разницу укоротил до 8фпс… но всё же есть чувство что меня наебали…
Смотрел - смотрел, немного скипела голова и появился вопрос. А чем хуже обычный разгон по множке с фиксированием частоты? Температурами? Просто я еще слышал, что фиксированная частота может навредить ядру. Правда ли это илм мне приснилось?!
Простое фиксирование частоты осталось в прошлом. У новых процов хорошая энергоэффективность, которая помогла добиться высоких частот и хорошей производительности, при скромном тдп. Гибкий профиль частоты и напряжения, для каждого ядра свой. И в такой гармонии получается достичь таких успехов в играх и рабочих программах. Простая фиксация все эти старания перечеркивает . В простое частота молотит на максимум и напряжение излишне завышено, что приведёт к ранней деградации. ( если в двух словах) А настройка pbo , это несложно , более безопасно и эффективно.
однозначно лайк! Мой 5600x в CPU-z в бенче на 1 поток набирает с дефолтным биосом 632 балла(память 2400mhz). Ставлю тайминги первички+вторички и память гоню до 3733 (микрон) , результаты бенча 634 балла! Подскажите что не так или все ок с моим 5600x?
пропускная способность памяти не влияет на тест cpu-z и конкретно на однопоток. Чтобы поднять однопоточную производительность, в биосе нужно поднять буст на 200мгц , тогда бенч будет набирать больше. Для многопотока нужна настройка PBO , а конкретно снятие лимитов ,чтобы не упираться в потолок ТДП 75 ватт. А память важна к примеру в играх . Тот же киберпанк заметит повышение частоты и понижение значения таймингов. Повысится и средний фпс, и особенно 1и 0.1%
@@Dr_Ficus_one спс! Буквально вчера заметил в новой версии Razen Master завезли cyrve optimizer! Он нормальный? Но как им грамотно пользоваться видеогайдов нету(. Я не хочу на постоянку в биосе выставлять макс буст, слишком сильно вентилятор слышно. А в Razen Master удобно менять профили как я понял. Мне нужны разные профили под разные задачи...
@@Dr_Ficus_one я всяко протестил у себя , если буст делаю хоть на 25мгц, у меня наоборот в сингл производительность падает, причем если 200+мгц ставлю, то падает в сингл еще сильнее и многопоток тоже падает!!! И нет, я не перепутал негатив с позитивом. И не важно какие лимиты выставляю !!! повлияло, только на макс температуру. Что за бред у меня может происходить?))))
@@nikomatveev8638 привет. Если это та версия, что с радиаторами на питальнике (есть b450m, а есть b450), то мамка вполне годная. Разгонял 5600х, зона ВРМ не кипела, всё штатно
Ну послушал , а перед тем как прослушать запустил получасовой curve optimizer который сказал -30 по ядрам, теперь проц сам не накидывает до 1.4V а максимум 1.212, производительность увеличилась температуры упали в штатных лимитах 78W ну мне кажется если будет без крашей, то это отлично и гнаться за 5ггц нет смысла, чуть больше бустится как в многопотоке так и в однопотоке и нет этих скачков температуры с 35 до 70 с обычным гамакс 400
Я тоже гонял в curve optinizer , написали, что у меня голдовый экземпляр и можно выставлять -30 по всем ядрам. И даже cine bench проходит, но в процессорозависимых играх синий экран или жёсткий ребут.Так что всё индивидуально. У меня сейчас оптимизированная кривая с разными значениями и без дополнительного буста. То есть 4650 по всем ядрам всегда. И температуры в норме, и кулер не шумит, короче всё по фен-шую))
@@Dr_Ficus_one Ну я не знаток, но мне логика подсказывает - что это само по себе не логично (про типо процесоро-зависимые бенчи), и что любой тест типо фур марк для ЦП должен выявить возможные вылеты, ну на край можно параллельно несколько, больше все равно не нагрузишь или с любой игрой запустить, может с контролером памяти или памятью переборщили.
@@freeblind7278 зависит от ситуации. Например игра Элден Ринг , проц нагружает на 20-30% и в нем не было никаких проблем , а вот киберпанк нагружает порой под 80%. вот в нем у меня были ребуты. Так же , когда я работаю в Adobe Premiere или After Effects , проц ооочень часто долбится в сотку. И тут краши и вылеты могут стоить нескольких часов труда )) Поэтому очень логично. Система должна быть 100% стабильна во всех используемых нагрузках.
Категорически приветствую. Заморочился с определением значений курвы для 5800х. Пробовал 3 варианта. Через гидру в режиме пбо2, через райзен мастер в котором прикутили автопоиск значений и ручками через пбо2 тюнер прайм95 и бенч лары. В итоге вышло -30 по всех ядрам. Вопрос, что я делаю не так? Не может же быть таких идеальных значений.
Привет! А бенч Лары в какой разрешении проводил ? в 1080р или выше зачастую идет упор в GPU . В таком виде будет -30 по всем ядрам, но в реальных задачах будет периодический вылет из игры, либо синий экран. А при 720р с отключенным сглаживанием, будет упор в проц и точный подбор значений.
@@Dr_Ficus_one бенч проводил в 1080 на минималках, но у меня 3060ти, не думал, что будет упор. По итогу пока на моем 5800х 31 по ядрам, плюс 125 буст, скаляр 2, 142/92/140. Ошибок, ребутов и прочего не ловил ещё. Всё выше перечисленные тесты прохожу. Теперь, как понимаю, нужнл лару в 720р погонять и систему в целом в других играх и работе? И в случае ошибок, по журналу в виндусе корректировать курву в зависимости о ядра?
@@ДмитрийАфоняев 3060ti не так просто грузануть Ларой, но для эксперимента попробуй. Если вдруг окажется, что проц может работать с -30, это вообще круто. Это самый Золотой экземпляр из всех золотых))
@@Dr_Ficus_one гидра дала оценку голд, но, справедливости ради, у меня продуманное охлаждение, большой корпус и хорошая aio вода, которая держит ±70 градусов в osst и линпаке и в простое ±20 градусов. материнка gigabite b550 elite v2. Ради интереса оставил на пару часов в прайме с скриптом на переменную одноядерную нагрузку. Работает как часики. Теперь хочу прогнать occt и линпак сразу на все ядра. Если и там все хорошо будет, то буду гонять игры в поисках вылетов. Надеюсь не будет. Но в любом случае результат отличный. Я очень доволен, как слон. Огромное спасибо за видео! Это наверное единственный гайд в ру сегменте, и он очень помог мне разобраться в этой теме. Познакомился с остальным контентом и остался очень доволен. Если так подумать, то я всю жизнь на амд, начиная с атлона х2. Буду ждать разгона фикуса в твоём исполнении до 10 ГГц и запуска его на Марс. Удачи, продвижения и всех благ, братское сердце. С меня респект, лайк и подписка.
@@Dr_Ficus_one у меня 5800х в фиксе уже пол года, в режиме 4600/1.20, бюджетный воздух люцифер к2, обороты 800...1300, обычно 60...65 градусов, в редких моментах 70...75, это при 95 критической.
Приветствую . У меня в курве , получилось с запасом по стабильности сделать 1 ядро 25 , 2 ядра по 20 и остальные по 15 . Как вы считаете есть ли смысл ковырять дальше ? То есть прибавлять +2 или + 3 что бы добиться максимума на понижение вольтажа при стабильной работе . И ещё вопрос какой на ваш взгляд самый оптимальный повер лимит ? У меня мать Asus ROG strix V2 b450
я сначала тоже такими значениями пользовался 20 , 10, 15 и т.д ., потом подобрал до более точных . На глаз разницу не заметить, так как даже в первом варианте уже проц бустится на максимум постоянно и температуры в норме. Но возможно тонкая настройка будет благоприятней для процессора, в плане долговечности. На счет питальника материнки, то во второй версии все довольно прилично и выдержит все разгоны 5600х. Можно выставить в настройках пауэрлимитов "motherboard" и посмотреть в проге амд райзен мастер, сколько мамка сама выставит. Потолок будет большой. Но как по мне, нужно при выставленной кривой, пробовать уменьшать TDC EDC, чтобы понять золотую середину. Но так же важно, чтоб был добротный кулер и хорошо продуваемый корпус.
Я так понимаю, для тех кто не хочет заморачиваться выжимая все соки и не хочет печь, не трогаем оввердрайвы (т.е. лимиты), подбираем коэффициенты для курвы и наслаждаемся холодным процом при той же производительности?
@@Dr_Ficus_one в субботу обещают привезти, узнаем). думаю даже с моей старушкой rx580 фпсов добавится прилично, сейчас FX8320 на лоченных 4.1ггц с памятью на 2.1ггц, еще и мать с pci-2.0
Было очень интересно - но нифига не понятно! Вроде и инжерен по профессии, а не понял. Как вы строили график?! Как определяли значения для каждого ядра?! Не понял( Пересмотрю еще раз
Вторички конечно можно поджать и они дадут немного буста. Но мне кажется что не так много и с упором в гпу не заметишь разницы )) А так, думаю, что 5-7% еще прибавит... А ты как думаешь ?
На райзене 5600 выставил +200(х2), настройка PBO(поставил что бы материнка сама регулировала). Напряжение проца - авто, vcore soc -1.1 . Курва - все ядра минус 30. ОССТ 30 минут проходит успешно, температуры макс 75 градусов. Все правильно сделал или что-то забыл? Спасибо
@@Dr_Ficus_one Да, я в курсе. Память пока от старой сборки. Хайпер иксы 2400. Получилось максимум выжать с них 2933 с более менее таймингами. Но это только потому что у меня 4 планки по 8гб. 4 планки гнать намного хуже получается. Но в принципе пока и так сойдет, потом может поменяю их на 3600(2 планки по 16). У меня к вам 1 маленький вопрос еще. Нужно ли вообще с такими настройками трогать vcore soc и выставлять 1.1v или можно оставить его в "авто". Тогда мать выдает vcore soc чуть меньше 1 вольта. Спасибо
@@optimist5604 если частота памяти 3733 и выше, то как правило нужно. А если 3600 и ниже, то оставляй в авто. Это поднятие напряжения необходимо, когда повышаешь инфинити фабрик выше 1800мгц.
@@Dr_Ficus_one Отлично, спасибо )) Где-то в ютубе были тесты кстати что с 4 планками мы получаем +5-8% еще в одинаковых условиях если сравнивать с 2 планками, интересно так ли это реально) Не пробовали сравнивать? Здесь сложно будет сравнить одинаковые условия, так как 2 планки все равно будут лучше гнаться мне кажется и в итоге результат должен быть или лучше или такой же.
А какая материнка у тебя и какой БП? По любому нужно активировать PBO , без повышения частоты. Попробуй выставить хотя бы негатив -15 , по всем ядрам. (Лучше конечно подобрать по отдельности) А параметры EDC и TDC тоже важно подобрать, так как это защитит мамку и устранит выключение в нагрузке.
При подборе оптимального смещения кривой в тестах cinebench лимиты PPT, TDC, EDC выставлять на авто? Или сначала лимиты и затем подбор кривой? Я на 5600 изначально выставил лимиты из Ryzen Master, PPT 75, TDC 60, EDC 90. Затем начал смещать кривую. Дошёл до максимальных -30, зависаний не было. Начал добавлять boost override, дошел до +200 МГц. Проверил Cinebench выдавал те же баллы что и в стоке. Потом я выставил лимиты на PPT 250, TDC 150, EDC 120 от балды. После этого получил прирост температуры процессора до 72° и очков Cinebench +8,5%. Если я при определении смещения кривой буду держать стоковые лимиты из Ryzen Master, то в Cinebench разницы не будет, я так понял. Значит ставить сначала лимиты на авто и потом смещать кривую, ориентируясь на показатели Cinebench?
Извини, что не написал сразу, почему то не увидел оповещения от ютуба. Я сначала выставлял лимиты на "Motherboard" а они там довольно смелые и подбирал кривую, наблюдая за производительностью и стабильностью. А потом подобрал лимиты вручную таким образом, чтобы не потерялась производительность, но и температуры были в разумных пределах.
Процессор r5600 +maxsun b550+kingbank 3600xmp+6750gre, с разгоном (в стоке тоже самое) в игрульках частота процессора доходит до пиковых значений 4650гц, камень загружен в 100% 1.3.5.7 ядра загружены на 100% остальные от 50-80%, частота и соответственно загрузка камня 100% , и не хочет скидывать загрузку процессора с сотки, и из-за этого я думаю статеры,фризы.микролаги, с электропитанием игрался, биос обновил, виндовс обновил до 11 версии. частоты и загруженость проца +лаги пропадают частично после алт+таба и запуска диспетчера задач с мониторингом во вкладке производительность. пример зашел в кс2(в других играх тоже самое), запустил карту с ботами, проходит 1 минута куллер начинает гудеть и появляется статер каждые 0.5 сек, фпс падает с 250-300 до 100-180, ctrl+shift+esc-производительность-статер пропадает, фпс выравнивается к 300. пк собрал неделю назад
или после окончания теста в осст cpuz температура,вольтаж, мощность не падет а остается около 60-70%, хотя комп ничего не нагружает, майнеры проверил drweb,eset и опять же после запуска диспетчера задач температура частота напряжение падает к нормальным значениям)
если после открытия диспетчера задач нагрузка исчезает, значит что то прячется. Нужно искать что именно. Др веб может и не обнаружить , сталкивался с таим (хотя сам сижу на нем несколько лет). Попробуй скачать Malwarebytes Anti-Malware и проверь им. Там есть триал на 14 дней, этого хватит чтобы помочь зачистить. Потом удалишь , когда не нужен будет. Если вдруг будет блокироваться сайт , можно качнуть с другого устройства, например с телефона и потом перекинуть на комп. Если не будет запускаться и выдавать ошибку (типа запрещено или что то в этом роде) то переименуй запускаемый файл.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какое значение Curve лучше поставить на 5600 с разгоном на +200mhz, -20 или -30 по всем ядрам, чтобы не напрягаться с каждым ядром? И я правильно понимаю, что при значении -30 тдп будет ниже чем при значении -20 а фпс останется одинаковым?
В идеале -30, но бывает так, что пропадает стабильность. Синие экраны или вылеты из игр. И вот тут как раз нужен подбор значений. На моём 5600х -30 было нестабильно, а на 5700х держит нормально, так что это индивидуально всё.
Да, наконец то его можно купить по нормальной цене. Проц суперский и в играх и во многих рабочих приложениях. И даже без разгонов и настроек, сразу "из коробки" Более чем достаточен
@@Dr_Ficus_one ух ты, спасибо за комментарий) для меня эта тема волнительная. Играю/работаю в WoW, а там однопоток нужен, надо будет разбираться с разгонами и используемое ядро погнать, как я понял, можно не все ядра разгонять. А ещё вопрос меня мучает- у меня старенькие оем самсы bb2 и я вот не знаю как они будут, возьмут ли 3800 на не конских таймингах. Может есть какие-то таблицы, опыт других людей где можно посмотреть? Сейчас на али за 5к крушиалы u4v или как их, которые классные. Я вот думаю- от их купить? А то доллар расти будет и никаких 5к цена не будет. А проц приедет через 10 дней.
@@Dr_Ficus_one вопрос есть. Есть ли разница разгона 16 и 32гб комплекта памяти? Думаю балики ещё взять. И залип на выборе объёма. Я не работаю в программах, которым надо много памяти. В повседневном использовании память забита на 80% И если я вот сейчас апрейдами занимаюсь своего ПК, то может на будущее и стоит 32 взять. Но непонятно попаду ли в ситуации, где это может пригодиться
@@EOnizyka сейчас играм 16гигабайт хватает и объём в 32 лишь на будущее. Но есть и плюс в этом уже сейчас. Во первых можно отключить совсем файл подкачки. Это немного ускорит работу и будет экономить ресурс ССД диска. Плюс ещё, что очень часто комплекты на 32 гига двуранговые, а это чуть выше пропускная способность при тех же частотах, относительно одноранговых. Разгон будет нормальный, свои частоты память возмет. В общем я поддерживаю идею на 32 гига
мне не понравилось то как работает pbo, Я зафиксировал 4.8ггц на 1.275v, потребление и нагрев такие же как с pbo, но производительность выше, проц 5700х
возможно зависит от ситуации и конкретного железа. У меня настроенный РВО и тоже 5700х. Производительности хватает под мои нужды и без +200мгц, поэтому вижу частоту в нагрухке 4650, в серфмнге по инету , болтается около 3,6-3,7ггц.
Не понимаю странно разгоняете, я просто напряжение на процессоре ставлю какое нужное Ryzen 5 5600G в стоке 1.33 v 4400MgZ , в разгоне 1.39v 4575 Mhz не точные цифры примерно, на лимит насрать он сам повышается при повышение напряжения
@@XEONVOVANxeon27 можно и так, но в таком случае проц будет всегда молотить на фиксированной частоте, даже в простое. А я разгоняю по продвинутому способу, настраивая "кривую" частоты и напряжения, убрав заводские лимиты. В данном случае, при полной нагрузке сохраняется максимальная частота по всем ядрам. А в состоянии покоя, частоты и напряжение сбрасываются за ненадобностью. РВО это рациональный подход к разгону и не получишь деградацию чипа раньше времени
@@Dr_Ficus_oneу меня например такое , частота 4.7 залочена , а напряжение падает в постое , а в играх ,в нагрузках, всегда фиксированное, както так вижу. Типа если нагрузку не давать процу, то и напряжение не подымается, при локе частоты 4.7 в райене 1.0-1.2v в простое
непонял...там что, в Тамбове - левостороннее движение?))) что это ха хрень в конце видео?)) аля Япония?) а насчет ЦПУ скажу от себя...не стоит заморачиваться всей этой "тонкой настройкой" ради дополнительных 5-10 кадров!! камень и так отлично работает в стоке и кушает умеренно...только охлаждение нормальное ставить и все будет замечательно!
В Тамбове левосторонее движение обходится недёшево)) Это чудеса монтажа)) На счёт настроек скажу, что смысл есть, но не в получении 5фпс, а в настройке pbo для понижении тепловыделения. То есть без поднятия частот уменьшить жор проца, без потери производительности.
Мужик я тебя не понимаю совсем, зачем ты занижаешь разрешение, но при этом ставишь УЛЬТРА настройки?? у тебя упор в гпу зачастую, о каком сравнении может идти речь??
Ну потому что некоторые настройки нагружают и процессор тоже. И потому что задолбали коментами, почему 720р и низкие настройки, так никто не играет. А 4090 у меня пока нет, чтоб тестить в 2к и на ультра настройках.. В тестах выбрал такие настройки, чтобы не сильно упираться в гпу и чтобы была видна разница в мониторинге. Но при этом пытался сохранить играбельную картинку...
@@Dr_Ficus_one я считаю что такие комментаторы случайно попадают на видео с настоящими тестами, ибо не понимают элементарного, а за работу спасибо большое, смотрел и слушал с превеликим удовольствием!!!
Появилось время поковырять, настройки пбо и курвы, синебенч прошел при негатив 15, тдц и едц я правда на материнку поставил. И проц в синебенче держит 4600 еле еле при 1,33-1,32 в по всем ядрам, а вот далее как отдельно по ядрам настраивать кривую я так и не понял, в видео это не описанио, я так понял далее надо тестить играми без упора в гпу и при ошибках, смотреть в логе какое ядро сбоит и по нему снижать циферку. Или есть еще какие то варианты, как без карты проверить и выставить более корректно по каждому ядру кривую
По идее должен получиться i9 , но у меня никогда не получалось пожарить. Сначала не удерживался от дегустации самой Балтики, а потом уже похер на все процы. Только давай ещё Балтики и можно чипсов 😁
У меня один вопрос, почему процессор сбрасывает частоты в играх. Процессор Ryzen7 5700x. Для примера в DayZ играю проц поднимает частоты до 4650мгц все ядра грузятся на полную, температура максимум 58 градусов, играю в 7 days to Die, заходишь в многоэтажку и процессор уходит в энергосберигайку по ощущениям, температура 36, частоты 2700мгц-3000мгц, соответственно падает фпс до 40-50, вне зданий вроде все нормально. Что за магия разве игра может управлять частотой процессора?
не могу сказать конкретно за какую то игру, но мне кажется дело в самой игре. Сбрасывается частота как то очень сильно, что странно. В киберпанке в конце бенчмарка, при максимальной загрузке, райзены в стоке тоже сбрасывают частоту, но там загрузка под сотку у 6-ти ядерных (а 8-ми тоже хорошо загружаются) А в той игре я так понимаю такого нет ?
@@DodgerEcho попробуй прогони тест. Когда камера вылетает из переулка, в этот момент проц грузится максимально и дропаются частоты. У меня в стоке , частота падает с 4650, до 4450 (4400)
@@Dr_Ficus_one В Россию не знаю но в Армению без проблем привезли..только плохо что возврата нету..Хитрые китайцы это понимают и иногда отправляют браки в складе
А не проще сделать фикс, ну или общи офсет в тот же -0.1? Почитал/послушал/посмотрел, включая наши и импортные интернеты - муторно это как то, если сравнивать в процентном соотношении по сравнению с тем что я перечислил выше...если только поднять чсв/чсд. Настраивать все это, потом неделями тестировать, выискивать баги....ну не знаю...если только ради интереса, если кому то это реально интересно и это его некое хобби. ИМХО.
В большинстве случаев, производительности хватает и в стоке. А с хорошим кулером можно забить на все температуры. С офсетом будет немного лучше, но управлять напряжением на все ядра, не совсем правильно, так как ядра разные. Гонятся по разному, требуя своё напряжение. И вот тут оптимизация кривой с подбором оптимального режима пауэрлимитов для мамки и проца, позволят настраивать более гибко под каждое ядро в отдельности. Что даст большее понижение напряжений в простое, чем при простом офсете, а при максимальной нагрузке, даст достаточное напряжение для стабильной работы и высокой производительности. Но это всё в теории)) в реальности, 5600х отличный проц сразу из коробки и все эти манипуляции, носят больше спортивный характер))
@@Dr_Ficus_one >> В большинстве случаев, производительности хватает и в стоке. Большинству тем кто лезет в настройки райзенов волнует его 1.50+ вольта в простое и 60+ градусов в том же простое, то есть им как таковой плевать на производительность, им главное скинуть вольтаж и тем самым скинуть температуры, так как они не привыкли видеть такие вольтажи и температуры, хотя по факту камню это не вредит - факт. >> С офсетом будет немного лучше, но управлять напряжением на все ядра, не совсем правильно, так как ядра разные. Правильно, но грубовато, а по итогу все варианты +/- одинаковы, если есть разница то она есть в пределах погрешности, особенно если речь идет об игровом пк. >>> носят больше спортивный характер Вот о чем я и говорю: просто интересно поковыряться, так как выхлоп по итогу один, но при этом возни в разы больше.
@@myvideos_75 я у себя в стоке не видел напряжения в 1.5 вольта. Мониторил в адоб премьере и в играх. Макс 1,36, в среднем 1,2. В простое температура около 35, в нагрузке 60-65. Зависит конечно от конкретной материнки и версии биоса. Если сложно с кривыми возиться с каждым ядром отдельно, то можно в пару кликов установить на все ядра. Это будет корректней, чем просто офсет - 0.1. Если совсем лень разбираться и если материнка творит дичь с напряжением, то лучше конечно понизить напругу
@@Dr_Ficus_one но факт о наличии 1.50 вольта и больше при простое есть, у меня были райзены всех поколений (сейчас 5800х) и в простое увидеть 1.50 вольта для меня не редкость в стоке, на том же реддите тема мусолиться еще с первых райзенов, выложил бы ссылку на тред, но ютуб не пропустит.
@@myvideos_75 ну то что вольтаж может скакать я знаю. Это началось ещё с районов 3000. Просто если проблема есть , да ещё и ярко выраженная, то лучше посидеть пару вечеров и настроить кривые напряжения. Офсет это грубая уравниловка, а pbo and curve, более гибкая и правильная
Если проц нормально работает при курве -25, то можно конечно попробовать . Но будет ограничение в тдп 75 ватт и в период полной нагрузки, всё же будет немного скидывать частоты. Хоть уже и не так сильно, как при стоке. Но знаю точно, производительности хватит за глаза))
@@Dr_Ficus_one я посмотрел в райзен мастере лучшие ядра их оказалось 2 или 3 и сделал так на каждое ядро производительно поставил 25 15 20 на остальные по 30 30 30. не знаю правильно ли я сделал.Я так понял чем меньше число тем больше питания на ядро идет?
@@MUTALISKUS негатив с увеличением значения, понижает профиль напряжения. И желательно подобрать значение, при котором сохранится стабильность в нагрузке. Чем больше значение в негативе, тем больше понижение кривой. Поэтому производительным ядрам, нужно оставить значение поменьше, то есть 10 или 15. Путём подбора
@@Dr_Ficus_one поставил все ядра по 25 .а двум производительным по 20. Прогнал остт 3 минуты все норм ошибок нет поиграл тоже все норм.я решил оставить обычный буст и просто выставить курву в негатив вроде норм.max cpu bust просто в дисэблед оставил
сижу и пытаюсь свой 5800х настроить на мамке x570 ud. Поставил -15 на все, в итоге игры вылетают, винда в синий экран не уходит. Сейчас сижу, жду что райзер мастер покажет. А то мне не нравится при довольно хорошей башне 72+ градуса, в какой-то момент ни с того ни с сего в игре начал 80+ градусов греться, меня это нервирует. И тут высказали версию, что может просто зафиксировать частоты и на определенной частоте? я вот честно говоря не знаю даже.
В итоге сделал курву по данным курвы. И это -14,-27,-27,-23, -27,-27,-27,-27. (+50мгц)Единственное курва предлагала -15 на первое ядро, но оно уже приводит к нестабильности, тестил в killing floor 2( оно вылетать начинает каждые 1-3 волны). Или просто из меню вылетело. Так же выставлено ppt - 125 w. Tdc - 90 a. edc - 125 a.
можно зафиксировать, но тогда проц будет постоянно молотить на этой частоте, когда надо и когда не надо. Поэтому настроить ПБО лучше. И скорее всего из за какого то одного ядра вылетают игры, потому что ему нужно -10 поставить , а какое то ядро будет и при -20 работать. А на все ядра ставить не совсем корректно. Попробуй выставь на все ядра отдельно -10, а потом по одному ядру опускай и поймешь в каком ядре дело. Конечно это непросто, так как ядер 8, но это нужно будет сделать один раз.
@@Dr_Ficus_one я ниже написал, что нашёл вроде стабильную, только чёт температуры не особо изменились и разница высокая между ними. Очень по разному прыгают. Нашёл наконец где у гигабайта сделать offset voltage. Поэкспериментирую с этим.
Поставил dvid - где-то на -0,04 и теперь температуры топовые(а то даже с настройкой курвы - в играх могло ни с того ни с сего подниматься до 75 градусов температура) Сейчас около 55-60 температура, где я тестил. И чуть чуть снизилась многоядерность, но одноядерность по баллам такая я же.
@@11111mix спасибо за информацию, попробую тоже потестиную и сравню )) Сниженная многопоточная производительность, думаю не так страшно, и так во всём хватает. А вот одноядерная на месте, это хорошо
@@Dr_Ficus_oneну и последний вопрос, edc для 4.7ghz для 5600x всеж в каких диапазонах регулировать? Например 100A это норма если мамка msi b550 unify x ? Я сейчас 110w поставил но в occt выше 4.635ghz не поднимается частота, проц до 70 градусов греется курва -20 по ядрам напряжение примерно 1.20v У меня степинг B1 мб в этом дало, может там микрокод другой зашить чтоб не гнали свыше сток частоты в 4.65 ?
@@Amaev777 90 для EDC мало, 100 номинально. В осст можно тестить, но ориентироваться на частоты не обязательно, так как там максимально возможная нагрузка, особенно с avx2. В играх такой нагрузки не будет и частота не будет так дропатся.
привет, подскажи что делать пж. проц 5600х, ставлю фикс на 4.5 и вольтаж 1.25(пробовал вплоть до 1.4) и все равно ошибки в оццт на малом наборе данных авх2, что я делаю не так? пробовал разные ллц, сбрасывал разгон озу
Я смотрел, смотрел, смотрел, смотрел и не понял ничего. Зачем вся это красота если игры упираются в видеокарту. В рабочих приложениях (LightRoom/Photoshop/IDE (Visual Studio/ECLIPSE)) разница не различима, ну например в LH обработка 100 фото будет не 10 минут а 9 минут 48 секунд. В фотошопе эффекты будут применяться не за 100 мс а за 90мс. При этом явно же что и процессору и VRM будет очень не комфортно. Из всего что тут было сказано, более менее полезна оптимизация кривой в минус что бы меньше грелся да и то в играх он даже близко не прогревается. Это всё похоже на рассказы техноблогеров про NVmE накопители на PCIex 4.0. Хотя по тестам нет разницы в скорости загрузки игр даже между самым всратым SSD SATA и самым крутым NVME. Нет я понимаю что есть люди которые хотят иметь самое лучшее, но явно же это не те кто 5600 покупает. Х.з. я вот купил 5600 посмотрел десяток видео, единственные полезные видео это там где уменьшаются задержки памяти в ns. У меня по стоку было 73ns удалось ужать до 60ns что значительно улучшило показатели 0.1% по FPS (с учетом того что видео 1060/6) Да может быть для 3090 в FHD это актуально, но это прям нужно поискать людей у которых сетап: мониторы 144 / FHD / 3090 / 5600. Вот может кто то привести реальные примеры как я могу увидеть разницу в играх или работе?
Абсолютно с тобой согласен!!! Выставить офсет в -0.1 или фикс, если глаза режет "высокие" температуры и "высокие" вольтажи и на этом всё. А вот настройка озу, это да, тут действительно стоит повозиться.
Тоже согласен. Для киберспорта лучше сразу брать интел с большей производительностью на ядро, а для большинства в разгоне 5600х вообще нет смысла. Я даже думаю наоборот сделать даунвольтинг на лето, так как мою 3070 в 1440 он тянет не напрягаясь. На 3070 тоже сделал небольшой даунвольтинг до 0,9 и температуры сильно упали и жрёт меньше.
@@leonideesee Мне мой 5600 без Х пришёл, через PBO сделал андервольт -25, поднял лимиты (в стрес тестах 105 ват). в реальной работе tdp выше 40 не поднимается, но если что то временно мощное запускается то запас по производительности отрабатывает отлично. Vrm просто чуть теплый на ощупь после 4х часов игры. В играх для 3060 ставлю Лок 50 кадров и монитор переключаю на 50 кадров. Настройки ставлю такие что бы gpu был нагружен на 95%, играю в 4к но где то dlss/fsr где то настройки не ультра а высокие. В итоге абсолютно стабильный фрейм, и холодное железо. Но пока память 3200 выше не получается, с норм таймингами буду продавать, брать 3600.
фикс на 4.6 делать проще и результат будет хорошим. Настройка курвы лучше делать раздельно по всем ядрам. Многие сидят на фиксе и довольны, я люблю заморочиться и подобрать курву под каждое ядро
Да, в этом и есть смысл настройки PBO. Каждое ядро будет питаться по своему, какому то нужно чуть больше, какому то чуть меньше. Но таким образом будет выше производительность и немного меньше температуры
@@Dr_Ficus_one решил вопрос, проц удачный, проходит все тесты на частоте 4.7 при 1.2 вольтаже, если гнать по курве на 4650 и 30 по вольтажу, забыл параметр. А ошибку выдавал SOC voltage стоял 1.1, я немного добавил до 1.12 и ошибка веа ушла
