У протестантов есть один умный пастырь,это Шевченко , хотелось бы послушать его диалог с православным. До сих пор не могу понять , как такие умные люди,как Шевченко, не могут перерасти протестантизм, и прийти в православие.
Отец Андрей как ни печально, почему то очень любит разные скользкие темы. Вот был такой Онисифор Девоча в период запустения в Украине . Как и о Борджия о нем в учебниках пишут иногда "женат" ,но там приемные дети . Да по канонам женщина не имеет права быть в келье монаха. Но у о Ионана Крестьянкина была келейница. Хорошо он формально не архиерей ,но таких случаев когда уже больному человеку в сане прикрепляют благочестивую даму ,не монахиню есть , точнее были .Но вот тут возникает о.Андрей которого очень волнует кто с кем.Вот меня лично волнует реновация,хотя меня не сносят и сносить не собираются. На рождество гуляя по району я грешным дело радовалась,что у нас ещё осталась Москва , оказывается рано.
Мне было очень интересно, завтра еще раз повнимательнее послушаю. Жалко, что звук пропадал иногда на интересных местах. Спасибо, о. Антоний за ролик. Меня всегда смущает вопрос, почему нашим Епископам нельзя быть женатыми, вопреки сказанному Апостолом Павлом. Получается какое то расхождение. И спасибо большое о. Павлу, от него такой позитив исходил, и очень умиляла шапочка с бубончиком).
Благодарю. В видео есть момент, где я как раз говорю, у каждой церкви свои канонические правила)))) Звук пропадал у меня, так что особенно ничего не потерялось, я почти всегда молчал и слушал в этом подкасте, еще раз благодарю!
Ничем нельзя смягчить нашего гнева, даже справедливого, так быстро, как сказавши гневающемуся про того, на кого он гневается: «да ведь он - несчастный!» Ибо, что дождь для огня, то и сострадание для гнева. Пусть всякий человек, воспылав гневом против другого человека и задумав причинить ему страдание, живо представит себе, что он уже сделал это, и видит теперь его страдающим духовно или телесно, или в борьбе с нуждой и нищетой, и может сказать себе: это - дело моих рук. Если не другое что, то это может потушить его гнев. Шопенгауер
После того как у меня все рекомендации забиты православным контентом, и часто добротным, с разных каналов, сложно поверить, что православные неактивны в интернете. Звёзд правда немного, но мы все понимаем, что это не слишком прямо связано с качеством. Неопротестантские каналы тоже встречаются, но то, что попадается мне, не выдерживает критики. Обычно это довольно низкопробные проповеди для своих, которые не в состоянии заинтересовать молодёжь. Там всегда есть характерный сектантский налёт (даже если это деноменации, которые очень обижаются на слово "секта" и правда вполне респектабельны, вроде баптистов), который мгновенно отпугнёт сильнее, чем православные проповеди; и, что хуже -- часто очевидно, что проповедник не слишком эрудирован. Помню единственный случай, когда неопротестантский канал заинтересовал -- какой-то адвентистский канал, но при этом вещали они обо всём на свете, правда, в протестантском ключе. Но тем не менее, там были интервью и лекции с полноценными профессионалами в разных областях, но адвентистами. Кстати, то, что канал был связан с адвентистами, я понял только из комментов -- и на канале, и на сайте их организации они тактично именовали себя просто христианами. Забавная скромность В общем, чаще всего протестантский контент производил впечатление, аналогичное записям проповедей прямо с амвона, причём таких олдскульных грозных потрясающих бородами батюшек, вещающих прежде всего для наиболее почтенной аудитории:) никакого приспособления для полностью внешнего зрителя, тем более молодого
