Жена Дэнниса Хаггарти. Уильям Мейкпис Теккерей ( рассказ ) / аудиокнига 

Спасибо, Алла!

Дякую!

Благодарю, Валентина!

Спасибо!

Не бедный и не несчастный, а счастливый, именно таким он себя ощущает. Надо внимательно слушать.

Да, во всем можно найти что-то хорошее.

Хорошо любить,когда ето хотя бьі ценят.

И остаться за свою доброту у разбитого корьіта! Разве такого он заслуживает?

​@@user-qw3ey4dd3zнаверное, он этого заслуживает, раз зачем-то перевёл все средства на имя слепой жены. Она же недееспособна, разве он этого не знал? Види мо, он был бесхитростен до глупости.

​@@user-qw3ey4dd3zредко бывает, когда взаимная любовь, обычно один любит, другой позволяет,. Лучше когда мужчина любит, женщина в благодарность за заботу полюбит. Если наоборот - гиблое дело. Она страдает, он изменяет.

Дякую, справді, у всьому можна знайти щось добре. Так, Денніс був щасливим... деякий час.

Благодарю, Лариса.

Любви

Спасибо, Ирина.

Благодарю, Надя!

Спасибо, Анна! Мне нравится добрый юмор в книгах, но порой хочется добавить и щепотку сатиры).

Если говорить отвлечённо от рассказа, допустим о какой-то другой семье, в которой жена добрая, любящая, но некрасивая (а мужу кажется самой красивой на свете, поскольку он смотрит не на внешнюю красоту, а на красоту души), то в некоторой степени можно согласиться. Но к этому рассказу такое, к сожалению, неприменимо.

@@yowayyovoice Почему же? Не всегда обязательно соглашаться с точкой зрения автора, вернее, его лирического героя.

@@user-ev3xm3xd3s Потому что в этом рассказе мы имеем некоторые факты, которые говорят сами за себя. Счастье было мнимым и недолгим, а закончилось трагедией.

Спасибо. Но, пожалуйста, не пишите заглавными буквами.

Вы правы! Настолько он чист был душой и сердцем, что грязные подозрения о лжи и притворстве, даже не рождались в его душе. Он все воспринимал через призму своей любви. Большое чистое чувство...

Благодарю!

Благодарю вас!

Спасибо, Светлана, за пожелания. Вам также всего самого доброго!

И всё же нажито непосильным трудом! 😆

Спасибо, Любовь!

Спасибо, Татьяна!

Спасибо, Дина. Дэннис, действительно был неплохой парень, но он стал жертвой собственных иллюзий, он был ослеплен титулами и не мог (не хотел) разглядеть, что за всем этим скрывается. Мне жаль, что рассказ вызвал у вас столько негативных эмоций.

@@yowayyovoice Добрый день! Рассказ не вызвал у меня негативных эмоций. Он великолепно отражает человеческую судьбу. И он наглядно показывает, как не попасть в такую ситуацию. Этим рассказом можно привести человека в чувство и вразумить его. Очень хорошо, что есть такие наглядные рассказы- уроки . А эмоционально отреагировала, потому что у меня была такая ситуация с родственником. Но там закончилось все благополучно и быстро. Мне очень нравится и Ваше прочтение и Ваш выбор литературных произведений. Всё классно, ещё раз большое Вам спасибо! Эти рассказы приводят в чувство и тонизирует. Всё супер🌹🌹🌹

Спасибо, что объяснили вашу эмоциональную реакцию и отношение к данному жанру. Вы правы, порой необходимо критически оценивать ситуацию и делать правильные выводы.

Любить нужно только себя.

@@riccimirren8171 Нет , не согласна . Если есть у человека душа , то любить он может и других людей , и не только . … всё индивидуально .

@@user-gl6wm8ij3z , душа есть у всех, но она разная 🙃

​@@riccimirren8171нет,себя достаточно уважать ,иметь достоинство

Благодарю!

Благодарю, Наталья!

Ого. Даже так. Любят его хоть немного?

@@user-qw3ey4dd3z Ну если изменяли и не раз, как Вы думаете, любят? Не знаю..... Зачем так жить?... Для меня загадка.

Спасибо, Галина. Да, рассказ обнажает самые неприглядные стороны человеческой натуры.

А почему его нужно жалеть? Он счастлив

В смысле? Тогда аборты были запрещены Рожала,как рожает свиноматка

Спасибо, что слушаете!

Благодарю, Лилия!

Спасибо, что слушаете!

Благодарю, Наталья. Как всегда это бывает, разные люди видят одну и ту же ситуацию по-разному. Редко кому удается быть полностью объективным и беспристрастным. В данном случае мы смотрим на мир через "очки" Теккерея. Что касается религиозной темы, то Теккерей резко осуждает лицемерие псевдорелигиозных людей, создающих видимость добродетели, а не саму добродетель или религиозность как таковую.

@@yowayyovoice Благодарю за обратную связь и ваше внимание, я тоже склонна думать как Теккерей, но хотелось бы, чтоб было меньше поводов в реальной жизни. Просто изучать себя подчас сложнее, чем пристально вглядываться в других. А идеал так недосягаем, но "всё возможно верующему"

А я подпишусь под каждым вашим словом

Одну и ту же историю можно рассказать разными способами. Теккерей, обладавший острым умом и наблюдательностью, умел передавать свою категоричность через яркие эмоции. Он мог изобразить характер человека или явление таким образом, что некоторые неподготовленные читатели в конце истории могли возмущаться и пылать "праведным гневом", а после того как они поостыли, они могли смущаться из-за своей недавней раздражительности. В таких случаях может потребоваться время и усилия, чтобы восстановить более сбалансированный взгляд на вещи. С другой стороны, такая реакция обнажает наши собственные черты характера и неожиданным образом побуждает к пересмотру своего взгляда на мир. Сатира и ирония в произведениях Теккерея, действительно, способны подтолкнуть читателей к саморефлексии и пересмотру своих убеждений.

@@yowayyovoice вижу лиш фактьі,факт- человек осталося без жилья. Абсолютно не стьіжусь свого комента.а ненавидеть- ето слишком сильно.тем более что главньій герой допустил ето сам.

@@yowayyovoice ну однако буду знать особенности творчества писателя.

Возможно, я несколько сгустил краски и неясно выразил свою мысль, поэтому подкорректировал свой комментарий таким образом, чтобы он более точно отражал влияние произведений Теккерея на читателя.

@@yowayyovoice дякую за відповідь,як би не маніпулював Теккерей,чи то приукрашував одну сторону, а іншу описував негативно,все таки є факти,надіюсь хоч вони- основа твору.!!!!!!! Не переживайте за нас. Краще мати баталії в інтернеті,чим на полі бою.Не всі твори миротворчі,є такі що визовують полеміку .є різне в цьому світі і такі випадків і гірше шахрайство,яке звичайно обурює людей і має обурювати. .дякую за все як завжди з вами цікаво.

Кто бы ни был обманутым в подобной истории, ни у кого нет права оскорблять пострадавшую сторону и обвинять в неумности. Лучшее, что можно сделать, это проявить хоть немного сочувствия и понимания. Ведь, попадая в такие ситуации можно в конечном итоге выбрать из двух: стать циничным человеком или научиться милосердию к тем, кто также пострадал от несправедливого обращения.

Почему же не жалеют? И для такой женщины найдется кто пожалеет- главное не оттолкнуть,разуверившись в людях

Понимаю ваши сомнения. Для человеческой психики сложно все время переключаться между доверчивостью и недоверием, поэтому люди чаще всего выбирают второй вариант, чтобы обезопасить себя. Вместе с этим приходит ощущение "потери себя", потери простосердечия. Человек может стать замкнутым, чувствовать вину и видеть в мире больше плохого, чем хорошего, что влечет за собой цепную реакцию и может привести к депрессии и потере интереса к жизни. На этот вопрос существует разные ответы. Приведу некоторые противоположные точки зрения. Одни советуют, чтобы не потерять себя, лучше быть обманутым, но жить с открытым сердцем и верой в человеческую доброту, другие говорят о том, что любить нужно только себя и не ожидать от людей ничего хорошего, всегда быть настороже и относиться ко всем с подозрением. Думаю, каждому стоит выбрать свою собственную позицию в этом вопросе, такую, чтобы сохранить какой-то баланс между добротой и защитой собственных интересов.

Научившись говорить нет- вьі обрели себя. Люди чаще пользуются кемто и особенно безотказньіми. И уважением ето назвать нельзя.

Поверьте не каждую просьбу стоит стараться- вьіполнить.

Мужчины точно такие же

И жестокими

Нет, это единственное место, где я выкладываю свои аудиокниги.

Спасибо за ваш доклад, Снежана.

Замечательный комментарий Спасибо!

Спасибо! Согласен с вашими выводами!

Все верно, прошу прощения, я оговорился.

Спасибо, что слушаете, Галина.

Спасибо, интересный, красивый комментарий, но больше похоже на сказку, в которой, вопреки всем ожиданиям, будет печальный конец). Мы можем строить догадки о том, что будет, и предположения станут отражением нашего взгляда на мир и, главное(!) наших ожиданий от него. Но необязательно все будет так, как вы описали, и, когда ожидания не оправдаются, а они скорее всего не оправдаются, что тогда? Разочарование? Редкие люди могут расслышать правду о себе и еще более редкие сделать из этого правильные выводы. Дочери могут научиться не любви от отца, а пониманию, что они могут помыкать мужчинами, как и их мать, тем более, что дети в рассказе не слушались отца, он не был для них авторитетом, в отличие от матери. Но в конце концов все зависит от самого человека, а не от окружения и воспитания, хоть это тоже имеет огромное значение, и, если хотя бы одна из его дочерей станет хорошим человеком, то благодаря ее собственному выбору и собственной проницательности, позволившей ей разглядеть в мире добро. Можно рассуждать о том, что такое "настоящая" любовь, а что такое "ненастоящая", это просто рассуждения. Что ж. Мое понимание любви такое, что любовь это когда человек любит, но не ожидает, что его любовь изменит мир к лучшему, не фантазирует о прекрасном далеком, а живет настоящим и при этом смотрит на мир без розовых очков, но не перестает любить, и любит не страстно и безумно, а в тесном сотрудничестве с разумом, любит не потому что это приятно, а потому что испытывает глубокую потребность любить, как дыхание, как творческое проявление собственной личности.

@@yowayyovoice понимаю))), мой комментарий слишком романтичен и возвышен. Представьте)), так живу я ,взрослая женщина. И ,удивительно, сказка в моей жизни живёт))) Я с большим интересом не только слушаю Ваше исполнение, Тарас, но и читаю комментарии подписчиков. Рассуждения других проясняют собственные мысли .

Спасибо, что слушаете. Рад, что комментарии других слушателей наталкивают вас на размышления.

Какие прекрасные слова вы написали о романтической и жертвенной любви Но неужели любовь может быть бессмысленной,даже такая слепая ? Возможно ли мотыльку не лететь на огонь,даже если он понимает,что сгорит?

Спасибо, Зара. Да, вы правы, Дэннис был очень добрым человеком. Но автор в самом начале вскользь упомянул, что Дэннис благоговел перед титулами и высшим светом. Хотя потом автор его всячески оправдывал, но все же Дэннис стал жертвой собственной близорукости. Он и не мог помыслить, что знатная дама, с виду несчастная после пережитого, окажется такой, какой мы ее увидим. Взгляни он на нее как на обычного человека, все было бы иначе. И влюбился он, похоже что не столько в нее саму, а в ореол, окружавший ее знатное происхождение.

И еще и глупа похоже

Ошибки в данном выражении нет: "Выражение "быть самым несноснейшим снобом" описывает человека, который проявляет чрезмерное пренебрежение и высокомерие по отношению к другим людям, особенно к тем, которые считаются менее привилегированными или интеллектуально менее развитыми. Такой человек обычно проявляет высокомерие, смотрит свысока на окружающих и выражает откровенное презрение к их интересам, вкусам или социальному статусу. Использование слова "несносный" подчеркивает, что такой человек воспринимается другими как неприятный или неприятный в общении."

Спасибо, что высоко оценили мое исполнение. Жаль, что рассказ вам не понравился. Но на моем канале есть другие, более однозначные и жизнеутверждающие рассказы со счастливым финалом.

Интересно, что вы сравнили Теккерея с Чеховым и описали его стиль как "препарирует". Для меня писатель Теккерей также далек, как и Чехов, но мне хотелось попробовать себя в новом для меня жанре критического реализма и попытаться понять мышление автора. Пришлось на время отложить в сторону собственные взгляды и покинуть зону комфорта.

@@yowayyovoice ярмарка тщеславия,,, Если прочитаете это произведение Теккерея или есть Сериал жпо мотивам

Да, я знаю об этом произведении, спасибо, Кирина.

Тоже про Чехова подумала, перекликается. Как раз накануне послушала два его рассказа.

Он и по мужчинам прохаживается