unclejoe_neoncherry - наш ВК Отвлекаясь от бесконечной политики. хочется вернуться к простому и милому нашим сердцам дну - к отечественной литературе... тому, что от нее осталось. #литература #фэнтези #обзор
Никто не вспомнит через ПЯТЬ (!) лет. Слишком оптимистично. У нас на фирме столовая для сотрудников, я как-то сидел за одним столом с бухгалтершами, там такие тети за пятьдесят. И одна выдала просто бессмертное: "Очень люблю Донцову, все книги ее покупаю. Только вот заметила: как дочитаю книгу, так не могу вспомнить о чем она была!" Так что главгероиню забудут сразу по прочтению.
Это вы ещё графоманские китайские новеллы про культивирование на полторы тысячи глав и тридцать тысяч страниц не читали.)0)) Там вообще аврал. Китайцы в этом нас обскакали лет на сто вперёд. Цикличность сюжета и тысяча одинаковых главных героев прилагаются!)
Где-то я это уже всё видел... Ах да, в далеком 1856 году анонимно вышло некое эссе "Глупые романы женщин-романисток", как оказалось позже, за авторством Джордж Элиот (ну или Мэри Энн Эванс, кому как приятнее). В своем эссе она такие романы называла "мозги и шляпки", а коллег по цеху критиковала за сверхидеализированные образы главных героинь: > Героиня, как правило, леди (урожденная или же получившая дворянство в наследство от родственника) с порочным баронетом, любезным герцогом или неотразимым младшим сыном маркиза в качестве возлюбленного на первом плане, священником и поэтом-воздыхателем на среднем и толпой поклонников, смутно указанных на периферии. Ее глаза и ее ум одинаково ослепительны; ее нос и ее мораль одинаково избавлены от неправильности; у нее превосходное контральто и превосходный интеллект; она безупречно одета и безупречно набожна; она танцует как сильфида и читает Библию в оригинале. > Мужчины рядом с ней играют подчиненную роль. [...] рабочим днем мужчины ведут некие дела, но будто бы конечная цель их существования - сопровождать героиню в ее шествии по жизни. Не было, не было, и вот опять. 1856-ой давно позади, и многое изменилось :)
Помню, году этак в 2009 познакомился через сайт с одной девушкой, которая любила читать женское фэнтези и горячо нахваливала его необычность, а главное - искрометный юмор авторов. Я сам ярый фанат фантастики и фэнтези с тех самых пор как в 5 классе мне попались на глаза "Хоббит" и "Пасынки вселенной", однако именно от этой девушки я и узнал про Громыко и вообще про этот "жанр". Прочитал я по рекомендации той девушки "Верных врагов", а потом чуть позже еще и "Космобиолухов", и сильно задумался. Нет, сам взгляд на приключения с "женской" стороны для был новым и необычным, но этот юмор... В общем, тогда я для себя сделал вывод, что это такой особый женский юмор, не понятный нам, мужчинам (ну вроде как английский юмор, который до конца понимают только сами англичане). А вот теперь оказывается, это этот юмор не понимаю не только я, но и женщины) Жаль что с той девушкой я давно расстался, было бы интересно узнать ее мнение о жанре спустя годы.
Работал в частном книжном магазине в одном регионе, и вот все эти женские романы аля фэнтазя, и тп., и делают кассу по книгам, допустим берем книг 20\30 , допустим Пехова ,и то не распродавали все,а вот подобных романов чуть ли не под сотню, и почти все раскупают. А действительно что то то хорошее и не продать. И таких циклов, наверное, даже не десятки.
Вот это и...уже даже не страшно, факт свершился... Безмозглые авторы кормят розовой мыльной жвачкой безмозглого читателя - и им обоим хорошо... А я смотрю на заваленные этой дрянью полки книжных магазинов...и в грезах своих вижу Несущих Слово с огнеметами!..
Помню как замечательно описано было одеяние Корвина у Желязны. Единожды и изящно. Черные одеяния, черный плащ, скреплённый серебряной заколкой. Образ сформирован. Остальное формировалось уже характером, действиями, а так же окружением. При том, что Желязны не самый лучший и не самый мой любимый писатель. Но вот образ Корвина у меня наиболее ярко засел в голове.
Так это Желязны и Корвин... Герой моей молодости - понравился мне именно такой...мммм...жестокий, циничный и властолюбивый, но по-своему благородный принц, а не классический "на белом коне"... Константин Карагиозис, " Этот бессмертный" тоже зашёл... Но названные герои - ЛИЧНОСТИ... А в современной "фентезЯ" - картонные куклы, их раскрашивать надо, наряжать... Иначе авторшам не интересно - они же в куколки играются, а не книгу пишут...
К слову, "ируканджи" - это реальное название австралийского племени аборигенов-рыбаков, особого синдрома, которым они часто болели и группы видов кубомедуз, яд которых этот самый синдром вызывает. Так что даже тут творческий гений ничего нового не изобрел, а просто взял пафосное слово из жизни.
У меня тоже три личности. Работница НИИ, которая утром ходит на работу. По вечерам я сижу дома со своим мужем. Ну и третяя я профессиональный комментатор в интернети. Я и сама не знаю какая личность настоящая.
@@dominanox6643 Да мне бы хоть какие. Находил только скупые, почти хроникальные записки про Зодиака, Сливко, Фишера, Кэндимена, но вот в виде художественной литературы - только "Сломанные куклы"
@@TheOrc01 Вообще, для того, чтобы писать о маньяке, надо суметь увидеть его...а это современным авторам уже не по силам. Тайны глубин Тёмной души Вряд ли при жизни узнаешь...
@@Rik_Falkorn да я понимаю, что они разные)))) просто вот на слух из выпусков Джо и Вишенки я бы никогда не отличил одну книгу от другой, одного автора от другого. везде одно и тоже. кстати, только после обнаружения этого замечательного канала я осознал, что читал давным давно и про попаданцев и ЖЮФ. перебирал книги и даже нашёл!))))))) трындец. )))
Да какие нахрен это писатели. Это обиженные нежные индивидуальности, способные только отомстить жёсткому миру путем порчи бумаги. Ни капли созидания, один понос. Заметная черта таких произведений - что автор что герои никогда не сомневаются и не задаются вопросами. Если только не показательно, чтобы ещё нагляднее нас чему то научить...
Виктория Овсянникова я в 14-16 писала ЖЮФ книгу:) 36 тетрадок, лето на чердаке дачи, три редактуры. Храню как раритет вместе с блокнотиком замёток, карт, дизайна персонажей и планов. Спустя 17 лет читается вообще влёт, пресс тренирует отлично.
ВОПРОСЫ ДЛЯ СТРИМА: Про относюськи: Как относитесь к сериалу "Отель Хазбин"? К ютуберам типа Буки и Рикани (да и вообще ребятам типа Добряка и Мирби)? Гик-блоггерам в целом? Майнкрафту, Салли Фейс, Фнафу, Фортнайт, Овервотч? К Питеру Уоттсу? Про импульс: Как относитесь к интермедийному повествованию (то есть: единая вселенная нескольких комиксов, книг, игр, которые друг другу являются приквелами, спинн-оффами, например, киновселенные и книжные циклы)? Что в случае построения единого лора стоит учесть при приквелах, спинн-оффах и ответах на вопросы? Как сеттинг влияет на повествование? Чем отличаются твердая НФ от мягкой? Про общество: Верно ли то, что у любой страны есть свои плюсы и минусы? Что многие могут хорошо жить и в Казахстане/России, потому что радуются тому, что есть? Как относитесь к тому, что многие блоггеры скатываются, из годноты превращаясь в попсу? На это как-то влияют алгоритмы Ютуба? Как вы оцениваете тему с Железным занавесом и считаете ли вы это правильным и применимым сегодня? Верите ли вы в светлое будущее? Чем с точки зрения марксизма являются неблагополучные семьи? Про личную жизнь: Как так вышло, что ты теперь соавтор канала?
Помню в детстве мог потреблять вообще любое отоечественное фентези. Сейчас попробовал перечитать и почувствовал себя немножко копрофилом. Первый раз "нашла коса на камень" при прочтении Лейны - с трудом осилил половину из-за просто запредельного дегротства персонажей(всем действующим лицам будто часть мозга удалили чтобы ГГ казалась очень умной), самоюбования Мери Сью и такого количества роялей, что за ними не видно кустов. Дальше еще пара книг из жанра ЖЮФ оказались настолько блевотными, что не осилил даже четверть. Я читал фанфик по ГП, написанный нейросетью, так вот он и то не был таким всратым
А где у Толкиена сложные имена? Глорфиндел что ли?) Сложные имена у эшлендеров в Морровинде (не говоря уже про названия даэдрических руин, вот где хардкор)
Спасибо вам большое, что упомянули TES) Очень люблю эту вселенную и все жду часть про Акавир, где покажут людей-змей цаэсок, у которых имена так же не так просты.
@@stanislavk1911 И не зря скажу)) Так горит любопытство узнать, что за Акавир такой, что за Тош Рака, демоны Камаль и цаэски)) Вдруг, Тош Рака это довакин там местный, который головы рубит цаэскам, что боятся его его)
За сложными именами и названиями (из классики) - это скорее к Говарду Лавкрафту (Ньярлатотеп, Шуб-Ниггурат, Йог-Сотот). К Сальваторе и Гринвуду (город Мензоберранзан). К Джорджу Мартину (торговец Ксаро Ксоан Даксос). Но даже у них подобные именования не встречаются сплошь и рядом по тексту.
Тут Эльд говорил, что я про хорошее фэнтези могу поговорить и это так)) Ну что ж, хороших представителей среди литературы, кино и игр этого жанра хватает, аж устану перечислять, но наиболее такие знаменательные (а у меня все фэнтези прекрасно) это Герои Меча и Магии, Варкрафт, Толкиен, Маккфери (правда, у нее там более НФ) Питер Дикерсон, Роберт Асприн (ироническое и юмористическое фэнтези кстати XD), Сердце Дракона Роба Коэна, Глаз Дракона 2002, Проклятые земли (неплохо про попаданца), Neverwinter Nights и всё DnD, Волков и его Изумрудный Город, Павел Шумил, Борис Гедальевич Штерн, ранний Локхард (дело вкуса), Брэм Стокер с Дракулой, Жюль Верн, Кристофер Паолини про Эрагона и это не считая много чего ещё)) Ну, и еще из фильмов назову Кольцо Дракона 2004, Галгамет 96 года, Стюарт Литлл, а из игр пожалуй, Дьябло, Ведьмак и например, TES)) И вот этого всего удалось насобрать за прошедшее время)
В конце девяностых девочки писали яойные фанфики по "Сейлор Мун". В нулевых они же, подросшие, писали такие же яойные фанфики по "Гарри Поттеру". А сейчас они повзрослели. И пишут ЖЮФ. Вот потому я и перестал покупать книги...
Блин, фанфики не зло само по себе, но что из них может вылиться... Хорошо что хоть фанфиков по Сердцу Дракона не писали, а то и так все полимеры там профукали.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich Блин, фанфики не зло само по себе, но что из них может вылиться... Дык! Про это и пишу... ;-) Вот оно и вылилось, мать его...
Я как-то раз на свою беду заглянул в такую книжку и охренел от происходившего прямо в прологе жестокого изнасилования логики и здравого смысла - во время свадьбы главной героини приходит её подруга с мамашей, которая начинает толкать телегу мол её дочка любила этого мужика и гг должна была якобы самоустраниться, дабы не мешать ей его завоёвывать. Заканчивается весь этот театр абсурда тем, что мамаша проклинает гг. Блин, я настолько охренел от такого бреда на первой странице, что я до сих пор (прошло уже больше года) не могу забыть этот образчик чистой бредятины.
"к сожалению, 😔 нет" 🤣🤣 Ахааххаахха, вставки огонь 😂👍 PS. Будь это все же *естественный* отбор... Навряд ли героиня его бы прошла... как и автор^ 😒 Странно что редактор напечатал это. Как и то что никто не контролирует редактора, на случай выпуска вооот такого вот чтива.. Хотя еще более странным окажется что эти люди существуют 🤔, а вот такая вот шляпа выпускается в свет... 😑 ^ - при условии что он всерьез верит в то что он писатель, конечно. В противном случае, мои ему 👏. Изложил на бумаге первую пришедшую в голову срань на листе и ТА-ДАААМ...срубил деньжат
Мда, а между тем, глядя со стороны, наблюдаю изменения в мире ЖЮФ ( развитием это язык не поворачивается назвать). Если раньше, в 2013-2016 все эти рыжеехидные героини в основном учились во всяких копиркинах Хогвартса ( непонятно чему и зачем), то теперь они все проходят отбор в шоу Холостяк.
Я не склонна к такому чувству, как жалость... Но готова посочувствовать той, что прочитала...ВОТ ЭТО ВОТ...для того, чтобы порадовать нас обзором. Держись, Вишенка...будем ждать Апокалипсиса, как спасения. И перечитывать Толкиена, Нортон, Муркока и ле Гуин...
@@TongorBlackHawk Угу. Желязны, Глен Кук, Гамильтон, даже наивный Бэрроуз... Но лучше уж такое вот прошлое фантастики, чем её настоящее и, тем более, будущее...
Что-бы не расстраиваться, просто не следует даже смотреть на стойку с российской фантастикой-там угар и трешак про попаданцев. Я вот у себя так и не нашёл хроник чёрного отряда.
@@user-ip3mf6yv7o ?????? Последними БЫЛИ Камша, Пехов...все. Перумов давно скатился, Лукьяненко хорош только на фоне прочего шлака, Головачёв кажется помешанным... Прочие же и вовсе просто мусор, называющий себя авторами и стареющие феменистки, мечтающие о молодом, красивом, богатом и безропотном секс-рабе... Фи. Нет. Фууу...
Вот спасибо. У нас в магазине эта серия как раз возле отдела выдачи заказов стоит. Каждый раз, как забираю книги, смотрю и думаю "Интересно, что за ахинею там пишут?". Теперь хоть в общих чертах знаю)
Немного не по теме видео . На днях не с того не с сего захотелось перечитать Звёздный Десант Хайнлайна... Я его читал года 4 назад впервые. И... Не смотря на то, что я служил и не смотря на любовь к армейской и вообще воинской тематике( и не только тематике) оценил роман чуть выше среднего( если не брать полит-философскую часть книги, с которой я не согласен). И вот сейчас после перечитки я пришёл к мнению... Что книга унылая хрень даже без идиологической части, по множеству факторов( которые могу высказать, если вдруг кому-то интересно). Хотелось узнать мнение Джо или его прекрасной дамы на этот счёт , а то и мб когда-нибудь разбора на тему "не всё хорошо с классикой научной фантастики".
Ну...Звёздный десант - книга спорная, да, как и достаточно многое у Хайнлайна... Мне у него нравились Дверь а Лето и Астронавт Джоунз, пожалуй... Но в целом - старик все равно на десять голов выше современных графоманов...
@@MrKlim2Что же... Начну пожалуй с одной из основных с моей точки зрения проблем. Книга заявлена как боевая фантастика. Боевая. А в конечном итоге в произведении нету особого действа. После достаточно неплохого начала приходит основная часть книги- Хуан Рико последние месяцы до армии, уход в армию, учебка, перемежающаяся с воспоминаниями урока философии, истории и политологии, морали в одном комплекте. И само по себе в первый раз при прочитке это вполне ничего читается. Если бы только это всё не было смазано тем, о чём я расскажу дальше. И вот, проходит большая часть книги в достаточно поверхностном описании солдатского быта и тренировок супер пупер мега будущих вояк и унылых и с моей точки зрения неинтересных воспоминаний и рассуждений. Ты думаешь "Фух... Вот оно! Наконец-то начнётся интересное! Вот, война с жуками!" И... Всё в унитаз. Ещё немного вялых размышлений гг и описаний того, какие огого крутые головорезы Расчека/Разжака и наконец наступает ТА САМАЯ высадка на Клендату... Проходит она кстати почти также сливно, как в фильме, кто бы что не говорил... Только не интересно. Потому что это тоже воспоминания Рико "Ээээ... Всё так произошло, что я ничего как-то почти не помню о бое, знаю только немного в общих чертах" - гениальные молодцы десантировались всей толпой к жукам, Рико был в паре с одним матёрым солдатом и сам нихрена не сделал особо. Большая часть командования полегла в самом начале, ведь "Мы воюем, не как армии 20 века! У нас командиры тоже всей тлпой десантируются и воюют!" Никакого описания экшена, описаний смертей, творящегося хаоса... Только унылый пересказ ушибленного солдата, которому судя по всему вообще как-то на всё пофиг. К этому я ещё вернусь. И вот опять появляются мысли :"Хм... Ну может это просто первый бой, затравочка такая? И уж сейчас то будет..." А в итоге снова уныние. Снова невнятные пустые диалоги, пара максимально абстрактных описаний противника и то, как Рико в конечном счёте решает отправиться в офицерское училище и... Учится там. При чём там тоже не показана сама учёба, кроме заунывных речей Хуана "Уууу... тут ещё сложнее учиться, чем практически в учебке!" Одна встреча с Кармен, о которой никто ничего не вспоминал до этого момента от нескольких абзацев в начале произведения. И эта встреча, крмое упоминания того что лучший друг Рико - Карл умер на Плутоне, и слов о том, что флотские женщины тоже лысые и лучше, чем неграждане гражданские - НИЧЕГО НЕ НЕСЁТ. Потом ещё рассказ о том, как служится на Роджере Янге и немного описание того, какой кайф ребята ловят от того, что часть экипажа судна- женщины. А потом настаёт время 3-ей и последней описанной боевой операции- захвата жука умника в колонии жуков на планете Пи... И вот,Рико то уже офицер, какая ответственность, вот сейчас то начнётся что-то эпичное! но нет. Вся операция- унылое ожидание на поверхности, пара стычек с жуками рабочими, на которых даже боеприпаы не тратят, ибо они бесполезные, наконец в конце уход под землю, одна стычка Рико и отряда с жуками воинами, где пришлось вступить с жуками в ближний бой... Тоже без описания кроме того, что группа потеряла нескольких бойцов( при том, что прежде гвоорилось, что для жучар разменять тысячу воинов на одного мобильного пехотинца- это просто великая победа. Волею судеб и того, что они превозмогали врага в подземных ходах- происходит обвал и Рико теряет сознание. В итоге оказывается уже в больнице, думает, что как-то всрато у него вышло командовать и рассказывает. чем завершилась операция- тот самый Сержант Зим в итоге добыл живьём жука умника. Наступает финал- Рико встречает поступившего к нему под командование отца и всё упирается в "МЫ ВОЕВАЛИ, ВОЮЕМ И БУДЕМ ВОЕВАТЬ! УРАА!!!" И... Происходящее можно было бы спасти , если бы не проблемы, о которых я скажу потом. А именно- персонажи и сама война. З.Ы, Прошу прощения за ошибки и неточные формулировки , писал ограниченный временем.
Спасибо!Посмеялась.Так и есть в современных жлр.👍😂Редко можно найти читабельную книгу.Одна из приятно удививших меня,это серия " Артур Рейш".Вроде современное женское чтиво,но очень достойное,на мой взгляд.Ну и ещё пару авторов нашла хороших- Наталью Алексину и Елену Княжинскую.
Самая прикольная юмористическая фантастика,что я читал,была в рассказах Бориса Штерн. Там улыбаешься буквально с первых строк..... А из-за лёгкого повествования,это единственная книга,которую перечитал уже много-много раз за 27 лет...правда сама книга - это сборник нескольких авторов. Кстати,вот нашёл её : starina.ru/item/118738933_%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%A2%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%96%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%94%D0%9E%D0%A1%D0%9C%D0%9E%D0%A2%D0%A0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_1990_%D0%B3
