Варианты ведения живописной работы "от куска" и "по всей поверхности". О проблеме белого холста и возможной потере чистоты исполнения во втором случае, о нежелательном усечение тоновой/светосильной шкалы (искусствовед Михаил Денисов)
Огромная благодарность от меня вашему каналу, Михаил. Я много искала ответы на вопросы о том: почему у меня не получается такая живопись, как мне хочется. И эти ответы нахожу у вас. Мало на ютубе настолько полезной информации. Вы вдохновляете учиться. Для меня это очень ценно.
Михаил, благодарю вас за познавательные, интересные ролики!) Думаю проблема соотношения тёплых и холодных тонов, а так же фактур на большой картине решается в предварительных этюдах. А дальше уже каждый сам выбирает) Обычно работа от куска характерна для реализма, фотореализма. Тех, кто пишут в широкой манере, в духе импрессионизма, чаще всего сразу раскрывают весь холст целиком.
Михаил, спасибо, иногда совсем записываешься и ничего не помогает, а ваши коричневые музейные тени прям спасли несколько работ от очищающего огня в железной бочке))
В течение лекции надеялся получить рецепт "философского камня" построения теней, но не получилось! Заключительной фразой слабая надежда была разрушена! 😊Большое спасибо за интересный рассказ!
Рецепт подсказывает натура. Тени моделируют форму, "проваливая" пространство, "вырывая" таким образом объёмы из плоскости холста. Светлые участки дополняют эти "провалы" в другую сторону. А ролик о последовательности - как можно сымитировать объем на двухмерной плоскости, не растеряв технологичность (сложную, технически грамотную послойность).
Спасибо! Сложно. Не знаю, для меня невыносимо, когда берут один кусочек и вырисовывают, выписывают.. Я, если так и делаю, то тут же рядом кладу один или два соседних тона, цвета. Хотя бы полосочку. Пусть не огромное пятно. Иначе какая-то кусковлюблённость..
Да, если и писать от куска, то двигаться постепенно, собирая мозаику, сравнивая отношения (тон, цвет) с близлежащими областями, раскрывать, "прорывать" пространство тенями, "поднимать", выпячивать объемы на светах.
Ещё весёлый вариант есть, для заказов особенно. Не напрягая мозг и глаз, пишешь по кускам. Не совсем безразлично, конечно, но и без особых сверок, допуская тоновые, цветовые ошибки. Мозг не работает, думает о своём, руки сами на автомате делают. Ну а потом одного часа хватает, чтобы набранную массу и проработку обобщить лессировкой. Очень удобно при конвеере заказов. Но при условии определённой школы и опыта, конечно
Если в голове есть кугель, то можно и кусочничать. Но мне, как "интуитивисту", который не шибко думает, а по наитию, опыту и руководствуясь пролетарским чутьём, в зависимости от задач, и кусками, и быстрым раскрытием холста, и их комбинациями пользующимся, стыдно, что я особо не задумывался над всем сказанным выше( Именно анализа не было, шарашу, как и куда глаз позовёт. Как говорил персонаж Марка Антония из сериала "Рим" , глядя на поле боя, "если не знаешь, что происходит - атакуй!". И поскакал с шашкой, т.е. гладиусом, наголо. А я с кистью. Но если соблюдается то, что сказано в последней фразе ролика, то и так можно. И хочется надеяться, что у меня выходит)
Если в голове есть кугель, то можно и кусочничать (!) Только не разбрасываться по углам, а "ползти", собирать пазл, раскрывая близлежащие зоны от центра к краям.
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/8wsoUK6Ns09J9kWT-NKNbWo2jRtU3mbDOGmBYA5vM3kLgEJdU65jOU6jrLtaXe5FHRhd_JnAvQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)