ЗАБУДЬТЕ Wi-Fi | Технология Li-Fi В 100 РАЗ БЫСТРЕЕ

Подписаться 779 тыс.

Просмотров 161 тыс.

50% 1

Школа Ноутбук1: notebook1.online/?utm=radio
____________________________________________________
Wi-Fi реле: alli.pub/6fzt7z
Умная розетка: alli.pub/6fztc2
Сенсорные Wi-Fi выключатели: alli.pub/6fztes
Хаб Xiaomi Mi для умного дома: alli.pub/6fzthb
Набор Умный дом: alli.pub/6fztju
Умный дом с системой охраны: alli.pub/6fztm6
Смарт-часы HAYLOU: alli.pub/6fztgc
* * * * * *
Наш Telegram канал t.me/radiolubitelTV
_______
В этом выпуске вы узнаете: Что такое технология Li-Fi и как она работает; чем отличается Wi-Fi и Li-Fi; сможет ли в будущем Li-Fi полностью заменить Wi-Fi
Группа в ВК: goo.gl/pE36V9
Реклама на канале: goo.gl/r9jM6p
Почта (для сотрудничества): evidjeylims@mail.ru
00:00 ► Технология Li-Fi изменит мир?
01:48 ► Что плохого в Wi-Fi
02:24 ► Что такое Li-Fi
03:55 ► Как работает технология Li-Fi
04:53 ► Чем отличается Wi-Fi и Li-Fi
06:50 ► Где будет применяться Li-Fi
08:05 ► Будущее и перспективы технологии Li-Fi
_______________________________________________
Смотрите наши видео, в которых мы простым языком рассказываем о радиотехнике, электронике и радиоэлектронике, а также об ардуино и товарах из Китая для радиолюбителей!
Наши уроки будут особенно полезны как для начинающих радиолюбителей и студентов радиотехнических ВУЗов, так и для опытных электронщиков, которые паяют каждый день!
В видеороликах мы даём основы электроники: определения, описания, схемы и принцип работы различных элементов радиотехники.
На канале проводятся уроки по Ардуино / Arduino; разбираем программирование, подключение датчиков, модулей, дисплеев, двигателей; создаём различные проекты и устройства на ардуино.

Наука

Опубликовано:

8 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 769

@djAbyssRT Год назад

жена шторы открыла и весть торент упал(((

@brutal_nik Год назад

ик-порт на максималках )

@Gordon0FreeMan Год назад

Да, молодцы, переизобрели IrDA, осталось только перевести в ик диапазон и новое это хорошо забытое старое готово!

@Glukonic Год назад

@@Gordon0FreeMan Нужно на авито срочно старые мобилы с Ик портом покупать, скоро подорожают

@barackobama2722 Год назад

Постояв пол лампочкой скачали фильмы, облучились и стали импотентами или сожгли нейроны мозга! Да, крутая лампочка!)))😂

@Glukonic Год назад

@@barackobama2722 и фильм нах ненужен стал, так как он был порно.

@chertopoloh170 Год назад

@@barackobama2722 от чего ты там излучишься? От света? Ну не выходи на улицу, солнце во всех спектрах вообще излучает и если бы не защитный слой то ты бы еще и радиации схватил.

@PlatovPavel Год назад

А постояв на улице под солнцем...можно скачать галактику)

@seintbel6893 Год назад

Ха-ха и правда

@user-qw8dp5tw6i Год назад

Ниодного хранилища данных для этого не хватит )

@user-uf9yz6uo7d Год назад

Я полагаю несколько галактик!

@rasuls6750 Год назад

Так надо не только получить информацияю но и передать ее. Т.е. ваш гаджет так же должен светить на потолок ярким фонариком. + на потолке должны быть куча фотоприемников.

@user-pw2lm1ov1u Год назад

Очень хороший ответ! Лайк

@moya_mama Год назад

Да там куча ограничений. Куча помех будет, так как воздух не кристально чистый. Потом, в том же оптоволокне лазер, строго направленный пучок, который идёт по зеркальному кабелю, а тут мало того, что всё рассеянно, так ещё надо учитывать углы падения, и т.д., из-за чего будет не стабильность. Там каждый фотон важен, а тут могут быть какие-либо внешние источники света, который также будут добавлять помех.

@barackobama2722 Год назад

@user-fd7ce2em5y Год назад

Я думаю, что не нужен будет фонарик. Достаточно, отражать свет. Это будет тратить меньше батарейки на телефоне. + всё будет в лампе. Выгодно будет ставить именно отражатели.

@user-th5qi5cn6v Год назад

@@user-fd7ce2em5y А как вы в отраженные волны собрались запихивать информацию, которую должен передать телефон? ._. Ему ведь надо отправить свои волны, с другой информацией, а отраженные волны это те же самые волны, которые выпустила лампа, а не телефон. Для передачи по каналу вверх придется делать как раз таки что-то вроде фонарика в телефоне и при этом он всегда будет работать, а это уже бред полнейший. Единственный более менее адекватный выход: использовать для канала вниз lifi, а вверх что-то другое, допустим тот же wifi

@Wse_Swoimi_Rukami Год назад

Если до роутера модема у тебя скорость до 10Мб то никакая LI FI или ВИ ФИ не ускорит))

@GantsevSS Год назад

Да и упрёмся в скорость записи носителя на приёмнике :)

@bbccddoo Год назад

Данные передаются со скоростью Света всегда, только не нужно путать это с шириной канала

@Wse_Swoimi_Rukami Год назад

@@bbccddoo Только не нужно путать один свет с другим. Еще учитывайте сопротивление материала.

@bbccddoo Год назад

@@Wse_Swoimi_Rukami о котором свете идёт речь Позвольте поинтересоваться и о котором материале если не секрет?

@Wse_Swoimi_Rukami Год назад

@@bbccddoo о том самом про который в ролике.

@Areandr Год назад

7:44 плотность воды в 800 раз выше плотности воздуха, свет от прожектора просто рассеется внутри толщи морской воды. Расстояние такого интернет соединения будет всего несколько десятков метров. Для связи между подводными лодками используется сверхдлинный диапазон радиоволн.

@PianoElipse Год назад

Ниже 1 кГц

@barackobama2722 Год назад

@muxahx3096 Год назад

@@barackobama2722 а вы знали что 5г убивает 🤭

@muxahx3096 Год назад

Сейчас есть также передача данных по звуку

@yrmuq 9 месяцев назад

@@barackobama2722 тебе это не грозит, уже и так все произошло 😆

@KanelTheBullar Год назад

Я бы не сказал что скорость даст какое либо большое преимущество, потому что основное бутылочное горлышко это скорость провайдера для интернета или скорость локальной сети для доступа к файлам локальной сети.

@scrypto Год назад

Ну и еще, я если честно не понял, как ответ от устройства принимается, то что от лампочки он идет понятно, но как обратно данные послать?

@KanelTheBullar Год назад

@@scrypto пишут что тоже светом но в инфракрасном диапазоне. Как я понял лампочка должна быть не простая а с светочувствительным элементом... Либо приём ведётся на световом диоде, в периоды отсутствия света на нём, с последующим усилением

@laitinf7188 Год назад

@@KanelTheBullar ИК порт 🤣

@McroZivert Год назад

Скорость WI-FI 5G ±130Mbps, а если инет 1Gbps, есть смысл LI-FI

@KanelTheBullar Год назад

@@McroZivert первый модем в ДНС по популярности WiFi - 1300 Mbit/s за 3000

@user-hr5if8qu5q Год назад

Недостатки: Обязательная прямая видимость между приемником и передатчиком; При яркой засветке, например, солнечным светом возможны сбои и ошибки в работе. Li-Fi работает только внутри световых конусов и если выйти из него, связь потеряется. На сегодняйший день эти проблемы не разрешимы. Ну и плюс для криминала это будет подарком)

@rainy2063 Год назад

Это в принципе неразрешимые проблемы. С повышением частоты электромагнитных волн их проникающая способность падает. Тот же 5G хуже работает через стену. А наш видимый спектр так вообще не проходит. А невидимый свет радио просвечивает стены)

@rainy2063 Год назад

Ля Он и так это сказал в видео)

@bbccddoo Год назад

Ну пульт от телевизора с той же самой задачей уже 40 лет назад прекрасно справлялся

@seergas4614 Год назад

В точку:)

@justpret981 Год назад

Жаль что эти лампочки придется ставить в каждой комнате и не только, ведь свет не пройдет через дверь, а радиоволны 2.4 ГГц могут.

@HedgehogWithMethane Год назад

Днем свет держать включенным?

@user-ll7bw3nv1m Год назад

это из-за дверей в туалете так переживаешь? ХD самое сокровенное место

@McXaM0 Год назад

зато через умную розетку со смартфона можно будет контролировать интернет в детской

@kuvaldos_arsen Год назад

@@McXaM0 Вай-Фай тебе не хватает?

@Klassik78 Год назад

А диодных лампочек бессмертных, увы, нет!

@X_ZoNa Год назад

А самое интересное: Чем принципиально эта технология отличается от передачи информации через ИК порт? Ведь по большей части информация получается передается через лампочку большего размера, так ещё и не в самом благоприятном спектре.

@user-ij1ll9br6j Год назад

Так ик порт гораздо лучше, он в невидимом спектре, и надо было развивать эту технологию

@user-ij1ll9br6j Год назад

@@leesicin3950 пульт от телека по тому же принципу работает, но это провод у тебя, а тут свет

@vladimir1376 Год назад

ИК порт - это просто мигание светодиодом, так мигать можно и радиоволнами - нету волны 0, есть волна 1. В li-fi же не тупое мигание, а частотная модуляция, как в радиоволнах. И тут интересно то, что частота света на пять порядков больше (например, желтый свет ~ 500ТГц), чем частота гигагерцовых волн, на которых сейчас построены fi-wi (2.4ГГц), соответственно и несущая способность увеличивается на порядки.

@user-ij1ll9br6j Год назад

@@vladimir1376 в тень зашел словил аут

@kospov2002 Год назад

Тут ближе gpon наверное и упор при экспериментах был туда... Но пока отложили в долгий ящик как бесперспиктивный мрачняк.

@obriensmith6091 Год назад

Сразу виден огромный потенциал для различных хакеров и спецслужб. Если раньше охотились за звуком, то теперь будут охотиться за светом. Подсматривать в окна намного проще, чем подслушивать.

@user-ffffffff Год назад

Так можно и витую пару врезаться в подъезде или прямо у провайдера информацию забрать. Да и обычный WiFi перехватить можно только толку зашифровано же все наглухо.

@obriensmith6091 Год назад

@@user-ffffffff то врезаться, а то все наружу. Никуда пробираться не надо. А трафики, один фиг, что на меди, что на радио, что в ик просмотреть возможно

@WhiteWolfFree Год назад

С помощью инфракрасного лазера направленного на стекло в соседнем доме, можно прослушивать разговоры. Эта технология применялась ещё в 90-х годах спец службами.

@moya_mama Год назад

Ахахах, а ничего, что сквозь стекло куча помех будет? Там каждый фотон важен, а в окне твоём мало того, что не прямая видимость, так и искажения будут, так что, иди физику учи, как свет распространяется. Это первое, а второе, трафик весь шифрован, так что, если ты заберёшь в квартиру, и встанешь у лампы, то нихера не получишь, придётся ещё и сертификаты подменить на всех устройствах, тогда да, сможешь ещё и расшифровать.

@barackobama2722 Год назад

@andrey--kot Год назад

Моё мнение, как IT-шника: массового распространения эта технология не получит, а с большой долей вероятности и вовсе, останется на задворках истории. Крутые сказочки о космических скоростях - это конечно всё круто, но давайте взглянем на то, что у нас есть сегодня: Ethernet-порт современного компьютера поддерживает до 10 Гбит/сек., Wi-Fi 5 поддерживает скорости до 6,77 Гбит в/сек. И где же эти скорости сегодня применяются? Разве что во внутренних и корпоративных сетях, да и то, крайне редко. Ни один провайдер не предоставляет даже близко такую скорость интернета. А там, где требуется скорость ещё выше - оптоволокно всё равно выиграет по всем параметрам, из-за гораздо более стабильного и надёжного, направленного сигнала. И это я ещё не называю стандарты будущего, где скорости по традиционным каналам передач ещё выше. А теперь взглянем на Li-Fi: сигнал узконаправленный, с явной необходимостью обеспечения множества источников приёма-передачи данных, в дневное и ночное время, плюс огромное количество источников помех, от горящего экрана телефона и светодиода на телевизоре, до уличного освещения. То-есть, требуется нехилая такая избыточность в источниках данных, чтобы это приемлемо работало. Вся эта гора оборудования, опять же, упирается ещё в трудозатраты и деньги. Кому нужен такой головняк, когда современные технологии полностью обеспечивают все потребности и работают куда надёжнее?

@testtest9726 Год назад

Ещё проблема с количеством приемников больше одного и со скоростью записи, это не говоря уже про то, что эти данные в источник света должны прилететь с такой скоростью

@5243184 Год назад

Избыточность не нужна, помехи не имеют значения, так как сигнал модулируется в определенной частоте... вот и все. У технологии есть будущее, взять хотя бы пассажирские самолеты где важна чистота эфира, закрытые сети где важна секретность, массовые мероприятия, да применений куча.

@ctukov3478 Год назад

@@5243184 но массовое применение не возможно да и зачем? Люди прекрасно живут и с 100мб для 4к хватает 50мб (у самого такой телик)

@5243184 Год назад

@@testtest9726 вы наверное не поняли, о чем речь)

@5243184 Год назад

@@ctukov3478 согласен! у меня самокат, едет он 20 км/ч, а люди и в тундре живу прекрасно)

@Tavda Год назад

А как же будет работать обратный канал?

@Warmenish Год назад

Многие протоколы передачи данных предполагают ответ от принимающего устройства, а значит ваши телефончики тоже будут светиться. Как быть с приёмом данных в кармане? А в темноте? С ИК спектром тоже есть свои нюансы: например, днём на улице ты вообще никаких данных не передашь, потому что гладиолус (Солнце). В общем, не всё так гладко, как нам вещают. А ещё, мерцание мы, может, сами и не замечаем, но наш глаз всё равно их улавливает (спроси пользователей OLED дисплеев с ШИМом) и очень сильно устаёт от этого.

@Klassik78 Год назад

Именно. Каким способом будет ответ. Инет - приёмо - передача. Значит прием терик, а передача 100 метров. Печально! Это только для приемников тв!

@vinivinia3333 Год назад

можно совместить технологии. приём по лайфай, передача по вайфай. то же касается пространств в которых световой шум мешает получению информации.

@seintbel6893 Год назад

В ик будет красная лампочка светится

@Warmenish Год назад

@@vinivinia3333 отличная идея (: Давай туда сразу ещё спутниковую антенну запихнём и на 933 МГц, чтобы были сразу все каналы связи доступны 😅 а носить отдельный рюкзак для телефона и небольшой прицеп для ноутбука - это ничего страшного, небольшая цена за высокую скорость

@vinivinia3333 Год назад

@@Warmenish ты живи как знаешь, но технологии постоянно совмещают, ничего плохого не случилось...кстати твой телефон когда-то был всего лишь для разговоров и соединялся проводами, а потом взяли и всё что можно в него впихнули...что-то мне подсказывает что тебе не сильно это мешает... критика мимо...

@user-cc3ti3ge2z Год назад

Видео интересное, спасибо. Но технология жутко сырая и вызывает пока больше вопросов, чем желания испробовать )

@ramzeschannel5892 Год назад

Так к лампочке данные будут идти по проводу, а значит что скорость будет ограничена передачей по проводу, а тянуть оптоволокно к каждой лампочке это перебор. Да и на улице, боюсь, будет очень много помех.

@Vinograd-ct6yk 7 месяцев назад

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.

@vr7562 Год назад

Мне мысль пришла, как подобную штуку использовать даже при свете дня. Можно тупо в окно встроить что то типа жк экрана, который не сам мерцает, а редактирует внешний источник света, только чтобы добиться предачи без помех нужно будет скорее всего пропустить свет через линзу и зеркала чтобы его сфокусировать, или вообще создать узконаправленный пучок. Кстати ик порт работает по подобной технологии через передачу светом, однако скорости там не высокие

@Barsilono Год назад

Тоже подумал о том, что "всё новое - это хорошо забытое старое". Настораживает, что предыдущий вариант беспроводной передачи сигнала посредством световых волн (ИК), на сколько я помню, большого успеха не получил именно из-за первого из названных автором недостатков. То есть, в теории плюсов много, но на практике этот метод мы уже проходили 20 лет назад и знаем, что он "не выстрелил", ибо не нравилось людям бездвижно тыкать приемником в передатчик. Так и здесь - всем ли понравится сидеть 24/7 "под лампой". И как себя поведет электроника, если по этой технологии подключить в комнате 3*3 метра телефон, ноутбук, ПК, телевизор, беспроводную гарнитуру, мышь, клавиатуру и геймпад? Прям "точно-точно" не будет взаимных помех, когда джойстик будет оборудован всесторонним передатчиком, ведь на то он и джойстик, чтобы держать его как душе угодно, а не по направлению к приемнику.

@vr7562 Год назад

@@Barsilono ик порт видимо ограничивала скорость или фпс диода, который раньше не печатали подобно процессору в каком то роде, а отливали. Типа анод&катод залить стеклом. Поэтому и скорость фигня. Я даже на ик пультах от тв и прочего вижу какие они медленные в сравнении с оптоволоконным интернетом, который по тем же принципам работает)).

@user-fz4zu9un9b Год назад

Экраны вместо стёкл? Дорого. К тому же потребуются камеры и блоки управления, которые будут перерисовывать изображения. Плюс защита обратной стороны экрана от окружающей среды. Если идти по этому пути, то проще взять не весь видимый спектр, а определенную полосу частот и ставить окна с светофильтром, что б отсекать часть диапазона. Но это уже технология ради технологии. В этом смысле ик диапозон выглядит гораздо перспективней.

@user-hb4zd1sd8e Год назад

ЖК очень медленное. Посмотрите на свой игровой монитор, там справа вверху гордо написано "время отклика - 2ms". Т.е. всего 500 раз в секунду можно поменять прозрачность! 500 бит/сек. Ну ладно, с различными ухищрениями пусть будет даже 500 килобит - всё равно мало, wifi на 3 порядка быстрее.

@vr7562 Год назад

@@user-fz4zu9un9b не экран а 1 пиксель.

@Bin13724 Год назад

Не думаю ,что человек ради скорости откажется от удобства , тем более скорости передачи данных другими способами растут быстро

@Pifamar Год назад

Я бы отказался, мне скорость важна, тем более со временем я привыкну и оно станет ещё удобнее. Ещё раньше говорили, что люди не откажутся от удобства диванов и кресел в машинах и общественном транспорте, но сейчас всё меньше удобств, всё больше скорости и производительности. Так давайте вообще уйдём для удобства в славянский мир, с льном удобным, но не быстром в получении, также давайте перестанем покупать в магазинах вещи, ведь удобнее самому сделать и к этому вещь будет надёжнее, ведь знаешь, что делал ты её сам. А то что нельзя самому сделать, то временно будем покупать, как на Руси. Что могли и умели делать, то делали сами. Ибо а что, деньги и надёжность не казённое, само по себе не будет заработано.

@testtest9726 Год назад

Есть частные случаи, например есть игровой комп, над ним такая лампа, а затем бабушка продолжила салфетку на приемник) или где-то на производстве какой-нибудь суперкомп просчитывает аэродинамические свойства в связке с другим, в общем массовой она не будет, но потребитель найдется точно. Вопрос только в том, что есть куча ограничений, которые тут не осветили

@CNland100 Год назад

Тема интересная. Но это, получается, односторонняя связь? Или в телефоны и ноутбуки тоже будут светится мощными светодиодами*?

@user-uz6fw9ox5q Год назад

А если учесть потерю скорости в проводах , да еще рубильник вырубят и света нет .

@IGRIGVdo Год назад

Именно. Любая современная цифровая связь - двусторонняя, все протоколы передачи данных требуют ответную часть. Идет постоянный обмен данными (handshake, контрольные суммы и тп). Как будет излучаться и улавливаться ответная часть клиента?? Какова будет ее стабильность? Как наконец отправить фоточку со смартфона в Internet?

@chupapi_muniania Год назад

Для стационарного пк обычному пользователю самое то. Все ведь знают, что геймеры ибегают солнечного света и эта технология зайдёт им на ура. P.S. не душите, это была шутка

@Sergey_UB4LDT Год назад

всё упирается в канал : "Роутер - свитч провайдера".

@Klassik78 Год назад

И как это технически изобразить? По проводам, по оптике? И зачем оно тогда?

@tward0wsky Год назад

не для тех кто любит сидеть в темноте, а на стацинарный пк кабель не проблема кинуть(в том числе это может быть оптоволокно как на серверах, в будущем, когда скорости глобальной сети возрастут на порядки)

@MacksMR Год назад

На приём понятно, лампа "мерцает" данными и мы их считывает, а на передачу как, по прежнему через WiFi получается?

@tward0wsky Год назад

передней вспышкой смартфоны будут отвечать 🌚

@MacksMR Год назад

@@tward0wsky не знаю как у всех но у меня передняя спышка смартфона это экран, и если то же будет "мерцанием" отвечать то это ещё сильнее снизит герцовку экрана и по итогу ты получишь допустим не "59Гц (фпс)", а 25Гц (фпс) или того ниже

@tward0wsky Год назад

@@MacksMR не, это шутка про смартфоны с полноценной передней вспышкой, у меня был asus zenfone max pro m1 нсапример)

@markmilytin2333 Год назад

На счёт приёмника сигнала понятно, а что про передатчик?

@user-un2em3dk7j Год назад

Добавят модулятор цифры в драйвер лампы

@KanelTheBullar Год назад

Вот ИК порт изобретут по новому)

@seintbel6893 Год назад

До этого его как пульт использовали теперь опять для передачи данных 😂😂😂😂😂

@Ne_Zhdali Год назад

Технология освещена не полностью а ведь испытания, по вашему видео, уже прошли. Абстрактные объяснения. Хотелось бы по конкретней! Благодарю за информацию!

@pavel1992x Год назад

похоже на утку

@Ne_Zhdali Год назад

@@pavel1992x а почему не на лебедя или циплёнка?

@user-yl3gy4xp6i Год назад

Оо

@petrofflab4566 5 месяцев назад

Так эт технология не нова и спользуется в оптике кабелях на магистралях

@Zyozikexclusive_ZX Год назад

Это все в идеальном мире. Скорость может быть Гигаскоростной, но все упирается в накопитель который ограничен скоростью записи.

@MrNarutorengun Год назад

модуль памяти LPDDR5X имеет скорость записи до 10гбит/с LPDDR6X будет ~17гб/с, так что это не самая важная деталь

@Zyozikexclusive_ZX Год назад

@@MrNarutorengun , ну это как сферический конь в вакууме. Все о нем слышали , но никто не видел. Провайдеры тоже по кабелю дают "типа" Гиг скорости, а по факту - нет. Тоже самое и с накопителями у которых на бумаге все хорошо, а по факту - нет.

@MrNarutorengun Год назад

@@Zyozikexclusive_ZX просто надо понимать что гигабит и гигабайт это не одно и тоже. У меня скорость домашнего интернета 500 мегабит, это около 50-70 мегабайт в секунду. И когда я качаю что-то, то скорость реально около того

@Sergey_UB4LDT Год назад

1. Как сделан обратный канал - от ПК \ ноута \ смартфона до Роутера с интернетом. 2. Будут нужный специальные лампы или светильные модуль, которые будут "мерцать" , передавая Мегабиты данных 3. Что произойдет если приемник потерять часть пакетов или примет их некорретно, получив для пакета , один от лампы, другой от отражения в зеркале. 4. Всем придется заново покупать ПК \ноуты \ смартфоны ? 5. Как с информ безопасностью, как защить информацию от перехвата через окна?

@Anon14_88 Год назад

3/5 тоже что и вайфай 4 Смартфоны скорее всего да а вот в пк и ноутах выпустят в виде модуля расширения

@vikvik496 Год назад

1-2 - Та же мысль сразу же пришла в голову. Сделать передающий модуль для стационарного ПК в принципе можно, а вот для ноута и тем более смартфона это будет очень сложно. Ненаправленный излучатель будет потреблять уйму энергии и слепить пользователя (если не использовать инфракрасный свет). А направленный потребует сложную систему слежения. По 3 - никаких проблем не будет. Во всех современных протоколах передачи данных имеется защита от дублирования, искажения или потери пакетов.

@iliasalaur Год назад

1. Светодиод и приемник в лампе (в видео это показано) 2. В 90' говорили что для этих ваших интернетов нужны специальные порты, так что вообще не аргумент. 3. Про TCP, Hamming Code, CRC32 читал? 4. Отсылка к аргументу 2. 5. Шифровать данные. По вай-фаю можно также легко перехватить сигнал

@kva700 Год назад

6. Дополню, каким образом будут получать доступ в сеть эти лампы? Сетевым напряжением что-ли ими мигать? Тогда помехи в сети станут нереально большими, куча техники махом выйдет из строя...

@iliasalaur Год назад

@@kva700 Также как и ваш роутер, по кабелю

@morgunovbooch Год назад

Для начала хотя бы ИК диапазон освойте. Он тоже сильно "быстрее".

@user-eq5ho2nw4u Год назад

я, который застал эту технологию:🗿🗿🗿

@aritoli9720 Год назад

Спасибо за видео😊

@Sergey_UB4LDT Год назад

Там где правит Безопасность любые беспроводные технологии под запретом, только витая пара, только проводной телефон. Могу еще и глушилки на любые беспроводные девайсы повесить.

@KanelTheBullar Год назад

Там где правит безопасность никаких проводов во внешний мир не должно быть в принципе) да и металлических объектов тоже, только если клетка Фарадея

@Sergey_UB4LDT Год назад

@@KanelTheBullar провода есть, это телефония и свои волокна оптики. сеть служебная и сеть интернета разделены физически. а пк разнесены по кабинетам \ зданиям.

@paltus4630 5 дней назад

1. Как до лампочки будет доходить сигнал? Через обычную электросеть? Удобно конечно, но что делать с помехами, наводками, другими абонентами 2. Как лампочка будет назат принимать сигнал? 3. Сколько будет стоить эта лампочка + оборудование для отсеивания помех и выделения нужного сигнала

@AIDOSER Год назад

Сейчас проблема не в вайфае, а в кривом коде и отсутствии оптимизации. «Сейчас всё железо не такое слабое, как раньше, можно сэкономить» Хотя то, что оно не перегружает частоты - плюс

@esdeath89 10 месяцев назад

сейчас проблема не в скорости интернета, а в стоимости интернета и количествах гигабайтов.😅

@AIDOSER 10 месяцев назад

@@esdeath89 это если мобильная связь. А WiFi-маршрутизатор чаще по проводу соединяют

@Areandr Год назад

А "лампочка" для передачи данных будет отдельным девайсом к смартфону ?

@lili-vo4zm Год назад

Вот именно, лампочка для передачи к устройствам есть, а от устройств обратно в сеть как будет передаваться информация? 🤔

@user-mh1pv6ir6q Год назад

Друзья, у нас такая техника, что можно в одном купе ехать и во Владивосток и в Калининград. Ещё 40 лет назад со спутника перехватывались телефоные и радио разговоры. Даже с кабелей связи. И сейчас уму не постижимо.

@Rufous_Wolf Год назад

Отличная штука. Но 2 вопроса: как в обратную сторону передавать сигнал? (например, делаешь запрос в гугл, как его опередать в лампочку обратно?), и второй - как до лампочки такую скорость доставить? (скорость обычного разъема в роутере - 100мб, в транспортном железе провайдеров 1Gb, магистраль 10Gb). и смысл в большой скорости между лампочкой и телефоном, когда дальше затык

@vesh95 Год назад

Я тут позалипал в видос и у меня появилось 2 проблемы начсет этого метода. 1. Почему поднимается тема о диапазонах видимого света ведь удобнее использовать невидимый спектр. 2. Вопрос безопасности. Если сеанс можно зашифровать без проблем, то возникает вопрос безопасного обмена ключами между точкой доступа и его узлом. К тому же это еще можно будет с замедленной камеры глазами увидеть С невидимым диапазоном 2 проблема не пропадает, появится стандарт частоты, на котором затем появятся и устройства перехвата. Так же проблемы коллизий с другими независимыми точками доступа. В общем оптоволокно винс, ибо даже внедрение в сеть устройства для перехвата скорее всего приведет к повреждению среды передачи данных (вопрос не изучал, но думаю, что это приведет к фатальным потерям). В любом случае проблемы с идентификацией источника данных, нарушение отражаемости, все это добавит проблем с зашифрованными данными. Оптика пока что надежнее, я думаю))

@DangerPNZ Год назад

Ну, допустим, со входящим сигналом понятно, а исходящий? Фонариком или лазером в приёмник светить?

@user-ud3qh5hd4k 9 месяцев назад

И станет ли она всем доступна по цене❓

@manincase043 8 месяцев назад

Вопрос такой сразу возникает, а каким образом информация от провайдера поступает в лампочку? Она же ведь будет служить в качестве роутера, как я понял? Логично предположить, что интернет сигнал будет передаваться по силовым проводам, где напряжение 220В, 50 Гц, а дальше, уже на ГРЩ в доме, и там должно быть установлено дополнительное спецоборудование. В принципе ВЧ связь по ЛЭП уже давно внедрили, та же АСКУЭ, но по этим каналам лишь сигналы передаются, а не настолько большой объем информации. И если в лампа будет излучать сигнал, помимо света, значит в неё нужно вмонтировать дополнительные микросхемы, а это ведёт к увеличению размеров, да и греться будет будь здоров. Но это решаемая проблема, наверное, технология в принципе имеет право на жизнь, придется только до ума много чего доводить.

@user-kt3rb5sr5c Год назад

за информацию и материал ставлю лайк!

@AraratDarbinyan Год назад

1. Интернет не состоит только от передачи данных. Да и каждый переданный пакет подтверждается ответной передачей. То есть связь должна быть двухсторонней. 2. Если скорость между твоим роутером и твоим телефоном 100 или 1000 раз быстрее, то это нечего не меняет, потому что скорость ограничивается скоростью интернета. 3. Световые помехи никто не отменял. И в комнате могут быть много клиентов такого интернета и их нужно как-то разделять. 4. И вообще, скорость света и скорость распространения радиоволн - одинаковы. Просто у света преимущество в излучателе и в приемнике. Единственное применение данного метода - это когда на двух устройствах есть такие прием-передатчики и наведя их друг на друга можно быстро обменяться большими данными за доли секунды, и то не получиться, потому что сами чипы памяти должны на таких скоростях работать. Моё мнение.

@prj0l1 Год назад

светоидиод не будет на такой безумной частоте работать, даже irda не смогла

@Anon14_88 Год назад

А какое им дело, надо же бабло на создание очередного велосипеда выклянчать XD

@user-jh7kh7gz9u Год назад

Теоретически может. По оптокабелю тож дохера по жиле можно пустить.

@konst2484 Год назад

@@user-jh7kh7gz9u в оптокабеле лазерный излучатель.

@user-vd8gy1kw1y Год назад

А между лампочками информация как будет передаваться? По коаксиалу?

@iliasalaur Год назад

@@axelbond7020 ну, если потеря пакетов небольшая то вполне себе нормальный план. А она будет небольшой если намерено не мешать передачи

@Ji2GLiPu2F Год назад

А как осуществляется обратная связь это типа как протокол UDP? Или нужно будет специальное устройство "фонарик", которое будет светить в ответ в лампочку? Непонятно, вопросов больше чем ответов, тема не раскрыта.

@user-dn4bf8kt4t Год назад

Про загрузку понятно) А что делать с выходнымы данными? Как я смогу отправить сообщение или банально ввести запрос в гугле?) Телефон сам должен отвечать светом, а на лампочке должна быть камера

@AndrTalk Год назад

Это как спутниковый интернет: звучит красиво, можно принимать сигнал в любом месте, даже в пустыне. Один вопрос - как передать сигнал обратно с пустыни на спутник? То же и здесь. Ходить с включенным напостоянно фонариком в телефоне? Что с автономностью телефона? А что с помехами в т.ч. от собственного излучения? Где в лампочке разместить фотоприёмник, который должен принимать свет отовсюду, но не засвечиваться своей же лампочкой? Переходя между лампочками нужно переключаться на лету на следующую лампу, которая должна быть в курсе, что именно сейчас должна вам передавать. Связь между самими лампами по проводам? Т.е. до лампы контент доставляется по проводу, кстати, какому? Витая пара к каждой лампочке или по силовому кабелю будем вещать на весь район, когда лампа конфиденциально светит только в пределах наших стен? А дальше полученный по проводу контент лампочка уже со скоростью света 18 фильмов в секунду конечно передаст. Ну и немного толку от терабитного несимметричного соединения, которое будет постоянно рваться при вашем перемещении. В общем технология крутая, но применение её не в этой сфере.

@T1gron1us Год назад

единственный озвученый плюс - высокая скорость передачи режется как серпом по яйцам роутером который получает от провайдера канал, скажем ограниченный скоростью 500 мегабит. скорость передачи в воде уверен будет падать пропорционально толщине водного покрова и его чистоте(вспомните школьный курс физики и разницу скоростей света в разных средах, сс константа только в вакууме) так что сомнительное удовольствие. Если брать в расчет ИК диапазон - сталкивался в использовании с беспроводными наушниками от компа через станцию передачи с ик-светодиодами сигнал передавался в прямой видимости метров до 5 сигнал норм, но даже если сидеть в метре от передатчика и помахать рукой между ушами и излучателем начинался дикий фон. Кроме того на расстоянии 15 - 20 см от излучателя явно ощущалось тепло а если приблизить руку на расстояние нескольких сантиметров- жар шел не слабый. Так что считаю сие тупиком и вижу применение только в узко-спецализированных условиях

@10100110110viktor Год назад

Принимать сигнал от лампочки, а обратно на лампочку как сигнал посылать? Фанариком светить в лицо и в лампу одновременно?))) думаю что для бытового применения технология не интересна, если только не перейти на инфракрасный свет, а вот на производствах возможно будет интересно, если ещё и не дорого. Спасибо за интересную информацию 👍

@ituleuov28 Год назад

Спасибо за информацию 👍🖐

@ivanpopov218 Год назад

Ага, раньше это ИК порт называлось )))), только дело не в скорости передачи , а в скорости обработки и записи сигнала , хотелось бы посмотреть на устройство записи 18 Гб в секунду )))))

@Roman94. Год назад

Спасибо за видео ролик!

@Daniil_0092 Год назад

Отличное видео, отличная тема. Расскажи пожалуйста на столько пожароопасны технологии типо вай фай розеток и прочего.

@Glukonic Год назад

Спасибо за видео, я не дрсмотрел ещё, но пока мысли не потерял хочется сказать что очень важно расстояние, я заметил перейдя с 2,4 на 5-ку расстояние сократилось и это очень хренова, с этими 2-мя стандартами копатся приходится в настройках, и хочется ту же скорость (или выше) как у 5-ки с растоянием хотя-бы как 2,4

@user-eq5ho2nw4u Год назад

просто перекинь на более свободный канал 2,4 и никаких проблем используй вай фай анализатор на смартфоне чтобы узнать какой свободный у меня в квартире 13 канал свободен, использую его и никаких проблем

@Glukonic Год назад

@@user-eq5ho2nw4u Умно, смешно что я это знал, но не воспользовался, спасибо за дельный совет, но тут у меня иное посмотреть а переключается ли у меня телефон с 5 гигогерцоаого на 2,4 - может он не переключается вот и проблема.

@user-ml2rb9eb9n Год назад

@@Glukonic дык,сетки 2,4 и 5 можно назвать по разному. И увидеть какая в данный момент приконнекчена.

@Glukonic Год назад

@@user-eq5ho2nw4u на моём роутере не нашёл этой функции, на старом помню делал

@Glukonic Год назад

@@user-ml2rb9eb9n не вижу, походу нет таких настроек

@user-mu7vc1zt4x Год назад

Благодарю за видео и всем Здоровья интересно.

@rinat7483 Год назад

Прием данных download понятен, а как будет осуществляться upload?

@leshik3876 4 месяца назад

Я в детстве делал lifi. Подключал фото диод к кассетному плееру в место головки и слушал шумы солнца или фон лампочки накаливания.

@nickett Год назад

а если я люблю возле окна работать, где солнышко светит?? или в отеле на бич-баре?

@grifix1115 Год назад

Такой информации в гугле нет, спасибо!

@vadimbalin4087 Год назад

Не понятно, как осуществляется передача информации обратно от устройства? Смартфон тоже будет лупить вверх ярким фонарем?

@ProSmartCapital Год назад

Ничего себе👍 сразу подписка

@Goldus Год назад

Не перерывается только пока нет двух источников. Стоит чутка наклониться, если лампа сзади, и все, терабайты данных повреждены. И самое главное и не упомянутое - тут отсутствует дуплекс. Так, если я правильно понял, то запросы все ещё придется делать классическим образом, а лампочкой только прием. Дуплекс удобно использовать было бы в смартфонах, передатчик и приемник. А лучше ещё Ик, чтобы светом не раздражать. Там бы эта технология прижилась, хотя... Икпорт: Да, да, ...

@BacR_47 Год назад

Где приобрести и как подключить? Вопрос. А так то очень интересная идея!

@user-st8iq2yy8z Год назад

Безопасность и помехоустойчивость сомнительны, свет переотражается, скорость будет явно не как в лабораторных условиях. Удобство тоже такое себе, да и надо же ещё и обратно информацию слать, а не только принимать. Но сама по себе идея - интересная, какие-то ниши могут быть иу этого.

@user-kt3rb5sr5c Год назад

у любой новой технологии всегда есть и будет будущее. ибо это технологии и они всегда несут пользу. очень надеюсь что скоро эти технологии Li-Fi появятся во все мире

@user-iq1ni3tm5k Год назад

Да и если сконцентрироваться свет в пучок то можна добиться большой ёмкости и передачи на расстояния, ещё весь высоковибрационный гаммаСвет имеет безграничную проницаемость и программирования мыслью.

@user-yc7iz4po4e Год назад

Вопрос неких направленных передатчиков..........возможно, но на непрактично малом расстоянии, а в воде так и тем более.........разве что дистилированую использовать, слишком много помех в ней... Так вот, простой лабораторный тест... два (в ручную смотаных) хеликса (понятно сразу что топорная работа на коленке не даст высоких результатов), но сам факт что всё было хорошо, 500 метров прямой видимости никого не смущали всю зиму и интернет и у меня и у моего друга с одной точки и игры по сети, только до поздней весны, пока не начало цвести листами дерево, а к концу июня от сигнала исталось процентов 15... И дерево то росло много ниже и правее, но только когда его убрали совсем связь вернулась на уровень........ А со светом будет ещё сложнее, ведь как и у неосязаемой и невидимой радио волны, у света тоже есть возможность отражаться практически отовсех поверхностей создавая таким образом помехи в виде Черезвычайно часто повторяющегося полезного сигнала с разной задержкой (так называемый "белый шум").......... Технологии световой передачи бинарных данных известны уж слишком давно (любой телевизор управляется по средством таковых) вот только их ограниченность это проблема и очень большая........разве что в космосе, там где припонов много меньше, но и там они есть, хотя скорость движения что электромагнитной что световой волны разнятся копеешно..... Не практично.... 😪

@D1Z0R Год назад

Стоит ли говорить что интернет это двунаправленная связь ? В каждом телефоне тоже будет будет постоянно светится яркий диод для передачи данных обратно в источник света ?

@slaviknnov Год назад

Ваш лайфай в инфракрасном диапазоне я ещё лет 20 назад крутил на телефоне сименс, мелодии перекидывали через ирда порт

@MR.x2005x Год назад

как подобрать радиодетали для самоделки ? Нету даже таких видосов.. будь первым и расскажи про это. Было бы полезно. У меня проблема как у начинающего такая, что я то выпаял куча всего из старого телика детали. Но их номиналы вообще разнятся от простых самоделок на ютубе. Вот как мне научится просчитывать их между собой, что бы я смог самостоятельно с них что-то собрать или рассчитать ?

@anonimus5461 Год назад

Двайте будем реалистами, безусловно технология революционная, НО она не востребована. Вай фай позволяет получать достойный уровень связи по всей квартире в то время как ли фай требует много лампочек по всей квартире, много електричества и спец надстройки в устройствах, при этом обеспечивает вообще не обязательно фантастическую скорость интернета. Подобная ситуация была и с троичными компами (они считывали 0,1 и 2), задумка возможно революционная но не востребованая.

@Vinograd-ct6yk 7 месяцев назад

@Inseidful Год назад

как уже написали первый камень преткновения-это скорость интернета общая второй это отправление данных без которых нет обмена информацией. третий это скорость приема и передачи носителя информации

@User3578742267 Год назад

Так, активно вспоминаем спутниковые односторонние каналы времен 2004-2006 года. Было уже, в СНГ победила симметричная оптика. Для односторонней передачи команд устройствам внутри "дома" - идея не плоха, но для полноценной коммуникации нет полноценного обратного канала.

@testtest9726 Год назад

Чем вайфай не подходит?

@User3578742267 Год назад

@@testtest9726 В сравнении с рассматриваемой технологией: Простота реализации приемника. Кол-во клиентов на точку доступа. Низкая пропускная способность, забивающая канал с добавлением каждого приемника (если говорить о трансляции видео/звука). Забитый диапазон 2,4ГГц, на 5ГГц лучше, но не всегда. Возможное кол-во точек доступа - за счет пространственного разделения у света будет больше. Можно подумать такую мысль - 21 век, давно есть блютус, а пульты к телевизорам все еще ИК, даже блютус-"аэромышки" все равно содержат ИК передатчик для отправки команд о нажатии кнопок включения, переключения каналов, регулировки громкости, ...

@testtest9726 Год назад

@@User3578742267 так вайфай для отправки данных, как в описанном вами спутниковом интернете)

@karachin Год назад

А для обратной связи на устройстве должна стоять лампочка?

@MaxS-08 Год назад

Ага, такой же мощности))

@ivanpesotsky999 Год назад

Фонарик же есть в каждом телефоне. Вот вам и Li-Fi)

@iliasalaur Год назад

5:13 так она и стоит

@Korsar55555 Год назад

6:28 - поздравляю, вы открыли ИК-порт😅

@iliasalaur Год назад

В первую очередь, Li-Fi это никак не замена вай-фай а дополнение. Li-Fi стоит рассматривать как Ethernet кабель который работает без провода, очень быстрый, но доступный не везде. У технологии явно есть будущее, ибо это просто удобно. Можно получить огромную скорость, быстрее чем по кабелю, просто поставив компьютер в определенное место под лампой.

@endorfine4547 Год назад

Именно как дополнение, соглашусь с вами. Очень удобным будет применение в сфере общепита, где известная проблема это халявщики пользующиеся интернетом за пределами заведения. С технологией Li-Fi интернетом смогут теперь воспользоваться только посетители, которые приносят доход.

@iliasalaur Год назад

@@endorfine4547 как вариант. Осталось только это внедрить во все устройства)

@AAAKelisAAA Год назад

где быстрее чем по кабелю? По кабелю сейчас на бытовом уровне уже 10 гигабит в легкую

@iliasalaur Год назад

@@AAAKelisAAA в смысле где?) Там где он используется там и быстрее (под кабелем имеется ввиду не оптоволокно а Ethernet / витая пара)

@michroz Год назад

Всё «новое» - хорошо забытое старое. Был уже IR-линк. Неудобства были очевидные - необходимость прямой видимости. Преимуществ совмещать именно с лампами освещения в видимом диапазоне - я пока не понял, невидимого инфрареда должно быть достаточно. А где не хватает полосы или скорости - давно используют оптоволокно.

@muxahx3096 Год назад

это классная тема для защищённых соединений. систем позиционирования и проч.

@vesh95 Год назад

В общем я бы хотел посмотреть на эту технологию, но я уже заманался продумывать как мне умно разместить кнопки переключения wif, интернета, блютуза и т.п., что меня уже это напрягает))) Ну а так было бы не плохо чтобы это появилось, хотя бы для кого, чтобы люди начали думать об экономии питания при использовании света для передачи данных, того глядишь и еще более энергосберегающий led изобретут 😄 Ну или проблемы с этим породят собой приколюхи в других областях, возможно даже не касающиеся оптики

@user-ob1uu8wm3e Год назад

Весьма перспективно и вместе с Wi Fi будет вообще супер!

@user-yi9jp9hm5f Год назад

Перед сном кайф будет видео смотреть

@chertopoloh170 Год назад

У оптоволокна есть огромнейший косяк. Это односторонняя связь. Либо ты передаешь, либо принимаешь. Ну принииаешь ты фильм на скорости 200гигабайт в секунду, и в этот момент любой твой запрос игнорируется. Вот почему ростелеком лажает вечно. Делать нужно две линии, одна на прием, вторая на передачу. И пакеты должны быть маленького размера. Лучше реальные 30мегабит в 10 потоков, чем один поток в 300мегабит, а остальные клиенты будут ждать в этот момент. Вот почему на витой паре при посылке запроса на открытие ты можешь через мгновение увидеть сайт, а на оптике когда твоя винда свои дела сделает и до тебя очередь дойдет.

@cs16amx Год назад

Главный минус это цена, у белого светодиода есть люминофор, и на работе у нас применяются камеры со вспышкой, так аот на любой диод их не заменить, нужен дорогой cree с быстрым затуханием , иначе будет эффект постоянной засветки

@uzerpo81020 8 месяцев назад

Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!

@paulli8598 Год назад

Т.е. кино придется смотреть только при включенном свете? И как инфу от телефона обратно передавать можно? В потоке света создавать обратный поток? И как переходя от лампочки к лампочке не терять сигнал? Они будут перекидываться от лампы к лампе, так тут будет потеря скорости

@danil907 Год назад

В будущем: Когда то в стародавние времена люди могли чатиться и смотреть видосы про котиков в темноте...

@user-th5qi5cn6v Год назад

У Li-Fi есть один неприятный недостаток: вы не можете передать инфу по каналу вверх. Либо придётся к телефону приделать какой-то фонарик или вроде того, а это уже бред. Многие сомневаются в безопасности, но нам в универе сказали, что она здесь точно такая же, как у вайфая, а т.к. свет не выйдет за границы вашей комнаты, то какому-нибудь "хакеру" придется взламывать вас прямо в вашей комнате ._. По сути, единственное, где эта технология реально может использоваться - это промышленность (автоматизация производства). Допустим какой-то склад, на котором всё делают роботы и управляются как раз через Li Fi. А ещё устройства Li-Fi неплохо так греются)) Препод рассказывал, что он как-то возился с ним, собрал схемку, а у него диод просто выплавился

@Alex43687 Год назад

Схема с излучателем сигнала понятна, а вот с передатчиком на самом мобильном устройстве не совсем. Это выходит, что на каждом приборе кроме светоприёмника быть достаточно яркий светодиод, чтобы хоть какая-то часть этого света была принята "лампочкой"

@testtest9726 Год назад

Ну так то уменьшение размеров передатчика можно компенсировать увеличенными размерами приемника и наоборот, в радиосвязи такое используют, потому есть антенны размером с дом) так же в домашних условиях если лампа на потолке будет в диаметре не 3см, а 7см, для вас значения не сиграет)

@Anatomo-Patolog Год назад

Так это назад в прошлое, но с новыми комплектующими. Я помню, когда ещё не было ВайФая и даже Блютуса, мы использовали ИК порт! Тот же ЛайФай. только старый и медленный.

@user-bo5yi2mh2s Год назад

Технология интересная, но во сколько обойдется все в квартире переделать под эту технологию. Как я понял, к каждой лампочке нужно подключить сеть интернет. Допустим это будет оптика. Сколько тогда нужно оптики в квартире чтоб сделать бесперебойной сеть. На данный момент, мое личное мнение технология очень сырая. Очень большой вопрос как сделать работу ночью. Да мы не видим инфракрасный свет, но домашние животные кошки, собаки могут видеть. Тогда для них это будет очень тяжело.

@noground-x Год назад

Почему не использовали? Инфракрасная связь между телефонами была на заре мобильной связи, но скорость там была мизерная.

@user-gi8et9wp5w Год назад

Да походу это и есть она только с учётом технологий доработанна . Так как ИК излучение более плотное по энергии чем обычное излучение.

@buymeabike Год назад

А до лампы как будет идти ?

@user-cm7vq4vt3m Год назад

Пешком!

@user-bv6qe8hc9n Год назад

Как свет ввиде информации будет фильтроваться?

@Esli_podumat... Год назад

Главным недостатком новой технологии схожесть звучания со старой технологией.

@user-wt1dq9de9g Год назад

Подскажите а лампочка где берет интернет чтобы раздавать дальше

@lili-vo4zm Год назад

А как девайс будет отправлять свои данные в сеть? В телефон тоже лампочки будут вставлять?

@SashkoAn Год назад

пока держишь телефон горизонтально по лампой - всё ок. Но как только наклонил его допустим на 45%, насколько потеряется скорость передачи и появятся ошибки. А ведь мы держа телефон в руках, никогда его не держим горизонтально. Огромный недостаток это яркий свет, который не всегда и не везде в быту уместен, отсутствие интернета на улице под открытым небом. А если свет будет в невидимом диапазоне, то это уже давно известная IrDa

@denkos257 Год назад

И как успевать считывать и дешифровать данные со скоростью в ТГц? Нужны прям очень быстрые процессоры или несколько. Ну и в кармане телеф не будет работать.

@user-zk1dh7ej2c Год назад

и у радио волны и у света одна скорость и чтоб интернет работал надо постоянно включеной лампу держать рао еэс молодцы вы старались

@seergas4614 Год назад

Ну с приёмом разобрались. На отдаче будет вспышка всегда гореть иди как? Или будет модуль который будет светить во все стороны?

@igornizambiev6836 Год назад

каждый канал должен быть 2-направленным передача и прием. Даже если вы загружаете фильм, все равно передается команда на его закачку...закачки идут частями и т.п.(исходящих команд достаточно много). А если Вы отправляете данные?! Здесь автор говорит об однонаправленном канале. Грубо говоря для передачи с ноутбука нужно будет в ноутбуке еще иметь и лампочку, а в каждой лампочке еще и светодиод...