Завоевания Сибири до Ермака. 1 часть. 

Выдуманую историю россиюшки

@@ifgbnj Не болтайте ерундой.

@@user-gp7ve2xh3e ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-N9TqQBKfZ7Q.html видать придумали американцы

@@ifgbnj вы главное предписания врача соблюдайте, таблетки вовремя принимайте

Если "сибир" То на потом "пломбир"

Сами оттуда )

У меня корни оттуда. Д. Коренново Голопуповского уезда Томской губернии. Ну, при царе так называлось

Трям ! Я уже не любитель , а профессионал по просмотру роликов Клима !)

На камне кортиком впечатляет надпись...

Давно все в WC ходят, а Вы все еще за камень:)))

Привет жителю Сибири от жителя Московской области!

Анекдоты небось травили... Вот и занесло!

Я был у вас в Омске и Иркутске!

Я и на Урале был!

Моих предков при царе в Сибирь отправили за, так сказать, кустарное производство национальной валюты. Причем и по отцовской, и по материнской линиям.😅

@Алексей Зименко да эти молодчики сейчас даказывают что совок их геноцидил.

Жукову придётся поднять все древнекорякские летописи и чукотские рифмованные хроники того периода

Рас(с?)овое Превосходство??? Да Вы хоть что?!

Тот самый случай, когда можно было бы и не писать комментарий

А ведь где-то я слышал целую серию роликов про героических чукчей, ставивших в позу не только своих соседей, но и русские казачьи становища... Не знаю за расовое превосходство, у чукчей даже над своими бабами было расовое превосходство, до такой степени, что женский язык был, и мужской, отдельные. Я это склонен интерпретировать победами чукчей над многочисленным племенем, и разумно предположить, что мужское население завоеванного племени было безжалостно вырезано, а бабы приняты, вместе со своим языком... Хотя я могу и ошибаться... =)

@@Berseny вооот, мне бы очень интересно было послушать лекции Клим Саныча. Может быть заметит мой коммент, заинтересуется

Потомок Кучмы.

Клим Саныч решил заработать побольше))

Зара больше работать меньше

если бы вы знали, как я хотел бы с ним подискутировать! многое из того что он говорит, не клеится с фактами и археологическими находками.. да и противоречит сам себе в некоторых своих видео

Странное видео, 20 мин. разговоры о Сибири, а про десятки старых карт с городами и столицей Сибири ни слова. Походы Новгородских и Московских воевод, которым "дикари" костяным оружием давали по зубам, вызывает смех и недоумение. О куда тогда тысяча курганов за Уралом с железным оружием и т.н. "Чудскими образами", серебряной и золотой посудой. На одних только курганах род Строгоновых богаче Царей стал. Вот видео посвежее материал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qdEYyQlSf1k.html

@@user-ge3sj9nh4l А где это в видио было про дикарей с костяным оружием дававшим по зубам воеводам? Или вы с собственными фантазиями спорите?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A4IrfjsSGBo.html

1. Тартария это пустая допотопная территория! то есть никем не заселённая! "тартарары" это бездна, пустота! 2. один Ермак не мог завоевать Сибирь если там было бы чьё то государство! как и на Аляске государств не было! монголойды просто так же претендовали на эти земли, вот и цапались с русскими! 3. самые древние останки на территории Сибири и Урала были европиоидами, а не монголоидами!!! внешность алтайской принцессы - высокий рост, светлые волосы, большие широкие глаза, серые зрачки, овальный европейский череп и узкие скулы! полная противоположность монголойдам! и на Урале откопали Аркаим и по реконструкции внешности спошь европеоиды! плюс они были гончары и земледельцы! (кем кочевнки из Монголии никогда не являлись).. 4. монголойды туда заселились намного позже! когда в Китае одна династия сменяла другую, то там всех прислуг и их кланы под корень вырезали. а так как в Индии с китайцами особо не церемонились (в Индии своя грызня была - раджа на раджу), то эти китайцы бежали на север в нашу Сибирь! от того и все их столицы вблизи с границами с Китаем! Монголия это Китай, разделились только в начале 20-го века. это уже после распада СССР Назарбаев под суетился и столицу из Алматы быстренько перенёс на север в Целиноград что бы закрепить эти земли за собой и стал переписывать историю как невменяемый! Целиноград (сейчас Нурсултан) бывший Акмолинск который основали русские сибирские казаки и сделали там казачий стан! стан это место стоянки.. а позднее большевики стали им раздавать статусы республик и раздаривать земли! вот так и появились всякие якуты, казахи и т.д..

@@Rus-Rus-Rus красивое фентези

@@Rus-Rus-Rus такую хрень несёшь))

@@user-sp4hn5ky9d что именно хрень? бери и проверяй! кто тебе мешает?!!

@@shoshamaru конструктивных контр аргументов до сих не слышал! как и вы, все способны только отрицать и не более

Красавчег, историю и особенности своей родины знать необходимо,респект👍👍👍

По монгольски хара черный, языки схожи в чем то

​@@Nebraska-rx3fiты удивишься узнав сколько схожих слов

⁠​⁠@@Nebraska-rx3fiтупой ты казах, что у вас за мания величия все себе пририсовать

@@Nebraska-rx3fi просто вы встретились два манкурта, два ивана не помнящие родства

Очень интересный рассказ, а мой родной город Великий Устюг внёс огромный вклад к присоединение восточных земель к царству российскому.

И не ЩугОр, а ЩУгор ) Прям рядышком протекает )

Сопредельных со школой?😁

@@Dementiy_Zhukov И школой то-же =))))

Есть подозрения, что показывают без отчисления авторских прав ))))

и в клетке

Да, у меня тоже было неверное представление про "ушкуйников", их пропиарили в хвост и гриву. Клим Саныч всё разложил по полочкам.

Закаменное.

Даю ответ на комментарий исключительно в тех же целях.

Товарищи, я с вами

Что за книга?

да. что за книга?

Вот и мне интересно!

"Открытие Сибири". Алексей Окладников.

На канале "председатель снт" недавно был целый цикл видео посвещеный так называемому "Освоению Сибири Ермаком" с подробным описанием летописей и старых карт... Кто был на самом деле Ермак, кому служил и какой город носил название Сибирь.

Более интересная тема - это "Африканская Россия". Шаг в направлении к Великой теме.

Аляска - большая тема??? Сибирь гораздо на порядок больше

Собиратель слабым магнием руки двинет флоты и полки, кожеедович высадит десант, делов то куча... 😁 У алеутов всё можно будет распросить. Эскимосы, как противовес, не дадут алеутам соврать. Кого во лжи уличат - есть кувалда.

В кыргызстане тоже старики говорят не Сибирь а шебер

Да, прям резануло.....

Это питерский говор. Меня бывшая из Котласа тоже отчитывала, за то что У́стюг Устю́гом называл. Но его все в спб так называют ¯\_(⊙_ʖ⊙)_/¯

Артем, спасибо за поммент. Сам из Вологодской области. Тоже резануло ухо)

@@Zzudwa ну а чего? мы все не сибирские так и говорим. так в школе учили. поправьте знающие люди. спасибо.

@@Zzudwa ну, Питер-то как появился, у новгородских уже не было возможности им речь поправить...

+

Это наши места были и обязательно опять станут нашими!

@@adilbeksaduakas6794 Ты чей?

@@nathanhiggers4606 я не руский, чтобы быть прилагательным!)))

@@adilbeksaduakas6794 Наглости тебе не занимать.

@@nathanhiggers4606 в чём наглость, в том, что я не прилагательное?😂 Мен қазақпын! Thank Got I was born qazaq!

Что ты можеш нажать!!!

ну вот - с русских оброк нужно брать, а с этих нет : хуже Троцкого правители то были, оказывается

@@Al-hy2wc если у народа проживавшего рядом, такой традиции не было, заганять под ярмо = бесконечная причина для восстаний. Общественное устройство было разное!!! И это было до «соборного уложения». Умнее были предки и мыслили иначе. Вывод ваш как у малолетнего.

Дань (ясак) брали с Сибири в первую очередь степняки, Царство продолжало точь в точь эту практику и по объему оброка, и по методам принуждения. Как сказал Клим Саныч степняки сильно в лес не ходили, поэтому многие коренные народы севера такой практики не знали. Самый известный пример чукчи - пытаться брать с них дань было бесполезно.

@@user-hn1xt8mj9j ну тоесь умные предки привыкли уже к кнуту и хозяйскому сапогу в отличии от вольнолюбивых ,,инородцев,,

@@Al-hy2wc То есть, предки приманили пряником, после чего затянули удавку на шеи - всё это было сделано быстро(с исторической точки зрения) и малой кровью. Тем самым эти народы до сих пор остались частью нашей родины, а не отвалились.

Поддержу! Преступно короткий ролик!

Отличная длина! 10-20 минут оптимально!

Мой батя был из Устюга . Много родственников там живёт . Бывал несколько раз там .

Если мне не изменяет память, книга называется "За столетие до Ермака", автор Каргалов

@@user-gw8vx4de5k скорее всего да, но точно уже не помню.

Так и есть. Вся Россия из таких историй сложена.

Так любую область возьми, если углубиться, иногда кажется, что некоторые глобальные события в мире вообще там не замечаются, не знают про них, разве что в сильно общих чертах. Я так офигевал, когда пытался историю Гражданской войны и голода изучить, типа в самостоятельном поиске источников, разговаривая с выходцами из разных областей страны. Это настолько разные картины, что иногда казалось, что все это происходило даже не в разных областях страны, а в разных странах, а иногда и на других континентах вообще. "Гражданская война? Какая война? Что-то в школе говорили, но хрен знает, у нас не было, где-то там в соседней деревне кого-то убили, говорят, что-то пожгли, но у нас тишина, ничего не было. Голод? Да ты че? Какой голод, где? В Поволжье? На Украине? Х.з. мы тут в Сибири голода не видели никакого. Что-то там опять же ходили какие-то люди, просили помочь, ну мы там дали мешков пять зерна, соседи дали, что-то собирали, куда-то увозили." Такого плана беседы, как будто вот события все проходили где-то на других планетах.

@@user1dj Идеология тут процентов на 5 максимум, гражданин. Не отрицаю, что она была(и в чем-то даже принесла пользу), но и искать черную кошку в темной комнате не надо, особенно если от кошки там максимум облинявшая шерсть осталась. У нас каждая область страны как какая-нибудь европейская целая страна, в одной Москве до работы 1,5 часа ехать, я у себя в родной Орловской области 5 ближайших к моей деревень объеду за это время. Плюс временной период, никаких интернетов, в городах и крупных пунктах радио или телеграф, газеты, а дальше - тупо ничего. Совершенно реально ничего не знали, что происходит, за три-пять верст друг от друга, что уж про целую страну говорить. А если говорить об образовании - вы себе представляете массивы информации, которые надо впихнуть в 45-минутные школьные уроки, даже с учетом на 8-10 лет школы? Какое тут замалчивание, тут хотя бы хоть какие-то основы заложить, чтоб люди хоть общие представления о мире и географии имели. Это вам не библиотеки через нейро-разъемы грузить сразу в мозг(когда-нить сделают, наверно) Так что теорий заговора не надо приплетать там, где и без них куча проблем, что и как рассказать про историю, чтоб хоть что-то в голове осталось. Да еще из гуманитарной науки, по мнению большого количества идиотов, "не имеющей практической ценности". Сейчас идеология гораздо хуже - прямо со школы учат, что есть "элита", а есть "быдло".

@@user1dj На данный момент времени, мы имеем факты фальсификации истории в отношении событий планетарного масштаба, того же советского периода, Второй Мировой Войны, и т.д. На все это имеется огромный пласт документов, архивов, и других источников. Мало проверенные и мало достоверные источники удаленных времен по отдельным народам/племенам - вообще имеют место исключительно в виде версий, мнений частных лиц, недоказанных гипотез. Любой, кто утверждает абсолютную достоверность или народных эпосов, или других недоказуемых преданий - будет исключительно как частное лицо со своим субъективным мнением рассматриваться. Нужен научный подход и только он. Проверки, проверки, и проверки. Потому что еще раз - из моего собственного опыта - доказать что-либо основываясь на рассказах даже живших в то время людей, имеем картины, кардинально отличающиеся. Как установить, кто где приукрашивает, кто вообще врет, а кто правду говорит - практически невозможно, очень и очень трудно. Если какое-то событие хотя бы три человека из разных деревень и районов одно расскажут - можно записать "вероятно, было на самом деле". Только "вероятно", потому что доказать все равно затруднительно.

@@user1dj простой вопрос - вы лично генетик? Историк, археолог? Владеете научным методом, являетесь аналитиком? Если нет - то вы обыватель, обычный гражданин, и максимум читаете книги на эту тему, написанные специалистами. Но тут тонкость - вы лично что-либо перепроверить не можете, посему факт - вынуждены верить специалистам на слово. Остаётся только верить в добросовестность тех, кто писал книги, и проводил исследования (если проводил, а не выдумывал). И если для вас "родовая честь" - важно, то не думайте, что это также важно и для других. Система ценностей других людей, даже кажущихся приличными - может кардинально отличаться от вашей. Это называется "критическое мышление". Я не специалист, даже рассуждать не стану о верности, или неверности вашей информации, для меня история казахов известна только с момента заключения договора с теми, кто был власть на Руси тогда, принятия подданства на неких условиях которые я тоже не изучал, короче я не специалист-историк. Фальсификация истории может проводиться не только с целью принизить чью-то значимость, но и с целью наоборот, сильно повысить. С какой целью это делается? Кем? Кто за это платит? (Наука вещь дорогая) Тут много вопросов всегда. Вам удачи в изучении истории своего народа, только не забывайте, что попытки считать своих "исключительными", уже были. Вот и наши буржуйские власти уже местами наступают на эти грабли, чем это кончится, никому пока не понятно. В советской истории наши народы вместе жили, и вместе одерживали великие победы, совершали трудовые и научные достижения. (Хоть по коверканью вами слова "совецкий", видимо, вам не нравится этот период) Лично мне очень бы не хотелось, чтобы все эти национальные исторические вопросы привели к резне. Потому что сливки после нее снимать будут не русские, и не казахи, а совершенно другие люди.

"Чукотка тихо плачет в сторонке"...

7 королевств с гномами, эльфами и хоббитами, потом орки всех зарезали

я в ох.е

Эм. Оно как бы сильно зависело от земель.) Племена, вождества, раннегосударственные образования, часто все зависимые друг от друга... Уровень социального и технического развития сибирских татар и каких-нибудь юкагиров был трудносравним.

диз за наглую рекламу! ((

Шибир-хан Тюрк-шад из рода Ашина (Ашина Доцзиши), мудрый политик. Ли Юань из клана Тоба (Предположительно, монгольский род, многие считают его ответвлением разгромленных Хуннами Дунху) все же переиграл его в конце, основал династию Тан, для Тюрков, "династия Восхода", Кюль-Тегын, Былге каган, и данагой (мудрец) Тоныкок сделали многое для Тюркского мира. Но сейчас кризис в степях, мы резали друг друга, пока нас не проглотили оседлые нации. Эпоха поменялась, нужно быть честными и терпеливыми в своей работе.

Ус Тюг - Ус Тю'г, ударение на второй, больший слог

@@user-or7is1tl3p не правда ваша. Как житель говорю

@@vladimiranikeev574 Как житель вам нужно достойно жить И лексику изучить

@@user-or7is1tl3p насчёт достойной/не достойной жизни судить не мне и не Вам, хотя и стараемся) А вот кроме лексики и словообразования есть ещё и устоявшиеся названия/произношение. Можете в "эти ваши интернеты" заглянуть, выяснить как правильно. PS из любого правила бывают исключения.

@@vladimiranikeev574 Местопребывание ваше вам надо возвышать И чтоб достойно место обозначать лексику не коверкать а правильно ударения расставлять

ЭтоТ товарищ "наподхвате" Сибирь к России присоединил, Сейчас бы такого товарища на Днепр послать бы...

Да Ермак и был только в Западной Сибири в районе поселения Сибир. И все.

Был вольный, а стал царевым слугой! На том сказка и кончилась

Скромно!!!Деда Мороза- присвоили/прописали,а теперь и освоение/присоединение Сибири хотят оттяпать!Шутка!,добра и развития Вам и Вашему региону!!!

Kto 😂 Skrudalienas ? Sovsem ky ky ???

Мой прадед по фамилии Елезов прибыл в Восточную Сибирь в 1660г., могила его жены с 6 месячной дочерью были похоронены под стенами храма, который стоял в центре Иркут ского острога (обнаружили при благоустройстве территории уже в наше время). Фамилия была высечена на камне.

Это точно)

От официальных нынешних историков и не услышите, Жуков, рассказывает про ненцев и югру,но про коми ни ни,даже Салехард в то время назывался по коми Обдорск,с чукчами первыми столкнулись коми,оттого и название такое,чукчи по коми Глухарь,а жилище чукчи яранга,тоже напоминает коми слово яран,то есть ненец,коми и ненцы на севере соседи.коми народ,всегда жил на этих землях,слово чум это коми и удмуртское,у ненцев чум, называют мя.просто народ коми как то неудобно упоминать,ведь исторически он занимал колоссальные территории,спикер упоминает вымичи,это вымьские коми,а не русичи типа вятичей ,город Котлас во времена крестителя Стефана,был зырянским селом,Пырас,что значит вход.племя печора,это предки коми ижемцев,а не самоеды,ключ к Сибири,открыл именно коми народ,а официоз тщательно вытирает вообще какое либо участие коми народа в становлении государства,его очень легко обозвать вымичь,печорец, ижемец,а лица и культура не отличимы от русского.