Решил в самом ролике не вставлять оценки и добавлять их в закрепленный комментарий. Книга - 1958 год: Идея произведения: 2 Герои произведения: 3 Мир произведения: 1 Субъективная оценка: 2 ____________________________________________________ Общая Оценка: 9 баллов Фильм - 1961 год: Идея произведения: 2 Герои произведения: 3 Мир произведения: 3 Субъективная оценка: 3 ____________________________________________________ Общая Оценка: 11 баллов Согласны с такой оценкой? Как бы вы расставили баллы?
Спасибо! Тут у меня есть и другие книги-фильмы. Я стараюсь выбирать разные жанры. Если не смотрели, попробуйте глянуть Дорогу перемен, вроле мне удался тот ролик. И скоро будет 50 оттенков серого ;)
"Возможность реального счастья с мужчиной, который ее любит" - это вы про кого? про автора , от лица которого ведётся повествование? А вы в курсе , что Трумен Капоте гомосексуалист? Это вам не намёк на то, что отношения с мужчиной, от лица которого мы узнаем историю Холли, не возможны никакие отношения, кроме дружеских или иначе - братских? Ведь , не даром Холли зовёт автора именем брата, это вам не намёк? Она потому и потянулась к автору повествования , как к человеку, который, как и брат , не будет посягать на её сексуальную свободу, потому что от всех других мужчин она видит только посягательства на эту ее свободу, начиная с раннего детства, ее лишили права выбора в таком деликатном вопросе, который отложил отпечаток на всю дальнейшую ее жизнь. Прямо от том, что герой от лица которого ведется рассказ, гомосексуалист нигде не сказано, в 50-е годы об этом не говорилось ни в книгах , ни в фильмах. Но и в 60-х годах до Горбатой горы ещё далеко и, как мы видим, в фильме тоже постеснялись назвать вещи своими именами, но чтобы создать какую-то коллизию, решили героя сделать как бы несвободным, прилепили ему взрослую дамочку - препятствие отношениям. В фильме хотя бы создали иллюзию возможного счастья Холли и чтобы уж совсем не огорчать зрителя сделали счастливый конец. Хотя понимающий зритель понимает, что в жизни Холли хороший конец не возможен и это не ее вина, это так сложились обстоятельства, и да, они сложились так в детстве, когда ничего от нее не зависело. Поэтому я жалею Холли и вам советую)
Спасибо за комментарий, очень интересное мнение. Я согласен, что каждый автор вкладывает в книгу частичку себя, но вместе с тем там и много вымысла, реализации идей истории. Я признаюсь, не увидел в этой истории гомосексуальных ноток. Мысли героя очень мужественны и он явно хочет героиню. А она да, безусловно жертва насилия с самого детства. Она искалеченный человек, но разве сейчас она не получает удовольствие от такой жизни? Может и нет, но по-другому жить она не умеет. И да, мне тоже очень жаль героиню.
@@ЧитаяФильмы Я даже специально для вас нашла цитату: "А может быть - и это вопрос вполне законный, - мое негодование объяснялось тем, что я сам был влюблен в Холли? Пожалуй. Ведь я и в самом деле был в нее влюблен. Влюблялся же я когда‑то в пожилую негритянку, кухарку моей матери, или в почтальона, который позволял мне разносить с ним письма, или в целое семейство Маккендриков! Такого рода любовь тоже бывает ревнивой."
@@ЧитаяФильмы И, уж, если и это для вас не намёк, то тогда я не знаю )) "не намёк" - в смысле, что влюблённости в Холли, как в женщину, там и в помине нет, как в друга - да, как в интересного человека - да, как в человека-праздник - да, фонтанирующего и искрящегося - да, как в женщину - нет
Спасибо за комментарий. Мне очень нравится как глубоко вы копаете и разбираете материал, это очень круто! Ради этого я и сделал канал - делиться разными мнениями и тем кто что понял.
