Тёмный

Заграничный поход  

Минутная история
Подписаться 334 тыс.
Просмотров 41 тыс.
50% 1

Зачем русская армия, изгнав Наполеона из России, отправилась за ним в Европу?
Бонапарт потерял при отступлении войско, но под его властью по-прежнему оставались огромные территории.
С новой армией он мог попытаться взять реванш.
Русские части тоже понесли значительные потери. Преследование было рискованным - об этом предупреждал Кутузов
. Но гораздо важнее было не останавливаться у Немана, идти дальше и лишить Бонапарта ресурсов для новой войны.
Союзники начали покидать Наполеона. Особенно чувствительным было присоединение к коалиции Австрии
. Численный перевес был за VI коалицией, но Наполеон продолжал одерживать победы
. Тогда союзники изменили тактику: они стали атаковать второстепенные силы французов.
В «Битве народов» под Лейпцигом Наполеону был нанесён сокрушительный удар
. Он начал собирать новую армию на севере Франции. Но защитить Париж не успел.
И под нажимом собственных маршалов отрёкся от власти.
«Образовательный медиапроект "Минуты Победы - 1812"» реализуется МООМС «Большая семья» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Президентским фондом культурных инициатив. Информационный партнер проекта - журнал «Фома» / foma.ru

Опубликовано:

 

18 окт 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 31   
@qqqqwww3192
@qqqqwww3192 5 месяцев назад
Спасибо, Дай Аллах вам здоровья и счастья Амин
@bender2000.0
@bender2000.0 Год назад
Вывод: воевать с Россией лучше не стоит
@argentorat3012
@argentorat3012 Год назад
А ничего что в и семи коалиций Россия участвовала в шести, пять из них Россия атаковала Напалеона.
@Psoglawec
@Psoglawec Год назад
@@argentorat3012 до похода в Россию Наполеон был властителем Европы которому беспрекословно подчинялись и давали войска все подчинённые страны. После того как он свалил из России бывшие союзники тут же надвали пинков французам и объяви что Наполеон теперь "не бро"
@argentorat3012
@argentorat3012 Год назад
@@Psoglawec факт в том что монархи Европы напали на Францию первыми. А Александр просто куколд.
@Psoglawec
@Psoglawec Год назад
@@argentorat3012 как это опровергает то что Наполеон имея в полтора раза больше войск чем все русские армии потерял все свои войска в России? Ему пришлось новую армию набирать вообще из подростков которые получили бабскую кличку за безусые лица. п.с. Тебя куколд в детстве обидел?) Другой причины почему ты в отношении Александра употребил вообще не по теме не вижу)
@argentorat3012
@argentorat3012 Год назад
@@Psoglawec ну смотри британцы подстроили смерть его отца и им ничего не было? Он просто отверг курс борьбы с Британией и переключился на Францию. Хотя Напалеон ему предлагал вместе вторгнуться в Индию. Если бы был союз с Напалеоном Россия могла получить Константинополь. А Александр вместо этого пошол и сотрудничал с убийцами отца. Даже после победы над Напалеоном Напалеон передал письмо где союзники вроде Британии хотели организовать коалицию против самого Александра но он демонстративно сжёг это письмо. Это же какой уровень куколдство.
@captainobvious1137
@captainobvious1137 Год назад
Интересно прочитать про "битву народов под Лейпцигом"
@Amgalan549
@Amgalan549 Год назад
А есть что то про Бурятию?
@user-ht5kn9to8y
@user-ht5kn9to8y 3 месяца назад
Ну надо же было до дома проводить 😂😂😂
@dimasmirnov9031
@dimasmirnov9031 Год назад
Были и другие сражения заграничных походах русской армии.
@user-jr4ig5re7c
@user-jr4ig5re7c Год назад
Это была громадная ошибка России. Надо было заключить с Наполеоном мир, потребовать возврата оставшейся части Червоной Руси и выплаты контрибуции. А второй поход Наполеона надо было организовать на Индию по пути Александра Македонского.
@user-qp2gl7ld2v
@user-qp2gl7ld2v 7 месяцев назад
Ну, это в идеальном мире могло так быть. А могло быть по-другому, например могли проснуться реваншистские настроения у французов, которые захотели бы взять реванш за поражение во франко-русской войне. Плюс ко всему Александр 1 хотел показать себя как освободитель Европы.
@user-cp6kt3tg3w
@user-cp6kt3tg3w Год назад
А зря , чуть не проиграли по тому что Напалеон все ровно одерживао победы на 1 участке . Было бы у Напалона в 2 раза больше солдат то тогда победил , а сколько солдат погибло . Кутузов великий полководец , его надо было послушаться .
@user-zj2oz6gn8v
@user-zj2oz6gn8v 10 месяцев назад
Что был он потом отправился и всё равно нас победил?
@user-zj2oz6gn8v
@user-zj2oz6gn8v 10 месяцев назад
Да и к тому же если б да кабы во рту бы выросли грибы
@TV-oe3el
@TV-oe3el Год назад
Сделайте про 100 дней Неаполеона.
@MinuteHistory
@MinuteHistory Год назад
сделаем )
@alyial0
@alyial0 Год назад
Александр Первый надеялся на то что если проводить Наполеона до самого Парижа - можно будет потом выторговать у других врагов Наполеона разрешение на присоединение к России Польши (ну это так, план минимум, разрешили бы больше, взял бы больше).
@user-jr4ig5re7c
@user-jr4ig5re7c Год назад
Польшу никто не хотел брать к себе, ни Пруссия, ни Австрия, ни Россия. В конце концов Александр 1 был вынужден взять её к себе на нашу голову и на радость англосакским масонам, у которых появилась возможность давления на Россию.
@AHotkovo
@AHotkovo Год назад
Кутузов был против заграничного похода
@Besoshkol
@Besoshkol 8 месяцев назад
Если и вернёмся - с рылом в крови.
@mason6381
@mason6381 8 месяцев назад
История показывает , что непобедимых армий не существует. На каждую найдутся свои народы бывшей российской империи
@user-qq7ib4wh8i
@user-qq7ib4wh8i Год назад
Если так подумать , то вероятно русского императора как бы сказать сильно обидело сожение Москвы , разорение территорий и прошлые поражения русской армии от французов . Наверно изэтого и пошли в поход
@AleksImmortal
@AleksImmortal Год назад
1.Москву сожгли русские а не французы,чтобы у них не было пищи и они голодали и оставались с ни чем. 2.Александр 1 сам был в союзе с наполеоном но предав его не сказав наполеон хотел напасть чтоб потом подписать мирные переговоры и снова чтоб Россия стала союзником.
@Psoglawec
@Psoglawec Год назад
@@AleksImmortal с чего это Александр предал Наполеона? Он ни в чём ему не клялся. У Александра была своя страна о которой он должен был заботиться. То что Александр старался обойти их говорит о нем как о хорошем правителе. Кстати. Собрать 600 тыс войско по тем временам настоящий подвиг, второй подвиг это снабжать такое войско. Всё это говорит о том что Наполеон не с бухты-барахты объявил войну, а длительное время готовился. Так что в крысу товарищ с Корсики как раз играл. И то что не стали дожидаться, а заранее с Англией договорились ещё раз говорит о правильности политики Александра.
@megaboy5678
@megaboy5678 Год назад
​​@@Psoglawec Александр 1 жалкий завистник и нытик который клянчил деньги у Англии, спонсировал бандитов и фанатиков в Испании. Подстрекал Австрию и Пруссию на новые войны.
@Vladimir.e
@Vladimir.e 7 месяцев назад
А потом эти союзники собрались против России. А когда бонопарт вернулся опять очканули и побежали просить Россию им помочь. А потом опять наплевали на нее.
@user-qp2gl7ld2v
@user-qp2gl7ld2v 7 месяцев назад
Политика, вот так она и работает и всегда так работала. У каждого свои интересы, союзы заключались и расторгались исходя из них.
Далее
😍😂❤️ #shorts
00:12
Просмотров 588 тыс.
КАКОЙ У ТЕБЯ ЛЮБИМЫЙ МАРМЕЛАД?
00:40
Две великих армии #1812
1:00
Просмотров 80 тыс.
Наполеон #1812 #napoleon
1:00
Просмотров 68 тыс.
Бородино #1812
1:00
Просмотров 69 тыс.