Я заказал верстку трех страниц одного и того же сайта за 600р / 3000р / 9000р у разных фрилансеров. Сейчас посмотрим на результат) #версткасайта #верстка #фриланс #frontend #html #css3 #kwork
@@user-db8ms8xe6eв чем за засудили то?) он же победил. Если бы ему правки скинули он бы их внес конечно. Смысл был проверить в каком состоянии специалисты отправляют работу с первого раза. Если добавлять туда еще этапы с итерациями правок, то практичен любую работу можно довести до ума. Но для видео это уже не то и в целом теряет смысл - хочется заказать работу и потом не тратить на ее проверку часы)
@@htmlpractice мне кажется для корректной оценки настолько разнобюджетных работ должен быть некий коэффициент полезности по соотношению цена-качество...этим руководствуется каждый предприниматель...
Илья, респект! Так держать! Тоже считаю, что люди должны учиться, в том числе на примере других. Но меня в твоем видео смутил только один момент - верстка popup окна. Я так понимаю, что в основном такой контент рассчитан на джунов. И рекомендовать малоопытным программистам библиотеку (в видео fancybox) для создания одного popup окна. На мой взгляд очень сомнительная идея. Объясню: 1) Нормальный джун хочет, как можно быстрее уйти из состояния джуна. А это можно сделать только через решения хреновой тучи задач по программированию. А создание логики popup окна на ванильном JS, это как раз то, что ему нужно, для развития. 2) Оптимизация. Думающий на перспективу джун, это тоже должен осознать. Тащить в проект библиотеку, которая работает на предсмертном jquery + стили с объёмом (от разных версий) минимум 150 Кб. Ради создания одного popup окна с двумя полями ввода и кнопкой, так себе идея. Теперь в цифрах: - код на ванильном JS для закрытия popup окна по кнопке esc - 3-7 строчки кода (в зависимости от выпендрежа программиста); - закрытие по клику вне области окна - 3-5 строчки (в уме держим выпендреж); - закрытие по клику на крестик - 1-5 строчки (зависит от скила); - валидация номера телефона со всеми фишками (пробелы, автозамена, вывод сообщения об ошибках и т.п.) не более 50-70 строк (это прям круть, Маск заплачет). К сожалению, или к счастью сейчас уже есть нормальные заказчики, не те тупоголовые из прошлого века, а те, кто научились считать деньги. Стали понимать, что объем кода и время, как ни странно, взаимосвязаны. А время - это эквивалент прибыли. Такой заказчик расстреляет исполнителя г*вняными пулями, когда узнает, что за его деньги исполнитель включил 150 Кб в проект, вместо 100 строчек кода. Не открою тайну, любая библиотека - это инструмент. Компетентный мастер в определенной сфере, должен четко понимать, как, где, и зачем использовать тот, или иной инструмент. Забивать кувалдой гвоздь, конечно же можно, но это очень плохая практика для джуна (можно спину сорвать). В айтишнике умрет джун, только тогда, когда он исходя из своей практики начнет понимать, когда ему использовать ту, или иную библиотеку (или вообще отказаться от неё в пользу ванильного JS), и будет принимать решения самостоятельно (без советов). Иначе так и будет, куча "программистов", застрявших одной ногой в прошлом, или наслушавшихся вредных советов, будут для адаптации одного элемента на странице использовать bootstrap, и считать себя высококлассными специалистами.
Думаю тот что делал за 600, очень хороший самоучка, с не плохой насмотренностью. Такие готовы делать качественно, за еду - сам такой, только веб-дизайнер
Видео понравилось. Подписался, лайк поставил. Пару моментов для себя подчеркнул. Рубрика годная, если планируешь продолжать. Тоже что-нибудь такое поделал бы. Кидай в описание макет. В следующем видео параллельно может сделаю перед просмотром, чтобы проверять самостоятельно. Спасибо
Очередное доказательство того, что цена не всегда говорит о качестве...Чувак постарался за сумму в 13 раз меньше сделать достойную работу...вот таких нужно ценить
Классный формат очень понравился. Всегда недооцениваю себя, но оказывается вот есть ребята, которые делают базовые ошибки и всё равно зарабатывают. Были моменты, где бы я и сам провалился. Интересно было про них узнать. Делай такие разборы ещё. Хотелось бы ещё, чтобы показывали какое было ТЗ. Мне кажется это тоже важно.
Привет, есть такое предложение: сделайте стрим, где уже Вы бы сверстали тот же макет, который дали людям и показали, где могут быть разные ошибки, на что обратить внимание. Я думаю это будет полезно для некоторых верстальщиков.
Это боль, правда когда-то намучились 😢 иногда помогал сервис www.browserstack.com/ , он из всех один показывал реальную картину. Потом со временем появился и макбук и айфон. И еще со временем стали понятны причины самых популярных багов в сафари и как-то уже все меньше и меньше приходилось пользоваться реальными устройствами для отлова специфических багов. Щас сафари в целом более адекватно работает)
ты поставил 1 балл 1:03:06 в номинации "анимация" работе за 3000 за анимацию переключения темы, но, к сожалению, анимация переключения есть только в работе за 600, в работе за 3000 плавная смена цвета хоть и есть у body но она там тупо не работает. так что 1 бал тоже зря поставил, надо было 0.
53:16 это пародия на паг нельзя было сделать json файл и вынести туда контекстную часть, и вставлять данный контент по ключу?? а так же сделать цикл для SVG?? вместо 12 строк было бы 3 или 4
в любой нормальной компании за .article h1 - бьют по рукам. Ну и откуда исполнитель должен знать, что там будет менеджер заполнять, как ему пользоваться и тд. Меня вот бесят заказчики, которые попросят сверстать а потом "ой, а нам это на вью натягивать, чего вы сделать так не удобно для вью"
@@htmlpractice так а что спрашивать? есть ТЗ, если в ТЗ не указано какой фрейм (что-то еще) то че спрашивать. Тоже самое касаемо "регламента", 99% заказов под БЭМ - а он априори запрещает обращение по тэгу.
Если желание есть, то конечно имеет. Основные деньги и «стабильность» на фрилансе приносят постоянные заказчики и чем лучше делать, тем их становиться больше. И тогда можно постепенно повышать цены. Но надо быть готовым что первые заказы найти бывает не просто, даже будучи хорошим специалистом.
@@htmlpractice Мне просто кажется, что на фрилансе очень мало заказов таких, где нужно именно по макету верстать. В основном это что-то где-то переделать на какой-нибудь cms. А я хочу заниматься именно тем, что умею, это хорошо верстать сайты по макетам) Даже если в макет адаптив не заложен, сам делаю
@@winstreakk заказов хватает) как и говорил - в верстке это часто постоянные заказчики. С одним можно по нескольку лет работать. Обычно это веб-студии, дижитал агенства и тд, кто как себя называет.
Объективность у автора хромает. Оценки должны зависеть конкретно от качества работы, цена не должна влиять на оценки. Мне казалось, что суть видео в том, чтоб сравнить работы и потом сделать вывод. Например: за такую цену мы получили такой результат и это хорошо, а за такую такой результат и это плохо. Вообще очень похоже, что верстальщик выставил вам цену 600р зная на чей заказ он соглашается. Возможно хотел в видео попасть. В реальности это абсолютно неадекватная цена за работу. С такими ценами даже на прожиточный минимум не насобирать.
Так, а что именно не объективно ? ) Вроде так и сказал, мол за 600 результат отличный, за 9000 хорош, но можно лучше) Делать за 600 рублей, что бы попасть в видео, смысла ни какого нет - канал не большой, просмотров не много, да и ссылки я не на кого не давал. Когда нет отзывов на фрилансе, специально часто берут маленькую оплату, что бы получить отзыв и лояльного клиента которы может в перспективе еще обратиться. Потом наработав рейтинг - повышают цены.
за 600 рублей,чел мог просто пукнуть на клавиатуру и обязан был победить без судейства,за такие копейки сделал конфетку,ещё и минусы нашли,ахуеть ахуели))
@@htmlpractice Не заметно чтоб вы его уважали, придирки на ровном месте по ряду пунктов, сделайте нормальный дизайн и ТЗ и тогда большинство недочетов уйдет. Фрилансер не должен за вас додумывать что да как, это задача дизайнера сделать нормальный макет.
