Заклинания | По Полочкам 

А где какашки летучей мышки ? ))))))

@@dlainnight3224 в компонентах

Она не маг, она жрец

​@@user-dz9mj3ji8rВ Альгамбре она была волшебником

Проявление! Собака, (не ты) как же эти переводы бесят.

Такие вещи ИМХО на усмотрение мастера. С одной стороны, скачок молнии представляют обычно "от пальца до пальца", то есть, по внешним габаритам. К тому же, тело существа наверняка является значительно лучшим проводником, чем воздух. С другой стороны, применять физику в таких случаях не стоит, т.к. настоящий разряд не станет тянуться от существа к существу, если ему до земли ближе :) С третьей стороны, если считаем, что радиус от центра и существо закрывает весь этот радиус, то урон, который молния могла нанести другим существам в радиусе логично добавить к урону самому целевому существу. Пусть мастер сделает как ему удобнее и в зависимости от контекста :)

Атака заклинанием будет проходить со сложностью равной классу брони противника. Результат атаки равен или больше - заклинание попадает. В случае с испытаниями (спасбросками), заклинанием не нужно попадать. Цель должна пройти соответствующее испытание чтобы определить, влияет на него заклинание или нет не особо.

@@BO_DnD то есть, допустим, тот же огненный шар всегда попадает в цель, но тот, в кого он попал, грубо говоря, должен совершить спасбросок? Так что ли?

@@misterion8920 точно уже не помню, но вроде бы по реакции, да.

Если в заклинании прописано, что нужны компоненты - значит нужны либо они, либо фокусировка, вне зависимости от класса.

В конце каждого долгого отдыха волшебники подготавливают список заклинаний в количестве равном их мод. Инта + уровень Волшебника. Они тратят по минуте за один уровень подготавливаемого заклинания.

На коротком восстанавливаются ячейки только у колдуна и если волшебник использует магическое восстановление (там немного) На длительном отдыхе восстанавливаются все ячейки

Мы считаем, что мастер не обязан говорить, если игроки не часто видели это заклинание, но игроки в любой случае говорить обязаны. Мастер должен знать, что происходит, и если ему кажется, что враг не отгадает заклинание, он может за него и намеренно ошибиться. Мастер ведь не против игроков играет, а как бы вместе с ними. А ещё можно реакцией с контрспеллом заодно и проверку Магии выкинуть, чтобы определить круг заклинания, по крайней мере мы так играем.

@@BO_DnD Спасибо за ответ. Просто довольно забавно, если архимаг такой взял отменил заговор или какие-нибудь волшебные стрелы, вместо огненного шара или чего похуже)

@@user-nq2tw2jg8c думаю лучше сделать так :знакомые заклинания говорить, а незнакомые оаисывать. Огненный снаряд маленький, а фаербол огромезный

Нет, здесь имеется в виду, что если в заклинании, например, нужно и руками подвигать, и слова проговорить, и гуано летучей мыши с серой смешать, то при отсутствии возможности сделать хоть что-то из этого - заклинание наложить нельзя.

Редко в каком заклинании написано, что время его сотворения занимает именно 6 секунд. Обычно заклинание творится за действие, бонусное действие, или там начиная от 1 минуты времени. Если заклинание можно сотворить за одно действие, то персонаж просто творит его в свой ход. История про 6 секунд идёт с нарративной стороны, где все действия раунда происходят практически одновременно за 6 секунд внутриигрового времени. То, что вы описываете, действительно имеет место быть. Так происходит, если на заклинателя накладывают заклинание «Замедление». Но в обычной ситуации в свой ход вы говорите, какое заклинание хотите сотворить и оно тут же срабатывает.

@@BO_DnD все, понял, спасибо )

Подготовка заклинания означает возможность поменять его на длительном отдыхе. Отвечая на вопрос - подготовить нужно один раз, но можно отдохнуть и подготовить другое взамен старого.

Да, и против этой сложности цель заклинания кидает спас соответствующей характеристики. Есть заклинания и на попадание, тогда заклинатель кидает д20, добавляя к броску бонус мастерства и модификатор заклинательной характеристики

Через три недели

Нет

@@BO_DnD спасибо)

В D&D есть разные круги заклинаний, начиная от 0, самых простых фокусов, и заканчивая 9, разрушительным метеоритным дождём или возможностью заглядывать в будущее. С ростом персонажей им открываются всё новые и новые круги заклинаний.

Если я правильно понимаю, класс заклинания одновременно показывает с какого уровня персонаж может его выучить и какая ему нужна ячейка для использования.

@@BO_DnD А можно ли заклинания модифицировать? Это возможно? Сделать там не один например, а 2-5 огненных шаров за раз, сделать из луча заклинания сферу, область или конус, сделать заклинание заговором, в конце концов.

@@Haagenti666 частично да. Можно договорится с мастером, что бы огненный шар был ледяным для отыгрыша и т.д., но наложить 5 огненных шаров нельзя за действие (подготовленные заклинания можно хоть весь бой кастовать, пока ячеек хватит), но ты можешь сделать максимум 2 огненных шара за раз (и то, урон стакаться не будет) благодаря заклинанию 9 ячейки "исполнение желаний" котрое может продублировать заклинание определённых кругов, а так же сделать вам кораблик, вернуть из жизни, восстановить всех союзников и вообще путешествовать во времени

@@ticapu7030 так, а о Модификации заклинаний и создании новых что есть? Ато Таша же как-то это делала, должны остаться наверное какие-то... Архивы, что-ли.

Мы подсократили его в следующих выпусках

Ну вот в этом и разница! Если огненные шары кидаются в ОДНО мгновение, то урон не стакается

@@BO_DnD а как вы сделаете технически два огненных шара в "одно мгновение"? Я без придирок. Просто впервые увидел, чтобы правило по стаканию эффектов применяли к такой вещи как дамажный спелл.

@@izumitosha Ну, например, два вражеских чародея с одинаковой инициативой откладывают огненный шар до определенного триггера. Поскольку инициатива у них одна - отложенное действие срабатывает тоже в один момент и огненные шары получаются в одно мгновение. Но пример, конечно, не самый расхожий, это правда.

Шар не попадет прям в точку, тем более у двух кастеров. Поэтому срабатывание будет не одновременное и урон пройдет по очереди с прокидыванием спасов. Или не так? Три ловушки, сработавшие одновременно, посчитаются, как одна?

@@BO_DnD Но ведь если две капли воды попадут в одну точку -- в этой точке окажется вдвое больше воды. И импульсы капель сложатся. Может и температура в точке попадания двух шаров сможет подняться до более высоких значений? По примеру с ускорением -- всё понятно и без вопросов, но мгновенный урон... Вот если бы речь о двух пересекающихся стенах огня шла, то да, логично было бы не складывать урон.

А на что тебе бесконечный запас реагентов в виде "Мешочка с компонентами"?)

@@user-zg4dq6nf4w магия не должна требовать такого по определению!

@@user-zg4dq6nf4w грустно просто с таких ограничений, если захочется магии, то хрен там. Всё обояние и ... волшебство магии об такую хрень ломается😢. Бесят подобные вселенные, ведь магия - это для меня главная составляющая любого фентези.(вообще, не всегда. Если упор на магию в мире не ставится и мир интересный - то пофиг, но ДНД... это удар ниже пояса.)

@@user-newbyenot Если не прописана стоимость в компонентах, то это есть в мешочке с компонентами.

@@user-newbyenot просто игнорируй все затраты по компонентам. Мы с моим пати всегда так делаем ибо компоненты для задротов правил