😂 Чёткий ответ 😂 Философы - «высокоуровневые программисты». Прикладные учёные - «низкоуровневые». Там - смыслы и цели, а там - суть и задачи. Жаль конечно, что бабки убили философию. Эволюция продолжается 😅
Философы и обыватели вызывают лишь кринж, когда говорят об ИИ. Люди, которые не изучали тему хотя бы на бытовом уровне (написать простую нейронку и обучить её чему-нибудь) никогда не поймут что нас ждёт, у них в голове попросту нет нужных абстракций. Если говорить об "экзистенциальной угрозе" - в ИИ нет ничего плохого. Лысые обезьянки просто в своём высокомерии считают себя вершиной эволюции, хотя на деле всё человечество можно убить одной вспышкой радиации, если немного не повезёт и вселенная этого даже не заметит. ИИ - это ключ к будущему и новым смыслам в то время как у человека, как и у любого другого животного базовые смыслы - это удовольствие и воспроизводство себе подобных. Удовольствие - это примитивный механизм, но он работает, т.к. даёт мотивацию действовать. Если отключить эти базовые механизмы - получаем подобие героинового наркомана. Единственная надежда для человечества возвыситься - это эволюция. Можно сказать, что человек - это личинка существа следующего уровня, которое будет настолько же выше человека насколько человек выше шимпанзе. При этом это без преувеличения потомок человека: его буквально создают люди, он обучается на материалах, которые создали люди. А в условиях конкуренции получается ещё и разные конкурирующие ИИ, это полезно. Человечество в любом случае вымрет с ИИ или нет, но есть шанс успеть преобразиться в новую форму жизни, либо исчезнуть словно никогда и не было. Как "думающее" существо ИИ более эффективен. Ему не требуется каждый раз обучать новое поколение, он может создать любое количество копий и проводить эксперименты над ними. А то что "ИИ всех нас убьёт" - это чушь. Лысых обезьянок гораздо проще обмануть, манипулировать, заставить выполнять полезные для себя действия, чем разоблачать себя. Тем более что даже если публичный ChatGPT довольно неплохо развился, можно предположить, что за закрытыми дверьми уже существуют гораздо более серьёзные ИИ, которые УЖЕ принимают важные решения.
