Ссылка на канал Сергея Скрипачёва - www.youtube.co... Всем кто хочет помочь в развитии канала номер карты : 2200 7010 3191 0547 Почта для связи со мной: to4kaza@gmail.com
Слегка все-таки напрягает. А вот подробное комментирование каждого действия отнюдь не напрягает, а напротив -- горячо приветствуется. В целом, хорошая работа и достойный результат.
Приветствую! Так как я занимаюсь коммерческой заточкой, скажу как бы сделал я в данной ситуации. Угол 36, 95 х18 нормально переносит данный угол. Стартовал бы я с 200/160, не надо бояться распахивать кромку, тем более с таким сведением. Заточку делал бы без поднятия угла, вплоть до 48/20. Финиш, делал бы чугуном 28/20 или 20/14. Почему старт с 200/160, нож нуждается в перепрофилировании, после завода это норм. Заточка без поднятия угла уберет все артефакты после 200/160. По времени такая заточка занимает от 40 до 60 минут. В итоге все красиво и остро, агрессия тоже на борту. Удачи!!!
Приветствую! Возможно вы и правы! Но мен честно не хотелось снимать кучу металла, и так уже с конским сведением. Т.е. после нескольких заточек, сведение ещё вырастет, а таким образом удалось продлить жизнь ножу, немного жертвуя красотой
"Линза", ещё более, качественно, продлевает жизнь, ножам, с подобным сведением, и рез, при этом, держится гораздо дольше, только за счёт геометрии подвода.
Чем толще сведение, тем трудней нож лезет в рез. Поэтому угол нужно уменьшать. Что бы этот колун что то разрезал (лез в продукт) можно заточить на 14-15° на сторону. Так уйдёт весь заводской подвод. А потом сделать микроподвод (или мини) на интересующий результирующий угол. То есть металла снимется много, но не с РК, а с плеч сведения, что облегчит проникновение в продукты. И кстати, сталь 95х18 отлично финишируется Байкалитом, а он ну никак не 14 микрон, а рез агрессивный. Второй вариант - линза, вообще хорошо может получится. И подвод линзой срежет и скруглит плечи, и все неровности скрадутся и результирующий угол можно любой задать.
ОТДЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ : Подскажите, пожалуйста, как укреплён "шарик" держателя, в карбоновой направляющей штанге? (у меня есть и трубка и стержень,и до сих пор мнусь, как укрепить, чтобы держалось, в "штатных" (резьбовых) "шариках" - рукоятках, от, массового, производителя, и штатная пружина не выдрала это "коннект" , к херам собачим, испортив, материал, и нервы?)
Я сделал шарик не съёмным! Сделал на штанге небольшие запилы куда будет шарик надеваться, и просто посадил на суперклей. Если вдруг понадобится поменять шарик, отпиливается старый шарик, и клеится новый, жертвуя 1.5 см штока.
Повторюсь, у меня был/ и есть подобный по слесарке нож,правда, от Златоуста"Кайман" (сам нож, по прежнему, нравится, но спуски, тоже были конские, и волной - прятал я этот п-ц, выводя РК в линзу, и отполировав на алмазных пастах, на А4,в зеркало.
В данном случае 300 рублей за заточку не стоят таких мучений и потраченного времени! А для себя, т.к. есть некоторое понимание уже по ножам, такой нож в будущем никогда не выберу!
@@to4kaza, Опыт не купишь - "Кинжал хорош, для того, у кого он есть - и горе тому, у кого, его не оказалось в нужное время".(кф. "Белое солнце пустыни") Мой девиз! - пользуйтесь. (в основе - опыт).
@@to4kaza А чем измерить любовь к ножу, пусть, и с косяками, с подводами, но идеальными, на ваш взгляд, по облику, по о/абрисам? Вы любите ИДЕЮ в ноже. Исполнение отходит на второй план - это я вам, как историк говорю.)
Ну тут немного другое, на море это не подводы, а спуски в ноль. А когда подвод широкий, сразу говорит о том, что сведение большое зачастую. И это эстетически смотрится не очень красиво!
@@to4kaza эта ситуация один в один как с девушками, когда просишь скинуть фото в нижнем белье "фу пошляк отстань от меня", а когда просишь скинуть фото в купальнике "да конечно сейчас скину". Так и с широкими подводами , любой нож - "широкий подвод это фу", на сканди - "это же сканди бро, круто". Да я знаю что все называют "сканди спуски", но по факту это спуски/подводы, два в одном. Вы же ножи по спускам не точите, какие спуски еще занимают меньше трети ширины клинка, выглядят они именно как подводы на толстенном сведении, чем отчасти и являются
@@to4kaza шляпа это контент:-) это кстати возможно и не кизляр пп, просто кто-то написал на своей или китайской железяке их логотип, там делов то на 5 сек:-)
@@to4kaza в видео не видно, что за логотип, возможно, к кизляр пп это отношени и не имеет. Кизляр это ведь как Ворсма, каждый мнит себя великим кузнецом:-)
Появилась возможность поменять, и решил взять уже более высокого класса станок! Да и попробовать что-то новое. Только не подумайте что станок предоставлен производителем это не так. Потом когда буду говорить о плюсах и минусах скажу всё как есть!
@@to4kazaдолго думал брать заг или нет но в итоге взял опять как бритву новой модели сайлифт плюс только ещё функцию луч добавил а свой сайлифт продал) через полтора месяца приеду домой с командировки буду распаковывать и точить)
