Зачем делать порожек из кости и почему не стоит ставить готовый? Рассказываю с примерами. Я в remont_... / guitar_repair_moscow Мастерская в Москве xn--80afhkgtedi...--p1ai/
У меня в свое время на бас гитаре развалился пластиковый порожек. так я решил сразу сделать латунный... очень долго я мучился с ним не имея опыта в этом деле) В итоге со 2й заготовки получилось сделать))))
Никто и никогда на слух не отличит материал порожка, особенно если играть не на открытых струнах) Сам в бюджетном варианте изготавливаю из кориана, а в стандарте -- из кости. Просто потому что клиентам такие нравятся, да и недорого. Nubone в общем-то тоже хорошие.
Не пойму двух вещей: 1) влияния на звук материала верхнего порожка для неоткрытых струн; 2) смысла делать производителю радиусный пропил под порожек если радиус только на поверхности накладки
1.На открытых струнах разница есть. Влиянее на звук в случае прижима к любому из ладов не большое. Такую радиусную посадку под порожек делают практически только Фендер. Особенность тех процесса.
На открытых струнах и "открытых" аккордах материал влияет на звук. Если же берёшь аккорд с баррэ, как он может повлиять? Тем не менее материал нужно использовать качественный, долговечный иначе струны пропилят порожек до самого грифа или расколятся.
Что произойдёт если пропилы в пороге будут чуть шире, чем толщина струн? Например, хочу я с 10 струн перейти на 9. Придётся менять порожек что ли? Зачем?
По простой причине, не влезут струны. А вот наоборот, вполне себе возможно. Правильный пропил имеет цилиндрическую поверхность соприкосновения со струной. Мастер должен быть в курсе.
Евгений, скажите, а вот на дорогих гитарах, таких как Taylor, Furch ставят порожки их материала TUSQ. У них в сравнении с костью свойства прочности одинаковое? Или есть какие то ещё различия?
@@EvgenyBelkov Спасибо за ликбез! А с точки зрения более стабильного строя, TUSQ можете рекомендовать? Купил вот китайского "фендера" 20 летней давности, как запасную гитару. Решил привести в порядок. Найти графитовый туск сложно, местный мастер предлагает ставить кость. Боюсь прогадать, т.к. много подтяжек делаю. Был опыт, что на Корте мне тоже ставили костяной, и проблему постоянного нестабильного строя это не решило. Вот смотрю пока в сторону TUSK графитового и думаю, стоит ли заморачиваться и долго его искать. Спасибо, если найдете минуту ответить!
@@СергейЦвикевич В принципе в вашей ситуации ТУСК предпочтительнее. Но стабильность строя зависит от ряда факторов, а не только от порожка. Если в порожке пропилы сделаны качественно и под тот калибр струн который используете, а не уже, то в нём ничего застревать не будет. И стоит присмотреться к другим узлам, возможно гитара чаще расстраивается из-за них.
менять порожек есть смысл, только если играешь открытыми аккордами , либо с ним проблемы. Не понимаю людей, которые меняют его просто так "потому что будет круче")
Пластик или Nubone мягче кости и струны его продавливают и соотв. при настройке подклинивают в порожке- это очень неприятно! Поставил кость после заводского нубона, не нарадуюсь!
Нужен был срочно на пятиструнном басу чёрный порожек. Заготовок не было. Стал искать. Чёрного капролона не нашёл. Сделал из эбонита. Отлично получилось. Был ещё вариант попробовать из чёрного оргстекла, но не рискнул из-за чрезмерной хрупкости и отсутствия времени на эксперименты.
Каждый человек содержит в себе то что воодушевляет, это не обязательно порожек или скрипка, это может быть хороший менеджер или оператор экскаватора!! При чем здесь Страдивари не Страдивари, зачем это душнилово разводить с громкими именами?
Здравствуйте! Спасибо за видео. И вопрос по колкам на акустической гитаре: Допускается ли какой либо люфт на валу (где наматывается струна) ? Или этот стержень должен стоять жестко? Обнаружил у себя (после просмотров видео по доводке гитары) на новой гитаре небольшие люфты на всех колках. К работе колков претензий нет - крутятся плавно и строй держат. Но хочется чтобы все было по фень шую так сказать... И купить и поставить новые колки не сложно. Вот только читал в интернете что даже на новых бюджетных колках имеются небольшие люфты...А на дорогих фирменных колках вроде люфтов нет но там и цена соответствующая... Спасибо.
На бюджетных люфт с завода - несовершенство конструкции. Иногда встречается и на стартовых моделях известных брендов. Если люфт не большой и работают без нареканий - не обращайте внимания.
Но он всё равно мягче кости и струны его продавливают и соотв. при настройке подклинивают в порожке- это очень неприятно! Поставил кость после нубона, не нарадуюсь!
Ни когда не измерял, ибо зависит от общей высоты струн, а это индивидуально для каждого гитариста. Но в идеале как нулевой лад. Т.е. зазор практически такой же как и над вторым ладом при прижатой на первом ладу струне.
Все лады должны быть на одной высоте. Верхний порожек выполняет функции нулевого (по сути первого металлического) лада. Поэтому если струны прижать на третьем ладу (ко второму металлическому ладу), то они должны будут слегка касаться первого металлического лада. Если высота порожка будет ниже, то при игре открытые струны будут цеплять первый лад, а если выше, то будет тяжелее прижимать струны (по всему грифу).
@@Oleg_Nikolaevich только слегка не касаться))) если струны легли на первый лад, то порожек можно вы кинуть. к тому же он еще протрется под струнами и нужен запас.
Цены на узкоспециализированный товар (который воспринимается покупателем, как узко специализированный) как правило ацкие. Но можно и в стройинструменте аналоги некоторых инструментов подобрать. Шуруповёрт же для колков у мастера явно не гитарный😁
