Зачем Ельцин расстреливал Белый дом из танков /  

Надеюсь глаза не от усталости красные :)

Аааа, остановись Максим, я не успеваю смотреть прошлые видео, а тут уже новое

Хотя нет, лучше не останавливайся, прирост статистики огромный, потей, пока трафик льётся

@@LorgusDe он правильно делает что читает с суфлера, так речь получается гораздо более динамичная и экономится время на лишних дублях и монтаже.

Максим, будет ли у вас видео о том, как пришёл Путин к власти. Как бывший кгб-шник стал президентом России и до сих пор остаётся им.

Политика есть везде, где есть люди. Ей надо заниматься.

@Sergey Karandin к дыханию ты тоже пристраститься боишься?) Политика - если не та что про захват и удержание власти - наша жизнь в частном и целом

@Sergey Karandin ты это к чему вообще?

Вот гады, коммуняки уже тогда не могли себя задвинуть на задворки истории... И ты смотри- Конституционный суд был против Ельцина

Вы про 37-ой?

даже стаканчики

Скоро все изменится.

сейчас на митинги не позволяют приносить и себя. А то ноги поломают и тдп)(в россии)

🤣🤣🤣

@@Lynatik001 думаю, будь у нас гранатомёты, то с нами обращались бы повежлевее

Та да, о том же подумала, когда это услышала

Это ещё цветочки, бабочки будут впереди.

Только что хотел сам написать... И дальше - наверняка хуже и труднее

Либерда

@@daniluuuk смотря,у кого

Я так понимаю, что именно Запад в 2022г. вознамерился разбираться с нами, почему мы неправильно живём, не выполняем правила Запада, не отдаём ему бесплатно наши ресурсы и деньги (мы же проиграли в холодной войне). А это по мнению Запада и его пропагандиста Каца - смертный грех.

в 2024 году система окончательно и бесповоротно сформировалась

Она только на словах "Федеративное"

@@user-xe2dz6dl9c Новосибирск же еще.

Федерация без федеративности. Точка.

педеративное на практике

@@colyma ты про себя?

ротор выиграл 1-0

@@nikitaa434 Ну спасибо, а то я уже сон потерял)

Безоговорочной победой дяди Вовы :)

дума не спорит с президентом.

Порой нужно отвлечься и следить за простыми вещами

Октябрь 2022 - на счет будущих проблем предсказание исполнилось. С таким бункерным президентом есть очень большая вероятность распада России.

Реакционизм не возникает и, тем более, не существует изолированно

​@@nerusskiytelevisor899да и пускай распадается, может после распада новые государства будут спокойно нормально жить

уже не удивляетесь? )

@@TheOverlord256 В 1991 году было выжить намного легче, чем в 1941, тогда разговор был короткий, либо фронт, либо вышка в Салехарде.

​@@ronge89041 херня вот 37 Вот там вообще без вариантов

Так с этого всё по факту и началось, по-другому после такого не могло быть.

@@ISPonomarev у нас в рб уличных боев не было, а гайки закрутили и вся власть у луки и силовиков

@@Ouium все логично. это произошло с молчаливого согласия народа..)))

@@user-sn1xj5ts6n С молчаливого?С согласия?До этого расстрела "народ" по зомбоящику обрабатывали почти два года.

Где сейчас Явлинского демократия и будущие наших детей?

А зачем вы это сделали

@@newnikнам было по 5-8 лет, малолетние придурки, которые повторяют то, что увидели по ящику

Мы с мамой в первый раз поехали в Москву в то время, все смотрели по телевизору в гостинице что происходит

А я увидел отрывки этой пальбы по телевизору, когда был маленький и испугался: мол, что происходит? По белому дому стреляют! Хоть прекрасно осознавал, что это прошлые события, а не происходящие в данный момент т. к. это был анонс док. фильма посвящённого данному событию

А я помню как Бабушка плакала когда убили Листьева...

а ещё про 400 кажется пропавших без вести и вероятно расстрелянных на Красной Пресне

Комментарии удаляют.

Это свобода слова по Кацу.

​@@sergearis8052холую конечно нужно искать отмазки, чтобы оправдать кровавую бойню, происходившую в Москве в октябре 1993, когда очередь в склиф выстроилась на километры, кровь с асфальта, пролитую ельцинскими шестерками , смывали из шлангов, а сам он закатил банкет, отмечая свой госпереворот, навсегда войдя в историю, как кровавая пьянь, расстрелявшая парламент

@@vlm2004 А ты воюешь с бандой?

а мне было 8 и меня все это жутко интересовало)) как блокбастер и смотрел, прильнув к экрану.

Мне было 33, и ни я, ни мои друзья не видели многого. Заботы каждого дня мешали.

Меня вообще не было

Мне было 40, но я к своему стыду и теперешнему позору, не интересовалась политикой. Семья выживала, а кругом творился треш. И чем дальше, тем страшнее.

Загляни в твиттер Каца. Он уже звал, Навальный отказался.

Так уже, и Навальный уже ответил: twitter.com/max_katz/status/1270448276635033601 Подписывайтесь на твиттер Максима, там интересно.

@@nerrain, все таки придется скачать твиттер, спасибо) Но пост в твиттере "хорошо, если вам так легче то вот: Официально приглашаю" - это так себе вызов. Вот в видео на канале, с 250 тысячной аудиторией, которая прирастает бешеными темпами - это другое дело, в отличие от твиттера - здесь этот вызов увидят гораздо больше людей и они захотят увидеть подобные дебаты, и они будут давлеть над Навальным, когда он будет принимать решение об ответе, в твиттере такого эффекта нет. То что Навальный не хочет дебатировать это понятно, но вынудить его можно, я поэтому и написал, что "размер аудитории позволяет". Конечно, это просто мои мысли, я могу быть не прав. А может быть сам Макс думает, что ему это просто не особо нужно или может нанести какой-то вред, но я все таки считаю что это +EV решение)

Круто бы было!! Ну на крайняк можно любого оппозиционера пригласить, который топит за байкот... Бондаренко, Ройзман

@@user-si5zh9su7m Ройзман заболел

ага, ведь сказки Максима дело не простое, ведь так трудно языком молоть всякую чушь. Вот Вам и пруфы ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yVnVSTmbhz0.html

@@radio_a посмотрел представленное видео. Пруфов не обнаружил. Автор приходит к тому же выводу о ценах в СССР, что и Максим. Т.е. что какие-то цены были выше, какие-то ниже.

@@ilyakopt9573 Удерживание цен правительством привело к банкротству СССР. Плановая экономика просто не может конкурировать с рыночной.

ему хорошо платят, не переживайте за него

Больше 5000 человек погибли и пропало без вести. Официальные источники цифры сильно занижают, потому что у них власть с 1993. Правду мы узнаем при другой системе власти, от бывших КГБшников

Велкам ту новая путинская стабильность))) И вы снова не знаете что будет через день и даже через час))) Ёбнет ли рубль, хуйнёт ли плешивый придурок ядерными ракетами по европе..... Господи, где мои благословенные 90-е?...

Привет, а как сейчас по масштабам?

@@vadikarden агонь! Все так же ни хрена не понятно

@@iamconsumerrr , от КГБешников, даже бывших, мы никогда правду не узнаем. Надежда только на другую систему власти, без чекистов.

основателем советской власти в России

Там всё-таки было немного другое. Там ВС не "спорил", а говорил "Да мы же тут главные, как захотим - так всё и будет. А ты вообще кто такой?"

На мой взгляд, Государственная Дума была достаточно оппозиционной в нулевых и превратилась в придаток законодательной власти только в эпоху «демедведизации».

а поводов нет спорить с президентом

@@user-xy2pl3iv1o ну да, там же большинство - едросы

Dim L не как у Бесединой...

Хотя те тоже классные

он их видимо воспитал правильно

Просто они поняли, что потеряют популярность))

@@user-ly2bp9xz2i Имеют свой процент от монетизации?

жаль, что твои уроки истории дальше рамок википедии не выходили

тут тебе гордиться нечем

Хреново же Вы учились

Вот гады, коммуняки уже тогда не могли себя задвинуть на задворки истории... И ты смотри- Конституционный суд был против Ельцина

Ты этому придурки веришь?

Смотрю на середину марта 2024. Страшно, очень страшно.

А на самом деле что те говно, что эти, и ведь призывали людей выходить, хотя позиция Ельцина мне больше подходит

@@evilneko03 Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить. Не хочу… быть тормозом в развитии национального самосознания каждой республики. ©Ельцин

100% верно. Телевизор тогда решил кто победитель. Хорошо что сейчас есть интернет, нет монополии телевизора.

Tyomyc l

Ну, Путин точно именно такой вывод и сделал, да.

С красными глазами((

@@paxancik эээм, не...чуть не так работает. Сначала стараешься - потом платят.

Это да, гадит без паузы , как курица перед аутодафе

Скоро его пыл угаснет

@@user-xy2pl3iv1o и ладно. Будем вспоминать, как ренессанс.

Просто Ельцин понимал 2 вещи: 1) если их жестко наказать - это не напугает ни их, ни их последователей, но может сделать из них народных героев 2) если не наказывать - это очень оценят такие придурки как Курсеби.

@@user-ne3sv9nq8u просто если смотреть непредвзято, то виноват Ельцин. Он нарушил конституцию РСФСР. После побыстрому принял свою (ну ту что написали США), где четко было разрешено грабить Россию

@@staratelrusregion4652 НОДовец? в дурке снова день открытых дверей?

@@osamisimidzu2863 ты хоть книжки почитай прежде чем хамить. Ну или хотябы википедию, если уж совсем туго.

Вот поэтому тогда в 90-е и пытались разогнать красную чуму, но эти черти сидели оказывается даже в Конституционном суде, раз вдруг выступили тогда против Ельцина

ЭТО НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ УЖЕ ДАВНО!

это решение будет фикцией

И от этого страдает качество

@@necro-morkovka уж лучше качество , чем контент, а контент просто супер, очень много было ложной информации на счёт Ельцина и Гайдара

Торопится. Понимает, что долго власти это терпеть не будут. Месяц, два от силы.

@@user-ev8tr5fh1o Лол

@@user-ev8tr5fh1o их терпеть?)

Как всегда в подобных ситуациях победил тот, кто наглее и у кого совесть "тише". Что в начале 20-го века, что в конце.

@@haha-ui3fp Золотые слова. На "Святой Руси" так всегда было. Долбаный русский дуализм.

Хлебушек, с каких пор, те, кто поддерживает узурпацию власти и становлению автократии, стали называться демократами? Они такие же демократы, как комуняки - коммунисты. Если слишком юн, то знай, что в фальсификации выборов 1996 года активно участвовала нынешняя "либерально-демократическая оппозиция", которая ныне негромко попукивает об автократе пудинге, "забывая" о своих деяниях по воцарению алкаша 93-96 годов.

@@ivansvetashev4222 Ню) все ярые "демократы" - тех времен - все выходцы с КПСС или комсомола. На счет алкаша...... ты не когда не думал, что человек не пил...не забухивался, ему же до хрена лет уже было. А тут вдруг превратился в алкаша??? Под сраку лет? Наверно представили его перед фактом, что он просто марионетка - это была цена за президентские выборы и 2 тур.

@@user-uh9fp2yx8u Забавная логика - "демократы" не потому, что лжецы и клептократы, а потому, что выходцы из КПСС и комсомола. И что же демократическому царю Борису помешало честно проиграть выборы 96-го и уйти в закат?

эта "моль" того, кого надо...

Депутаты Верховного Совета были демократически избранными. Права у них и так все были. А ЕБН решил установить режим личной власти. И моль - это результат этого переворота. Ультрадемократы и запад этого хотели - получили моль

@@KLblk88 депутаты были коммуняки. Почему коммунякам можно уничтожить парламент, а их парламент трогать нельзя.

Ну, если можно разогнать Временное правительство и Учредительное собрание, то почему нельзя из танка по Парламенту?

Так его расстреливали под одобрение запада

Посмотри видео "черный октябрь" от вестника бури

@@yuriy454 кто-то должен вторгаться на либеральную территорию с красной чумой ;)

@@yuriy454 опровержения в студию

Очень много работаете ведь

@@captainshepard4245 Под каждым видео он скидывает свой счет. Ты ему скидываешь деньги?

Алексий сигами не торговал. Видимо поэтому. Патриарх здорового человека.

Если точнее: не РПЦ, а МП... Русская церковь разная... Есть катакомбники еще...

@@dmitryaksyonov5394 Я просто вспоминаю чумной бунт в Москве, когда местные священники оказались в сотни раз умнее людей, за что священиуов эти люди и перерезали. Если что произошло это из за того сто местный главный священник запретил людям посещать церковь и место с иконой чтоб те не заразились чумой. А вообще, стоит понимать, что современная РПЦ появилась в результате второй мировой войны, когда Сталину пришлось пойти на переговоры с церковью, чтоб люди не переходили на другую сторону, ибо немцы хитро разрешили людям верить в бога и даже пытались помогать восстанавливать церкви, чтоб не было сопротивления.

юродивый.... сколько тебе дали за коммент? дам на рупь больше - напишешь как надо?

@@rocantenrocanten4150 мне заплатили миллионы

Он что историк?

Кунгуров в ЖЖ лучше объясняет про бойкот, Кац сосе...

че за видео с гулагом?

@@vitaliyrom840 а какая разница кто лучше? кидайте ссылку в твиттер качу он заретвитет

@@vitaliyrom840 так я верно понял что кунгуров за бойкот топит?

@@kontrtabulator Сталингулага)

нет, это плохая идея) история рассказывается обывателем, без ссылок на историографию и источники. Если хотите посмотреть, заходите на сайт open.edu выбираете курсы там есть и СПБГУ и ВЫшка там очень крутые специалисты рассказывают. Или на Арзамасе послушайте Колоницкого. А не делитанта.

@@vampir35rusify Там формат другой, да и мало кто пойдет. Тут надо донести основу за 10-20 минут для тех, кто или не в теме или знал но забыл, и всё равно не полезет в источники, пока не заинтересуется основой.

чел, этот чувак абсолютно далек от истории, его задача промывать мозги молодежи, в каждом видео тупо оценки историческим личностям и событиям, причем довольно специфические

@@IVANTEACHER ну тут не согласен. Добавить нечего.

@@user-mq3hc8od8h Арзамас - топ! Одно другому не противоречит

лучше передачу посмотрю с интервью обеих сторон, даже командира альфы

Так это время началось с тех событий

Ну, виртуальное пространство компенсирует эту проблему

зарплат нет, бешеная инфляция, расцвет бандитизма, ахерительное время, ничего не скажешь

@@valkir3139 с отсутствием зарплат вы путаете конец 1980-х и начало 1990-х

пойти на "голосование" - это не бой

@@ibraim3197 Ну если это не бой, то тогда надо бойкотировать не голосование, а исполнение закона принятого этим голосованием. Иначе вы не бойцы.

@@ibraim3197 а просидеть дома это пиздец какой бой, прям сопротивление...

@@DigitalBot81 бойкотировать вечное правление Пугабе?

​@@1egaf0x вы выбираете из молчаливого согласия и не молчаливого согласия. Несогласие выглядит совершенно не так и мы все это прекрасно понимаем. Пойти на госолование и сказать НЕТ нужно в первую очередь самим голосвавшим, чтобы заглушить совесть, типа сделал все, что нужно. Но в глубине души, вы все понимаете, что это для галочки

Tanya Saharok если хотите знать правду, посмотрите ролик Фурсова о штурме Белого Дома

Да времена ... сейчас трудно представить что может быть такая дичь, как пальба танками в центре Москвы . А тогда даже никто не возмущался , ведь только псих полный, мог отдать такой приказ. По своим гражданам, хоть и не согласным , стрелять из танка

Vitaly Kupeev бегал на большой перемене до мой, смотрел CNN, опаздывал на 20 мин на урок, но за пересказ событий прощали))

смотрите кого Вы спонсируете, просто пустобрёха очередного. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yVnVSTmbhz0.html

@@radio_a а видосы у твоего левачка монетизированы. Интересно, а как это, пилить ролики на ютубчике по госрасценкам?

По cnn? Москвичи бл )

@@user-nh9pg9sm6q я - нет

Да, поддерживаю. И ещё хотелось бы про 2008 год услышать

думаю, Максим всё разложит по полочкам)

Пирамида ГКО и тихоокеанский кризис.

Да да да

И про дефолт СССР в 57м.

@Fekla TheBest Чтобы услышать правду,нужно посмотреть ролик Клима Жукова-"Черный октябрь 1993".

Кац лжёт.

@@MrCraigfess ЖУкова? Может еще Гоблина посоветуешь?)

@@gavrik9693 Я советую историков-учёных, а не переводчиков фильмов.

​@@MrCraigfess с чего это я должен смотреть совковую пропоганду?

Пикабу давно превратился в агрессивную и токсичную помойку, но радует что там всё ещё есть адекватные люди

@@1dranik левацкую помойку.

@@Ivan_Sikorskii там разное быдло присутствует, не только левацкое

@@1dranik Из альтернатив на ум приходит только реддит. А на русском ничего лучше Пикабу не наблюдается.

Не просвещения, а промывания мозгов

В 9 классе 20-ый век не изучают.

@@roman6074 у кого как. В той школе в которой учился я проходили все до 2004 года. Из-за этого мы просто проскакивали огромные куски мировой истории

@@roman6074 У нас в учебниках было что-то такое в конце, но уроки и программа не успевали до этого момента доходить за год. А со следующего года уже новый учебник и новая программа нового класса.

Чеченская компания конечно основной его косяк, но при нем не тонули подлодки, не взрывали дома, не захватывали школы, а по центральным каналам показывали все митинги и не боялись критиковать власть. Менты не трогали протестующих, а попы не таскали Бригет за 30к баксов и массово не застраивали все своими поповниками несмотря на протесты жильцов. 90-е для меня - голодное время и сейчас такого нет, но жить при Путине почему-то более омерзительнее, чем было голодать в 90-е при Ельцине.

"По тебе лучше тогда была", ахах. Тебе сколько лет вообще? Клоун что ли? Чеченская война, шоковая терапия, гиперинфляция, дефолт 98 года. Я тоже 90 помню, как детский сад. Поверь, взрослые потели в то время. Это были страшные года. Если ты ты был ребенком, а детей, как известно, экономические вопросы не особо волнуют.

Ну это Швейцария же. У них не было коммунистического "чуда".

@@AnarchySane Я понимаю, что страны сильно отличаются. Но меня раздражает идея о том, что только профессиональные политики могут руководить страной, а народ -- тупой и наивно зомбируется всякими ловкими негодяями. Ну или надо признать себя унтерменшами по сравнению со швейцарцами, которые на референдуме могут послать правительство, парламент и даже принять закон , противоречащий Конституции.

Швейцария - это очень сильно децентрализованная страна, где полномочия федерального центра очень сильно ограничены. И большинство законов принимаются муниципальными парламентами. Соответственно, ни для одного из швейцарских парламентов нет необходимости тратить много времени на парламентскую работу(как это происходит в более централизованных странах, как, например, Россия), поэтому они вполне спокойно могут заниматься этим небольшое количество времени, тратя остальное на другую работу. В этом плане Швейцария - это скорее исключение.

Поинтересуйтесь про Советы 20-30 годов, будете удивлены.

@@mvv5355 > большинство законов принимаются муниципальными парламентами. Следуя этой логике, приходим к выводу: местные депутаты в Швейцарии трудятся так же интенсивно, как [теоретически должны трудиться] депутаты Гос.Думы., и потому должны состоять из "профессиональных политиков". Но почему-то не состоят.

С тех пор и так многое стало лучше

@@user-xy2pl3iv1o так или иначе, совершенству нет предела. Если бы Россия вышла на уровень Европейских стран, это было бы волшебно

Перемены могут быть и к худшему. Не стоит об этом забывать...

Демократия? Голодомор по Едьцински и расстрел верховного совета на зло конституции, а там дальше дефолт, и чечня........ Ну и в конце Ельцин передаёт власть какому-то ............ Путину. Видно это демократия для вас? Когда народ в надежде на улучшение уровня жизни идёт на выборы и в итоге не получает и шиша с маслом. Мирными выборами ничего не изменишь. Вот поэтому в 1917 году народ и встал за большевиков, которые отобрали плодородные земли у помещиков и отдали их крестьянам, вышли из войны, ввели 8-часовой день, что уж очень прогрессивно для тех времён, дали равные права женщинам и начали решать проблему голода, электрификации, индустриализации куда более стремительными темпами, чем могли сделать в условиях рыночной экономики, ликвидировали безграмотность, но напасть пришла из партии, в которой после 2 мировой коммунистов почти не осталось, а по всей стране начали внедряться рыночные механизмы, которые привели к неравенству предприятий по доходу, преобладанию денежной массы над произведённой продукцией и впоследствии отсутствии самой плановой экономики в поздних периодах ссср. Страну угробили не коммунисты, а вот такие вот волки-овечки, которые ради своей прихоти уничтожили то, что создавалось тяжёлым трудом их дедов и отцов...........

Ахах😂😂

Максиму нужно отдохнуть, а не штамповать видео каждый день)

Учитывая, что события 1993 были, как мне кажется, борьбой исполнительной и законодательной ветвей власти, было бы странно, если бы президенту нарезали меньше власти, чем было до этих событий. Исполнительная власть сковырнула законодательную - чем ещё это могло закончиться?

чего ж тогда путину пришлось себе ещё больше полномочий накачивать, если и у ельцина их было достаточно для диктатуры?

@@user-qz8cc7ol9k Потому что суперпрезидентская конституция 1993 года, это идеальный пример для будущего авторитарного режима. Владимир Владимирович же метит гораздо выше.

А бывшим секретарям местных ком партий, стоявшим во главе республик при развале, видимо удалось цивилизованно эволюционировать в местных диктаторов типа Туркменбашей, Елбасей, Аркадагов и прочих Батек.

Совет не хотел никаких реформ, он хотел вернуть СССР, где вся бы власть была его и никакого разделения бы не было, какая может быть эволюция, если бы они вернули Советский Союз? Оппозиции Ельцину за ислючением коммунистов почти не было, потому что за него тогда были все демократы и у него была большая поддержка

Так борющиеся за свободу проиграли, с тех пор диктатура 1 человека, следующих правителей назначают предыдущие, ну и дальше по накатанной, сами знаете

@@igorbiryukov1706 они победили в моменте. Просто надо было, если желание менять все к лучшему оставалось, это потом исправить, сделав равенство ветвей власти и президента

@@TheOverlord256 не победили, их расстреляли

Победили люди, бывшие за свободу, но они в моменте были вынуждены принять слишком несбалансированную конституцию. Далее уже просто не предугадали и не продумали, что президент может оказаться... не очень честным человеком, вот к чему привело

Наверное за свободу были защитники Конституции. Трудно представить что за свободу те кто установил диктатуру исполнительной власти.

Как добренькие либералы старались-старались, но злобные коммуняки опять всё испортили и не дали им отдать долги за облигации.

Подписываюсь под каждым словом, если бы белый дом не взяли , все могло бы быть иначе😢

Вот пока тогда так думали - дошло до захвата вооруженными гопниками мэрии и открытых боев на улицах с десятками жертв, в том числе случайных прохожих. Потом всё-таки решились принять меры.

Преступление - это когда расстрелянный узурпатором Ельциным Верховный Совет, возглавляемый им в 1990 году, принимает Декларацию о суверенитете от СССР, а потом, некое совещание неких избранных "представителей"(в т.ч. глава Фронта наСИОНального спасения" Константинов) РАТИФИЦИРУЕТ Беловежские соглашения. Суть конфликта ЕБН и "демократически избранного парламента": как расхищать народные богатства - быстро или медленно?Алкаш настаивал, что надо как можно быстрее. Говорильня считала, что несколько медленнее. Но суть у обеих сторон была одна - расхищать народное добро.

Забавно. То есть любой переворот, любая революция - позор для страны? Это ведь всё тоже преступление? Если мы не смотрим на цели.

Ты на святое место либерастов булки крошишь, Ельцин-центр светоч либерализма во тьме все еще по духу коллективистской России))

К сожалению, но это была вынужденая мера в той ситуации, когда Хасбулатов мог захватить власть в России, к чему и стремился.

Поправку в советской конституции

вот просто не надо больше такого "кипения"

@@user-uw8rz2nc1uНадо.

@@Sanyaaaaaaaaa не знаете о чем говорите. Вот спасибо, 90х точно не надо,

@@yuriy454 разве я писала о переживаниях по поводу сменяемости власти? Власть должна быть сменяема, но вот регулярных путчей, спасибо, не надо.

То ли ещё будет!

Незаконно принятой конституции никакие незаконные изменения "не страшны".

@@vlm2004 забравшая власть у людей устроивших госпереворот в 1917?)

@@vlm2004 с коммунистами поступили коммунистическими методами, даже более человечными, ведь их потом отпустили. Хоть то что Ельцин сделал было неправильным, но я его поддерживаю.

Конституция черновая . И соблюдению не подлежит . Опирайтесь на гражданский и трудовой кодекс .

@@vlm2004 "Кац предлагает сдаться!"

Вы что и ее смотрели?

@@user-xy2pl3iv1o Тогда у людей не было интернета, смотрели многие.

@@user-xy2pl3iv1o Санта-Барбару смотрели чуть менее, чем все.

Да и сам Октябрьский кризис уложился в три дня. С субботы по понедельник. Санту-Барбару показывали со вторника по пятницу

я думаю, тогда ни один учитель не понимал что происходит. Сейчас, издалека, без эмоций, понять хоть можно

В школах и не должны

А что делать, если сама еще в школу ходила, когда все это происходило? Взрослые не объясняли, что в стране происходит.

В школе такое и неинтересно. Там другие интересы

​@@guestfromfuture634 а зачем тогда школы вообще нужны?

@Марк Фишер Не соглашусь. Петросовет сильно ограничивал Временное правительство с первых же дней. Вели переговоры после отречения царя, еле договорились. И потом всё время правительству приходилось действовать с оглядкой на Петросовет, согласовывая решения.

@Марк Фишер либерастня спустила мужичье с поводка дабы свергнуть Царя и быстренько поделить власть. Одна проблема. Мужичье назад в стойло идти не собиралось. А те репрессивные методы, которыми пользовалась монархия, либерахи не предпринимали, они же за свободку. Так кто был реальной власть в феврале, люди с оружием, или малахольные дядьки в кабинетах? Я склоняюсь к первому варианту.

@Марк Фишер Это мужичье потом создало советы, ЧК, РККА и милицию. А крестьяне из Тамбова в феврале знать не знали ничего

А чего же сами не изучали эту тему

такие пробелы 40-минутными роликами на ютубе не восполняются читайте самостоятельно разные источники правда, кац не приводит источников для самостоятельного ознакомления, но вы можете начать с википедии, там есть ряд ссылок, ну а дальше - гуглить, гулить и ещё раз гуглить если, конечно, вы хотите приблизиться к знанию правды, а не просто согласиться с чужим мнением

Ты лишь схавал, то что тебе скормили эти Соросовские пацаны, варламов и этот.

ты что против путина?! если да то ты экстремист!!!

@@ltsme "то ситуация такая, что Ельцин принёс супер-кратковременное (менее месяца) нарушение закона в жертву тому, чтобы построить демократию на долгие годы вперёд" Чего, б..?!Какая ещё демократия у алкаша?!!Ты это серьезно??

Ага, только перед расстрелом шизофреники с совковыми флагами в руках расстреливали людей, что признал Руцкой.

Можно было сразу боеголовки запускать, если речь идет о возврате коммунистов к власти - дело было незаконное, но необходимое

@@user-hy9qk5ix8n Очень жалко, что такой идиот как вы, носит такое имя.

eбаnый шашлык, вмeсто Кацов лучшe бы прочитал это в учeбникe по истории.

видимо, не разобрался

не ты разобрался, а тебе влили то, что им выгодно, а ты схавал.

Даже из ролика Каца ясно, что Ельцин совершил антиконституционный переворот, совершил предательство. Растоптал ту самую "безопасность граждан", о которой он высказался в своем видеообращении. Ельцин - позор России.

@@NoName-lt2ff ельцин был полностью на веревочках у Клинтона. Недаром все так дружно смотрели это в прямом эфире по CNN.

Больше всего поражает то, что ГЛАВНЫЙ ТЕОРЕТИК И ПРАКТИК МАРКСИЗМА, В.И.Ленин - НЕ ВЕРИЛ В СОВЕТЫ. ВОТ ТАК ПРОСТО, ВСЮ ЖИЗНЬ ПРИДЕРЖИВАЛСЯ ПРИНЦИПАМ КОММУНИЗМА, И НЕ ВЕРИЛ В СОВЕТЫ.Господи, что за 6 школьников пишущих Кацу сценарий?....

@@schipitun6176 я тут вижу человека высокой культуры

Да Кац врет конкретно. 100% зарплатный чувак.

Рудцкой правильно сказал ; банда засела в Кремле

Нельзя мазать всех участников политического процесса одной краской «все они плохие». Нужно разбираться в том, что происходило, без этого никак

@@Max_Katz у " них " одно общее всем им плевать на народ . Красным белым зелёным

Какая демократия? Если исполнительная власть разгоняет законно выбранную народом власть.

@Тотальный бойкот! Видео не смотрели? Эпизод с Останкино до этого. И кого на самом деле защищал народ.

кстати да. я даже не задумывался о происхождении слова

Шурави вообщем :)

А в чём преступность коммунистов? Это были чиновники у власти. И что они делали такое, чего не делают нынешние демократы?

Людмила,с Украины поди? Про какую преступность говорите то? В своем уме,Вы?

@@azombus та по сути-то,таже вертикаль.Но ведь не разграбляли (грабли?) страну.Нет?!Ну или не так явно палились перед народом как сейчас. Да?!

Тогда такой анализ был невозможен. Только глядя из сегодня видно те ошибки и верные шаги. Это не раз произносится в данном видео.

@@rickgrimes3578 не грабили) вопрос к Людмиле

Ещё печальнее смотреть оттуда а наше время. Те, кто это предвидел, потому там и погибли.

Зайдите на Цифровую историю. Там гораздо больше узнаете того, что вам не расскажут в школе!

В школе действительно почти не уделяют времени событиями 1990-х гг. :( Во всяком случае у меня так было: и в конце среднего звена, и в старшей школе всегда доходили только до 1980-х и все, конец четверти/года

@@liubovbuntina797 я в 11ый класс перехожу, там вроде до путина щас

У этого ведущего - только пересказ отрывков из обрывки, но отсутствует полностью аналитика.. болтун!!!!

Ю-тюб - прекрати исправлять слова текста!!!!

В далёком будущем...

У наших историчек, к сожалению, такая чудовищная ссанина в учебниках дана, что никакая подача не спасла бы 😑

тебе повезло что его не было, он тот еще фантазёр. Несёт всякую чушь, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yVnVSTmbhz0.html

@@radio_a Нужно быть сильно долбанутым что бы воспринимать в серьез этот бред. Сочувствую.

Здорово раб!

Крик души)

Вот гады, коммуняки уже тогда не могли себя задвинуть на задворки истории... И ты смотри- Конституционный суд был против Ельцина

в самом конце нужно будет пройти экзамен на улицах и отстоять свою страну. Еще раз.

В конце любого видео, не забудьте ходить голосовать. А для вас урок что Любую дичь можно рассказать, а потом закончить - ибите свеней.

это херовый урок, так как чел не знает истории