9:05 - в метро неудобно читать. Качает постоянно, какие-то запахи, постоянно какое-то движение. Кто-то толкает. Абстрагироваться тяжело. Качество усвояемости информации очень низкое. Ты можешь ехать с работы уставшим и уже просто не до чтения. Я в метро всегда спал, когда ехал домой. Да и ситуация такая. В 6 утра встать. В 9 на работу. В 20:00 будешь дома. Итого каждый день уходит 14-14,5 часов в никуда. Около 60 часов в неделю. Я нахожусь на самом дне. Ниже меня никто находиться не будет. Выходные за секунду проходят. Сил нет, апатия, бесконечный порочный круг. Сдохнуть бы наверно.
Александр, а я с вами не согласен, что специализация в своей профессии делает человека однобоким. Специалист высшей категории отличается тем, что он знает не только свою специальность, но и все смежные с ней, а там ботать можно бесконечно. Тут важна не сама профессия человека, а уровень квалификации в ней. Обычный врач работает с 95% случаями. Врач очень квалифицированный с 98%. Разница в том, что врач очень квалифицированный работает в основном с этими 3% сложными случаями.
Не совсем здесь с Вами соглашусь. Мне кажется, что широкий кругозор хорош тогда, когда имеется масса возможностей для его реализации. Что толку его иметь, если применить его особо некуда, (например, изучение иностранного языка, я не вижу смысла изучать, если применить его особо некуда. С програмированием так же. Ведь всем известно, всё, что не практикуется, очень быстро забывается) и человек зажат в тисках обстоятельств и окружения, не имеющего подобного широкого кругозора? (Взять в пример того же слесаря Васю, про которого вы сказали) К чему знать о множестве иных вариантов, если тебе уготован один-единственный, ну, или всего пара? В данном случае, как говорится, меньше знаешь - слаще спишь.
Так это уже проблема местообинания Васи. Если в местном биоценозе не требуется цирокий кругозор , то может и возможности развития в нём не предусмотрены?! Может пора вставать на лыжи и валить от туда?!
Если вы профессиональный электронщик, то может и потянете, но если вы обычный человек, то лучше начинать с Си, потом перейтина на Си с ассемблерными вставками, а потом уже и на ассемблер.
Тут ещё прикол один есть - "чтобы делать золото нужно иметь немного золота". Чтобы понять ценность широты кругозора - нужно уже обладать неким минимальным пороговым уровнем оного :) . И если человек имеет сильную интеллектуальную недостаточность - попытки объяснить ему что-то как правило обречены на провал. Собственно говоря этот абсолютно дико звучащий вопрос - "зачем мне быть умным" - он как раз об этом и свидетельствует. Что человек настолько недоразвит что живёт не корой а рептильными зонами головного мозга и вопрос этот, хоть и задаётся оный формально на человеческом языке, является обезьяньим улюлюканием на иерархическую тему.
