Спасибо за все познавательные видео.И за ремонт трансиверов и другие конструкции.Что от сердца делитесь опытом а не скрывая .Да благословит вас Господь! Оно вернется вам помощью от Боженьки тысячами раз больше.Вам дружеский привет с Украины.UT3UCR 73!
Очень уважаю ваши видео и ваш труд! ( на этом месте должен быть смайлик почесывающий макушку). Ни когда про это не думал, потому как всю жизнь отработал на дэи, ему плевать всегда было на эти проблемы. Но вот настал тот момент когда задумался о приобритении буржуя в данный момент собираю информацию. И ваше видео оказалось как нельзя к стати. Спасибо большое за ваш труд ! С уважением R2RCU!
Я приветствую вас, Я позволил себе рекомендовать это видео нескольким моим коллегам, и некоторые из них уже воспользовались вашим опытом и подтвердили эффективность этого решения. Надеюсь, вы не против
Хорошая тема. Но если импульс грозового разряда короткий, то через дроссель в землю он не пойдёт, а пойдёт сами знаете куда. А коль разряды слышно в приёмнике, даже УКВ, то сами понимаете какие там короткие импульсы бывают.
Индуктивности с сердечниками из феррита,карбонильного железа "шумят" в радиочастотном диапазоне,т.е. это дополнительный шум в режиме приёма.В остальном-всё верно.
Видео лайк конечно. Действительно без понтов. Дёшево и практично. Я так увидел из вашего графика, что он будет вполне себе работать и с трансивером Ясу 1807 на 470 мгц? Только провод можно видимо потоньше. Моща там всего 50 вт. Извините тоже не силён я... хотя радио очень люблю!
А если просто металлический стержень воткнуть в землю, лыжную палку или арматуру, то возникнут какие-либо движения зарядов из земли в воздух, или из воздуха на землю? Что будет происходить в воздухе - увеличение в нем зарядов (берущихся из земли) или уменьшение (увод зарядов воздуха в землю)? Железные сетки заборов гасят ветер или создают его?
У меня антенна FD-4 или несимметричный диполь, с трансформатором в точке запитки. По постоянному току коротышь. Думаю к подобным антеннам, так же рамочным в такой приблуде нет необходимости. Видео полезное, спасибо!
вы ошибаетесь, статика наводится не только на полотно антенны но и на коаксиальный кабель и стечь может в самом неожиданном месте. то биш в трансивер. пульты управления поворотками дохнут пачками от статики, которая наводится в кабелях идущих на крышу.
поддержу Андрея, этим летом меня в грозу (т.е. через короткое время после грозы) нехило так долбануло несколько раз подряд (видимо пока статика полностью не стекла в меня) через разъем кабеля моего треугольника, когда хотел включить аппаратуру, и если бы я не взял за правило всегда отключать антенну от трансивера, когда не работаю в эфире, то, мне кажется, трансиверу бы досталось не слабо. Единственная из всех антенн, что использовал, которая даже не намекнула ни разу на статику, тогда как у соседей дома салюты - это city windom 80100 фирмы Радиал. Там видимо хорошо выполненный запорный дроссель, а 5 метровый питающий кабель практически сразу из антенны заходит в окно квартиры и копиться там нечему.
Aidar, в чем то согласен с вами, сам наблюдал "световое шоу" от дельты, причем потенциал был между жилой и оплеткой без грозы, при низкой облачности в штиль без осадков, про мелкую крупу с сильным ветром вообще молчу)) FD-4 немного другое дело если аппарат хорошо заземлен. Но все равно антенну всегда подключаю непосредственно перед включением аппарата)))))
@@user-gv5wq5jd6o У меня имел место быть случай когда вышел из строя измерительный прибор mfj 269 ,подключенный к слоперу через полуволновый повторитель при небольшом моросящем дожде. Пробой пин диодов и микросхемы статикой. И грозы ждать не надо! Такая уж сегодня электризация среды. Даже капли дождя несут в себе опасность для чувствительной электроники.
Спасибо за быстрый ответ. Судя по графикам от NWT500 на УКВ примерно после 100 МГц местами появляются затухания. Как я понял, хуже не будет если сделать дроссель на 400-500 мкГн?
если есть сомнения то попробуйте во время приёма слабых станций подключать дроссель параллельно антенному гнезду, затуханий при этом наблюдаться не должно.
Спасибо за такое полезное видео! Подскажите пожалуйста дроссель нужно поближе к трансиверу подключать или можно на улице у самой антенны? Или как подключает вы?
Привет, для КВ диапазонов от 200 мкГн и выше, этот же дроссель должен подойти и на УКВ, специально для для высоких частот дроссели не изготавливал. Поэтому не готов ответить в цифрах.
Интересный способ борьбы со статикой, но что то побаиваюсь включать как шунт, ведь закарачиваем выход усилителя почти на кз, или я не прав, подскажите пожалуйста, спасибо. (от статики роутер уже 2-ой раз сгорел)
КЗ получается только по постоянному току а по переменному с частотами ниже 1МГц, для наших частот дроссель имеет огромное сопротивление и не влияние на работу приёмо-передатчика.
A почему 200 мкГн? Если будет менше индутивность ( витков), то импеданс для статики будет ниже. В Вашем видео с 50 мкГн завал был до 1,75 МГц. То, что есть на 46МГц и выше, получатется из за капацитета дроселя ( его конструкция).
200 мкгн в случае разряда рядом просто выстрелит обратно в трансивер 95% накопленной энергии, но уже с более крутым фронтом и большим пиковым значением трэнжента. в итоге эффект будет такой же, как и при аналогичной ситуации без него... хотелось бы провести исследования по 61000-4-5 и 4-6
В Ваших ответах нисколько не сомневаюсь. Сомневаюсь в своём правильном понимании т.к. ещё не волшебник, только учус) Сделаю и подключу дроссель так, как Вы рекомендуете. Почитал коментарии к видео, есть вопросы: почему витки лучше делать в 1 слой; почему ферритовое кольцо будет грется, а стержень нет; диаметр стержня сильно критичен?
диаметр не критичен, в принципе феррит используется только для увеличения индуктивности, можно намотать дроссель и без него, но сами представьте сколько надо провода намотать для получения индуктивности в 200мкГн. замкнутые ферриты (кольца) заметно греются в отличии от стержней. это проверено практически.
@@rv4hvспасибо за видео, сделал такой дроссель, был стержень от древнего приёмника и эмалированный провод, намотал, но получилось 520 микрогенри, окажет ли такая индуктивность существенное влияние на прием/передачу? Или лучше всё-таки уменьшить количество витков? Жалко стержень укорачивать, да и закатал уже в термоусадку всё.
@@Maestroun7 Я видел под витками в центре синеву.Как понял,сначала стержень одели в термоусадку,потом поверх намотали провод.И еще раз по краям термоусадка.Или мотать прямо на голый стержень?
Андрей, есть ли рекомендации по внедрению этой доработки непосредственно в кабель... ставить на выходе антенны, или можно срезать его прямо перед трансивером? строго не суди, я ещё только постигают суть вещей :)
Да, именно туда. Многие знают что во время надвигающейся грозы или дождя, если открутить антенный разъём, можно наблюдать разряды электричества вплоть до образования дуги. После установки дросселя об этой проблеме забудете навсегда.
Не понял, какая зависимость диаметра провода дросселя и мощности передатчика? Как я понимаю там проходят токи статики независимо какая мощность передатчика.
Перед тем, как из кабеля начинают сыпаться искры, я тупо снимаю аппарат, благо он маенький (857) и отношу его в другое помещение или кладу в металлический кейс - самая лучшая грозозащита :) Хотя идея с дросселем нормальная, надо будет его внедрить в антенный коммутатор на всякий случай
Намотал с такой-же индуктивность, буду собирать в алюминиевом экранированном корпусе (с коммутатором антенн.) Но, помещая сердечник в корпус, индуктивность падает с 280 микрогенри, до 220 микрогенри. Этим пренебречь или домотать, чтобы в учетом корпуса было 280 микрогенри?
Отличная идея. Только не понял как диаметр проволоки связан с выходной мощностью, ведь идея то как раз в том, что ВЧ ток через дроссель не пройдет, а вот статика легко.
@@arkivis Никакая мощность не уходит. Просто у этого провода эмаль толще, а так же в случае рассогласования антенны не произойдёт пробоя между витками. На киловатте мощности такое запросто может случиться.
А подскажите пожалуйста. Можно как-то минимизировать размеры в ущерб полосы? Задача получить дроссель на частоту 145 Мгц. Очень хочется засунуть его в корпус от типового квадратного грозоразрядника
@@rv4hv А подскажите, как рассчитать намоточные данные? Намотать то проблем нету, однако у меня не на чем произвести замеры и делать придётся исключительно по теории.
Здравствуйте, Андрей. У меня в квартире единственная земля - это батарея отопления, а разводка во всем доме (который строился сборной СССР в 2011 году) натолько никакая, что вообще что то оставлять в розетках, когда отсутствую дома, кроме холодильников (тут уж деваться некуда), вообще нежелательно. Из чего сделал вывод, что заземление в доме искать бесполезно, местные электрики ничего об этом не знают. Как считаете, подойдет такой вариант с землей для дросселя?
Это в том случае, если дом построен добросовестно. В моем же случае даже электрики (а может горе электрики) обслуживающей организации затрудняются ответить на вопрос, есть ли в доме заземление. А контур отопления это все таки хоть что-то. Лучший вариант конечно трубопровод водоснабжения, в случае отсутствия контура заземления, но водопровод полипропиленовый. Есть в ванной комнате провод, торчащий из стены, которым по идее нужно заземлять саму ванну, но вот заземление ли это или бутафория, сказать не могу. По поводу закладных пластин это нужно посмотреть. А так по дому ничего похожего на контур заземления не видел. В домах советского периода контур не маскировали и он тянется прямо по стене, у меня такого нет..
Если нет земли лучше всего поставить Узо на63 в щиток в разрез с щетчиком показания электричества. И от туда же пустить самому шину на землю. Шина общая по любому есть общая.
Есть ли заземление в ванной можно проверить обычной лампочкой -контролькой. Один провод в ближайшую розетку на фазу, другой на провод торчащий из стены.
Если есть возможность, то лучше забить контур заземления и медным проводом провести от него до своей квартиры. Можно протянуть в том же канале где идёт стояк на квартиры.
@@rv4hv / кольцо по надпилу легко ломается, и вот он - стержень современного радиолюбителя - не имеющего уже старых св/дв приемников - из которых добывают стержни - прямые толстые и длинные :) // кстати, в мини-трансиверы половинки кольца лучше заходят /
Я правильно понимаю что концы дросселя груба говоря сажаются на средний контакт антенного разьема трансивера и его корпус? т.е. фактически шунтируем антенное гнездо? И еще вопрос - где этот дроссель правильно разместить? Если позволяет место в корпусе трансивера там можно?
@@rv4hv но,второй вопрос. У меня антенна Луч с балкона многоэтажки. На балконе транс на кольце (луч-трансформатор 1:49-кабель в квартиру) Т.е. надо его (дроссель) поставить между трансом и кабелем (жила-оплетка)??? Заземления нет у меня, в таком варианте статика будет НЕ страшна для трансивера?
есть и я объясню почему, статика может накапливаться не только в антенне но и в кабеле и стекает по минимальному сопротивлению, а где оно окажется, сверху или снизу, никому не известно.
поддержу Андрея, этим летом меня в грозу (т.е. через короткое время после грозы) нехило так долбануло несколько раз подряд (видимо пока статика полностью не стекла в меня) через разъем кабеля моего треугольника, когда хотел включить аппаратуру, и если бы я не взял за правило всегда отключать антенну от трансивера, когда не работаю в эфире, то, мне кажется, трансиверу бы досталось не слабо.
Подскажите пожалуйста можно ли данный дроссель подключить к GP 1/4 волны на 144МГц ? * и в каком месте должен он находиться, и не измениться ли волновое сопротивление антенны?
@@rv4hv спасибо за ответ. Да, про кольца я и не думал. Про сердечник, конечно. Типа какой сумею достать, на такой и мотать. Намотал, померил и домотал, отмотал по необходимости.
Подскажите как изготовить дроссель для фм передатчика(китайский 15ватт)?уже второй транзистор сгорел.и что все же лучше дроссель или резистор на 100ком(в инете вычитал,пишут,что тоже помогает)
ставить обязательно в шеке самое удобное место это напаять паралельно на входной разъём усилителя мощности (если таковой имеется), если нет сделать отдельным переходным устройством с центральной жилы кабеля на его оплётку.
Андрей, подскажите пожалуйста как на счет использования такого дросселя на УКВ?? Какая индуктивность должна быть для диапазона от 2м по 70см включительно? Может на одно из будущих видео, если у Вас позволит время снимете параметры и результаты использования дросселя для УКВ участка. Спасибо.
@@rv4hv это по краям термоусадка,а так мотается до заполнения.спасибо.У меня симметричная линия,я значит его ставлю на вход симметричного тюнера. Поставил,намотал,спасибо.
На первый взгляд, индукция в феррите при киловаттной мощности и при нескольких десятках витков будет большая и феррит высокой проницаемости (порядка 600) должен сильно греться.
@@rv4hv есть феритовый стержень примерно 9мм сколько на него нужно намотать витков? И какой толщины должна быть медяшка? Антенна только на приём. Приёмник тексан 680
Получилась магнитная антенна, подключенная ко входу трансивера, Межвитковая емкость плюс индуктивность - контур. При разряде у любого контура есть время накопления, на осциллографе увидишь во времени рост напряжения на этом контуре при подаче импульса(предположим микророзряда молнии, т. называемые потрескивания)
Ну и чего тут нового расказал ? Дросель может попасть в резонанс.Всю жизнь ставил по антенне резисторы млт2 десятки киолом. Совет не совсем правильный потому что есть некоторое количество народа настраивающих антенну на неонку.
