Тёмный

Защищаю Canon R8 перед хейтерами 

зануда
Подписаться 179
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

Поддержать канал можно на карту: 2200 3005 6041 3831
Ближайшие хотелки и предполагаемые покупки:
1.объектив canon EF 70-300, 50к
2.ремень pgutech camera shoulder strap, 4к
3.крепление pgutech beetle camera clip, 5к
4.защитные и поляризационные фильтры на объективы

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 152   
@ИгорьПолуденцев
@ИгорьПолуденцев 5 месяцев назад
Здесь уже двое написали что на R6II батарейки хватает на 3-5 тыс кадров. У R8 батарейка вдвое меньше, получается что её хватит на 1,5-2,5 тыс. кадров. Нафига любителю больше? Я ни разу не смог высадить батарею, самая длинная серия была 450 кадров. Я не профи. Проблемка в том что каждый второй хочет получить профи камеру за ценник любительской. Как любительская, камера просто великолепна. Пол года пользуюсь, доволен как слон. Второй слот мне нафиг не нужен. Электронного стаба + стаб в объективе вполне хватает. Урезаности затвора никак не ощущаю.
@By-by-bu
@By-by-bu 4 месяца назад
Всегда были, есть, будут - любители желающие заполучить профессиональный аппарат, за три копейки. При этом, не обладающие нужными скиллами. Чтобы использовать весь софт и возможности фотоаппарата.
@jadur
@jadur 5 месяцев назад
Отличная камера за свои деньги. Дёшево и сердито. А компактность для многих любителей откажется ещё и плюсом.
@АлексейЧернов-г2т
@АлексейЧернов-г2т 5 месяцев назад
Электронный затвор прекрасен при серийной съемке, пусть немного теряется ДД, но зато не убивается полумеханика, можно сделать на порядок больше кадров без замены. А хейтят Р8 исключительно из зависти - камера дает шикарное видео, продвинутые фотовозможности, идеальный автофокус, лучшие цвета на выходе среди всех производителей, вот людей и бомбит от обиды, никто не хочет быть тупым лохом, которого, как школьника, лихо развели маркетологи - так не надо всякую хрень писать, разгонитесь и башкой в стену, глядишь поможет! А всех владельцев восьмерки душевно поздравляю с удачной покупкой, она отработает каждый потраченный на нее доллар.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 5 месяцев назад
А при съёмке подвижных сцен с людьми на электронном не уродуются лица из-за роллинг шаттера?
@alteryar
@alteryar 5 месяцев назад
@@iraklisun1701ну если вы будете снимать Флеша. А так скорости людей недостаточно чтобы получить этот эффект
@iraklisun1701
@iraklisun1701 5 месяцев назад
@@alteryar Один никонист демонстрировал репортажку не то с зет5, не то с зет7, и там в серийке портреты просто разные, раздутые, это треш. Интересно, время считывания конкретно какое для R8?
@Алекс-з2у1с
@Алекс-з2у1с 5 месяцев назад
@@iraklisun1701 на Z5 наверно , у меня на Z6-2 ролинг есть ,но не такой критичный , ребенка бегующего на электронный снимаю.В основном если сам камеру резко дергаешь, тогда искажения сильные. Интересно есть ли таблица со скоростями матриц ?
@iraklisun1701
@iraklisun1701 5 месяцев назад
@@Алекс-з2у1с Глубоко засекреченная информация, надо подключить Зануду, он все вычислит в столбик
@ІгорьПесСтарий
@ІгорьПесСтарий 4 месяца назад
На они и хейтеры им похер что обсирать. Как правило это клоуны не умеющие фотографировать у меня Кенон рп уже три года и меня всё устраивает.
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 5 месяцев назад
Я отказался от r 8 из-за эргономики, работать с телевиками тяжело , а так камера отличная ,
@f800gt76
@f800gt76 5 месяцев назад
я бы сказал, что с R6II тож не особо удобно, особенно с EF - сильно вперёд перевешивает. На плёночной EOS3 гораздо ухватистее будет. Она размером как пятак зеркальный.
@максимт-ф5щ
@максимт-ф5щ 5 месяцев назад
Кстати по поводу электронного затвора, на кенон 90д снимал с передней электронной шторкой, кажись так называется, ибо на полностью мех затворе звук был как от кувалды )))
@mopo3ujlo4ka59
@mopo3ujlo4ka59 4 месяца назад
За кота лайк!!! Милый пушистик
@stass.5641
@stass.5641 5 месяцев назад
11:58 про сони это из серии миллионы мух не могут ошибаться.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
Боке зависит от ОБЪЕКТИВА !)) А не от камеры ))) это я вас поддерживаю )))
@DialainRu
@DialainRu 3 месяца назад
Вопрос может показаться глупым но всё же. Практически никогда не держал и не пользовался фотоаппаратами серьёзными , только GoPro. Подскажите как проверить canon R8 при покупке . На что обратить внимание. В Питере к примеру почти все магазины при продаже товара на авито пишут .Обменяем вашу технику Б/у с доплатой на новый фотоаппарат. Боюсь что могут восстановленный впихнуть. Если заказать Авито доставкой , 15 минут это условное время даётся для проверки или можно больше. Заранее благодарю за развернутый ответ
@NickKangin
@NickKangin 5 месяцев назад
canon rp где-то около 250 пробежала за почти 2 года, потребовалась замена затвора, с электронным затвором если снимать (но это только авторежим) дольше прослужила бы
@зануда-у5д
@зануда-у5д 5 месяцев назад
Спасибо за информацию)
@f800gt76
@f800gt76 5 месяцев назад
Ну так-то... вам блин фуллфрейм за 1500 евро выкатили... Да, аккумулятор - дно... но, блин, для любительской съёмки его достаточно + всегда можно от павербанка подзарядить. Вторая флешка? Вот ей богу, нафиг никогда не надо было. 12 лет с 6D отбегал и никаких проблем не было с флешкой. Матричный стаб? Да берёшь через адаптер на EF и старую зеркальную оптику со стабом. Ну да, эргономика - кнопушечек мало, видоискатель похуже, неухватистая... ну да... Затвор - конечно, такое себе, но чтобы вылез этот rolling shutter - это надо постараться. Но при этом автофокус и матрица в точности такие же как на R6II, которая стоит сильно дороже (у нас - 2500 евро). И да, у меня R6II, товарищу взяли R8 и ему хватает. Да, по затвору плохо только то, что матрица открытая при смене объектива. Первая шторка всё же от пыли защищает.
@bazzpro3946
@bazzpro3946 15 дней назад
Хват хуже чем у r6, всего одно колесо управления основными параметрами, джойстика нет. Это всё не такие дорогие вещи чтобы их добавить при производстве. Если говорить о стабе, карточках, батарее, то вы сами же упомянули nikon, а у него в этом сегменте есть z6 ii. А вы вспоминаете почему-то только z5, который по цене дешевле раза в 1.5 - 2 чем r8. Также для видеографов там у panasonic есть камеры. И на пару с sony у них есть лёгкие беззеркальные объективы от сторонних производителей, смотря на которые любители canon очень любят говорить, что за эту цену у них есть зеркальные EF линзы через адаптер, которые ничем не хуже. Ничем, кроме того что килограммовые объективы, удлиняя через адаптер вы ставите на лёгкие камеры с корпусом от рп и получая явный перевес в сторону объектива без полноценного хвата. У nikon тоже есть большой парк зеркальной оптики, но у них сами беззеркалки ухватистые и увесистые, что ещё хоть как-то может сбалансировать эти объективы. Раньше любителей sony осуждали, что они смотрят только на матрицу, сейчас видимо эту аудиторию себе забирает canon r8. Тут ещё вопрос, держали ли вы в руках современные nikon, sony, panasonic? Да даже тот же r6. Или вот одну r8 видели и она поэтому идеальна?
@SolntseT
@SolntseT 5 месяцев назад
как владелица р8,выражу свои минусы этой камеры для видео лично для меня ) 1.она греется((( если вы снимаете беспрерывно длительные видео в 4к-проходите мимо при 4к 25 фпс начинается нагрев через минут 20,даже если вы не снимаете и камера просто включена я снимаю короткими шотами по 1-2 минуте и выключаю полностью до следующего шота-и то,температура растет как ведет себя в фул и в 4к 60 кадров,не проверяла на микре и кенон р10 такого косяка не было. 2.нет стаба,сторонние стекла нервно курят в сторонке я привыкла снимать с рук.да,стедик у меня есть,но это не то пальто) на микре стаб великолепен, но захотелось попробовать фф) пришлось приобретать рф 35мм со стабом-жить можно,но чисто для постановки и неспешности,так как аф на нем уж не очень быстрый,динамику запорете однозначно это стекло теряет просто идущих людей купила его,а не еф 35 из-за развесовки 3.аккум не скажу,что прям все плохо в 4к 25 фпс стабильно снимает час что родной аккум,что сторонние (процентовку заряда не показывают) у меня их всего 5))) ни разу не использовала все за раз,но лучше перебздеть,чем недобздеть,а потом ходить и мучаться) еще приобрела пустышку. это уже на крайняк,если что-то длительное снимать(ясно,что в фулке) а так,камера отличная!-хват для меня даже лучше,чем у р10,эргономика-ничего смертельного нет,все кнопки под рукой (я вообще работаю только по экрану тачем).меню простецкое картинка из нее великолепная я только учусь любительски снимать видео)
@зануда-у5д
@зануда-у5д 5 месяцев назад
Большое спасибо за детальное, подробное описание)
@РашидМовсумов
@РашидМовсумов 3 месяца назад
Не ставь под таким ракурсом камеру братан, это я как портретный фотограф советую😊
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
у него рабочая сторона такая
@aerostudio3608
@aerostudio3608 5 месяцев назад
Главный минус R8 - ее приходится защищать от хайпа. ;-)
@BION5555
@BION5555 5 месяцев назад
Защищать хайп от хайпа :)
@ДмитрийПаличев-е8н
@ДмитрийПаличев-е8н 3 месяца назад
У меня canon rp проходила 1 млн кадров на одном затворе. Но canon r8 походу крутая, буду переходит на неё.
@eowhiskass
@eowhiskass 5 месяцев назад
если выбирать за 120к эрку или р8... я бы выбрал эрку. а самый дешевый фф это до сих пор РП как ни крути
@DenisShell
@DenisShell 4 месяца назад
самый дешовый и самый убогий с убогой матрицей а вот р8 норм камера
@eowhiskass
@eowhiskass 4 месяца назад
@@DenisShell который раз убеждаюсь что не зря маркетологи свой хлеб едят.
@SolntseT
@SolntseT 3 месяца назад
если для фото-особой разницы нет. а вот для видео(не семейного)-лучше р8.
@hegde872
@hegde872 Месяц назад
хз, я ухватил за 105 тыс тушку р8, нафиг мне сдалась эта R-ка
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
@@eowhiskass нормальные маркетологи едят мясо
@iraklisun1701
@iraklisun1701 5 месяцев назад
Интересно, время считывания с матрицы какое для r8 ? Можно тягаться с Z8 или ещё рано?
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 5 месяцев назад
14 мс , z8 где 5 мс , z 8 стек матрица, в любом случае на r8 тяжело смаз поймать
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
вы по цифрам что ли камеры сравниваете, тут 8 в названии и там, але камеры разного класса.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 Месяц назад
@@beda_s_bashkoi Сложно сравнивать пылесос и трактор, а камеры можно
@ВячеславС-ю8з
@ВячеславС-ю8з 5 месяцев назад
Я вообще поражаюсь, как р8 с такой матрицей так дешево стоит
@sergtrav
@sergtrav 4 месяца назад
С какой матрицей? 😂
@aleksey-matorin
@aleksey-matorin 4 месяца назад
Согласен, матрица выше всяких похвал
@janerossi3022
@janerossi3022 2 месяца назад
Тоже интересно, какая матрица, что в ней особенного?
@АдильбекКумаров-з8к
@АдильбекКумаров-з8к 2 месяца назад
верно, у r8 полный кадр и мощный процессор.
@janerossi3022
@janerossi3022 Месяц назад
@@blank8758 вообще то я и пишу что матрица крутая, и мне нравится работать с р6м2. И попрошу выражаться с людьми культурно, моя интимная связь не ваше дело. Имейте уважение к другим подписчикам, да и вообще ко всем людям в мире, стране, какие бы они не были.
@atboarder
@atboarder 5 месяцев назад
Сравнил R8 с R7 у себя в видео на канале. Да, если бы не эргономика, то была бы идеальная камера.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
Эти 2 камеры для разных задач. Смысла их сравнивать нет. Если сам не знаешь для чего, то бери однозначно r8. К эргономике привыкаешь. у меня r8 и я большой лачик 190 см-рост, нога 44-45, руки 12 или 12.5. Мне камера норм и без всяких доп обхватов, а меню уж точно лучше сонивских.
@Alex_log
@Alex_log 5 месяцев назад
Не знаю ничего про R8. И вообще любая камера найдет своего покупателя. А хорошая или плохая модель покажет время. Каждый человек сам решает на что ему протратить свои деньги. И потом камера для работы и для души может быть разной. Но самое хреновое занятие - это доказывать свою правоту, ибо она работает только для вас, и только для вас там всё логично и понятно. Если человек, первой камерой, хочет лейку, то пускай покупает. Ибо если человек чего-то хочет и это ему трудно дается, то есть вероятность, что он это не бросит и будет развиваться. Мне кажется, что переход на БЗК это попытка переманить мобильных фотографов, так как управление и алгоритмы фокусировки очень схожи. Если переманить не смогут, то часть производителей просто обанкротиться. А те что останутся будут ломить ценны из-за малой рентабельности и отсутствию конкуренции.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
у меня r8 - афигенная камера , просто мечта !!!! Она у меня уже месяца 2 и ни дня не жалею, камера -УЛЁТ !!!
@NickKangin
@NickKangin 5 месяцев назад
так то любая беззеркалка зеркалку по автофокусу уделает, та же кэнон рп уделывает легендарные 5д2, 5д3
@Alex_log
@Alex_log 5 месяцев назад
@@NickKangin Ну Canon 5Dmk2 имел только одну, центральную, фазовую точку крестового типа в центре. И в режиме лайв вью пользовалась контрастным аф. И вообще было бы странно, если бы АФ стал хуже в новых моделях. Если и сравнивать то с линейкой Canon 1Dx, тут с аф было всё отлично уже с первой модели. Она уже умела видеть человека и следила за ним в зоне фазовых датчиков. Но имела сенсор на 18 Мп. Но жадность компании уже тогда была запредельной. Модуль GPS для нее стоил как 2-3 зеркалки начального уровня. Я тогда покупал отдельный GPS приёмник, который подключался к телефону по BT 1200 рублей стоил, родной приёмник для Canon стоил в районе 45 000. Да что там говорить, аккумулятор стоит как зеркалка начального уровня 12 000 рублей %)). Сейчас всё конечно лучше, но с технологиями, ценность каждого кадра и фотографа стремиться к нулю.(в общей своей массе)
@Alex_log
@Alex_log 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 Никто не спорит. Вся беда заключается в том, что выбирая себе систему надо учитывать стоимость тушка+стекла+аксессуары. То есть купив RF тушку, чтобы раскрыть ее потенциал надо покупать RF оптику, EF стекла, в виду отсутствия у большинства шаговых и линейных моторов фокусировки, не могут раскрыть весь её потенциал. Ну это как купить электромобиль и приделать к нему бензогенератор. Потому что потом, когда нибудь он сломается, и вы останетесь с парком EF оптики... Если она у вас уже была, то это хороший вариант для Canon заставить продавать вас, потихоньку, EF стекла для покупки RF. По сути заставить вас покупать то что у вас уже есть, но дороже! Не имея альтернативы. Никон и Сони тоже так же поступают :))) Но мягче, вот вам альтернатива, чуть хуже, дешевле и так далее. Так что продавать тушку за номинал - это хорошая стратегия, ибо на стеклах заработают больше. Так что как система, чтобы пользоваться, "здесь и сейчас", то есть покупка тушки+оптика+аксессуары => Canon даже при самом дешевом ФФ выходит очень дорого, но зато получаешь бескомпромиссный вариант. Просто, когда вы созреете для покупки RF оптики, какова будет стоимость EF?
@igorshaposnik7618
@igorshaposnik7618 5 месяцев назад
Нужен средний формат и нечего бороться с ФИЗИКОЙ. Не брали бы в руки микро 4/3 и на кроп смотрели бы как на любительский формат.. Глядишь ценник за который я брал r8 был бы за средний формат .
@aerostudio3608
@aerostudio3608 5 месяцев назад
Ясность изложения мыслей на божественном уровне
@f800gt76
@f800gt76 5 месяцев назад
лет через 10, может быть... 10 лет назад за Pentax 645 просили десятку за тушку. Сейчас за младшую Fuji GFX - около 5. Тапки и вычислительная говнография наступают, так что придётся двигать СФ в массы
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
надо брать большой формат, средний формат для педиков
@ПётрГолованов-м5б
@ПётрГолованов-м5б 5 месяцев назад
Вкусы у всех разные. Сколько людей столько и мнений. Нет плохих камер, есть кривые руки. С прямыми руками на любой технике можно сделать классные фотки.
@ЮрийСавчук-и9е
@ЮрийСавчук-и9е 5 месяцев назад
Бред.
@BION5555
@BION5555 5 месяцев назад
Меня как любителя, смущает странный хайп вокруг этой камеры, да и любой новой БЗК от Сони/Никон/Кэнон, словно одни торгаши вокруг) Я все еще даже не хочу кэнон беззеркалку-то брать в принципе, у них у всех мелкий аккум в сравнении с ЗК, мелкий размер (на мою руку), завышенные цены, оптика новая переоценена и не имеет особых преимуществ перед EF, на первый взгляд. Из бзк пока признаю только Микру, все остальное - раздутый гигантами и торгашами хайп) И да, у нас в юрском периоде, нет недостатка хороших камер)
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 5 месяцев назад
Зеркалка сейчас это прошлый век,
@BION5555
@BION5555 5 месяцев назад
@@СергейКравец-и5юпочему?
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 5 месяцев назад
@@BION5555 если Вы не поняли , то будет тяжело объяснить ,по работе на высоких исо , автофокусу , видео возможностям тд ,разница очень большая , но я не настаиваю , снимаете на зеркало ,
@BION5555
@BION5555 5 месяцев назад
@@СергейКравец-и5ютак Вы и не объясняли) Полагаю стоит отталкиваться от задач, а не гнаться за свежестью из страха упущенной выгоды или ужаса от порицаний в фото-тусовке) Однако что иронично - все Вами перечисленное, доступно было и раньше, и не требует продавать почку или мучить себя параличом выбора, как это делают многие посиделтцы фото чатов) Но есть здравое зерно - на таких людях держится торговля, а значит будет ввоз и чего-то действительно полезного :) Я не намекаю на Р8! Ни в коем случае :)
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
Хммм, интересно. Я тебя хейтить не буду, так как ты вполне по-взрослому описываешь свою позицию. Микра значит... а рабочий исо у неё какой ?? 6400 хотя бы есть ? без появления даже малейших шумов и деградации цвета ? Думаю, твоя микра, ну максимум 1200 покажет без шумов. Это конечно мы говорим о фото в раве без внитрикамерных шумодавов. БЗК хороши в основном отличным автофокусом. Можешь обзоры посмотреть - их полно. аккум - я покупал на али по 900р за штуку в 2 раза выше ёмкость, чем у оригинала. Так что с ёмкостью проблем вообще нет, всё это надумано теми, кто вообще не разбирается в теме. БЗК также гораздо лучше зеркалок резкостью. По-факту , с учётом rf объективов, у тебя будет резкость просто космос. Зеркалки, в сравнении с бзк , даже с ef объективами серии L - просто мыло. Также сам лично тестил, убедился. И конечно же есть тесты в сети , всё по -факту. Ну а микра .... вообще не понятно, для чего она... только птичек снимать... Ах да, у бзк просто аболденное качество видео !!! Если тебе все эти плюсы не нужны, то ради бога. Но они есть. Поэтому и хайп. Потому что они наконец сделали, что удовлетворяет 100% потребностей.
@premium09081988
@premium09081988 3 месяца назад
Panasonic s5 по всем фронтам лучше этой камеры начиная с корпуса и дальше аккум,две флешки,устойчивость к влаге,стаб офигенный ,управление с кнопками продуманные,по видео сильнее и стоит не больше но уровнем выше.Одно но автофокус слабоват и для спорта не особо, тут Кэнон в разы лучше но это только один пункт .Не всем нужен быстрый автофокус а для большинства задач пойдет хорошо и да автофокус работает .А то часто кричат что он там не работает .Назовите ещё какие то минусы в сравнении с вашей камерой.Оптика стоит так же +- а через переходник такж вся старая оптика Кэнон встает.Яб лучше мирился с неспешным автофокусом чем со всеми этими ограничениями или лучшеб Кэнон р6 взял который уровнем выше чем р8 которая хорошая но распиареная больше.
@beetljucez1845
@beetljucez1845 5 месяцев назад
r6 ii аккум больше в 2 раза, на репортаже его хватает на 4-5т кадров)
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
На али продаются батареи POLO которые в 2 раза больше оригинальных 1800 mA. Я проверял на реальном примере, записывал видео. Ёмкость подтвердилась. Так что минуса с ёмкостью у R8 нет. Взял сразу 2 батареи. Обе обошлись около 1700руб за ОБЕ.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 2 месяца назад
@@blank8758 мне на фотопрогулку не хватало. Очень слабый аккум. О тысячах там и речи нет. Скорее о десятках.
@beetljucez1845
@beetljucez1845 2 месяца назад
@@blank8758 с такой логикой и r6 ii тоже не позиционируется как флагман, только причем тут вообще это? мой комментарий был направлен автору видео, который утверждает что на r8 акум чуть меньше, хотя по факту ровно в 2 раза.
@beetljucez1845
@beetljucez1845 2 месяца назад
@@Dmitrii_88 ага и камера потом греется как чайник) увы, но нет, онли оригинал для работы, допускаю максимум 1-2 смайлриг запасных и то, только в моменты когда случился форсмажор
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 2 месяца назад
@@beetljucez1845 АГАГА. С чего это камера у тебя будет греться ?? Точнее , греться у тебя ЛЮБАЯ камера будет, но нагрев НИКАК не зависит от батареи. АГАГА .
@iraklisun1701
@iraklisun1701 5 месяцев назад
4:44 Вместо того, чтобы переснимать свадьбу гораздо легче обработать рёбра фотографа туристскими ботинками. Так что второй слот явно лишний 😮
@максимт-ф5щ
@максимт-ф5щ 5 месяцев назад
хочется чутка побыть капитаном очевидность и закидать какульками кенон за перегрев, такое ощущение, что просто кампании меняются местами, сперва у сони был перегрев, теперь пальму первенства взяла кенон и никак не хочет отпускать)). И конечно ж за шумные обьективы, кенон ну как так то, в чем проблема сделать абсолютно бесшумные обьектосы, чтобы не париться с решением этой проблемы при сьемке видео. Но все вышесказанное перечеркивает безатказность работы фотиков. Был кенон 90д и прям за 1.5. года ни разу не было никакой ошибки или не корректной работы. Вот за это прям низкий поклон.
@vasilejosan3472
@vasilejosan3472 5 месяцев назад
Да зачем брать что-то для работы так сильно урезаное. Кокое облако, всегда нужен интернет, это камера и так видео снимает один час и пару минут так ты ещё и вайфай постоянно оставлять хочешь. Нет кнопак для настроек функции вообще, кроме стандартных. Нет колеса под указательный палец, нет джойстика, рукаять маленькая, одна карта памяти, акум дохлый, одна шторка. Карллллл.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
У меня R8 .Если люди её хейтят, они просто нищеброды и не могут себе её позволить. У кого же r6m2 или r5 точно её не будут хейтить, потому как они самодостаточные и это глупо. Всё равно , что хейтить r10 r50 и r100. Ещё бы хейтили 550d имея R3 )) Надеюсь логика понятна и обоснована. У r8 только один минус - отсутствие матричного стаба, но покупая её, ты экономишь 100% ! Так как следующая после неё только R6M2 и R5. Вторая карта НЕ нужна, так как она больше для богатых любителей. Как по мне, если ты зарабатываешь всякими бомбёжками , то покупай r5 и всё. Тут вообще без вариантов. Про аккумы: я заказал через али 2 аккума polo они в 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЁМКОСТЬЮ. На этом можно и закончить )) я ОЧЕНЬ доволен ! Видео снимаю только 4к 60кадров в секунду - качество ИДЕАЛ !!! Также взял rf 24 1.8 ( примерно за 50000 руб. брал ) и карточку Lexar x1667 256 (за 9000 руб). А если ты - хейтер-нищеброд, устройся на работу и копи на нормальный для тебя фотик. Нищеброд живёт лишь мечтами, но даже не стремится их осуществить !!! У rp динамический раза в 2 хуже !!!! Тесты в ютьюбе есть ! То есть - ГОВНО RP.
@vasilejosan3472
@vasilejosan3472 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 Я не хейчю совсем. Я перечислил кучу недостатков, а вы говорите про 60 кадров и оправдываете покупку. 😀 Вы называете меня нищем, а сами пользуйтесь R8 так как R6 mk2 или R5 купить не можете. Странный вы человек. Я же не сказал что камера говно, просто много компромиссов. Когда у вас будет парк линз на 800к в рублях и 2 камеры также на такую же суму, это без карт памяти, без стабилизатора, без коптера, накамерных мониторах, нд фильтров, света собственного на 200к рублей тогда и раскажите а успехов ваших. Доброй ночи.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
@@vasilejosan3472 так ты сам написал ДЛЯ РАБОТЫ. Я тебе и ответил, если ДЛЯ РАБОТЫ, бери R5. Ты сравниваешь несравнимое. Ты ещё с 550d сравни r3. лично я себе могу купить и r6m2 и r5 . Просто сейчас мне это не надо, так как я фотаю ДЛЯ СЕБЯ ! Чуешь разницу. А если для работы, ты вообще зачем зашёл смотреть ролик, который про R8 ? Ты нормальный ?) Думаю нет. И как относится ваш парк на миллион долларов к данной камере ? Думаете, если навешивать разные стёкла, свойства КАМЕРЫ будут менятся ? Просто смешно. Если говорите ЗА КАМЕРУ, так говорите именно за неё. Я тебе по-факту написал. Ах да, ты же без смайликов не понимаешь.. ща, секунду 😁😁😁
@vasilejosan3472
@vasilejosan3472 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 Да легко заходишь и смотришь любые ролики. 😀 Голова на весь экран говорит, вот и зашёл. Здесь R8 не причем. Но в видео автор про работу говорит. И пофиг на эргономику, ну 2 карты нужны, джойстик нужен особенно когда работаешь в видоискателе и в видео и в фото на длинных концах. Просто вы опыта наберёте и поймёте как важны даже лишние кнопки для настройки быстрых функции.
@iCoguar
@iCoguar 5 месяцев назад
Плохой аккум, нет стаба, не возможно работать с 70-200 2.8 из-за веса тушки. Камера странная. Видео пишет плохо, дергается при проводке горизонтальной.
@lumixbrothers
@lumixbrothers 5 месяцев назад
Нет стаба ? Ахренеть. Ну о чем тут можно дальше говорить? Для меня лично очень неприятно ощущать в руке кусок полого пластика, не камера а подделка какая то. Ну это сугубо личное, тут каждому свое и кому то этот пластиковый корпус даже может нравится. Но без стаба? А если у вас мануальная оптика? Вот у менять два объектива voigtlander, снимаю видео на 120 в пересчете на фф и не чего не дергается. Красота. Кароче ваш фф без стаба это дичь какая то.
@stass.5641
@stass.5641 5 месяцев назад
R6 получше будет при разнице всего 10% за бу правда
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
так ты и сравнивай бу с бу. Разница будет побольше 10%. 30-35%.
@stass.5641
@stass.5641 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 как сравнивать то если на авито р8 только новые.😀
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
@@stass.5641 так про то и речь. Это потому, что даже бу-шные r8 разбирают как горячие пирожки ! Потому что народу они нравятся. Это говорит о явном преимуществе над r6 . Я бы и сам не обменял свой r8 на r6. Смысл ??
@janerossi3022
@janerossi3022 2 месяца назад
​@@Dmitrii_88какое преимущество перед р6? Отсутствие стаба? Или бессмысленные функции автофокуса?
@sergtrav
@sergtrav 4 месяца назад
Столетняя Sony A7III - такая же матрица, стаб, два слота, хорошая батарея, полноценный затвор, миллион родных объективов и т.д. Шикарный R8 - куча роликов на Ютубе про хейтеров R8 и про то, как владельцам R8 все это не надо. Хейтят же не саму камеру, хейтят ее цену, за которую Сони и Никон продают полноценные камеры, в то время как Сапог по традиции толкает кастрированный огрызок.
@lumixbrothers
@lumixbrothers 5 месяцев назад
Дешевле купить топовую mft камеру чем дешевый фф, да и по картинке и удобству и по надежности топовый mft будет в значительно лучше.
@aerostudio3608
@aerostudio3608 5 месяцев назад
Да ладно заливать :-) Топовая микра не дешевле, если речь не о камерах 5-летней давности. И по картинке не лучше. Функциональность, удобство, надёжность - тут согласен.
@lumixbrothers
@lumixbrothers 5 месяцев назад
​@@aerostudio3608 по части лучше не лучше тут даже спорить не буду, фотография и видео определяется не наличием или отсутствием каким то там мифическим шумам (ну если бы использовал бы дерьмо объективы то конечно же шумы были бы вполне реальными в ночное время). Дело не в фотике , а скорее сюжете, в композиции, далее в объективах, как раз оптика должна быть качественная, дорогая, которую купил один раз и пока не утопишь где-нибудь, а так меняй себе камеры которые год от года только дешевеют. Посмотрите в интернете сколько стоит R8 и GH6. Видео на мирку у меня на канале.
@aerostudio3608
@aerostudio3608 5 месяцев назад
​@@lumixbrothersт.е. на фф есть проблемы с сюжетом и композицией, раз картинка с него хуже? Или может на фф нет качественной и дорогой оптики? ;-) На B&H R8 $1400, GH6 $2100. Ну и есть ощущение, что сравнивать эти камеры такое себе, т.к. ЦА у них очень слабо пересекается.
@ЮрийСавчук-и9е
@ЮрийСавчук-и9е 5 месяцев назад
Курнул?
@lumixbrothers
@lumixbrothers 5 месяцев назад
@@aerostudio3608 2100 это на старте продаж наверное. Я в Кореи в фирменом магазине прошлой весной покупал gh6 за 1300. Спорить про картинку это моветон. Качество и удобство эксплуатации важнее для творческого процесса ) скоро вообще композицию можно будет фиксировать на телефон, а содержание, тона, цвета дорисует ИИ. А что, все ровно даже фото сделанные на средний формат обрабатывают в лайтруме или фотошопе и так же используют ИИ)
@ph.pifpaf
@ph.pifpaf 5 месяцев назад
профи ни слова плохого про р8 не сказали .. всё отлично
@WIND-VK
@WIND-VK 4 месяца назад
Защищать CANON.... Защищать. От кого? Обычный фотоаппарат. Ничем не выдающийся. Удешевленная пятерка. И все.
@JBoby-fx7cb
@JBoby-fx7cb 12 дней назад
Беззеркалки конечно не зло, но как же я в свое время смеялся, когда производители фототехники одномоментно переобулись и сказали - ну теперь наша вчерашняя мыльница в которой мы сделали просто сменный объектив стоит не 200 баксов, а 1500$. Понятно, что есть телефоны, но после этого кульбита дешевые мыльницы вымерли как класс.
@bazzpro3946
@bazzpro3946 11 дней назад
Сейчас, когда телефоны могут стоить эти 1500$, есть ли смысл вообще производителям делать мыльницы? Обладатели смартфонов флагмонов, если и захотят отдельную камеру, скорее всего сразу смогут позволить себе новенький ФФ. А для остальных есть кропы и б/у. Та же r100, чем не мыльница со сменной оптикой? В наших краях как раз стоит около 300$ за новую.
@Dreg73
@Dreg73 4 месяца назад
Проекция любительской камеры. Если кому то, что то не хватает. 500000 за тушку и все вопросы решены.
@АлександрКиселёв-с6щ
@АлександрКиселёв-с6щ 5 месяцев назад
Стаб бы хотелось бы, ну а так в R8 осталось главное - отличная матрица и проц от старшей R6II.
@Makc_75
@Makc_75 5 месяцев назад
Прикольно. Владел этим сапожком почти год, кое-как продал, потеряв на продаже почти 30% стоимости, это если изменение курса валют ещё не учитывать - покупал летом 23-го за 140 (при курсе 88 за $, т.е. ориентировочно $1600), продал в марте 24-го за 100 (при курсе 92р за $ т.е. продал меньше, чем за $1100) - на столько, меньше чем за год, кэнон уронил прайс на камеру. Это ж-ж-ж-ж не спроста. На мой личный взгляд, минусы у R8 вовсе не "одна флэшка" и "маленький акк". Это тоже, конечно, важно, но в меньшей степени. Гораздо важнее - перегрев до отключения даже в фоторежиме, про видео в 4К 50р лучше и не вспоминать. Да, снимая летом на солнце можно получить перегретый кирпичик на руки - при температуре воздуха от +28 цельсия и выше, камера в фоторежиме может перегреться до отключения, лично столкнулся, иначе бы не писал об этом. Конечно, Роман Жуков напишет, мол, используйте правильные флэшки. :) У меня карта памяти была правильная - UHS-II v90, которая на 128 Гб стоит как пол камеры R8. :) При этом отметим, другим фотоаппаратам "неправильные" карты не мешают не перегреваться хотя бы в режиме фото. И второе, хотя оно, пожалуй, и важнее даже - отсутствие доступной оптики на RF. Либо фирменный кэнон за ОЧЕНЬ большие деньги, либо танцы с бубнами с переходниками и "старой" зеркалочной оптикой на EF. Под "танцами" я имею виду половину неработающих функций по коррекциям объективов - дистросий, ха и т.д., которые встроены в камеру, и за которые "уплочено" вообще-то. Плюс, EF объективы, даже свежих годов выпуска, построены по устаревшим на сегодняшний день технологиям. Отсюда прочие "мелочи" как не такой быстрый, и точный АФ (а за " второй дуал-пиксель" опять таки "уплочено"), моторы шумноваты, пышным цветом цветут всякие "дыхание фокуса" и прочие подобные штуки. В принципе, именно для фотографа это всё может и не так важно, но если кто универсал - снимает и фото, и видео, то про это надо обязательно думать. Я хочу сказать, что на RF баян просто нет аналогов какой-нибудь сигмы 16-28/2,8 или там, 28-70/2,8. При этом сильно сомневаюсь, что фотограф, покупающий R8, "потянет" кэнонский RF24-70/2.8. И есть ещё целая куча других мелочей, про которую целую статью можно написать, но они в большей степени касаются фотоаппаратов кэнон в целом. З.Ы. чтобы камера не перегревалась (или хотя бы держалась дОльше), всегда при съёмке держите экран откинутым в сторону, даже если работаете через видоискатель. И второе, опять же, если используете аппарат в том числе и для съёмки видео - ОЧЕНЬ аккуратно надо работать с "акками с али за 900р", а лучше вообще их не использовать. Камера не показывает степень разряженности таких акков, т.е. невозможно понять, что акк пора менять - только примерно по времени. А при внезапном выключении при полном разряде акка - не сохраняет файл, который в этот момент записывался.
@зануда-у5д
@зануда-у5д 5 месяцев назад
Спасибо) много ценной информации)
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
Снимаю 4к 60 кадров в сек по 30 минут - перегрева не было ещё ни разу. Но перегрев конечно может быть, тут спорить не буду. Просто у меня он не такой как у вас и в реальной жизни, у меня ещё ни разу он не перегревался. Выше 30 минут не представляю для чего. Даже 30 минут непрерывной съёмки - это уже перебор... Конференции разве что какие-то. Так если ты этим зарабатываешь, так надо сразу r5 или r3 брать. 2) батареи polo в 2 раза больше ёмкостью и стоят копейки. 3) искал 2 месяца бу камеру r8 и не нашёл. Купил новую за 125000р 4) ВСЕ камеры изначально задирают цены. И никон и сони и кэнон ВСЕГДА так делали. Вы видать просто новичок и таких азов не знаете. Это вовсе не секретная информация и в первые месяцы покупают только те, кто денег вообще не считает. .... В целом вы правы про акки-не показывают заряд. Но лично для меня это не проблема, так как видео по часу я не записываю , а потеря одного с 5 минут - как бы не проблема. Плюс я всегда проверяю заряд заранее и это очень легко делается. Покупаешь зарядку, где показывается заряд вплоть до 1% , так что эта проблема - вовсе не проблема. Если куда-то еду, беру 2 батареи POLO с алика и вставляю за сутки в зарядку и всех делов. Одна у меня почти всегда 100%, её высовываю и заряжается та , которая не заряжена. ИЗИ ! Даже с оригинальными батареями я всегда так делал и буду делать, так как это ЛОГИЧНО. Далее , про проблемы с EF ОПТИКОЙ - так это проблема именно оптики, а не фотика R8. Далее. Я вот обычный смертный, купил R8 и rf 24 1.8 . Я обычный любитель, но при этом , я лично собираюсь брать rf 24-70 2.8 за 190.000р. Почему ? да альтернативы никакой нет. Но есть правда варик взять r6m2 или r5 иииии тогда можно стекло и без стаба взять. Но это уже ближе к осени-зиме скорее )) Как надумаю , так и сделаю. В целом, за свои деньги - фотик ИДЕАЛ без альтернатив от сторонних производителей. за 120к - даром ! Карточку взял Lexar x1667 256 v60 за 9000р. На этой камере v90 не нужно. - видео пишет без проблем и серийную 40 к/с тоже, хотя мне 40 кадров не надо... Да и никому из любителей тоже )))
@f800gt76
@f800gt76 5 месяцев назад
Олегаса на тебя нет...
@Makc_75
@Makc_75 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 Ну вот весь Ваш подход как раз и говорит о любительском применении камеры - "для себя". Когда работаешь за деньги, т.е. если взялся, то результат выдать обязан, подход совершенно другой. Вот вы пишите - купил акки с алика и зарядку, которая заряд показывает, и мол, норм. "Для себя" может и норм. При коммерческой работе один раз достаточно потерять какой-нибудь длинный файл (например, запись концерта, на часик этак), чтобы начать понимать, что "акки с алика" годятся не всегда, и лучше иметь что-то, что корректно показывает степень разряда акка в камере, и умеет завершать файл перед выключением. Хотя на самом деле, профи об этом думают в первую очередь, и "акки с алика" не используют в любом случае. Далее Вы пишете, мол, проблемы оптики EF это проблемы оптики, а не камеры. Тоже верно. Однако специалист-профи обычно не рассматривает только камеру. При выборе инструмента нормальный специалист смотрит на систему в целом - какие есть тушки, и какие к ним объективы и прочий обвес. И тут мы плавно подходим к Вашему следующему тезису - купил камеру за 120 и собираюсь купить к ней объектив за 190, потому что нет альтернатив. Верно, альтернатив нет (за вариант с переходниками я в первом комментарии объяснил, почему это костыль). Нравится Вам такой подход - Ваше дело, мне нет. Я за 190 т.р. предпочту купить три объектива, которые закроют мне больше творческих задач. Потому что не для кэнон есть альтернативы. Далее Вы пишете - купил карточку v60 за 9 т.р. Опять же, хозяин - барин, деньги не мои, но всё, что этот аппарат может, он может на карточку v30, если она не совсем уж левая "с алика", нет никакого смысла переплачивать за v60, и тем более, v90. Ваши предположения о моей степени погруженности в предмет обсуждения, к сожалению, действительности не соответствуют. За последние три года я владел почти всеми беззеркалками кэнон, кроме R6/6-2 ну и совсем уж флагмана, типа R3 - уж очень дорого. Зато остальные были все - R/R5/R5c/R7/R8. RP только не брал, потому что совсем не подходящая под мои задачи камера. Мало того, я вам ещё скажу, что R5c например, даже через фирменные кэнонские переходники в видео режиме не работает с некоторыми объективами на EF - автофокус не работает вообще. Хотя эти же объективы, через этот же переходник, прекрасно (ну в определенном смысле) работали со всеми остальными камерами. И вот как раз три года помучившись с переходниками и прочими костылями, и так и не дождавшись альтернативной оптики на родной баян, я в конце концов плюнул, и ушел на другую систему. Именно потому, что я предпочитаю заниматься творческими задачами, а не топтаться на граблях от кэнон, когда не знаешь, откуда тебе прилетит очереной привет. Для любителя всё, мной вышеперечисленное, может показаться не важным, но, повторюсь, когда работаешь за деньги - важен каждый нюансик.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
​@@Makc_75 Блин, сейчас столько читать.... Ну "спасибо", "удружил." 1) камера -любительская, я - любитель , подход - любительский. Я не вижу тут никаких противоречий (хотя мои фото лучше многих профессионалов если что !!). 2) За деньги, уж будь добр, купи с мат стабом r6m2 или r5 которые стоят раза в 2 дороже. Логично ? - логично. Как и то, что r8- любительская и это никто и не скрывает. 3) при коммерческой работе именно профессионалы изначально это и объясняли для новичков, что надо за день готовиться , заряжать акки. У большитнства, кто профи 4-5 акков !!!! 4) длинный файл говоришь ? - я уже ответил, если ты профи, бери что-то типа r6m2 r5 которые в 2 раза дороже. Нечего покупать 550d и ожидать от него чуда чудного. 5) про три объектива вместо одного. Тут уже кому что нравится. К примеру, я знаю свои потребности, так как фотаю с 2004 года. У меня 95% -это широкий угол и себяхи и видео на широком угле, то есть я и купил лучший объектив для этого rf 24 1.8 и буду именно им пользоваться также 95% времени. Но зум мне как хотелка и привычка и имея деньги, я не хочу кастыли, да ещё и без стаба !!! Именно поэтому я далее и написал, что вполне может быть и перейду на более дорогую. Но пока меня это не напрягает. Мне пока всё по кайфу ))) 6) про карты могу пояснить свой выбор и отчасти я с вами согласен. Только есть парочка НО А) цена на равносильную фирменную v30 отличается всего на пару штук. Нууу, я не считаю, что это правомерный подход на экономии пару касарей... Не на том надо экономить как по мне . v90- в В РАЗЫ дороже , поэтому в ней точно смысла , как для любителя нет при том, что и на v60 пишется без проблем 4к60 и 40 кс ! В) Тот же сандиск - который является по сути единственной фирменной заменой, в россии восновном ПОДДЕЛКА. И вот тут выбор, сэкономить пару штук и купить возможно жалкую подделку или чуть доплатить и купить точно фирменный супер вариант, с которым 100% не будет проблем ? ответ очевиден. 7) Я прочитал ПОЛНОСТЬЮ ваш коммент и на самом деле, очень рад, что вы всё это попробовали, посмотрели, оценили и довольны наверняка своими результатами ))) Как по мне - это главная задача, как любителя, так и профессионала !)) Мне пока очень нравится R8 и пока пока только осваива, так как купил её всего несколько месяцев назад )) Прям МЕЧТА !) ps если б я этим зарабатывал, на r8 даже не смотрел бы из-за урезанных "функций".
@Yuny_limfosit
@Yuny_limfosit Месяц назад
Ребят, кто шарит. Где взять новую камеру, чтобы не нарваться на "бу под видом нового". Подскажите магазы. Буду очень благодарен
@Yuny_limfosit
@Yuny_limfosit Месяц назад
​@@blank8758да, знаю его. Но это же не совсем решение проблемы, ехать в Европу, чтобы купить камеру. Другого варианта никакого нет что ли?
@Yuny_limfosit
@Yuny_limfosit Месяц назад
​@@blank8758да, знаю. Но это же все равно не решение проблемы 😮
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
в магазине бери.
@Motorider98
@Motorider98 5 месяцев назад
Дешёвка😂
@amdallz
@amdallz 5 месяцев назад
электронный затвор имеет смысл когда он глобальный. а все эти по передней шторке - неработающий полуфабрикат. выпускать костратов когда на рынке конкуренты выкатывают решения на голову выше- такое себе. Кенон постоянно стреляет себе в ногу, и продолжает это делать.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
Покажи прямого конкурента... хоть одного ) Хотя ты указал конкуренТЫ, так что, как минимум 2 прямых конкурента покажи.
@f800gt76
@f800gt76 5 месяцев назад
а кто там глобальник выкатил? Сони? Так они его выкатили только в дорогущей а9III, которая стоит дороже чем R3. И то, там не без нюансов камера. Не торопятся повсеместно внедрять. А вот та же Nikon сделала Z9 вообще без механического затвора. На стаке, но без глобальника. Но надо понимать, что это тоже дорогущий кирпич
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
на р6 две шторки, у конкурентов в этом ценовом диапазоне типа сони а7с2 тоже одна шторка.
@denisdvurechenskii30
@denisdvurechenskii30 2 месяца назад
Привет. Работаю на 6д марк 2 уже года 4(скоро придёт капут) . Занимаюсь детской постановочной съемкой. Кадров по кол-ву в среднем выходит 1000-1200 за 3 часа работы естественно с мини студей(4 вспышки засинхроненные) - аккум естественно не убивается, но вопрос не в этом R8 для подобного поливалова может подойти, одного аккум хватит на 1к кадров с 4мя засинхроненные и вспышка ми работая исключительно на полумехк по первой шторке? И ещё можно ли синхронить вспышки на электронном затворе через радиосинхронизатор?
@justduit1879
@justduit1879 2 месяца назад
Не для такого Р8 создавали, присматривай Р6М2
@АлександрСысоев-э7и
А лучше 1DX.
@beda_s_bashkoi
@beda_s_bashkoi Месяц назад
электронный затвор не работает со вспышками
@Мишуткинс
@Мишуткинс 5 месяцев назад
В данном случае некорректно говорить, что электронный затвор у r8 это будущее, а те, кто хотят полноценную механику, те застряли в прошлом. В данном случае нельзя работать со вспышкой на электронном, есть Роллинг шаттер, возможность получения полос в кадре при искусственном освещении, теряется частично дд, увеличиваются шумы. Ладно бы с Nikon z8, z9 такое говорить, там ладно, но тут. Если электронного затвора на r8 хватает для ваших задач это прекрасно, значит можно не заморачиваться, но не нужно экстраполировать это на всех, далеко не во всех сценариях его хватит.
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 5 месяцев назад
Так включите затвор по первой шторке и все будет работать и вспышка и т.д
@Мишуткинс
@Мишуткинс 5 месяцев назад
@@СергейКравец-и5ю ну так он нужен, кто допустим часто в студии снимаем, тому постоянно нужен в случае с r8, нельзя его называть атавизмом прошлого
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
Зачем тебе конкретно , ВОТ ТЕБЕ ЛИЧНО конкретно, зачем электронный затвор ? Смысл от него только если снимаешь серийную съёмку 40 кадров в секунду. Ты часто так фотаешь ?? уверен, что нет. Для видео электронный также не имеет смысла. Так зачем ты тогда вообще о нём заговорил. Плюс давай посмотрим, что делают сторонние производители... У них почти все новые камеры именно с электронным затвором. Прикались ?! Поэтому автор и сказал так, что логично. Плюс от себя добавлю, что в интервью официальных представителей всяких никонов и сони, они это в открытую заявляли. Естественно я не рассматриваю самые-самые топовые камеры, так как за них я не шарю, иак как не собираюсь покупать тушку за полляма.
@Мишуткинс
@Мишуткинс 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 откуда ты знаешь что и сколько я снимаю? А если я снимаю в студии постоянно допустим? Или я спортивный фотограф? Я это писал как раз к тому, что нужно всех брать в учёт, а не вот это, что мне не надо, значит никому не надо, пойду напишу об этом
@Мишуткинс
@Мишуткинс 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 Про Z8, Z9 я упомянул потому что там как раз можно сказать нет Роллинг шаттера на электронном затворе, собственно он там только электронный, нет полос в кадре от некоторых источников искусственного света и можно снимать со вспышкой на электронном затворе, про снижение дд и увеличение шума там сложно сказать, потому что нет механического и не с чем сравнить получается, но как раз вот там да, механический не нужен, электронный полностью выполняет все функции, без подводных камней, а у R8 нет
@bershonok5186
@bershonok5186 5 месяцев назад
Имею такую камеру, единственный ддя меня минус это перегрев в 4k60p. Всё остальное класс.
@ИгорьПолуденцев
@ИгорьПолуденцев 5 месяцев назад
Есть мнение что нагрев зависит от качества карты памяти, поробуйте поменять на карту качеством выше.
@SolntseT
@SolntseT 3 месяца назад
она греется в любом 4к только в 60 кадров быстрее
@SolntseT
@SolntseT 24 дня назад
@@blank8758 я снимаю для слоумо)
@romanzhulkov
@romanzhulkov 5 месяцев назад
Друг, какой смысл от твоего видео? Контент ради контента? Много свободного времени? Ну ты хотя бы в руки возьми несколько камер, поснимай и сделай выводы. Возьми в руки R6-2 и R-8 они даже по материалам отличаются. R8 камера хорошая, но по корпусу Canon сильно сэкономил, пластик дешевый. У Sony корпус сделан лучше даже на A7c. Аккумулятор на Canon R6-2 Мега живучий, камера и процессор хорошо оптимизированы. У r8 слабее не на 30% а по факту раза в два. Поэтому R8 камера норм, если денег мало. Но если есть деньги лучше взять R6-2 или R5. Удовольствия от использования этих камер гораздо больше.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
только ты забываешь, что r8 и r6m2 отличаются по цене в 2 раза. Смысл их сравнивать ?? Ты с головой как, дружишь или как ??Есть деньги - бери r6m2 -вопросов нет. Нравится сони? - бериговносони. Только ленивый не хейтил твою a7c. Аккум на r8 - даю лайфхак, хотя ты его и не заслуживаешь, Покупаешь на али по 900р на 1800mA b и всех делов. Я сразу 2 взял. Затестил. Циферки реальные !! Прол оптимизацию - пруфы пожалуйста, в каком месте прям в 2 раза у r8 там что-то хуже !!! Может ты и прав, только это я слышу первый раз сейчас за всё время. Но я уверен, что ты не сможешь доказать. А то, что ты написал слово "по-факту", ещё не делает твоё утверждение фактом. Это если по-факту. Про последние твои утверждения - соглашусь. Есть свободные бабки - бери r6m2 или r5 !! Вот с этим я согласен на 100%. Но у меня вот есть деньги, но я решил для начала r8 заценить, так как снимаю только для себя, любитель. Но есть идейка, попозже взять одну из вышеперечисленных. Но R8 я более чем доволен. Просто реально, когда есть деньги, на разницу в 100к ты даже не обращаешь !))
@romanzhulkov
@romanzhulkov 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 Следи за словами. Учись выражать свои мысли культурно. В отличие от тебя у меня все эти камеры были и многие до сих пор есть. Поэтому я пишу про то, чем пользовался сам. А комментарий мой был к автору, который рассуждает теоретически. Я не в коме случае не против R8, за свои деньги она топ. Эта камера у меня была, но не мое.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
@@romanzhulkov Я тебе не хамил, чтоб извиняться за свои слова. Я тебе по-факту написал. Кстати про оптимизацию ты так и не смог ответить. Как ты это замерил ? И про батарею я тебе тоже по-факту написал. На что ты конечно промолчал, мол, "не знал" или "был неправ". Ты вот перечислил надуманные минусы и даже не извинился за свою неправоту и в тоже время меня пытаешься упрекнуть. Смешно. Ты же за слова не смог ответить, о чём речь тогда ? Если ты купил что-то получше - это круто, базара ноль. Я ж только за обеими руками.
@romanzhulkov
@romanzhulkov 5 месяцев назад
@@Dmitrii_88 не вижу смысл продолжать дискуссию. Canon r6-II работает долго от аккумулятора. Со включенным матричным стабом я бывало по 3000-4000 фоток сделаю и уменя еще половина банки. Это очень нравится. Заряжаю его крайне редко. понятно, что можно купить акумы на алике, но гораздо удобнее когда акумулятор менять не нужно. До этого была Canon R и там акум высаживался быстрее, думаю что процессор R6-II вкупе с новой увеличенной батарейкой дают хороший результат. Для сравнения Sony A7C-II оснащенная всеми плюшками высаживает батарейку почти так же как Canon R8. У сони нужно включать яркость экрана на максимум, тк он тусклый. На этом предлагаю закончить. Всем добра.
@Dmitrii_88
@Dmitrii_88 5 месяцев назад
@@romanzhulkov я тоже не вижу смысла твоего первого коммента. Ты сравниваешь камеры разного уровня, разных ценовых категорий. 120к против 190к. Естественно за 190к будет лучше и если у человека есть свободные 190к он возьмёт камеру подороже. А ты их сравниваешь 🤧🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Далее
Продал Canon R8. Что дальше?
15:06
Просмотров 4,6 тыс.
Canon R8 vs Sony A7iv
30:02
Просмотров 29 тыс.
Что лучше: Canon R8 или Fujifilm X-S20?
37:04
CANON R8 и куча проблем
10:15
Просмотров 10 тыс.