Тёмный

Звездовский "Шерман". Три башни или Что делать с главным косяком модели М4А2 Sherman. 

Siberian scale - Сибирский масштаб
Просмотров 18 тыс.
50% 1

На канале "Сибирский масштаб" мы начали сборку суперновинки 2020 года - модели M4A2 "Шерман" от фирмы "Звезда" в масштабе 1:35. Если идти по инструкции, то первая задача - собрать башню. Одновременно это едва ли не самая сложная задача с этой моделью, но и она вполне решаема. У вас есть выбор:
1. Оставить все как есть и наслаждаться сборкой. Тогда это видео вам не пригодится.
2. Полностью заменить башню на аналог из пластика от другой фирмы (Tamiya, Academy, Dragon, Tasca-Asuka) или из смолы.
3. Сделать башню похожей на один из трех вариантов, который мог стоять на танке "Шерман" с большими люками в корпусе и 75-мм орудем в Красной Армии в 1944 году. Разумеется, неплохо бы заранее определиться с прототипом.
Если вам близок третий вариант, то в этом видео мы расскажем вам о трех башнях, которые могут украсить ваш "Шерман". Вообще, выделяют 7 основных типов башни "Шермана" с 75-мм орудием. Но нас интересуют только три, которые могут стоять на нашем танке.
1. Башня D50878. Производство лето-конец 1943 года. Нет пистолетного порта (квадратный лючок на левом борту башни чуть сзади), Правая скула нарощена, нет овального люка заряжающего. Двухстворчатый люк командира, нет установленного на заводе дымового гранатомета. Низкая ниша - Low Bustle. Такая башня стояла на "Шермане" номер 203 из декалей модели "Звезды" (Ялта, апрель 1944).
2. Башня D78461. High bustle - высокая ниша. Производство декабрь 1943 - май (?) 1944 года. Более "пухлая" форма башни в верхней части, утолщенная правая скула. Изменения внутри - нет закрытой подбашенной корзины. Этот вариант наболее близок к тому, что вкладывает "Звезда" в коробку. Требуются косметические изменения и поворот люка заряжающего.
3. Башня D50878. Промежуточный тип. Производство ноябрь-декабрь 1943 года. Может быть как с низкой нишей - Low bustle, так и с высокой - High bustle. Люк заряжающего, пистолетный порт, гранатомет установлен фабрично, двухстворчатый люк командирской башенки. Судя по всему, такая башня стоит на прототипе 152 из декалей к модели "Звезды" (Белоруссия, 1944).
Узнайте побольше об этой модификации "Шермана" на сайте энциклопедии Sherman Minutia Homepage: the.shadock.fre...

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 99   
@СтепанТихов
@СтепанТихов 8 месяцев назад
Парни,Вы молодцы!👍 Давно хотелось посмотреть такие полезные видео,а не просто обзоры.... У Вас даже обзор с подробной информацией! Кто не смотрел -рекомендую.👍👍👍 Успехов и отличных видео!
@siberian_scale
@siberian_scale 8 месяцев назад
Спасибо большое за отзыв. Такие обзоры требуют много времени на подготовку, но они того стоят. будем стараться сделать еще.
@ИгорьДобрынин-ч3р
@ИгорьДобрынин-ч3р 3 года назад
"Ну,наверно,ты хочешь сделать Т-35 из Шермана.."-хорошая шутка!
@nvrskmodels8467
@nvrskmodels8467 4 года назад
Огромное спасибо Константину за такой труд. Благодаря данному ролику смог определить перечень работ по переделке Шермана от звезды в раннюю машину.
@evgenypereletnuy7277
@evgenypereletnuy7277 4 года назад
Константин, спасибо за множественные ракурсы более правильных башен и сравнительные планы!
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Мне приятно. Для чего-то должны были сгодиться мои запасы Шерманов.
@викторалексеенко-щ5ф
Б-а-а, знакомые все лица... Интересные ролики, очень полезное видео...
@АлександрВершинин-р2ш
Вот это проработка 20 лет не прошли даром!
@andreyemelyanenko1065
@andreyemelyanenko1065 4 года назад
Константин, отличное видео! Как всегда - полезная информация и смотреть интересно!👍🏼🙂
@anatolytarasov385
@anatolytarasov385 4 года назад
Константин, спасибо! Очень хорошее и познавательное видео!
@vladlipovsky2915
@vladlipovsky2915 3 года назад
Очень познавательно, приятное и увлекающее слушетеля изложение. С удовольствием посмотрел!
@ИлюхаМан
@ИлюхаМан 4 года назад
Спасибо Костя все хорошо разложил, было интересно послушать.
@nvrskmodels8467
@nvrskmodels8467 3 года назад
Спасибо. Законспектировал, учту при будущей постройке Шермана. Вероятно, она не за горами.
@I_want_to_be_a_modeler
@I_want_to_be_a_modeler 4 года назад
Приветствую Вас! Спасибо за интересное и невероятно полезное видео!!!
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Если видео помогло разобраться или начать собственное исследование - мне приятно.
@nmt_1
@nmt_1 4 года назад
Очень круто!! Очень интересно, смотрел не отрываясь
@novik67
@novik67 4 года назад
смотровой прибор сдвинут на 1.5мм......И ЭТИ ЛЮДИ ГОВОРИЛИ МНЕ ЗА 2 ММ В РАМЕ ЗИЛКА?)))))))))))
@Eiserner_Shultz
@Eiserner_Shultz 4 года назад
Отличный разбор! Хоть шерманами и не интересуюсь в целом, но как знать, может пригодится для "дважды трофейного" варианта
@АлександрВершинин-р2ш
Шерманы вперед, спасибо за обзор надо будет запилить, после просмотра всех выпусков конечно! Сделать диораму - порт Мурманска, разгрузка Лэндлиза, что еще поставляли вместе с этими Шерманами, врятли матильды и кромвели скорее тушонка и самолеты . Получается надо будет пру собрать.
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Круче всего будет смотреться фюзеляж Б-25 без крыльев на стропах. В масштабе 1:32 например. Ну и ящики всякие ещё. Тушёнка.
@Eiserner_Shultz
@Eiserner_Shultz 4 года назад
Мое скромное мнение что теперь просто необходим разбор какого-нибудь тевтонца от Владимира) Да хоть бы и относительно молодую модель Звезды взять, Pz.IV Ausf.E, у которой тоже есть непонятки с матчастью. Или тех же RFM или Border Model
@Ямакаси-и4м
@Ямакаси-и4м 4 года назад
Ставить все 6 башен друг на друга. Огневая мощь на 360°🖒
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
А ноги расчет куда девать будет?
@Ямакаси-и4м
@Ямакаси-и4м 4 года назад
@@siberian_scale дак на корточках )
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
@@Ямакаси-и4м не влезут. Лучше собрать несколько корпусов в линию, как линкор.
@Ямакаси-и4м
@Ямакаси-и4м 4 года назад
@@siberian_scale А почему собственно и нет?)
@ИгорьЮрьевич-д8х
@ИгорьЮрьевич-д8х 4 года назад
Отличная историческая привязка, хорошо объяснил.
@КириллДорошенко-д6п
Здравствуйте Константин. Можете ли Вы подсказать мне, какая башня установлена на M4a2, стоящем в Киеве поднятом из реки Гнилой Тикич
@leon1890
@leon1890 3 года назад
Тамиевская башня несравненно лучше - там одна текстура брони чего стоит! Звездовская же башня в частности совершенно гладкая...
@Aleksey_Kotov
@Aleksey_Kotov 4 года назад
Интересный факт термины "low bustle" и "high bustle"до сих пор используются в свадебной и вечерней женской моде, обозначают длинный шлейф до пола закрепленный со спины на платье "high bustle" - в районе поясницы, "low bustle - в районе середины бедра.
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Не знал. Думал, что там они уже ушли в историю. Спасибо.
@olegsla1
@olegsla1 4 года назад
3D программы САПР позволяют даже без мастер-модели создать очень копийную деталь. Все зависит от собранной документации и конструктора, который понимает что он создает (модель-копию или чашечку с крышечкой для кофе), а инструментария в программах предостаточно.
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Не спорю. Однако есть моменты, которые воспринимаются глазом иначе. Я вот например даже 3D-визуализацию вижу не так, как готовую модель. А толщина пластика - это опять же характеристика важная, но о ней можно забыть. Коллеги зашпаклевали башню тамиевской шпаклевкой, так она трескается, потому что при обработке башня от нажатия на стенки начинает "играть" в руках.
@olegsla1
@olegsla1 4 года назад
@@siberian_scale Ну уж правильные радиусы на башне сделать было можно, фотографии есть, живые машины имеются. В моделях допускаются некие условности (можно увеличить более мелкие детали чтобы они хотя бы появились и т.д.), модель должна с производить (как раз "на глаз") впечатление уменьшенного в несколько раз оригинала. Правильные пропорции, характерные детали и особенности машины нужно блюсти. Чтобы посмотрел и понял - точно оно, как живое. Правильно, важно восприятие, впечатление.
@gordonfreeman9506
@gordonfreeman9506 3 года назад
Вот это заморочки... 👀
@playram2802
@playram2802 4 года назад
Шикарно!)
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Собственно, это видео и появилось благодаря "Танковые курсам" и погружение в тему на них. Хотя на курсах мы обсуждаем намного больше нюансов, чем поместилось в этот ролик.
@ДжулиоЧезаре-п3ъ
@ДжулиоЧезаре-п3ъ 4 года назад
Тамиевскую башню лепим на звездовский корпус,если есть деньги но влом возиться)))
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
А корпус оставшийся куда девать?
@ДжулиоЧезаре-п3ъ
@ДжулиоЧезаре-п3ъ 4 года назад
@@siberian_scale ,до лучших времен отложить.Запчастей много не бывает)
@zweruga1343
@zweruga1343 4 года назад
никак не выходит найти фото с нужными ракурсами - сделал вариант башни под номером "3" по вашей терминологии и теперь не знаю что за номер всабачить))) занижать заднюю часть башни точно уже не хочу. В целом модель у звезды получилась как раз для чистого творческого запила)
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Если у вас ниша башни осталась, как в наборе, и есть все люки, то это D78461.
@ИгорьФедоров-е1я
@ИгорьФедоров-е1я 3 года назад
Получается что особо не заморачиваясь можно сделать американца?
@mgajger
@mgajger 3 года назад
... и за ссылку конечно тоже)))
@alipiocalles4507
@alipiocalles4507 3 года назад
SALUDOS DES DE MEXICO HE COMPRADO EL TANQUE SHERMAN ZVESDA Y AUN NO LO ARMO BUENAS FIGURAS
@vladlipovsky2915
@vladlipovsky2915 3 года назад
Ну почему же Тамия, Дрэгон и другие сделали верную башню, а Звезда нет? И это новый набор. Что же им все таки мешает?
@aigarslindentals8315
@aigarslindentals8315 3 года назад
Рукож_пость, как всегда. Если хотеть лишний геморой, можно брать и звезду.
@ВячеславВасько-э8и
Звезда как всегда... Я молчу, что нужно было посмотреть перед мастер моделью нормальные чертежи и фото реальных танков... Но как можно было даже не посмотреть модель Тамии?Дичайшие ляпы. За видео спасибо, очень грамотно!
@vitaliyrudiy9462
@vitaliyrudiy9462 2 года назад
Что там смотреть - сиди делай в 3D, что бы примерно похоже было. А там чертежи... размеры - это пусть пацаны из Тамии с Дреганом меряют. Я не знаю, что это не профессионализм, не достаточная вовлеченность в проэкт или не достаток денег. Но не понимаю как можно сейчас оставаться такими РукоЖопыМи . Это все при таком количестве информации в сети и реальных машин в музеях .
@ВячеславВасько-э8и
@@vitaliyrudiy9462 полностью с вами согласен, думаю это для них просто работа,без увлечения, не компетентность, отсутствие обратной связи с моделистами, или отсутствие такого желания. Знаете, меня иногда даже пугает, откуда такая чертежная копийность нашей современной ( возможно даже секретной техники) китайских моделей- Менг, Трумпитер и тд. Например, танка Армата...Тополь М.... Это настораживает...
@sakkarem
@sakkarem 4 года назад
Ролик в избранное
@mgajger
@mgajger 3 года назад
Константин, как Вы поняли, что на башне машины 203 /Ваш прототип/ нет люка заряжающего? Ранее Вы говорили, что если большие пюки в корпусе значит есть люк заряжающего в башне. Сколько смотрю не могу разобрать зтот момент. спасибо
@siberian_scale
@siberian_scale 3 года назад
Это догадка. У нас нет фотографии этого танка сверху. Но догадка эта обоснованная. Действительно, для танков М4А2 с 75-мм орудием и с большими люками в корпусе характерен люк заряжающего в башне. Характерен здесь означает, что, на мой взгляд, отражает особенности производственного периода того времени и требования заказчиков. Однако есть промежуточные машины. Корпус уже новый, а башни берут еще старые. По сути, весь М4А2 с 75-мм орудием и гласисом 47 градусов - это переходная машина к башне с 76-мм орудием. Но и внутри ее производства есть отдельные периоды. Один из таких периодов (начальный) связан с установкой башен D50878. Они могут быть без люка заряжающего - с высокой или низкой нишей. Однако современная "шерманология" говорит: может быть вариант с пистолетным портом, но без люка заряжающего. Однако не встречаются (пока) башни без пистолетного порта, но с люком заряжающего. Значит, отстуствие пистолетного порта на ялтинском танке 203 подсказывает нам, что с большой долей веротяности люка там тоже нет. Дополнительный момент - все люки на этом танке открыты. Судя по всему, машина проделала большой путь, и экипаж знает, что их снимают на кинокамеру. А вот открытой крышки люка заряжающего на фото не видно. Это подтверждает на мой взгляд догадку, что люка заряжающего нет. Подробнее о 75-мм башнях "Шермана" здесь: the.shadock.free.fr/sherman_minutia/turret_types/75mm_turrets.html
@mgajger
@mgajger 3 года назад
@@siberian_scale Большое спасибо Константин за такой подробный ответ¡
@Loskutov_Igor
@Loskutov_Igor 4 года назад
Это не первый шерман в каталоге звезды. Первый в 100м масштабе, м4а3
@artemprotsenko3028
@artemprotsenko3028 27 дней назад
Приветствую Вас, скажите ваше мнение о шермане от звезды м4а2 76 W, та что 2022 года, как она? Стоит ли брать? Цель, просто заиметь лендлизовский шерман с 76 мм орудием
@siberian_scale
@siberian_scale 27 дней назад
Привет. Спасибо за вопрос. Берите. Эта модель на данный момент лучший длинноствольный лендлизовский шерман. Если будете собирать из коробки - просто получите удовольствие. Если будете дорабатывать до соответствия прототипам (их в декалях два) - придется поработать немного с мелочевкой. Но модель того стоит в любом случае. Рекомендую.
@MagIRom
@MagIRom 3 года назад
И как можно рассуждать правильно или не правильно расположены те или иные детали ....При том что автор не видел никогда вживую этот амерский ( хороший ...и как многие считают лучше Т-34 )танк
@ДенисСобянин-ю8г
@ДенисСобянин-ю8г 4 года назад
Константин, доброго времени! Отличное видео. Может подскажите, где взять чертежи для коррекции башни, именно модификации, которую даёт звезда. Перерыл инет, но не могу понять на что именно ориентироваться. Точнее не могу понять какой чертеж верен, они все проходят, но есть нюансы, а именно тот который нужен, вроде как не попадался, или я не внимателен.
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Денис, я рекомендую не искать чертежи, а найти фото с нужного ракурса. Я взял за образец башни Шермана 203 в Ялте башню танка с Поклонной горы. Есть её подробный обход. И делаю по фотографиям.
@ДенисСобянин-ю8г
@ДенисСобянин-ю8г 4 года назад
@@siberian_scale Благодарю!
@aigarslindentals8315
@aigarslindentals8315 3 года назад
Ну если уж делать нечего, можно брать и звезду.
@raketa4111
@raketa4111 4 года назад
Главный вопрос в том, какой шерман тамии на донора взять из за тележек звезды с поднятым роликом на ленд лиз
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
А почему Вы рассматриваете только Тамию?
@raketa4111
@raketa4111 4 года назад
@@siberian_scale площадь соотношению цены и качества, хотя не принципиально, так как башню донора в смоле все равно копировать
@20centurywave
@20centurywave 2 года назад
Так на Тиниан башня подойдёт штатная?
@siberian_scale
@siberian_scale 2 года назад
Подойдет, если доработать или закрыть глаза на то, что люк заряжающего имеет неправильный угол к оси танка.
@20centurywave
@20centurywave 2 года назад
@@siberian_scale Спасибо
@ЮрийБуйдин-ж2и
@ЮрийБуйдин-ж2и 4 года назад
Ну не хочу я так заморачиваться с этой башней.Ктонибудь производит эти башни как афтемаркет?
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
MiniArm анонсировал одну. У них будет D78461. Но вопрос в том, какая из трех башен вам нужна. Если любая - подождите MiniArm (Fury).
@ghoormo2308
@ghoormo2308 3 года назад
Подскажите, какой афтемаркет подходит для модели Звезды (интересен металический ствол и мастерклабовские траки).
@siberian_scale
@siberian_scale 3 года назад
Ствол практически любой 75-мм для Шермана. Например Model Gun. А насчёт траков вы, похоже уже выбрали производителя. Тип трака зависит от выбранного прототипа.
@dmitriymedvedev1752
@dmitriymedvedev1752 4 года назад
Здравствуйте. Собираю звездовский Шерман без доработок за исключением мет ствола, коуш из смолы и мет антенны с вводом (шли в подарок). Если на конце ствола нет насадки (честно не знаю дульный тормоз это или нет как на модели звёзды), но это 75мм m3, то посоветуйте пожалуйста: для данной модификации наиболее правдоподобными какие декали будут и будут ли вообще? Или лучше вообще без них?
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
"Звезда" сделала конец ствола с дульным срезом отдельной деталью только из технологических соображений. Это не дульный тормоз, и его надо шпаклевать и выводить в месте контакта этой детали с орудием. В остальном все декали "Звезды" на Красную Армию подходят на этот "Шерман" в общем и не подходят, если мы углубляемся в детали. Я бы сказал, что 152 в треугольнике (Белоруссия 1944) ближе к пластику. Можете взять их.
@dmitriymedvedev1752
@dmitriymedvedev1752 4 года назад
@@siberian_scale спасибо большое!
@МихаилКузнецов-д7е
Так звезда же обещала доделать фактуру литья, не?
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Мне не обещала. Вам обещала?
@МихаилКузнецов-д7е
@@siberian_scale это было в их группе, под фотографиями пробных отливок
@МихаилКузнецов-д7е
Или там только литьевые номера обещали🤔
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
@@МихаилКузнецов-д7е я только слышал эту легенду.
@МихаилКузнецов-д7е
@@siberian_scale и всё таки вот: "Напоминаем, что модель собрана из тестовых отливок. Сами формы еще будут дорабатываться. В серии появится фактура брони, сварные швы, литьевые номера." А то я уж за свою шизу переживать начал
@АлександрВершинин-р2ш
Запил на 2 недели, не решусь купить )
@andreyemelyanenko1065
@andreyemelyanenko1065 4 года назад
Александр Вершинин, на самом деле сама переделка занимает не много времени (именно работа) - но с учетом ожидания высыхания шпаклевки, клея - действительно уходит несколько дней ;)
@Смокшанскихболот
@Смокшанскихболот 4 года назад
@@andreyemelyanenko1065 Нечего сложного во всех этих изминениях нет,я все основные косяки за неделю запилил и отправил всё до ожидания травла в коробку на хранение до лучших времён . И о бог мой сегодня они настали Арма наконец то пустила в продажу своё травло на Шерман,сегодня я его забираю и будет мне счастье !
@АлександрВершинин-р2ш
@@andreyemelyanenko1065 Я В курсе)) поэтому и говорю. Не могу все лето закончить цимерит на Тигре 2
@павелпавлов-э3ц
@павелпавлов-э3ц 4 года назад
крышечки от какого кофе?
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Можно латте, можно каппучино. Но лучшее всего просто найденные на улице с маркировкой "6" в треугольнике. В разных городах пластиковые крышечки от стаканчиков с кофе уже стали заметной чертой городского пейзажа.
@павелпавлов-э3ц
@павелпавлов-э3ц 4 года назад
@@siberian_scale попытка пошутить засчитана, но нужна конкретная марка производителя, или имеется ввиду стаканчики из под кофе продаваемых в торговых центрах, автоматах и т.п.?
@dimsorokin
@dimsorokin 4 года назад
@@павелпавлов-э3ц крышки с одноразовых бумажных стаканчиков. типа из ларьков "кофе с собой" или с заправок. может и с Макдака кстати, надо только маркировку проверить
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
@@павелпавлов-э3ц вообще подойдёт любой полистирол. Даже от крышечек Доширака или литники. Просто именно крышечек от кофе сейчас в избытке.
@Nanik-kill
@Nanik-kill 4 года назад
Белые крышки от дошика,одноразовая посуда и т.д с маркировкой (PS)
@aviaprad79
@aviaprad79 4 года назад
танки это неинтересно
@siberian_scale
@siberian_scale 4 года назад
Doch!
@MagIRom
@MagIRom 3 года назад
Главная разница ....ЦЕНА ! остальное пустой треп человека просто решивший подзаработать
Далее
КОТЯТА НАУЧИЛИСЬ ГОВОРИТЬ#cat
00:13
НОВАЯ "БУХАНКА" 2024. ФИНАЛ
1:39:04
Просмотров 486 тыс.
Normandy 1944 Diorama - Omaha Beach - 1/35
12:49
Просмотров 16 тыс.
"128" - АрмаХ текстура брони
4:56
Просмотров 3,9 тыс.