Звук. Часть 1. Форматы, кодеки, принципы звукозаписи. Сравнение mp3\flac vinil-rip и loudness war. 

ВНИМАНИЕ. Прослушал запись свою на youtube. Разница слышна в наушниках без проблем, то о чем говорю заметить можно без особой подготовки, если внимательно слушать. НО!!! Я теперь слышу как ютуб сжал весь верх у винилрипа, слышны смывы - этого не было в моем видео, он как буд-то "перевел в mp3" а точнее сделал ресемплинг, причем не высокого качества да и еще понизил битрейт. У кого есть возможность найти David Bowie - 1989 - Sound and Vision, (6-LP Boxset), [LP][24_96] - ищите по этой фразе и сможете прослушать в отличном качестве. Такое "сжатие" есть даже в 4к. Попробую для следующего видео "обмануть" записать в 5.1, говорят что такое видео получает более высокий битрейт, а я попробую просто при мастеринге смиксерить все это в "аля стерео" - что бы youtube "скушал".

Приятно смотреть) Несмотря на ютубовское сжатие - хорошие примеры, что бы показать предметно разницу. С другой стороны для большинства людей подобная разница в звучании будет казаться столь незначительной, что даже на таких примерах возможно не заметят) Что касается звука а точнее выбора наушников и источников, советую ознакомиться с контентом на канале "COMRADE" (не реклама)

Какой крутой канал.

Годно слышать разницу,особенно в изодинамических наушниках)

Вот это работа, афигеть наконец кто-то реально учит как правильно слышать, а не тупо позерствует как большенство о своем невьебически тонком восприятии музыки! Очень круто, молодец и спасибо за твой труд!

Можете в ответах на вопросы подсказать где брать и искать такие качественные записи?

Стаса на премьеру пригласил?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а как вообще правильно и качественно сделать Flac в мп3 ,посоветуйте хороший Конвектор. Заранее спасибо.

Не, ну это колокольчик)

Блин, у меня куча негодования. Сразу скажу, что не пытаюсь обидеть автора или кого то еще. Но в один момент мне пришло в голову строки из стишка "Что такое хорошо и что такое плохо." Именно потому, что автор не пытается, а именно говорит что МП3 это плохо. Разница конечно есть, но это же 2 абсолютно разные записи. Первая винил рип и скорее всего, очень качественная, вторая кассетная и очевидно что не очень качественно. Если и говорить - что МП3 плохой формат, то хотя бы делая его из верхней ванилрипной записи. А то, напоминает анекдот, про еврея и "Битлз". Если кто не знает (Встречаются два еврея. - Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, сто только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне Мойша напел.) Я вот слушал куски песни "Если что я глухой не пинайте" И меня не покидало ощущение, что пм3 просто запись хуже, но поет он ближе. А в верхней записи, он поет в большой студии и запись чище.

Похоже я скоро начну в музыке разбираться, пополню армию аудиофилов, ахах)

💯👍

Кто может мне предметно объяснить, почему у разных звуковых файлов одного и того же формата, с одной и той же разрядностью, с одной и той же частотой дискретизации при воспроизведении получаются разные битрейты?

А с чего лучше писать на аудиокассету? И что проше и лучше mp 3 или кассета? А может всем переходить на катушки?

Опять же влияет источник записи. Даже если мп3 файл взят из айтюнса, не говорит о том, что он будет в хорошем качестве, и записан с нормального источника. Провел точно такой же тест - скачал в качестве "[VINYL] 24bit, 6lp clear vinyl" (по крайней мере так утверждает автор раздачи на рутрекере). И сжал файл того же трека до mp3 в 320kbps с максимально возможным пресетом настроек. В итоге на спектрограмме виден слегка более широкий диапазон, частот FLAC, но разницу уже практически не слышно. Лично мне так и вообще приходится вслушиваться, чтобы услышать чуть отличающийся звук на верхних частотах. Эффект пространства, как и голос остались точно такими же. Это при том, что на видео слышу огромную разницу и не вслушиваясь, пусть и в урезанном ютубом качестве. Как это будет звучать на дорогих наушниках с HI-FI звуком, не знаю, но уверен, что подавляющее большинство разницу между FLAC и хорошо записанным mp3 услышать не сможет. Визуальное сравнение графиков: prnt.sc/mspkil

я ослышался? "Серия снарков". Может имеется ввиду снэйр (snare - рабочий барабан, что в записи и звучит). И тарелку - crash, так и произносят - крЭш, а не крАш )) + сведение и мастеринг - это разные вещи. Придирки. А видео очень понравилось, полезное!!

О, приятно удивился, когда увидел Audacity Всегда работаю и свожу треки в нём... Ну как свожу, просто делаю так, чтобы звучало приемлимо, за 16 лет своей жизни научился и привык только к этой программе, парит учиться где-то ещё работать)0 Но в любом случае её редко где увидишь, в основном люди предпочитают всякие профессиональные программки даже если им это и в помине не нужно, так что тут респект 👍

Очень интересно! Можешь, пожалуйста, в одном из будующих видео рассказать о феномене винила, как это работает и почему до сих пор актуально?

Очень интересный подход. Но может лучше записать через АЦП и выложить под видео ссылку в файлобмене. Ютуб зло в плане звука) И неплохо было бы для чистоты эксперимента перекодировать и флака самостоятельно через современный декодер и повторить тест.

Что скажешь насчёт Tidal?

Мп3 кодирован именно с того винила, звуковые дорожки которого расположены на двух верхних треках в аудасити? Или носители абсолютно разные? До 24:27 дослушал. Непонятно. Я потому не понял, потому что в сравнительном тесте, нужно чередовать фрагменты попеременно! мп3 5 сек, по окончанию Lossless, и так непрерывно закольцевать на полминуты. А ты одно и то-же запускаешь почти непрерывно))), ещё и разговором своим сбиваешь. А почему по уровни громкости не выровнил, по этим вариантам?)))

Качественный контент для нормальных людей^_^

Тема очень интересная . Правда не совсем понятно , зачем вы начали сравнивать копии непонятного происхождения с различных источников ? При помощи той же Audacity сделали mp3 320кБ с виниловой копии , выровняли всё по уровню и сравниваете . Как вы это сделали , коротенькими фрагментами но БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ . Разницу звучания , если такая присутствует , должна быть хорошо слышна . А чтобы You tube не повлиял на результаты прикрепили бы ссылку на облако .

Позови как-нибудь к себе в подкаст stalker29218

Нужно было вениловую подогнать по громкости как и мп3. Т.к то что он тише, слух по другому восмринимает, и там уже другпая ачх. И свой голос тише сделать чем записи. Не правильный подход в сравнении.

Непонятно, почему тебя так удивила разница в скорости треков. Винил - аналоговый носитель, он в принципе не гарантирует постоянство скорости воспроизведения.

Vinil rip это запись с пластинки? Зачем тогда нужен Vinil rip если запись все равно сначала цифровая? зачем лишние потери на запись в винил а потом с него? Может лучше хороший кодек просто? Можно сравнение на более одинаковой записи? Странно сравнивать кодеки на разных записях.

А когда вторую часть ждать?

Вообщем) Я Вас смотрел в скорости 1,75 так как для Вашей речи это самое то. НО! На такой скорости, понятное дело, ничего в музыке не слышно - много информации удаляется. Так что советуйте людям сравнивать в реальном времени😁

Я наверно медведь , на мне нра mp3 в этом примере. Звук на mp3 слышится интересней.

Один канал это ensemb, а второй?)

Привет сладкий

теперь из-за тебя надо расширять место на винде под flack -и, а это раз в 10 больше, вывод - тебе проплатило лобби винчестеров и твердотельников!!!11!!11 азаза

мп3 использует психоакустическую хитрость , задача в компрессии а не в качестве, это было более актуально во времена когда на пк, диски были на 40-80гб, когда мп3 плееры были на 256мб-1гб 😄, когда у тебя на сд-р 100песен и это повышает тебе настроение) мп3 теряет свою актуальность перед незжатыми форматами, так как объем носителей резко подрос hdd ssd microsd, usb 3.0

Тот момент, когда ты либо сам глухой, либо наушники херовые, но разницы в треках вообще не вижу.))) Но интересно смотреть.)

И так, первые десять минут длились полчаса.

Да, раньше люди слушали музыку а сейчас ищут какую-то хрень на мониторе, да ещё пытаются других учить в том что сам не понимает.

Ютуб сжал звук в итоге звук гумно,автор этого видео не продумал этот момент.

Очень разочарован, все предыдущие видео автора смотрел с удовольствием, но здесь...может я глухой, но я разницы ВООБЩЕ не слышу! И что за единицы измерения "воздух", "пространство"? Научный подход должен быть во всем! Ну и последнее замечание: если уже делать сравнение, то MP3 должен быть кодирован автором из того же источника losless, с которым проводится сравнение. Поэтому сорри, но дизлайк

Это сравнение НИ О ЧЕМ! т.к. *НЕ* сделано ГЛАВНОЕ! Уровни двух сравниваемых сигналов *НЕ* приведены к одному значению. Человеческое ухо и мозг так не работают, как ты хочешь тут. 1. перед сравнением накинь DSP процесс replay gain. далее поставь Limiter и только потом можно сравнивать две записи, а так это сравнение мягкого с тёплым. и да.. Алдошину прочитай Ирину. Хотя бы основную книгу о психоакустике. И после приведения двух уровней к одному значению ты с удивлением обнаружишь, что записи не отличаются. Если не веришь мне, повер себе. Поставь АВХ-плагин для foobar2000 и через эту софтину сделай "слепой тест" не менее 10 раз. С удивлением обнаружишь, что угадал или не угадал в пределах 40-60%. Если сделаешь 100 раз, то получишь свои реальные 50% угадайки по теории вероятности. Ятак делал тесты между мр3-320 и flac-24-96. На карте эму-0404, на ушах Зеннхайзер-нд650, всё как пологен. Все люди "слышат" разницу, провода, мр3-флак и прочее до тех пор, пока открыты их глаза и они видят или график или кучу лампового железа за 200.000$. как дело доходит до слепого теста - пестос всей вашей слышимости и аудиофилии. Кстати, среди слепых есть норкаманы, пьяныцы, извращенцы, воры и даже убийцы. Слепые курят, вопреки легенде. НО среди СЛЕПЫХ НЕТ СЛУШЫНОВ И АУДИОФИЛОВ! Потому, что они НЕ видят блестящий берилий и титан на ВЧ колонках 😅 p.s. тебе по Фурье спектрограмму надо было показывать, а не синусоиду, сперва приведя оба сигнала к уровню -3дб. То тарелка у него квадратная, то аллигатор не достаточно красный. муть.

Простой вопрос растянуть на 38 минут. Жесть, 6лять!

Хреновая нудятина. Начал смотреть. Скачал. Понял, что нудятина. Перестал смотреть. Удалил файл. И поставил дислайк. Никому не желаю смотреть!

не будет разницы на ютубе. и график cd. будет такой же как и mp3, мол по словам автора, это повышение громкости. Просто винил закомпрессин