Воо то при подсчёте "заработка", следует учитывать обесценивание валюты в которой происходит сделка. На цифрах выглядит действительно круто, а по факту "заработок" на треть, а то и на половину меньше, так как ценность рубля с тех пор сильно изменилась.
Если пересчитать акции русских компаний в пересчете на доллар, то все в минусе. В 2015 году доллар варьировался в пределах 50-60 рублей. Если взять максимум, то вложили 2200 долларов, получили на выходе 12 000 долларов.
@@zempravo а причём здесь компании? Если есть показатели инфляции валюты. И следует брать в расчёт не манипулятивные государственные показатели, а реальные, оценочные по прошествии лет. Исследований реальных показателей инфляции на каждый год периода в вашем видео вполне достаточно, чтобы оценить истинную ценность валюты.
@@zempravo напомню, что процессы влияющие на ценность "внутренней" валюты хоть и зависят от политики государства и причастных к ней тнк, но не являются истинным показателем стоимости товаров и услуг на внутреннем рынке, так как на него влияют ещё и местные факторы.
Понял о чем Вы, но с таким подходом можно сидеть сложа руки. Тут пассивная прибыль, не требующая больших усилий как в бизнесе. Да, с учетом девальвации, деньги может и небольшие, но они есть и весьма приличные.
Андрей, благодаря твоему каналу три года назад начал интересоваться земельными участками. Сейчас же я уже построил и продал 6 домов, в запасе еще три участка. Выражаю огородную тебе благодарность за мотивацию и проявленный интерес к земле.
В Краснодаре и Адыгеи такой рост, в 2013 тоже купили у деда перед смертью участок и сарайку за 150к щас могу продать за 1.5 млн, я себе покупал участок в 2013 за 300к щас он 2.5 млн, и т.д
Вот вот. Я выше написал. Что сказочники. Если один раз получилось, то это супер. Могу только порадоваться, но участок в СНТ это самое худшее. Никто не хочет покупать. Еле продал своё говно. Хоть обстригись газон и накрась губы дому. Никому не хочется потом на поклон идти к председателю и платить взносы бесконечные.
@@user-rp6tw4ez7r ужас просто. СНТ и такая цена. Я СНТ думаю что и даром не возьму. Наелся судов и царьков председателей. Сейчас в деревне близкой к крупному городу. Идеально. Никто не лезет и полная свобода. Никаких взносов - ноль.
История произошла 15 -20 лет назад. В нашем садоводстве одному челу дачный участок в наследство перепал. Домик (дачный 3/4, летний) и хозпостройки (которые в землю уже вросли). Участком последние 10 лет не кто не занимался. Чел выставил его на продажу, но покупателей было совсем мало. Осенью он прибрался на нем, и нанял трактор вспахать землю. Весной посадил картошку, капусту и кабачки. Как приедет показывать покупателям, то прополет и полет огород. Естественно цену поднял повыше. В августе когда близилось время сбора урожая, очередные покупатели поинтересовалась когда он будет собирать урожай? И получили ответ: если вы его купите этот участок, это будет ваш урожай.... Участок у него купили почти не торгуясь. Он купил ещё несколько заброшенных участков в нашем садоводстве и продал их по этой же схеме.....
История красива похожа на сказку. Жаль что враньё. Наихудшее вложение это участок в СНТ. Там никто покупать не хочет Цены маленькие. Еле продал своё. Слава Богу. Хорошие районы, без заводов и только в деревне ИЖС с газом и магазинами. Остальное это для лохов.
@@user-gq4nl4yr6w Я когда то с дедом одним работал, так у того жизненный принцип такой был - чего своими глазами не видел, того значит и не было... Старость - не радость. Ваша личная жизнь (и опыт) это только ваша жизнь (и только ваш опыт), и для других людей это мало что значит.
Я тоже очень хочу иметь свой участок земли с домом. Сижу в квартире на 13 этаже и постоянно смотрю такие вот ролики про землю. Надеюсь моя мечта когда нибудь сбудется. С помощью сына.
Мы с мужем сидели на 5 этаже, и тоже захотели жить в доме, продали квартиру и купили дом, вот уже 15 лет живём в доме, дом в городе! Загород мы не хотели переезжать!
@@user-du8iw9rp7q Чтобы такое писать, надо знать положение дел. Я на пенсии, но уехала в другой город, чтобы работать и помогать сыну платить за ипотеку и кредит. А ваше отношение к вашим родителям понятно. Судя по тому, что вы пишете незнакомым людям.
Получается москвичи молодцы ,ты же жил в своем мусохранске и тебе подобные Шариковы и ничего не делал что б твой мусохранск был лучше ,и жил бы пока не сдох в говне ,а люди приехали обустроили ,вложили деньги дали таким как ты работу что б купил мыло и вымыл руки с лицом
@@user-dx5ex5yf1w так понятно, про заброшенные деревни речи не идет) однако попробуй купить - и тебе цену сразу раза в 3 загнут. А рядом с городами и жилыми поселками цена только растет тк личных авто стало больше.
На земле работать должны фермеры ,как это делается во всем мире, а на дачах СНТ человек должен отдыхать и наслаждаться жизнью ,а не стоять раком над грядками
Если правду сказать бум на участки уже прошёл , тем более где-то в Мухосранске , много друзей когда-то купили себе и дачи и участки сейчас примерно половина продает примерно треть продали и 5 или 6 хотят оставить , стройматериалы выросли в цене , пахать на огороде человеку который работает не охота , а провести время сейчас стало намного интереснее в городе чем за ним
Погорячился, лишнего сказал. В Казани полно участков без воды. А так создали много так называемых жилищных комплексов. Это резервации для новообретенных. На пустом поле строят ужасный поселок, никакой инфраструктуры, они все ездят в Казань. Всем надо работать, они чужие, для нас Казанцев. Бесят, по русски говорят, но никто не служил. Не в России, Нигде. На рожу узбек, нет я русский .
Дачу купили в ипотеку за 1,100,000. 18,5 соток, бывший хозяин оплатил газ. В этом году газ подключили. Второе лето на ней. Сейчас ее цена за полтора года выросла не менее 2,600,000. Дача находится в городе, самый чистый район, вокруг роща. Воздух, как за 200 км от цивилизации. Хотя до военного городка 600 м, а до ближайшего микрорайона 3,5 км. Омск.😊
Подумайте сколько тогда можно было всего купить на 130 тысяч и сколько сейчас на миллион, а потом еще пересчитайте на доллары... Это не заработок а просто сохранение денег от потери покупательной способности.
Так покупают землю, а не столько этот сарайчик подгнивший. Кто смотрит на добротные деревянные дома, скорее всего ищет в полу-заброшерных деревнях, где и цена за участок нормальная и земли хватает, и доезд человеческий в силу того, что проложена дорога к ранее действующей деревне, а не так как часто до дачи "дорога" (одно название) то через поле, то через лес по корчам и т.п.
Не хочу душнить, но если в 2015 году был куплен за 130к, а позже продан (я так думаю в 2023 году) за 1.2кк, то почему 30% годовых то? Больше должно быть)
Успокойтесь вы уже, это уж точно как теория заговора. А вот CBDC и прочие подобные экономические и политические изменёния - вовсе нет. У меня вообще ощущение, что такими вбросами о полосах на небе, о плоской земле тупо отвлекают народ от реально существенных изменений общественно-политической модели в мировом пространстве, которая за 3 года уже имеет различия с прошлыми годами.
Просто они нашли лоха который так дёшево продал, или бабушку которая в ценах не разбирается, а тот кто купил явно не для себя жить покупал, а просто как перекуп заработал и год продавал за лям :)))
Спекуляция на земле.Бог нам дал её бесплатно. Психологически не поддается разумению. Вообще земля должна быть в гос собственности и выделятся бесплатно. Мы налоги платим .Жилые дома передаются по наследству и продаются ,сейчас цены спекулятивные. Не на пользу вам пойдет продажа земли с заворотами.
Квартиры 😂 да они га пару лямов вверх за месяц улетали. Вот только 8 лет тут надо цену в золото или хотябы доллары пересчитать, можно хоть в стоймость лады гранты 😂 и тут уже не столь радудно все выглядит.
Хаха за 150 в те времена машину бу отличную можно было купить , а сейчас ,за 200 да же битая не стоит . Дядька , в 20 хлеб стоил 21 р сейчас хлеб стоит 34 р ,почему такую хуйню не говорите , значит у вас не 30 % а по меньше .
На перподаже акций можно было заработать раз в 10 больше, если знать как продавать, точно также как с земельными участками, которые в россии в большинстве своем неликвид.
Реальная же прибыль такая: купили за 130 000 рублей (3250 баксов), продали за 1 000 000 (10 000 баксов). 10 000 - 3250 = 6750 баксов за 8 лет. Это ~843 бакса в год или же ~26% годовых. Неплохо, но суммы смешные, да и на вырученные деньги ничего не купишь, их сожрала инфляция 🎉
Как стоила так и стоит по итогу +/-. Инфляцию рубля + инфляция резервной мировой валюты (доллара). Доллар в США только за один 2020й упал на 6% официально, не официально возможно ещё больше. Но весь прикол в том, что люди считают от возможности заработать, т.е. если 10 лет назад 30 тысяч з.п. и сейчас то же самое, то якобы цена на квартиру выросла, но по факту и цена не выросла и человек с одной и той же з.п. просто обнищал по з.п. в несколько раз.
Андрей, все же не надо путать понятие о действии "заработать" и понятие о действии "срубить бабла по-легкому". Они настолько разные, что у большинства недовольных "бомбит" именно от этой подмены. Не надо врать себе и окружающим (ну хотя бы себе), весь этот "барыжный ход", который так усердно насаждается и взращивается повсеместно высочайшими указивками - весьма мерзкое и чуждое человеческой природе занятие, поэтому масса людей вокруг подобными делами заниматься не умеет и не желает уметь. Полагаю, стоит подумать над формой подачи данной информации, стараться рассматривать ситуацию с разных сторон - и с предпринимательской, и с человеческой.
Не умеет народ и не желает уметь не столько потому что это чуждо, а столько потому что это риск, нестабильность, и выигравшие в меньшенстве, а кроме того за счёт проигрыша большинства, ибо деньги из воздуха не берутся, и если где-то прибыло, значит где-то убыло. Тот же самый трейдинг, или игра в покер - выигрывает некий процент путем изъятия выигрыша из карманов других "относительно честным способом". Вот только нельзя сказать, что это против природы. Это просто одна из форм выражения человеческой хитрости. Вся капиталистическая система зиждется на этом выражении человека оказаться в нужном времени и в нужном месте. Эта финансовая модель, в которой живёт весь мир - продолжение животных отношений в природе, где побеждает сильнейший, хитрейший, удачливый и т.п. Т.е. это зеркало мироустройства. А лотереи.. тоже самое: все скидываются в один котел, выигрыш достается единицам из вложившихся + организатору лотереи.
@@realTrue3 человек физиологически является животным, имеет те же основные потребности, что и другие представители окружающей фауны. Однако, человеком его сделало и продолжает делать именно человеческое. Человек стал тем, кого мы видим вокруг себя и в себе, благодаря возникновению и непрерывному развитию общественных отношений (и производительных сил, кстати). В норме ребенком в семье вы растете по принципу "от каждого по способности - каждому по потребности", во всяком случае в удовлетворении базовых ПОТРЕБНОСТЕЙ (не хотелок). Кроме того, по сути задача выживания перед человечеством не стоит уже много лет, возможности средств производства по удовлетворению тех самых базовых ПОТРЕБНОСТЕЙ давно перекрывают с запасом необходимый объем для всего населения планеты, то есть не существует никаких объективных предпосылок, например, для голода, нехватки одежды, недоступности жилья. Все эти "прелести" современного нам мира есть прямое следствие этой, как вы ее назвали, "лотереи" для животных. Насаждение, одобрение, поощрение животных отношений в человеческом обществе (причем ради одного лишь сохранения собственного животного статуса "царя зверей", либо ради призрачной надежды его заиметь) - это диагноз, смертельный для общества. Капитализм еще сотню лет тому назад (с окончанием свободной конкуренции) превратился из прогрессивной движущей силы в глобального паразита-людоеда. Капитализм окружает нас, мы вынуждены в нем существовать. Участвовать ли в "барыжном ходе", в какой степени участвовать, осознавать происходящее или самозабвенно врать себе и окружающим, покорно соглашаться или пытаться изменить, наконец оставаться человеком или становиться "животным" - личный выбор каждого. Но и тут не стоит тешить себя иллюзиями: в исторической перспективе человек поступит с угрожающим его жизни "животным" так же, как поступал на заре своего становления.
@@3epbl4 согласен со всем написанным. Все существующие проблемы в социуме по типу голода, нищенских з.п. и т.п. на данном этапе техноразвития до сих пор существуют исключительно как продолжение старой политики "захват и удержание власти, во что бы то ни стало", даже если для этого нужно устраивать локальные войны как средство самовозвышения и отвлечения внимания. Именно поэтому, у этих главенствующих уродов ничего не остается, как идти к парабощению населения через сначала просто законы, а сейчас ещё и через технологии. Потому что хитрошопая часть животного с амбициями правит теми, кто правит всем миром, точнее задаёт векторы и тенденции с попеременным успехом. Так что да, к сожалению и каждому человеку из населения просто приходится участвовать в этой фактически безальтернативной игре "кто сильнее и хитрее, тот молодец", продолжая чисто животную линию поведения, чтобы просто тупо выжить и закрывать те самые потребности. А уже в какой мере... Как в той поговорке - "если ты такой умный, то почему такой бедный". Я на своем примере скажу, что вижу давно, что на том же трейдинге можно поднимать бабла, но конечно же с риском, и вот из-за этих двух составляющих (риск + по-сути игра на деньги), я до сих пор не влился в это в необходимой (для успеха) мере.
@@zempravoнаверное потому что обычные люди не могут вложить свои сбережения в иностранные земли и капиталы, да тупо выехать не все могут и не везде, не в каждую страну. По большому счету во-многом это может быть просто спасение своих трудов в виде вложения бумажек в то что можно пощупать и хоть за что-нибудь продать в случае необходимости. Вот только что по итогу выживет в качестве реального средства сбережения в изоливанной во многом экономике - никто из этого обычного народа, не приближенного к самым верхам не знает, и по-сути с большего это всё мышиная возня. Эти участки могут как вырасти в цене, так и стать никому не нужными в силу нескольких факторов одновременно. Но так или иначе, чтобы им вырасти, нужен рост экономики и не менее важно - демографии. Если сейчас это покупают, то вообще не факт что те, кто сейчас смотрит мультики на планшете через 20 лет будучи не приученным к земле вообще хоть одним глазом посмотрит на участки, учитывая возможную демографическую яму в силу известных событий. В стране и сегодня земли столько, что каждому хватило бы, вот только народ предпочитает ютиться в кондоминиумах в тесных бетонных коробках.
@@vasilyev-aleksandr ну так да, конечно. Только в земле хоть какая-то ощутимая ценность (как и проблемы с ней), а вот циферки на серверах с отрицательными показателями - вообще никакой ценности, никакого материального подкрепления.
За 1,2 млн хотите благоустроенный капитальный дом? Вы вспомните год какой, Гранта больше миллиона стоит. И цену тут представляет участок, а не домик на нем.