Имеются два спальника ULG 400, прошли уже примерно 50-55 ночевок, спальники живые, даже один раз стираны. Температура комфорта слегка преувеличена, на мой взгляд она должна быть примерно 0 градусов, но зависит от пола, влажности и количества людей а палатке. В горах в полубочке даже в небольшой минус мне было комфортно, а вдвоем в Карелии в мае в +2 + 4 уже было зябко. А так сами спальники хорошие, вес и качество отличные
Есть у меня ulg700 прошлого поколения. Показатели тепла явно задраны у него градусов на 10. Aegismax более скромный и более реалистичный. Увы, но после 20-25 ночёвок я бы не рекомендовал Naturehike. Для холодных ночевок у меня есть g1000 от Black ice. Тоже с пропиткой тефлоном (для вашего канала делал обзор), вот у него комфорт -7 при 1000 граммах пуха. Показатель, как мне кажется, честный.
Спасибо вам большое за обзор блэк айса, посмотрел тогда обзор и купил себе блэк айс 700 в новой генерации, хотя уже на сиверу хотел разориться, честный спальник, раздувает его, как на дрожжах, в осенних горах спал в трусах, сравнивали с сиверой по качеству, существенных различий не нашли
Согласен насчёт того, что ULG700 заявленную температуру не держит. При заявленном комфорте в -10 мне ночью до -5 было прохладно во флисовой термухе с накинутой поверх спальника пуховой курткой (Матрас у меня был надувной летний, что надо исправлять)
За такой ценник лучше термарест взять какой-нибудь на те же температуры, у этих 100% не 800й пух, они слишком тяжёлые в сравнение с эквивалентными брендовыми спальниками с 800м пухом и примерно такой же тряпкой. Там хоть пух честные 800+fp, соответственно меньший обьем в упаковке и также есть ремни для привязывания к ковру
У нас в семье два ULG400. Спальник хороший, но комфорт явно не -4, а где-то +5, если в среднем по толщине термобелье спать. Ну и если вертишься во сне - надо учиться переворачиватся так, чтобы спальник оставался на спине )
Aegismax, кстати, гораздо честнее в описании. У них на ULTRA FUTURE-I-M набивка больше на 120г пуха, а комфорт заявлен 0. Похоже на правду. Ну и цены, конечно, сейчас просто ужас. Я полтора года назад за 7500 брал ULG400 @@archeoclub
Посмотрите на aegismax ultra future 1 - у него 520-580г пуха (в зависимости от размера). При этом заявлен комфорт 0, лимит -5. У всех, конечно, разная терморегуляция, но для меня этот больше похоже на правду. В ULG400 вполне можно ночевать в 0 и ниже, но уже нужно дополнительное утепление - флисовое термобелье и/или дополнительный слой сверху спальника. Я ночевал в нем до -2, но в тонком термобелье ниже +5 я начинаю подмерзать, просыпаться ночью - комфортом это уже не назвать. Ну и ещё восприятие температуры может зависеть от внешних условий - влажность воздуха, что за палатка, сколько в ней человек...@@tchernyakdaniil
@@ileonidis Это не норма, а модное веяние - в спине меньше утеплителя класть в расчёте на хороший коврик. Все прелести этого решения оцените, когда на хорошем коврике, во сне, повернётесь на бок.
Вот только Naturehike можно купить на распродажах в два раза дешевле чем Aegismax. Да, это потому, что ULG700 выпускается давно а на Ultra Future II скидок в ближайших год не предвидится
Добрый день. Это оналог Трамп Оймикон. Они практически братья,кроме дизайна. У обоих экстрим и норма почти одинаковые, но 10-15 комфорта там и не пахнет. При -5 уже замерзаешь. Из приятного только цена. К сожалению, на - 10 -15 только хороший пух. И цены там за 17 000 переваливают.
Купил аегис ту что на 0, пуха очень мало, вечером вбиваешь его всё нормально стоит залезть в него и немного повертеться в нëм и в местах давления пух просто расползается по углам остаëтся одна тряпка, как итог вечером залезаешь в спальник на 0 комфорта а утром он превращается в +15 комфорт...
Мне кажется что у спальника на 0 и на -10 один крой карманов под пух, но самого пуха меньше и он физически не может занять весь объём. Хорошо решил проверить ночёвкой на балконе, взбил, залез, при +1 было тепло первых часа 3-и, потом стала мёрзнуть спина а сверху всё также тепло, прервал испытания, на утро перевернул спальник а там во всех местах давления на спальник включая голову просто колбаски из пуха возле швов, примерно 40 процентов на спине просто два слоя ткани, стоит взбить и опять всё равномерно. А так очень понравилась регулировка головы. @@archeoclub
А у вас есть обзорный ролик в целом про зимний туризм? Какая палатка, пенка, вещи какие нужны. Ходил в велопоходы но минимальная была +3. По вашему ролику как раз купил себе пенку надувную для холодной погоды. А вот в целом про остальное непонятно
как это "швы идут в шахматном порядке" когда на схеме пакеты идут только одним слоем? тоесть просто эти разделительные диафрагмы расположены по диагонали?
момент о Aegismax Ultra Future: я правильно понял, что можно продеть голову в воротник? если да, то это круто upd: да, рассмотрел фото подробнее на али
Спасибо за ваши обзоры! Скажите, делали ли вы сравнение пухового спальника с синтетическим (не бюджетным)? Что можете посоветовать из современной синтетики (в ценовом диапазоне схожем с пуховым)?
Pinguin mikro глянь, это классика, почти до нуля, и супер компактный, показатели честные (в термобелье), у меня pinguin spirit на минус 10, в нем при +6 где то невыносимо жарко в одежде спать, а если финансы позволяют бери сиверу
Да, это давно известно, Aegismax делает лучшие китайские спальники, NatureHike не дотягивает. Сравнил этот Future I с имеющимся G2. Похоже, новая - облегченная версия G2. Вес ниже, пуха меньше, температуры комфорта и лимита слабже на пару градусов, цена пониже на 5кР. Пух одинаковый, 800FP. Ворот на новом - это хорошо, на G2 его нет. Но повода переходить с G2 не вижу.
В целом у aegismax хороший спальник, но это утка, был бы гусь стоил бы в районе 20 тр не меньше сейчас и то на распродаже. А утка живет минимум в два раза меньше при условии, что правильно вымыли, если переборщить с промывкой, то пух теряет свойства и становиться хрупким. Второй момент судя по отзывам пакеты большие пух сбивается был бы гусь или больше процент пера, то меньше бы сбивался. Плохо, что у Aegismax так и нет спальника с гусиным пухом и пропиткой... Делают же они пуховики с гусинным пухом и пропиткой и уже давно, а спальник все никак не хотят.
Лучше сверху на пуховый спальник конденсатник(например мембранный из Тайвека), он поднимет температуру и защитит от влаги. Внутри спать во флисовый шапке и термобелье, чтоб спальник не засаливался. И вообще обратите внимание на бренд Сивера. Модель Вежа на комфорт +3 и весом 450гр, при аналогичном ценнике.
Вкладыш обычно весит примерно столько же сколько весит легкий летний синтетический спальник. Зимой лучше пух беречь и пуховый основной спальник использовать как "вкладыш". Синтетический спальник сверху даст большую прибавку в Ткомф, сдивинет точку росы и немного защитит пуховый от конденсата. Например, сплавовский квилт 50 весит примерно 500гр, широкий и объёмный, в него можно залезть в пуховом спальнике и пух не будет сминаться от тяжести. У него черная ткань - больше шансов просушить на солнышке. Тут ещё писали про конденсатники из тайвека или мембраны, для меня они плохо работают. Они очень плохо дышат, спальник к ним примерзает.
@@djalahmetу меня натурхаковский вкладыш (его почти всегда использую как гигиеническую простыню, чтоб спальники не стирать) 120 граммов. Конденсатник ликсада 127. Более теплый эгисмаксовский вкладыш 220. Обещали+8 градусов. По факту не знаю, только раз использовать довелось и в тепле, толком не знаю, насколько врут и врут ли. Но вот конденсатник при прохладе точно пригождается. Жаль, оранжевый один и зелёный второй, чёрные сохнут быстрее на солнышке. ;)
Я всегда верчусь как на вертеле. Утром просыпаюсь в перекрученном спиралью спальнике и с капюшоном на лице. Если ночь холодная, то постоянно просыпаюсь от того, что спина спальника оказывается сбоку или сверху - замерзаю. Действительно, делать спину менее утепленной - странное решение, но почему-то очень часто встречающееся, и это не указывают в характеристиках. Наверно все дело в легкоходстве головного мозга потребителей и жажде денег маркетологов, которые взяли верх над их разумом.
И с палатками сейчас непростая ситуация. Есть легкоходные, есть экстремальные. Одни примерно весят 1,5-2 кг, другие 3-4 кг. А где золотая середина по надежности и весу - 2,5 кг? Дело вот в чем. Силнелон, который используется у тех же китайцев, при 15-20 денье, раз в 10 крепче на разрыв того же толстого и тяжелого полиэстера. Но сложно найти палатку из силнелона ветроустойчивой конструкции с действительно прочными дугами. В чем логика?
@@daniilphotosПосмотрите на российские палатки вега2 от "снаряжения". Там силнейлон и дуги с двумя перекрещиваниями, разные варианты по тамбурам, с юбкой/без. Есть вариант с неплохими дугами easton. Вес - 1.9 - 2.5. Эта та самая золотая середина.
@@Vogdan тоже подумываю на счет квилта. Пока купил конденсатник из тайвика. До этого был от ликсады, но он сыпался, блестки летали по всей палатке, и в еде и в чае были.
дык они вроде все на -10 комфорта при минусе вроде сыро не бывает. Собираюсь на Казбек ну и далее планирую использовать в подобных походах-штурмах.Понимаю,что пух это лучшее синтетики(тем более 800) но всё же там мармот а тут китай больше переживаю по теплопроводимости какой будет теплее в реальных условиях пользования?(опять же ТТХ читать умею)))@@archeoclub
зачем делать такой акцент на состегивание спальников? это дико неудобно в случае мумии и не встречала среди знакомых такой практики. и у аэгиса состегиваются спальники разного размера только
ой вэй у нас на бусти недавно был целый большой спор в чате... одного решения нет, но точно не дышать в спальник. МОжно подобрать бандану с перфорацией (обычная будет сильно мокнуть)
Видел способ у альпинистов, что покупается из 100 флиса кусок ткани, примерно 50 на 50 см и больше, к верхушке верёвка привязывается и крепишь над лицом, получается дышишь не в прямом контакте лица с тканью, не пробовал, но теоритически должно быть гораздо приятней других способов
