Абсолютно разные ситуации. И таких высказываний в финскую не было. Да и страна только восстанавливалась после гражданской и разгрома поляков в 1920. И решили вернуть ещё имперские границы. А на Украине преступный режим который нарушил декларацию о суверенитете Украины размещением био.объектов сща у себя ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yo_-yJ44qmY.html И устроили геноцид населения в ДНР, ЛНР. Болоболя при этом, что воевали с Россией до СВО. Ну это из ряда как то, что на Змеином все погибли но из плена приветы семьям предавали или то, что тип Россия ДНР, ЛНР обстреливают но воюют они почему то с всу. Или как болтали, что Азов сталь ещё держится когда там все сдались и свои набитые свастики с гитлерами и бандерами показали )) И т.д. )
@@user-fl6bi8mj6p Крым провёл референдум. Или по твоему референдум по разделу Югославии или по отделению Косово которого больше пол мира не признают. Или отделение Юж.Судана и прочее это нормально а подобное с Крымом уже нет? )) Тем более Киев хотел позволить сша разметить в Крыму базу. А это уже нарушение декларации о суверенитете Украины. Как и это ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yo_-yJ44qmY.html И какие тебе тайные войска?)) Доказательства хоть какие есть тайный воитель )) В ДНР, ЛНР ЧВК Вагнер. Частная Военная Компания. Частная. И с правительством не как не связана. Их может нанять кто угодно. Такая же ЧВК "Моцар" из сша. Охраняют чёрного трансплантолога Елизабет Дебрю. Которая работает на Украине с 2014 и режет тамашний народ на органы и продаёт за границу. Подобная чёрная торговля органами была и в Югославии во время вторжения нато и не только.
@@user-dg9lr4qf9f во первых Чечня тоже хотела отделится И что Отделилась?? Мы этому позволили?? Пропоганда и сам лысый уже чуть ли не в открытую нам в лицо говорят что всë это время на Донбассе были наши солдаты Не частные а наши Стрелков это сотрудник ФСБ который признаëтся что это он "нажал на курок войны в 2014 году" ЧВК Вагнер Частная военная компания Но постойте-ка Наëмничество запрещено законом Разве нет??? Далее Вот вы пишите 8-10 лет бомбили Донбасс Во первых этого бы не было если бы не поддержка Кремля денежно, финансово, и людьми Во вторых Пик смертей мирных жителей на Донбассе был в 2014-2015 годах по статистике Может у Кремля спросить где они были 8 лет Украина нарушила договорëности А мы их не нарушили анексировав часть чужой территории которая нам не нужна по факту
Можно было добавить шутку про то, как Молотов говорил, что советские бомбардировщики бомбардируют хлебом. Чтобы спасти ''голодающее'' население Финляндии.
@@user-oh8vm8vt3r Да, передвинули границы, вот только из-за этого финны с рейхом закорешились и забрали эти территории назад(а за старую границу финны и не пошли) в начале вов. Единственный плюс из этой войны для СССР - военный опыт
@@yaroslavkozachok2244 Ну вобще фины и до этого корешили с Германией, хотя после войны с Советами они обиделись и закорешили больше, это да. Да и вобще сама война была довольно спорной, вроде победили а вроде и нет, тоже самое было во время войны с Польшей в 18 году.
@@user-oh8vm8vt3r как же я с тебя смеюсь ты понимаешь что потери были в 10 раз превышающий финские почему потому что идущие колонны танков просто расстреливали , да СССР выиграл но ценой больше 100000 солдат
Финляндия, Финляндия, Туда опять направляется Иван. Молотов обещал, что всё будет хорошо. Что завтра будет в Хельсинки мороженое есть. Нет, Молотов, нет Молотов! Ты врёшь даже больше, чем сам Бобриков!
Не правильно, надо так: "СССР: эй Польша, на меня ностальгия нашла Польша: не понел СССР: ты подожди, я сейчас за Германией схожу Польша: оёй" Кстати Польша сама забрала территории у Советской России в Советско-Польской войне, и войну начала Германия а уже потом по пакту Молотова-Рибентроппа отдала восточные земли СССР.
@@user-tf7jo7fg1z И что? Они могут хоть всю центральную Россию захватить, а потом Совки признают территории Польши, и это не будет считаться как захват?
@@Baldwin-yl3in ну начала Польша,потому что она напала на ЗУНР,БНР,Литву, хотела поделить Чехословакию з 3-им рейхом ,но СССР хотел защитить Чехословакию и уничтожил Польшу - ,,убрал с арени" P.S. Польша вела себя как пирания среди двоих акул.
Александр Кулевой мы потеряли столько солдат только из-за чистки офицерского корпуса.Не кому было управлять солдатами вот мы и выиграли с большими потерями
Горьковский Маппер такие огромные потери были из-за местности. Вся территория Финляндии это болота и озёра, покрытые лесами+зима и стращный северный холод(Многие солдаты погибли из-за холода и сопутствующих ему болезней). Это идеальная местность для организации обороны, все леса можно превратить в сплошные оборонительные засеки, поставить доты и заминировать всё. Финские егери отлично знали эти леса и созданные там ловушки, а откуда их было знать советским солдатам? На такой местности, при правильно подобранной позиции, один солдат, с достаточным колличеством оружия, мог обороняться против сотни наступающих. Кто бы не напал на Финляндию, потери у любой армии были бы катастрофическими
Вини Пух даже емли бы они захватили, то не аннексировали, а сделали марионеткой, которая позже "попросит защиту" и после этого СССР скажет европеским странам о том, что они могут так же защититься от рейха
Справка: СССР не хотел в реальной истории захватить Финляндию, а лишь отогнать подальше от Питера (тогда Ленинград). Вот эта война и началась. И да, он сказал потом, что нужна Карелия, но все же...
@@kortyeast7783 это мне похоже на одно сражение во время американской революции когда британская армия выиграла но понесла большие потери чем революционеры
@@user-cf9kp3rt7o а ты что по Сталинским годам судишь?) Только это и припомнилось? И в конце концов, Сталин, с зарплатой 3к руб отдавал все деньги на страну, а не на себя. Может Советская власть была жестокая, но зато справедливая. Я знаю что у людей есть разные времени, но так как *ты* обзываешь другое мнение, *матными* словами, то это не в какие рамки не лезет. Имей воспитанность, или ты приемный?
@@user-cf9kp3rt7o ну ок, пусть это твое мнение будет но я буду считать его ошибочным. Мне заебалось спорить с тобой, это бесполезно, доказывать что *В СОВКЕ ПРАВДА БЫЛА СПРАВЕДЛИВОСТЬ*, и это так. Просто ты не родился в СССР, и тебе про него родаки не рассказывали, либо они тоже ненавидят его. И то что далеко не все любят совок, я то знаю. Просто ты меня взбесил тем, что назвал "каллмунягой", меня. (потому что я коммунистка). И это последние мои слова.
Ну вообще, советский союз, прежде чем объявлять войну, предлагал на дип. уровне обменять Карелию на территории большие по площади. Во вторых, уже после войны эти гады дали проход проклятой империи и на прямую виновны в блакаде Ленинграда. Так что отплотили друг другу с полна.
@@RanOver2004 я заебался писать каждому: СССР отодвинул границу войной, а фины отомстили. Не было бы Зимней воны - ни стала бы и Финляндия союзником Германии
@@durak4219 напиши это на плакате и пройдись с ним по Санкт-Петербургу, думаю тебе быстро объяснят, что это не так работает. Особенно, что Финам предлагали другие земли, и они сами отказались.
Сказать что СССР выграл этк войну все ровно что сказать Наполеон выграл Бородинское сражение. СССр достиг своей цели но его потери были намного болше чем у Финляндии.
vahagn ohanyan2 как бы заявленую цель выполнили, но скрытая цель была в советезации всей страны. Либо она станет отдельным ком. государством, либо 16 республикой СССР
СССР не хотел захватывать Финляндию, а по сути хотел обезопасить Ленинград. Да и не была Финляндия нейтральной, их правительство симпатизировало Германии . P.S. Я вовсе не фанат Советской власти. Просто уточняю детали.
Ну да как бы все симпатизировали Германии после победы над Францией. Даже совок. А отмазкой было в войне это то что Советы боялись захвата Финляндии Германией
Немцы не такие тупые как советы. Они не стали захватывать Швейцарию из-за гористых местностей и Финляндию из-за болотистой местности. СССР направил 2500 танков в Финляндию и все танки утонули в тех болотах, причём у самих финов было всего 30 танков.
0:24 - Финн: "Я государство нейтральное и нискем воевать не собираюсь" Ну да, напали на СССР 2 раза, только из-за того, что хотели получить Карелию. Охренненая такая нейтральность.
@@user-iy9ih9gd6h тогда СССР небылобы смысла т. к главная задача была передвинуть границу подальше от Ленинграда . А если бы Финляндия была бы как Швейцария , то нет смысла ее атаковать .
сделал бы еще ролик про то как "мирная" Финляндия своих же послов обстреляла за несколько месяцев до этого инцидента, причем почти в том же месте. Хотя да это конечно же НКВД сделало, просто из злобы к мирной Финляндии=)))
А вот и промытые эксперты. Если ты глухой и не смотрел видео, говорю для тебя: 1). Финляндия была нейтральной страной, ей не было смысла стрелять по своим послам. 2). Скажи мне тогда смысл, зачем НЕЙТРАЛЬНАЯ Финляндия посылала послов в СССР?
@@nick_avarage6559 15 октября 1939 года на участке Сестрорецкого погранотряда в районе Белоострова со стороны Финляндии был открыт пулеметный огонь по советским пограничникам в тот момент, когда границу пересекала автомашина с финляндской делегацией, возвращавшейся из Москвы после переговоров. ну как бы так.
@@DenisAshr 🤦 Тебе мало факта, что Финляндия была нейтральной и она просто не могла этого сделать? Или у тебя какая-то другая вселенная, другое понимание термина "нейтралитет"?
@@nick_avarage6559 вау да у нас тут человек который верит в пони и что единороги какают радугой. У нас в то время и с Японией был нейтралитет, что не мешало быть десяткам провокаций с сотнями жертв. ну а насчет нейтралитета Финляндии то наберите скажем википедию "Майнильский инцидент" там приведено несколько примеров провокаций Финляндией СССР. А сколько реально было неизвестно, это хранят архивы.
@@DenisAshr Повторяю тебе ещё раз, гений: 1). Финляндии не было смысла нападать на пограничников СССР, потому-что это была бы прямая провокация и не нужная война, к тому же Финляндия была нейтральной. Вот уже эти соседи великой Россиюшки - постоянно проблемы создают то финны, то украинцы, то поляки, то грузины, то чеченцы, то американцы! Вот прям не соседи у вас, а исчадия ада! 2). В 1939-ом году, СССР и Нац. Германия подписали Пакт Молотова-Риббентропа, который делил Европу на зоны влияния между СССР и Германией. СССР досталась Восточная Европа, а так как Финляндия была в Восточной Европе, то СССР положил на нее глаз. СССР вообще не волновало, какая там Финляндия - нейтральная или нет, советам хотелось установить там свою зону влияния. СССР начал требовать у Финляндии отдать Карелию, но эта просьба нарушала нейтралитет Финляндии и финны отказались. Советам очень пекла Карелия, поэтому чтобы не добиться они решили применить силу. Все эти мифы о "злющей" Финляндии были специально придуманы ещё при Сталине, чтобы оправдать смысл нападения. Даже больше, после того как Зимняя Война для СССР оказалась унижением - Сталин хотел стереть эту войну из истории СССР.
Boss Man война была выиграна. СССР получил крупные территории, при этом не отдавая свои территории взамен, линия Маннергейма была прорвана. А если говорить о потерях, то тут любая армия понесша бы такие потери в таких условиях насьупательной войны.
Best Friends Forever и обезопасил Ленинград. Когда началась Великая Отечесвенная, то граница была далеко. У людей появилось время что бы организовать оборону, благодаря которой город выстоял, находясь в полной блокаде. Не подвинь эту границу, Ленинград, скорее всего, был бы взят. И тогда потери, как среди населения так и в армии, было бы намного, очень намного больше. Ленинград зацепил на себе очень значительные силы Вермахта, если бы эти силы взяли город и пошли дальше, то даже спасение Москвы стояло бы под вопросом.
Россия нападающий на Украину: я вас освобожу от нацистов. СССР нападающий на Финляндию: я вас освобожу от буржуев. У Советской пропаганды вполне логичны чем у России.
Он предлагал в двое больше территории и переговоры по границе велись больше года когда СССР понял что переговоры ни к чему не приведут начал войну и если бы не эта война то Немцы взяли бы Ленинград вместе с Финляндией
Вообще такие потери были из-за того что Финляндия заснежная территория и финны хорошо маскировались в белых одеждах в снегу, а совковые долбаёбы сверху направили солдат в коричневых формах и они там светились как прыщ на коленке. Снайперы финнов наверное чувствовали себя как в тире.
Нет, мы бы не говорили по-фински в любом случае. У Финляндии была легендарная "Линия Маннергейма", которая ранее считалась непреодолимой ни одной армией мира, пока её не прорвала Красная армия, после прорыва финны запросили мир, так как их потери после прорыва этой линии были бы в разы выше.
@@user-mo6cp3se7x мы бы ее и так бы забрали если командывание не смотрела на людей как на пушечное мясо а воевала с умом тем более у нас разведка в те годы вообще фактически не существовала по этому мы несли везде крупные потери
@@planetmercury485 Потому что Россия очень любит закидывать мясом, она делает это еще со времен Московии. Если посмотреть на общую статистику, Россия никогда и не имела высокое качестве армии. Только в 19 веке,.
@@planetmercury485 Ну, 1:1 - это сказки. Даже если сравнивать чисто военные потери, там далеко не 1:1, а примерно 1:2. Большинство источников говорят, что Германия потеряла от 4 до 5, а Советский Союз от 8 до 11. Так что, нет
Эммм... Автор, я очень люблю твои ролики. Но что это. Про нейтралитет Финляндии полный бред. Возможно это я так учил историю и что то не понимаю. Некоторые люди будут считать это правдой . в первый раз поставил тебе дизлайк.
З а ш и ф р о в а н н ы й , вообще вопрос о нейтралитете Финляндии, особенно в гражданской войне в России, довольно спорный. С одной стороны Финская армия вела освободительную войну, выгоняя "красную угрозу" с родины (как их назвали "хулиганы Ленина"). С другой стороны, таки да, вторжение в Карелию (хотя местное население в большинстве своем встретила финов как освободителей) и резня в Выборге, направленная против коммунистов. У каждого своя правда. Лично я склонен к тому, что Советский союз не прав.
@@gundemon7296 все всё знали и понимали. Просто некоторые как СССР и Польша не хотели это принимать. А некоторые как Финляндия и поняли и приняли. Чего только стоят финские концлагеря.
Вроде и задалбало смотреть на обсирание СССР, но так как я смотрю этот канал уже 2 года я даже не могу самой гнев вылить, ведь такое обсирание уже в каждом видео и всегда виноват СССР.
Влад Нато я порой от его видео ощущаю то же самое, но по отношению к России. Нет я все понимаю: идеальных стран не бывает, но иногда его видео переходят все границы.
Владислав Липский Проблема в том, что положительные стороны жизни в СССР, или же идеология, которую нёс союз не показаны. Было бы по душе смотреть нейтральный канал. Нейтральный в политических взглядах, или же тот канал, который не показывает склонность к идеологии, а просто показывает смешные ситуации. Примером такого канала может быть Art's animations (Сорря есль написал коряво).
Финляндия была вынуждена пойти на союз с Германией , так как ссср пытался отжать у неё территории. P.S. И да, Маннергейм не обстреливал Петроградъ, это был его любимый город.
В войне финляндии и СССР самолеты не играли особую стратегическую роль из-за плохой погоды а ,в начале войне вообще не смогли вылететь из аэропорта из-за за той же погоды
Нет,совок реально хотел всю финскую территорию забобахать,либо в виде марионетки,либо в качестве 16 совковой республики(хорошо,что это не произошло). Сталин сам говорил,что хочет вернуть все земли бывшей Российской Империи и на оккупированых территориях,во время Зимней войны, было даже создано марионеточное просовковое гос-во, во главе с Отто Кусейном
@@gundemon7296 Нести пустые слова все могут, а отвечать за них не каждому суждено. Ну рас уж ты не доказал свои высказывания, то вся твоя "вода" обычный пустой треп либераста, отказывающийся отвечать за свои слова.
Count Of Kingdom и где же он позорился? Когда они смогли за 8 лет преодолеть отставание от передовых стран в 50 лет и стать второй экономикой мира? Или они опозорились, когда в 41-ом в одиночку выдержали удар всей Европы? Или когда после войны они, не взяв ни одного кредита, восстановились за 5 лет, хотя все говорили,что нужно минимум 20 лет? Или СССР опозорился, когда первым человека в космос отправил? Где СССР позорился?
