ЗОВ ПРАВДЫ: КАК МНОГО В COMPANY OF HEROES 2 ЛЖИ? (16+) 

Это смотря как играть В моменте с поджиганием дома вы можете сперва вывести людей И только потом поджечь дом

@@Tuziaka я здесь и не написал, что поджигание обязательно, но это есть в игре. Допустим создатели игры хотели показать жестокость решений на войне, дав нам сделать выбор в пользу живодера людоеда коммуниста. НО выходит тогда, чтов данном видео разборе. акценты смещены и появилась манипуляция. Уже не возможность сжечь дома, с людьми внутри заживо, что даже в то время было бы преступлением, (факт сжигания людей, а не домов) а возможность просто поджечь поле, траву в поле.

В заград отрядов, не нечего ужасного.

Какая же ты мразь. Иди смотреть ролики Мудрого Ежа и Адольфа Ра.

​@@Tuziaka игра не мотивирует так делать потому что ничем не наградит игрока за спасение текстурок и не предупреждает, не даёт выбор. игра рассчитана что все будут поступать крайне рационально и сжигать дома не дожидаясь чего-то (игра не предупреждает что можно/лучше дождаться). о том что внутри живые люди и нужно дать им время игра не говорит. по факту выходит что тебе приказали сжечь те дома, но умолчали (или сами не знали) что в них сидят люди. ты в реальности пока идут боевые действия связанные с отступлением своих и немцы в 100 метрах от тебя пойдёшь стучаться в каждый дом прежде чем сжигать? там ведь когда сжигаешь дома бой не останавливается. или ты думаешь что в реальности люди которые так бодро выбежали из домов при активных боевых действиях где они находятся в центре будут сидеть дома в 100 метрах от конфликта? это я к тому что игра будто сделана так чтобы игрок не ожидал рояля в кустах (про людей в домах). такой себе аргумент: "смотря как играть".

БЫВАЕТ*

Ага

Можно, но там подобного намного меньше. Только миссия за штрафной батальон с НКВД за спиной

И научился говорить почти

господин историк КДН РАН хотя бы? Судя по излагаемому, он лишь свои домыслы доносит, не научные знания

@@ervinrommel5635 более хорошо укомплектован - вершина перлов данного "историка"

И что же там "самого ебанутого"? Только не говори что сейчас все пойдет по методичке Бэда, так как эту методичку уже вдоль и поперек в свое время разэбали.

@@gringokillah9543 это разбивание бэд потом разбил, а ебанутость заключается в сжигании население в домах, убийство солдата, который спас офицера, убийство союзников, т.к. они в будущем должны были напасть, ошибки в форме солдат. мне продолжить?

@@igroc00 во первых, сжигая дом с людьми ты должен вспомнить факт того, что ещё до Миссии была объявлена эвакуация и вся деревня пустовала, но одна семья видимо не успела собраться или попросту отказалась. Солдаты и командиры откуда знали про то, что этот дом ещё не эвакуирован? Если ты поддожешь дом не со стороны двери (твой любимый бэд встал в упор к двери и начал жечь) то оттуда выбежит семья с вещами и побежит за фронт, целые и невредимые. Второе то, что ты называешь "бросили союзников" нужно просто знать историю. Поляки лояльные к польскому правительству никогда не были дружелюбны к советскому союзу. Они если и сотрудничали, то только ради своей выгоды, так как советский союз для них такой же как и Германия. Советский союз помогал польскому населению, но не партизанам правительства. Кстати восстание в Варшаве, которое очень спорное событие, было инициированно польским правительством в изгнании. Знаешь какая цель? Не помощь советскому союзу, а то, что если правительство получит контроль над столицей, то они могут претендовать на сохранение их власти в Польше. Для них советское освобождение Варшавы было лишь возможностью спасти свою власть в стране. Я не могу сказать намеренно ли, советское командование временно остановило продвижение в Варшаву во время восстания. Но если посмотреть со стороны того, что это было намеренно, тогда можно увидеть, что такая стратегическая жестокость вполне оправдана. Если бы правительство Польши восстановило контроль, то советский союз бы не смог на мирной конференции установить свое правительство в Польше, а Польша стала бы агрессивным врагом для советского союза, из за обиды во второй мировой. Политика это ужасная вещь, но если ее романтизировать тогда рождаются дети в розовых очках, которые винят страны за их негуманность. У всех свои цели и не самые добрые. Про момент спасения командира новобранцем, можно сказать что в советском союзе после чистки, появилось очень много неопытных офицеров. Они были морально слабые, непрофессиональными и спыльчивы в большинстве своем. К времени контр наступления СССР остались только сильные офицеры, которые научились на своих ошибках и на ошибках врагов. Что составило уже грамотное командование. И попросту нельзя отрицать что все же были такие индивиды, которые расстреливали на месте или отправляли в бессмысленные атаки считая, что это правильное решение. Моя рекомендация была бы такова: не пытайтесь найти в истории виноватых или злодеев. И если вы откровенно не верите разработчикам, то пожалуйста соберите свои аргументы из книг или интернета. А не слушайте ютубера который своим преподношением материала отчётливо показывает, что он тут распинается не для того, чтобы показать русским канадских пропагандистов и нести молот правосудия, а посеять плоды раздора у людей, которые так сильно цепляются за свою родину. Пришел к выводу, что ты его смотрел, основываясь на твоих аргументах, которые тупо взяты из его комментариев насчёт этой игры в своем видео.

@@estkhalkha6620 все эти так называемые случаи были единичны, в игре же каждая миссия это расстрел своих, предательство и трусость. Немцы же в игре "хорошие", не геноцида, ни расстрелов мирного населения. Сжигаем же деревни мы, и используем лишь атаку зергов. Бажен же в истории лучше разбирается большинства вас диванных аналитиков. Он для каждого разбора фильма михалковых изучает статьи и архивы, дабы претензий по поводу вранья к нему не было.

@Владислав Тимошенко ничего тупого нет, солдат покинул пост, на передовой, уйдя в "самоволку". Даже если бы он привел с собой Гитлера, по закону, его за такое должны пристрелить на месте.

Может быть когда-нибудь они и об этом расскажут.

@@Koronmak152 судя по способу подачи информации и либеральному настроению сильно вряд-ли.

Слово ГУЛаг изменилось. Раньше оно могло означать одно, сейчас стало нарицательным для всех лагерей. Это как со словом нелицеприятный, имевшем ранее только положительное значение.

ГУЛАГ - это нарицательное слово, использующееся для обозначения всех лагерей, подконтрольных этому самому Главному Управлению

Чё с авой даун

Сложно сказать, немцы все же не так хорошо знакомы с холодом как русские или сибиряки. Тут под физиологией скорее стоит понимать привычку и закаленность. Логично что человек который живет в умеренном климате, в легком шинели офигеет от долгой и холодной вьюги.

А там разве не имелось в виду как раз неподготовленность немцев? Историк не говорит про то, что немцы физиологически слабее переносят холод, а то что были в более невыгодном положении. А мёрзли как наши, так и немцы, ведь это физиологически нормально.

в большинстве стран Европы мороз - 10 это черезвычайная ситуация... а снег так вообще коллапс. У них до сих пор нет тёплой одежды? Или нет денег чтобы её купить? Да и проблем у немцев не было с одеждой тёплой таких как раздувают ( типа из за мороза они только просрали под Москвой, ага... ) ... на них все захваченные старны той же самой Европы горбатились.

@@RuslanSabirov56 так дело даже не в производстве тёплой одежды, а в доставке на передовую, ведь надо было в огромных количествах доставить её на фронт, а этому мешала разрушенная инфраструктура и не только

@@hohenstaufen9335 да всё это понятно... и растянутые коммуникации, и действующие на них партизаны. Я о том что пресловутый ,,генерал Мороз,, на который делают упор все западные историки ( ну что русские переломили ход битвы под Москвой исключительно из за мороза в минус 40 ) так вот погодные условия играли роль конечно, но не такую как её преувеличивают. Стойкость бойцов, вот что роль сыграло и вовремя переброшенный резерв ... дивизии сибиряков в овчинных полушубках которые на Д.Востоке всё это время в резерве не пузо наедали, а тренировались на учениях и в боевой подготовке. Нам помню ещё в технаре преподаватель по истории говорил... если бы Гитлер адекватно оценил возможности мобилизации людского ресурса в СССР, он бы никогда не пошёл войной на эту страну. Но он оценивал только по докладам своих генералов...а те чтобы угодить, очень всё преуменьшали.

Попробуй объясни это тем барнаульцам, кто считает, что БЛМ это не мирное протестное движение, а злобные расисты - мародёры, которые спят и видят, как бы избить и ограбить зазевавшегося белого прохожего

@@assheadman7145 ого, прикольно, редко можно встретить такой приятный комментарий)

Ох уж эти частные расстрелянные 160 тысяч собственных солдат, а ещё больше брошенных умирать ради того, чтобы взорвать мостик или эвакуировать партийных жирных свиней.

@@You-youer во-первых. 10 тысяч. За всю войну. Во вторых. Эвакуировали конечно же только партийных свиней)) Производство и мирное население не в счёт да?)

@@You-youer ну и я не думаю, что ты или я лучшие стратеги чем те, кто отправил людей на такой приказ. Если вспоминать каждый мрачный случай со всех сторон, то выясниться, что не было на войне героев. А это уже неуважение.

все знать невозможно

Так они и у немцев для того же применялись, против укреплений. Оно и логично, милое дело залить горящие топливо в амбразуру или вентиляцию. Есть куча документальных кадров с обоих сторон, как работают огнеметчики. Кстати, в играх это (эффективность против укреплений) часто тоже отраженно.

Есть ощущение, что автор и игрой не интересовался. В фрагменте с миссией по деблокировке Ленинграда он говорит "пока игрок ВЕЗЁТ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ через замёрзшее Ладожское озеро" - ну да, вот это вот продовольствие. На танках. Прямо на вражеские позиции Вопросы тоже иногда уморительные. Тот же сегмент с идущими ко дну танками. На столько ведь не очевидный вопрос, что обязательно надо спрашивать об этом историка. Самому ведь не догадаться

Russian Community: Huesos Sovok edition

Может оговорился ЧЕЛОВЕК? Лично у меня столько примеров, когда знающий человек может оговориться, а если увлечён, то можно даже не заметить свою ошибку. Но то что не пересняли или не поправили конечно странно.

С восточной части фронта на восток

Особенно учитывая что битва была в марте, а наши были не намного легче снаряжены чем тевтонцы.

Американцы, Англичане они не воевали на своей земле, у них не было такого, что вот за родину, у них было просто за уничтожение Гитлера, а Американцы вообще воевали за нас чтобы просто показать какие они хорошие вот тип помогают, только чета в войну вступили в 44 ток когда исход войны становился понятен, если бы СССР в 43 не переломила исход войны в свою пользу Американцы вообще вступили бы на сторону Гитлера и потом вместе делили бы СССР и другие страны

@@Narsil_God Откуда у Вас такая информация? Англия может и не воевала конкретно на своей земле, если брать в расчёт сушу, но весь период Второй мировой подвергалась бомбардировкам немецкой авиации. США вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. У них была своя длительная война на Тихом океане с этой самой Японией, которая являлась военной союзницей Германии. А с 1943 года американцы с союзниками участвовали в Итальянской кампании, собственно против Италии и немецких частей посланных на подмогу итальянцам. И вот уже после всего этого в 1944 году, была операция «Оверлорд» и десантная высадка на северном побережье Франции. Я не утверждаю, что политическая элита, а с ней и правительственная верхушка США, не спали ночами и думали о том, как бы "спасти" СССР и половину стран Восточной Европы. Нет, они преследовали свои геополитические цели и могли позволить себе, скажем так, сосредотачиваться на более выгодных для себя сражениях. Да, происходившие на Восточном фронте события по своим масштабам были куда более значительны. И да, возможно устроить, так называемый день "Д", союзники могли бы и чуть пораньше. Но опять же США и Англия преследовали свои геополитические цели - быстрое продвижение Красной армии им было не выгодно. Идеологические враги же. Замечу, что американцы в своё время так же почему-то не бросились спасать Австрию, Чехию, Польшу, Бельгию, Норвегию, Францию, Англию и т.д., считая до Пёрл-Харбора, что это разборки европейцев и им в них делать нечего. Настроения у населения были весьма антивоенные. Но утверждать что США вступили в войну только в 1944 как минимум неправильно. А уж тем более говорить, что был бы некий союз с Германией. Это уже совсем радикальные предположения и фантазии на грани с художественной альтернативной историей.

@@Mertisadon чел, Англия так же бомбила Германию

@@Mertisadon никто и не сказал про какой-то союз с Германией, я лишь сказал, что есть много утверждений, что американцы вступили в войну в Европе только когда стало понятно, что СССР победит так как почему-то до этого они не считали, что Гитлер это проблема всего мира, а не только Европы, и набор солдат в Америке был не на 100% конечно, а имело место быть добровольное, типа "освободим Европу от нацизма"

@@Mertisadon а японцы напали на США лишь для того чтобы лишить тех тихоокеанского флота, дабы обеспечить себе свободу действий для нападения на Китай СССР с востока, так как японцы преследовали свои цели в войне и это не захват СССР

ооо... благо не я один так думаю, а то почитал комменты, и им рубрика понравилась, и историк отличный и тд. и тп.

В целом согласен с высказываниями, но всё же один сюжетный момент ты забыл. В миссии со штурмом Люблина в самом конце мы пробиваемся в Майданек, в котором немцы убивают всех военнопленных. Но в остальном да - не могу вспомнить ничего более с демонстрацией военных преступлений немцев в игре По поводу Запада, ты, кстати, немного не в теме. В последние годы я заметил тенденцию, что люди пытаются с объективной стороны взглянуть на историю Восточного Фронта. Возьми к примеру тот же канал TIK, чьи видео пользуются неплохой популярностью. Там он и популярные мифы о Восточном Фронте рассмотрел, и снял кучу увлекательных роликов про Сталинградскую битву с максимально подробной демонстрацией тех событий с использованием разных источников. Он и на Исаева ссылается, и на мемуары Чуйкова, и на мемуары немецких офицеров, и на труды иных историков. А касаемо ребят с СС на аватарке - для таких в этом году уже появилось обозначение "Wehraboo". Их высмеивают и недолюбливают. Так что там не всё так плохо. Хотя мимоходов которым лишь бы что-то сказать всё ещё встречается много

Вообще то лагеря смерти показали, в миссии в Люблине, ты освбрдаешь товарищей из концлагеря, но их нацисты убивают перед уходом, в миссии с партизанми повсюду лежат расстрелянные граждане и многие другое

@@user-ln2jh5zz3k это сцена настолько плохо поставлена, что я даже не могу вспомнить ее. Хотя проходил игру 3 раза

@@aaltuxov ну благо не все мракобесы, но с вами я солидарен

Какое же противное комьюнити у канала. Боже, перестаньте пожилого человека шеймить просто за манеру речи и интонацию. Мне вообще нравится, сейчас бы человека за то, как он говорит, не уважать...

@@pastghoster Да сейчас бы каждому что-то высрать и обосрать. Тут в комментах тонны "умных" людей, которые сами два слова не свяжут, но в интернете будут желчь источать. Куда же профессору и доктору исторических наук до интернетных воинов

@@Voron6ify солидарен. Прикол в том, что большинство эти комменты хавают, мол они такие "смешные". Ладно бы если бы был один человек, но таких комментариев довольно много. Нашли же до чего доебаться🤠🤠🤠

По поводу хаты: там баг был и его потом патчем исправили.

@@mifster8137 Баг вместе с фразами, метками на карте, и числом домов которые осталось сжечь? Баги у нас что сознание начали обретать?

Недавно прошел эту миссию. Сейчас ни в домах, ни из них гражданских не видно

@@user-vp4lb9dm4e когда недавно ? Месяц один, два? Последний патч был год назад и он затрагивает только баланс мультиплеера . Я проходил полгода назад и видел выбегающих людей из здания

@@user-vp4lb9dm4e даже открыл игру сыграл в эту миссию и о боже Я сжёг дома из одного дома люди бегут а также поля на которых стояли солдаты союзника которые сгорели вместе с ними. А также мне взорвали половину войск ибо командир боится лёгкой бронетехники что решает убить не только этот броневик но и моих элитных солдат

Согласен, про какие винтовки на двоих идёт речь, если винтовка могла быть и на сорока. В 106 Акмолинской ковалерийской дивизии было около 4-тысяч человек, а винтовок 100.

@@stillalive2999 ещё один историк вылез

@@BrAsCo777 не, просто здравомыслящий человек.

@@stillalive2999 таких здравомыслящих пол психушки,пора и тебе к друзьям.Засиделся

@@stillalive2999 ох уж эта кавалерийская дивизия... Нехватка винтовок была на момент формирования дивизии, на фронт они не шли с кулаками и матюками.

Да это трепло сидит. Москву обороняли салаги, ага.

@@vovaputin2979 в прошлом ролике , когда упомянули солжа и неоднозначность его личности., затаилось сомнения . А когда сейчас, акцентируют внимание на ГУЛАГе ( смысл акцента мне не ясен ) и Антон говорит , что для ее раскрытия нужно время , поэтому мы ее опустим … Это стало вторым «сигналом об обнаружении потенциальной опасности» . Название серии «Зов правды» заиграло новыми красками .

Господи да как вы праведники заебли со своим ГУЛАГом, хуле вы так за него зацепились?

@@salf5414 Ты из полноценной семьи?

@@dalynow8758 у него двое родителей, и оба отцы

Бро тебе ни пофигу .Мы все играли в мультиплеер .А сюжетку 1 раз

@@4elove4ik17 Я же сделал ремарку, В СЮЖЕТНОМ плане. Битвы в лобби норм

Что ты высрал, уебище?

Очень даже ожиданно IGM проплачено от Реликов, отмиваються к виходу 3 части.

Поплачь, совочек.

​@@You-youerразобрал по фактам, как и всегда. Красава!

насчёт автомата, в коде скорее это можно посчитать за косяк от разрабов, чем враньём, но я согласен, лжи там очень много

По наставлению к пистолет пулемёту Шпагина его удержание предполагалось как раз позади магазина ,а не за сам магазин

@@user-up7ss7ys8f мне интересно что за наставление ты прочитал и в каком состоянии? посмотри фотки ппш в профиль и подумай, как можно было его держать позади барабана и еще контролировать отдачу

Автор видео буквально обошёл всю самую клюкву в игре. Хотя там много над чем бомбить придётся

@@martinm4209 я кста об этом писал и т.к коммент залайкали,его удалили.

Релик уплотили же, скоро 3 часть нужно отмиться.

@@Jimoshi1 надеюсь там они сделают советов

@@user-kb1kz2tx6z Надеюсь ты пошутил. Т.к. там будет средиземноморский театр военных действий (Апенинский п-ов, сев. Африка, Лазурный берег, опционально Греция). Англичане, американцы, немцы, итальянцы и их доминионы. Но 4 фракции для баланса самое то.

Ахахах, тонко

и?

Великие историки тут собрались ))) факты ты откуда брал ? А по игре, ничего что в там можно не сжигать местных жителей, а? По такой же логике можно вообще с танка расстреливать своих солдат и обвинить игру во всех смертных грехах.

@@user-eb5mf6kt1i А откуда в игре в принципе есть возможность сжигать дома с мирными жителями? Почему-то в первой CoH бить из гранатометов по домам с гражданскими (намеренно или по ошибке) не давали.

В смысле "даже не пытается"? А вступительный ролик для кого? Там крупным планом показывают грузовики с провизией и жителями, а по громкоговорителям звучат призывы бросать вещи и бежать

Я это с первых секунд игры понял что абсолютно всё пронизано клюквой, одно лишь описание к картам просто мерзость восхваляющая немцев и делающая их чуть ли не эталоном, как сейчас помню" В первые годы войны благодаря ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ тактики и МАСТЕРСТВУ немецких командиров в плен попало полу милиона советских военных и убито более 150к" но как только тоже самое но с нашей стороны так сразу ЦЕНОЙ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ солдат была выйграна битва ценой больших потерь и кровавых атак,разница просто на лицо. Но как только американцы или немцы так сразу они там белые плащи одевают, решающий вклад, лучшие дивизии, уникальнейшие тактики, будто обезьян сопоставляли сверх людям.

@@buncledrunkle6533 да. В итоге мы имеем канадский парламент(а релики из канады), который аплодирует нацисту из сс. Вот и всё, что надо знать про канаду и её граждан.

@@shum5078 не даром они в последнем совете награждали и воздавали почести нацисту дезертиру который был в полку сс галицино

Вот прям как будто что то там виходит такое подозрительное.. за что проплатили.

Да?Тогда люди умирали за СВОЮ страну, а сейчас ты умрешь за капиталы и имущество власть имущих, за их интересы....нет, ради такой "родины" умирать не стоит точно.

@@user-dr1mo7xt5r послушай анЧихрист... власть имущие не вечны и их капиталлы они в могилу за собой не утянут. Страна она будет существоать пока её есть кому защищать... Власть приходит и уходит, Россия останется всегда. Тогда тоже было полно фуцинов которые как ты не хотели воевать за ,,коммуняк,, .... но разговор с такими был короткий.

@@RuslanSabirov56 Империи появляются и исчезают.Любое государство ничто без людей, которые его населяют. Так-что и России когда-нибудь не станет и возможно тут появится, что-то лучшее, как например это было в 1917-ом) Насчет антиЧихриста не понял...что ты имел ввиду?

@@user-dr1mo7xt5r а в 1917 появилось лучшее? Я бы не сказал... русские рубили русских в капусту, брат шёл на брата и сын на отца, а кое кто за границей потирал руки и наблюдал улыбаясь. Подсчитано что если бы не эта революция и гражданская война, то в России сейчас было бы более 300 миллионов народа, а не как сейчас чуть больше 100 миллионов. Предполагаю что Великая Отечественная 1941 года могла бы и не случится... А анЧихрист это потому что у тебя на аватарке что то непонятное и ник сектантский... вот и подумал что ты из этих.. кто Вельзевулу поклоняется.

@@RuslanSabirov56 Хах, то есть ты и против февральской и октяборьской революции? Ну, допустим и что бы это был за народ?Большая часть жила бы в деревне, все производство подчинено ресурсодобычи, страна просто сырьевой придаток мировой экономики. И что там брат на брата?Нет, лишь небольшая часть была за белых именно поэтому они и проиграли.Там где в семье был разлад это сдворн, казаков и зажиточных крестьян...вот там могли быть такие проблемы. А, что до 1941-го...опять фантазии, но если бы Гитлер пришел, то РИ без форсированной индустриализации не смогла бы выстоят, да и воевать за царя и власть имущих далеко не все хотели. Поражаюсь вашей необразованности, но это меч, коса и млот.Симвор национал-большевиской партии Германии.

В игре, к советским людям относятся хуже чем к имуществу. Весь сюжет про это. Но автор, старательно этого не замечает.

Представить не могу как там бабахнуло. Вот это я понимаю уйти хлопнув дверью.

когда пройдёшь за СССР и за союзников проведи парралель как героизм показан на нашей стороне и как на их стороне, пожалуйста

Игра пока сырая, новая и малоизвестная. А игра из видео успела на шуметь и в неё каждый день играет от 4 до 8 тыс человек. GoH пока молод и вообще честно говоря геймплейно игра даже до штурма 2 не дотягивает

@@martinm4209 хз,мне Гох очень зашёл

Она еще не погибла

@@igorreader9081 да уже считай погибла, последние части очень неудачные, из ДАЙС поуходили все старички и по слухам собираются закрывать эту студию

Уже полторы тысячи часов набил в сетевой. Баланс неоднозначный в игре, хотя сейчас он наиболее оптимальный за всё время существования игры. Компания лютая агитка и клюква, но сетевая аналогов не имеет до сих пор.

@@user-tj7xe2wn5k в компанию не играл даже, но сетка ахуенная. Наверное, лучшая ртс по сетке про вв2

​@@user-tj7xe2wn5kбро сколько уже часов?😅

Первые штарфники появились в войсках Вермахта. Но это наверное другое...

Он не диктор и походу таким образом он хочет чётко произносить слова

@@Partizag Диктор читает, а он доктор. И можно просто рассказывать историю без ударениЯ.

@@user-kp4qe4jp5i Дикторы могут и не читать, ведь актёры тоже читают, но почему-то они актёры ), также хочу сказать, что в данном случаи он болтает и ему нужна чёткая речь, а чёткую речь при обычном разговоре очень трудно создать, наверное, скажешь: "Лучше пусть говорит, как обычно говорит", отвечу заранее, на записи его слова будут не понятны, они могут быть понятны только когда ты в живую разговариваешь, а микрофон, как и камера с изображением, записывает звук как есть и он может быть не понятен, а когда идёт живое общение мы подсознательно достраиваем слова

3 часть на виходе и Релик уплотили.

"Дома сжигаемые из огнемётов вместе с жителям" Нет там такого. Если специально не блокировать выходы, то npc убегают в тылы.

​@@TrevorSineus может и убегают но не далеко, ибо выбегают они оттуда горящие и соответственно погибают под дикие крики

@@user-xl3gy7sc6g Буллшит. Они убегают в тыл, на край карты.