А мне больше нравится по виду зоркий-1, а для фотографии фэд-2. фэд-2 самый легкий к починке фотоаппарат, шторки легче всего поменять на нем. фэд-5 по виду не нравится, но экспонометр очень выручает, не нужно вытаскивать телефон или еще что. Если селен сел, резистором новым выставил калибровку и пользуйся дальше. зоркий-6 и фэд-3 функционал похожий, у зоркий-4 1\1000 выдержка есть, но механизм слабый и на многих экземплярах уже свернутый. обьектив 61лд очень резкий, и для стрит фото лучший для меня,и на цветную пленку он уже оттенки и контраст не портит. тубусный обьектив хорош зимой, для ч\б. Старые деревянные здания и снег, сугробы, и еще сильно контрастную пленку adox-10 или shanghai 100 GP3, просто шедевр.
Эх, если бы этой камере дали полный набор выдержек, как в зорком 4. Как по мне, это самый приятный корпус из всех дальномерок СССР и мог получиться супер фотоаппарат
Веселенький аппарат. Держал в руках и зоркий 5 и 4к. 5/6 конечно симпатичнее, но к сожалению нет 1/1000 выдержки. Кстати было бы интересно услышать ваше мнение про объективы м39. Есть у меня индус 61 и 26м. После того как разобрал и смазал 26, больше не хочу трогать никакие другие объективы)
Не раз слышал такие слова, с этим Зорким таскаю ФЭД с ЛД61(говорят бомба)) буду пробовать снимать одновременно с Ю8 и тубус И22 хочу в эту компанию. Все на одну пленку
@@user-lv4he7sx7f индус тубус классный, но главное случайно не выкрутить. Резьба очень мелкая. 61 у меня обычный, не лд (то есть без волшебного просветления).
@@user-lv4he7sx7f знаете… только в этом месяце зарядил катушку кодака дабл хх. До этого снимал в основном на 35мм. Успел урвать агфы aviphot 50м, поэтому как то руки к сф не шли. Я себе fuji provia взял, шикану на выпускном. С дипломом мучался, не до фото было. Летом планирую попечатать, не зря дон 103 взял же)
Вы что серьезно!? Фланец?! Не надо умничать, эта железка называется боковая крышка кассеты! А человек реально имеющий дело с фланцами , говорит флЯнец. Так Што спасибо за вашу критику, но "я художник, я так вижу"!!!
