Зрительная труба Svbony SV28 (25-75x70). Честный обзор.

Подписаться 193 тыс.

Просмотров 48 тыс.

50% 1

Ссылка на заказ зрительной трубы Svbony SV28:
Обзор зрительной трубы Svbony SV28 25-75x70, которую мне прислали на обзор из Китая. В этом видео я расскажу, зачем вообще нужна такая труба, далее мы её распакуем и проведём полевые испытания.
Приятного просмотра!
---
Группа ВКонтакте: triggercheck
---
Также рекомендую посмотреть полноценные видео из цикла "Законодательство об оружии":
---
Порядок получения лицензии на покупку оружия.
Видео: • Как получить лицензию ...
Статья: @-173891536-poluchenie...
---
Порядок приобретения оружия.
Видео: • Как купить оружие и оф...
Статья: @-173891536-pokupka-or...
---
Порядок хранения оружия.
Видео: • Хранение оружия. Прави...
Статья: @triggercheck-hranenie...
---
Транспортировка и ношение оружия и патронов.
Видео: • Транспортировка и ноше...
Статья: @triggercheck-noshenie...
---
Переоформление документов на оружие при смене регистрации
Видео: • Переоформление докумен...
Статья: @triggercheck-pereofor...
---
Где легально пострелять из оружия
Видео: • Где легально пострелят...

Опубликовано:

9 ноя 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 192

@triggercheck_ 4 года назад

Это мой первый опыт съёмок подобного обзора, буду благодарен за конструктивные замечания по поводу формата таких видео, хоть они вряд ли будут выходить часто.

@nrmously1351 4 года назад

Возможно стоило сделать небольшую видеозапись непосредственно с айфона на окуляре. Было бы лучше видно саму линзу у трубы. Понимаю, что общее качество видео было бы хуже, но интереснее. Спасибо вам в любом случае

@user-wf4zt7jj1e 3 года назад

больше внимания нужно картинке уделять, это оптика и ее главная функция - давать хорошую картинку, для этого нужно понимать, что такое хорошая картинка, без опыта и сравнения с качественными приборами неопытный чел ничего путного сказать не смогет

@triggercheck_ 3 года назад

@@user-wf4zt7jj1e лично у меня опыт есть, но я прекрасно понимаю, что более-менее приличная картинка обойдётся на ПОРЯДОК дороже, что далеко не всем по карману.

@bulatmiftakhov656 3 года назад

здравствуйте. Как думаете- SV 17 с бак 4 стеклами лучше или хуже данной трубы?

@triggercheck_ 3 года назад

@@bulatmiftakhov656 честно говоря, не знаю, у меня только одна эта труба.

@Schultz_88 4 года назад

Очень полезный канал. Мне ваши советы помогли при перерегистрации оружия! Спасибо большое!

@SableEV 4 года назад

Спасибо за обзор! Глядишь, скоро будет отдельная рубрика..👍

@triggercheck_ 4 года назад

Если зрителям и подписчикам понравится формат :)

@ROMA030 4 года назад

Очень много полезных советов я услышал от вас Спасибо вам за всё

@triggercheck_ 4 года назад

ROMA 03 рад, что мои видео были вам полезны :)

@ALEN0307 4 года назад

Чем больше смотрю Ваш канал тем больше нравиться, все просто, все доступно ничего лишнего только полезная информация спасибо за ваш труд однозначно лайк!

@triggercheck_ 4 года назад

Спасибо за добрые слова! :)

@user-jt2oq4vr8m Год назад

Серьезно??? Ни чего лишнего??😂

@ROMA030 4 года назад

Благодаря вас я уже знаю как общаться с полицейскими при транспортировке оружия ваши советы мне реально помогли

@user-td7zk6hi8b 4 года назад

Очень интересно было, а главное честно.

@user-pr3vi5sm3t 4 года назад

Привет с Байкала !!!хороший обзор(для меня еще и своевременный,мониторил оптические девайсы).Антон молодец,удачи тебе!!!ждем другие обзоры.

@user-vl6hz5pn1m 3 года назад

Слюдянка тоже здесь, привет земеля

@1nazman4 3 года назад

Крышка для окуляра держится хорошо. У неё есть резьба! )))

@slanderinformer5695 3 года назад

Все видео Антона очень интересны и познавательны. Особенно полезны видео на правовую тему. Рекомендую к просмотру всем кто интересуется оружейной темой и в особенности тем, кто хочет стать законным владельцем. Лайк всем видео от меня! Не поленюсь, пролайкаю все)))) Полезное и нужное дело делаешь!

@w245scorpion2 4 года назад

Наглазник можно завернуть на окуляр и телефон будет вплотную.

@ptaxa9976 4 года назад

Хм, очень полезная штука для спортивной стрельбы!

@user-fs3qc7vx2w 4 года назад

👍🤝спасибо Антон

@vv-nv6ir 4 года назад

Отличный обзор, такую трубу тоже решил заказать, цена качество отличное! Что касаемо данной тематике на канале, то вижу большой успех и развитие канала, если Привет, я Антон, будет снимать не только правовой ликбез, но и в целом всё, что связано с оружейной и около оружейной тематикой! Ну и как обычно, лайк, за Привет, я Антон, это уже традиция!))

@Kolesovich 4 года назад

Судя по комментариям к прошлому видео, это стоило начать фразой: "Привет, я Паша Техник!" хD

@dilnozaxoltoraeva6173 2 года назад

Привет Антон! Спасибо за ролик..

@uliaytmamatov1529 2 года назад

Автору уважуха

@User-Safiko 4 года назад

Изолента наше все!

@AFRIKAKORPSsss Год назад

Благодарю!)

@ALMIH73 4 года назад

Еще и на телефоне можно тоже приблизить!))

@TMichman 4 года назад

При своей цене, отличная штука.

@user-pn9tm7zs2m Год назад

Здравствуйте! Вы не проверили увеличение макс. кратности на соответствие заявленным х 75. А то, обычно у них бывает намного ниже чем они указывают как на биноклях так и моноклях. Спасибо!

@ROMA030 4 года назад

Антон вы просто красавчик

@albertdogmen1792 4 года назад

Колпачок со стороны окуляра идет с резьбой,прикручивается.

@Svbony 3 года назад

Thanks for your great video.

@triggercheck_ 3 года назад

You’re welcome! This is a good device :)

@igorlyashkov2428 4 года назад

Добрый день ! спасибо за обзор ! Подскажите отверстия от пуль калибра 223 на 300 метров видно ? Заранее спасибо !

@triggercheck_ 4 года назад

Честно говоря на 300 не было возможности проверить, максимум смотрел на 150 но думаю, что на 300 если и будет видно, то плохо.

@user-mm4tn7rf4w 4 года назад

Если позиционируется как труба(подзорная),то хочется посмотреть как на километра полтора видно будет,за окнами соседнего дома понаблюдать.😀

@triggercheck_ 4 года назад

Идея хорошая, но могут и не понять...

@user-sw7mb1ke1d Год назад

Резинка на окуляре же вниз опускается ) подворачивается для телефона )

@kostyanbakharev7410 4 года назад

Привет , вы в видео упомянули про стрельбища можете запилить отделено видео , что где и какое лучше.

@triggercheck_ 4 года назад

А смысл? Я могу рассказать только про стрельбища Москвы и МО, плюс не вижу особого смысла делать им дополнительную рекламу.

@olegsavchenko9631 4 года назад

@@triggercheck_, на самом деле как раз тема стрельбищ Москвы и области очень актуальна!!! Ибо с далеких от белокаменной местностях и выбор бескрайних просторов поболее будет... Я уж не говорю про тайгу, горы и прочие степи... А вот именно в наших краях пострелять за разумные деньги и не на 5-10 метров - задача не самая тривиальная... Было бы здорово что-то про этот вопрос услышать от Вас! В том числе и с правовой точки зрения, и с практической конечно. А вообще отличный у Вас канал и замечательно подаете материал. Спасибо огромное!

@101Kroy 4 года назад

Антон, совет. На мой взгляд надо было озвучить ее цену или в описании прикрепить. А то ты упоминаешь, что она не дорогая, а с телефона открывать эту ссылку не очень удобно, чтобы узнать цену. А так все окей! Красавчик!

@triggercheck_ 4 года назад

Понял, в описание добавлю диапазон цен, спасибо за совет.

@neoten1 2 года назад

@@triggercheck_ и не добавил, а по ссылке совсем другая труба открывается

@user-uu7hn7sw9e 4 года назад

По мере развития канала много ещё ништяков пришлют ;)

@triggercheck_ 4 года назад

Было бы неплохо, но судя по количеству просмотров, обзоры не моя сильная сторона.

@user-uu7hn7sw9e 4 года назад

@@triggercheck_ Обзор классный , всё показали , всё рассказали . В поле опробовали и всё честно. Но фишка в том , что простые обзорщики , как с мы Вами сейчас не моде )) Сейчас в тренде кривлятся и делать шоу - детишкам очень заходит. Но Вы обзоры ни в коем разе не бросайте , канал раскачаете по любому ! Да и просто приятно , когда присылают что то тематическое. ))

@triggercheck_ 4 года назад

Ок, будут присылать - буду снимать :) Спасибо за поддержку!

@SerArtemoff 2 года назад

Не знаю.. есть ли в комментариях. Но резиновый выступ по периметру наглазника можно отвернуть (вывернуть), что позволит приложить объектив телефона гораздо ближе к линзе окуляра. Телефон на креплении можно подвесить вниз.. Или повесить противовес на другой стороне крепления телефона. Картинку на экране телефона еще можно масштабировать (увеличить) - изображение станет гораздо крупнее без потери качества.

@triggercheck_ 2 года назад

Да, про резинку вы правы, уже после это обнаружил, реально удобнее и лучше работает.

@ENROF 2 года назад

Без потери качества можно только с помощью оптического зума

@SerArtemoff 2 года назад

@@ENROF Дело в том, что разрешения видео вполне достаточно для отображения деталей. Обычно в полевых условиях не хватает именно физического размера изображения на экране. Ведь разрешение на современных смартфонах заведомо более высокое, чем способен различить наш глаз (мы же не видим отдельных пикселей экрана), поэтому в изображении на экране смартфона содержатся еще и "скрытые" для глаза детали. И чисто масштабированием картинки их можно дотянуть физически до различимых величин.

@user-pn9cr1nb8b 6 месяцев назад

Спасибо

@user-wb2rq3hn2j 4 года назад

Я всё ждал что будут фото с телефона. Тогда можно было бы примерно понять как она показывает, мылит или не, искажает по краям или по всему полю. Жаль что нет этого. Ну и пожелание. Если на стрельбище будет - то записать с телефона видео попаданий.

@triggercheck_ 4 года назад

Ок, попробую.

@user-oe8iv8kh9u 4 года назад

Видео найдёт своего зрителя!

@abvgdeklmn Год назад

Кстати крепление для телефона классная штука, но у меня в моей зрительной трубе от другова производителя кроме трубы не было ничего, а тут и триногу тебе и пеходник положили. Если не ошибаюсь, то у меня была тоже тряпочка для протирки, естественно также чехол, селикогель и инструкция

@megafishfucker8021 Год назад

так этот держатель для телефона почти 2к стоит, там несколько лотов

@dmitriykozak8616 3 года назад

Почитал отзывы и немного в недоумении от негативных отзывов... Не забывайте что в трубе этой с 45 градусным окуляром установленно три призмы !!! Две оборачивают изображение и одна ломит ось на 45 градусов для типа удобства Также не факт что сами призмы просветлённые и имеется чернение !!!!! Если уж и брать то с прямым окулярным узлом там призменая система Порро и явно контрастнее будет ...да и призм там только две штуки

@triggercheck_ 3 года назад

За свою цену работает отлично, а комментаторы, вероятно, ждали качества Цейсса или чего-то подобного занедорого.

@user-hl6iy7cz3s Год назад

С кратностью не обманывают только бинокли СССР)

@user-lv9pz1qt5e 4 года назад

Вчера посмотрел . сегодня купил. На алике 3200р.спасибо

@triggercheck_ 4 года назад

Круто! Заодно проверим, как работает реферальная ссылка :)

@user-lv9pz1qt5e 4 года назад

@@triggercheck_ решил попробовать создать свой канал.залил видео .посмотри☺

@vladpetr9168 Год назад

КРАТНОСТЬ увеличения не проверили.

@user-pe1er5bw2w 4 года назад

Хороший обзор, спасибо. Стесняюсь спросить, а курточку где брали, что за модель?

@triggercheck_ 4 года назад

Спросите тут, можете сказать, что от меня: vk.com/brutage

@user-pe1er5bw2w 4 года назад

@@triggercheck_ Спасибо

@Temon151 4 года назад

Если будете покупать - берите самый большой размер. Я взял 20-60-60. Редкостная хрень. На 100 м. отверстия от 7.62 видно хреново. Приходиться всматриваться. На высокой кратности резкость отстой , а яркость падает. В пасмурный день или вечером ни хрена не видно. В мой бинокль NIKON - 12*50 видно лучше хоть и мельче. Ещё скажу про вес - очень лёгкий. Малейшее касание или ветер дают шевеленку. Даже хороший фотоштатив не спасает. Брать или нет - решайте сами. Мне не понравилось. Удачи.

@predatoralien1664 11 месяцев назад

эта труба , подходит для наблюдения луны ? допустим ?

@genridiuk7402 2 года назад

Антоша молодец

@user-by3oj7kl1v Год назад

трипод большой где и почём брали ?

@MrZatochka 4 года назад

Докопаться не получилось)))

@user-ob5tk4oy1y 2 года назад

Где дырки что проделал я рание, они все разъехались по городам!))) Без обид. Я шучу! Канал нравится!

@ivanyou5795 2 года назад

3:00 "...Какой-то стаканчик, наверно..." -> Нужно тщательно проверить еще - должна была быть бутылочка со спиртом или водкой... 🍾

@Anonim_77.01 3 года назад

Здравствуйте. У него резинка сгибается в обратную сторону чтоб не мешать телефону!

@triggercheck_ 3 года назад

Она вообще снимается.

@TheJobmas 3 года назад

Деревцу же больно.... )

@Diman-Banan 3 года назад

Спасибо за обзор. А я щас решаю какую модель взять 25-75x70 мм или 20-60x80 мм что лучше? Там где диаметр линзы больше но кратность меньше

@triggercheck_ 3 года назад

Я бы взял с большей линзой.

@Diman-Banan 3 года назад

@@triggercheck_ тогда не дальше смотреть придется))

@johnover4571 27 дней назад

Очень жаль что нет передачи изображения прямо на телефон

@user-nj6uj1xj6u 4 года назад

Спасибо. Контент годный! Просьба/совет: меньше позерства и "воды", цени время своего зрителя. Да и монтировать 10 минут проще чем 20. С уважением!

@triggercheck_ 4 года назад

Спасибо за комментарий, постараюсь в следующий раз болтать поменьше :)

@SittingLifeStyle 4 года назад

1/4 дюйма) фото стандарт. Еще бывает 3/8 дюйма, PROверсии штативов)

@triggercheck_ 4 года назад

Видимо тут 1/4”

@sergeyprokhanov4791 3 года назад

Жаль, что основная мысль обзора - это "труба недорогая, но за свои деньги - пойдёт". Хотелось бы в обзоре увидеть главные возможности трубы, пограничные возможности и значение основных характеристик. Я только думаю, брать или нет, и не разбираюсь в характеристиках. Поэтому не понятно, что именно в трубе за 70 т.р. лучше чем в этой. Надеюсь учтёте пожелания.

@triggercheck_ 3 года назад

Вы совершенно правы, проблема лишь в том, что "трубы за 70 тысяч" у меня нет, чтобы их сравнить, поэтому рассказываю про реальный опыт эксплуатации. Если кратко - меня устраивает.

@EvgenyRejnovskey 2 года назад

Думаю, это та ситуация, где кошелек важнее понтов. Есть возможность купить дорогую игрушку и не ощутить пустоту кошелька - вперед. Нет такой возможности - берем то, что есть.

@user-ed6ey2gh6i 4 года назад

Спасибо за хороший обзор, как раз подбираю себе сейчас такую. Хотелось бы узнать её реальную кратность, как правило у китайцев она меньше заявленной... И максимально комфортную кратность работы с этой трубой)

@triggercheck_ 4 года назад

А как померить "реальную кратность"? У меня особо сравнить не с чем. По поводу комфортной кратности - оптимально на минимально, дальше становится сложнее ловить зону обзора.

@Karabas-Barabas817 4 года назад

Какую себе взял? Реальная кратность - диаметр объектива делишь на диаметр выходного зрачка. Я заказал с Али вот такой Visionking VS30-90x100. У него максимален оказалась 71 крат.

@EvgenyRejnovskey 2 года назад

@@Karabas-Barabas817 в корне не верный способ измерения кратности!

@NiKITaTiMoFe 4 года назад

Дистанция 100 как по мне маловато... 300м такие стрельбища достаточно часто встречаются. А вот дальше 300м думаю смысла особо тестить нет. Уже не тот класс оптики.

@triggercheck_ 4 года назад

Я думаю 200 точно будет видно, а 300 надо уже проверять.

@An01dy01 Год назад

Там под лизной виден мусор, смотрел на эту трубу и были сомнения, теперь она отпадает точно.

@Rascvet 2 года назад

Крышка для акуляра накручивается на резьбу, посмотрите внимательнее)

@ivanyou5795 2 года назад

Пи3д@болишь просто? Не Акуляр, а Окуляр!

@VladPodolsk Год назад

а бывают модели с оптической стабилизацией ?

@triggercheck_ Год назад

Только цифровые

@armiyaborkhanov4821 7 месяцев назад

Добрый вечер, на них можно вставить более мощный окуляр

@i_am_a_wise_owl 7 месяцев назад

Подскажите пожалуйста фирмы окуляров

@armiyaborkhanov4821 7 месяцев назад

@@i_am_a_wise_owl любой, главное изображение видно было издалека. 5,6,7-20 мм

@yomuza4457 8 месяцев назад

А где ссылка на магазин откуда вам прислали? Если я правильно понял, вам прислали ее по заниженной вдвое цене.

@triggercheck_ 8 месяцев назад

А вас не смущает дата выхода видео? Или вы не слышали про скачок курса валют?

@TheJobmas 3 года назад

А как было бы удобней, видоискатель под углом к оси или паралельно оси? Ведь если сидеть за столом, то наверное удобнее с паралельным?

@triggercheck_ 3 года назад

Честно говоря - без разницы, сверху даже удобнее.

@EvgenyRejnovskey 2 года назад

Под 45 пожалуй даже удобнее

@user-wg4zn1dh5x 7 месяцев назад

Так и не показал ,как этой трубой защищаться в случае опасности...?Или я что-то прослушал...😅

@x739ea190 4 года назад

Там колпачок есть. Его можно обрезать и ставить кронштейн для камеры на него. Или зафиксировать кольцо кратности скотчем. Но в целом - очень разное качество у этих труб. Через некоторое время - понимаешь, почему это дёшево.... Потому как дрянь.

@user-eu3ti9sy6r Год назад

Наглазник заворачивать нужно

@intranet8361 3 месяца назад

Где купить её трубу эту?дайте ссылку

@ashamoi Месяц назад

На озоне есть

@user-eo9ru8gx2s 3 года назад

Как вы думаете за эти деньги есть ещё что то лучше этой трубы?

@triggercheck_ 3 года назад

Пока не попадалось.

@ENROF 2 года назад

Вот жалко не вмонтировали фото и видео с телефона, не понятно качество

@triggercheck_ 2 года назад

Как же не вмонтировал? Начиная с 10:22 всё видно. Вы видео на перемотке что ли смотрели?

@Curator50 11 месяцев назад

В чём смысл не озвучивать цену?

@shahidzaman4955 3 года назад

Sir is it's magnification real 75x or not?

@triggercheck_ 3 года назад

Real, but eye relief in maximum magnification not so good.

@shahidzaman4955 3 года назад

@@triggercheck_ thanks dear .and what do you say about vision king 25-75x70 spotting scope about it's magnification and eye piece relief? Regards

@triggercheck_ 3 года назад

@@shahidzaman4955 fine for it costs

@shahidzaman4955 3 года назад

@@triggercheck_ thanks dear. Dear between svbony sv28 25-75x70 and Vision king 25-75-70 which one should I buy as compared to it's magnification? Regards

@user-jp3zh3qw7v 4 года назад

Попробуйте Макро

@triggercheck_ 4 года назад

Зачем? Труба не для этого

@abvgdeklmn Год назад

Я на планеты смотрю в такую, даже увеличение чуть меньше

@user-kw4zt3zs7o 3 месяца назад

И как видно?

@abvgdeklmn 3 месяца назад

@@user-kw4zt3zs7o Очень мелко видно было, но увидел. Ну собственно на один раз, первый раз посмотрел планеты которые мог, поймал эффект вау, но было мелко,. После неё захотелось что-то побольше, но не купил

@abvgdeklmn 3 месяца назад

@@user-kw4zt3zs7o птичек интересно смотреть в такую, изображение не перевернутое же, вот во влажную погоду запотевает естественно как очки. Ну обзор конечно меньше чем у бинокля. Было бы, что смотреть с ней.

@abvgdeklmn 3 месяца назад

Спутники юпитера 4 ре штуки видел в свою трубу, но тоже как яркие шарики. Марс, Сатурн. Марс как точку, у Сатурна что-то похожее на диск было заметно, но там как планета расположена, бывают времена где кольцо не видно из-за расположения планеты, а вот у Юпитера мне кажется даже увидел его цвет, но пришлось напреьчь зрение. А вот галактики так и не нашёл с это трубы, даже Андромеду. Слишком узкий обзор, не могу сориентироваться в космосе, да и свет тускло видит слабый, нужно поярче обьекты выбирать, как планеты или днем смотреть, но не на солнце)

@abvgdeklmn 3 месяца назад

@@user-kw4zt3zs7o Спутники юпитера 4 ре штуки видел в свою трубу, но тоже как яркие шарики. Марс, Сатурн. Марс как точку, у Сатурна что-то похожее на диск было заметно, но там как планета расположена, бывают времена где кольцо не видно из-за расположения планеты, а вот у Юпитера мне кажется даже увидел его цвет, но пришлось напреьчь зрение. А вот галактики так и не нашёл с это трубы, даже Андромеду. Слишком узкий обзор, не могу сориентироваться в космосе, да и свет тускло видит слабый, нужно поярче обьекты выбирать, как планеты или днем смотреть, но не на солнце)

@user-qn7xm4zf3c 4 года назад

Здравствуйте. Сейчас в околооружейных пабликах ходит слух о принятии законопроекта в котором сократили стаж с 5 до 3 лет. Это правда, Вы, ничего об этом не слышали? Или очередной вброс.

@triggercheck_ 4 года назад

Вброс, постараюсь на этой неделе выпустить видео про эту ситуацию.

@user-qn7xm4zf3c 4 года назад

@@triggercheck_ , Понял, спасибо.

@bog_rom4493 4 года назад

Тупо как то придумали крепление. А чего не сообразили на самом корпусе, а не на окуляре, или наконец на штативе?

@user-dz5cr8pe8c 3 года назад

На 200,300 метров видать чего?

@triggercheck_ 3 года назад

Ну да, мишень видно хорошо, но дырки уже не очень.

@user-dz5cr8pe8c 3 года назад

@@triggercheck_ благодарю, тогда брать не буду. Сейчас смотрим в телескоп, на 200 видно дырки от мелкана, только верх ногами! Люди ржут, а что делать.

@MrOlegab 3 года назад

"честный обзор", народ не видитесь. повелся на таких "честных обзорщиков" и заказал. в итоге на 25х видно лучше чем на 75х. на 25х номер машины читается, на 75 - нет, светосилы оптике не хватает вопиюще, смотреть более менее нормально можно до 30х.

@triggercheck_ 3 года назад

А вы в темноте его пытаетесь эксплуатировать что ли? Утром днём и ранним вечером никаких проблем нет до 200-300 метров, мишень видно.

@MrOlegab 3 года назад

@@triggercheck_ на 150 -200 метрах на 75х номер машины днем с трудом различим, ночью не различим вообще, хотя на 25х - читается хорошо. И да, там что время работы к нему где-то прилагается? 25х круглосуточно, все что свыше с 12:00 до 12:01 ?!

@triggercheck_ 3 года назад

MrOlegab вы реально пытаетесь подобные предъявлять претензии к трубе за 5000 рублей? Рекомендую сначала ознакомиться с трубами, у которых не будет описанных вами недостатков и посмотреть, во сколько раз больше стоят они.

@MrOlegab 3 года назад

@@triggercheck_ нда... а когда в характеристики трубы записывают 75х это они реально или нереально и на что пытаются претендовать? и когда "честные независимые" блохеры, обходят стороной эти моменты в своих "честных независимых" обзорах, нахваливая "продукт" они честны и независимы насколько и когда? "Рекомендую сначала ознакомиться с" определения жульничества и мошенничества.

@triggercheck_ 3 года назад

@@MrOlegab вы в курсе, что ваши слова можно расценить, как клевету? Я детально показал трубу и провёл натурные испытания, результат которых также продемонстрировал, после чего высказал своё мнение на её счёт. Заявленная кратность реальная и она показывает что должна. Разумеется, картинка за эти деньги не будет идеальной, но я и об этом упомянул. Так что предлагаю вам сбавить свой тон и успокоиться, т.к. я не намерен оставлять подобные высказывания без внимания и буду действовать на своё усмотрение, если вы этого не сделаете.

@user-gt2in5hj6g 4 года назад

Ожидание права на нарезное оружие сокращают до трех лет Владельцам гражданского оружия разрешат хранить вдвое больше единиц нарезных и гладких стволов. Госдума одобрила в первом чтении на пленарном заседании поправки в закон "Об оружии". Авторами поправок стала группа депутатов во главе с председателем Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым..... Здравствуйте, что вы можете прокомментировать по данному поводу? Правда или очередная утка?

@triggercheck_ 4 года назад

Утка, то, что приняли в первом чтении уже не содержит этих правок

@user-gt2in5hj6g 4 года назад

@@triggercheck_ Спасибо за ответ

@VITTchanel 4 года назад

Труба нужна чтоб смотреть на пробоины по 500+ метров.. а на сто.. ХЗ кому. Для себя понял, что дешевые типа юкона- фтопку.:) даже 100 крат нихера не видно:( мылит.. Но крепление для телефона- прикольно!

@triggercheck_ 4 года назад

А на 100 метров дырки прямо глазами видно что ли?

@VITTchanel 4 года назад

@@triggercheck_ Нет, но до 400 метров на белом я в прицел вижу.. а от 338 даже на 550 метров в прицел видно.:0 Так что лучше сосредоточиться на покупке прицела.:) Я для осмотра мишенек очень хочу квадрокоптер.:)

@triggercheck_ 4 года назад

Ну это смотря какой прицел, конечно... А по поводу квадрокоптера - прекращай его хотеть, т.к. законно на нём летать у тебя хрен где получится, а за незаконный полёт штраф 50к.

@user-io7oj3lr5f 4 года назад

Коптер совершенно не нужен, это дорого и не удобно. Дешевле поставить камеру с WIFI и принимать картинку сразу возле себя в обалденном качестве. И нет затрат на энерго потребление как у коптера. А цена вразы ниже. Минус только один идти камеру забирать.

@DemyanovArtem 4 года назад

Ты думаешь все ходят на стволе с трубой 30х ? Коллиматоры, 1-4, 1-6, 1-8, фиксы 4х и т д - не, не слышал ?

@Volodimir2201 3 года назад

В общем ясно, что приличная картинка получается при двух условиях : дальность до объекта наблюдения не более 50 - 70 метров, кратность увеличения должна быть минимальна, в данном случае 25. При диаметре объектива 70 мм выходной зрачок получется около 3мм. Меньшее значение не даст качественную картинку принципиально, независимо от фирмы, вида и размеров. Пользование в комплекте со смартфоном неудобно и неперспективно. Конечно, при данной ценовой планке говорить о высоком качестве нет смысла, но как вспомогательное средство для контроля мишени на стрельбище при расстоянии до 50 метров и с кратностью 25 вполне годится. Всё, что больше этих цифр - просто пустая реклама.

@user-jx9vz7mv9m 2 года назад

ДОБРЫЙ ДЕНЬ !Чего-того не дождался! Меня интересовал только 1 вопрос-ВЫКРУЧИВАЕТСЯ С ЭТОЙ ТРУБЫ ПОЛНОСТЬЮ ДОЛБАНЫЙ ЗУМ-ОКУЛЯР! ПОЧЕМУ ДОЛБАНЫЙ---ДА ПОТОМУ ЧТО В ОПТИКЕ ВООБЩЕ НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ ЗУМ! ФИЗИКУ ЕЩЁ НИ 1 КИТАЕЦ НЕ СМОГ ОБМАНУТЬ!

@ivanyou5795 2 года назад

Что-то у тебя барахлит "Caps Lock", грамотеюшка!

@VESTA-CB-CROSS 3 года назад

Поставил бы нормальный телефон чем этот понтофон

@triggercheck_ 3 года назад

А "нормальный", это какой?

@VESTA-CB-CROSS 3 года назад

@@triggercheck_ Например Редми ноут 9 про, где есть ширик, макросьемка, целый вагон возможностей

@triggercheck_ 3 года назад

Чем богаты - тем и рады, а покупать отдельно для съёмок телефон будет больно жирно.

@user-ph9vk6ov8x Год назад

Посмотрел, мног слов "честно". Насторожило. Не купил, и не зря. Качество китайской оптики. А автор проплаченная рекламная... Тебя ж люди смотрят, потом покупают. Совесть, нет, не слышал.