Ссылка на скидки в war thunder clck.ru/cSz2e Заходи в группу ТГ t.me/wartube_news Группа в ВК wartube #warthunder #wartube #обзор #вартандер #новая_техника_warthunder
А что тут думать?.. Где-то уже говорили (вроде сами разрабы), что эти модели - просто новые цели для бомбардировки в авиационных режимах (возможно СБ).. Сомневаюсь, что они будут иметь хоть какой-то функционал.
Сегодня понял что улитка в скрытую очень урезала фарм,у меня кончился прем ак сделал на миг 23 мл 3 фрага победа причём 3 фрага полных ,ну и что я вижу 9 к лампочек 30к серебра ну это уже просто писец
Да и с премом очень сложно фармить 3-4 человека за бой убиваешь точки берешь не умираешь асисты даёшь дают тебе 15-16к серебра раньше за это 30-40 давали
@@dewrow Су 57 у нас много, про какой именно? Нормально с ним все, посекло сбитыми останками БПЛА, Как там миг 29 вчерашний с авиабомбами, и сегодняшний Су 25? У ВСУ на вооружение осталось 2 штуки Су 25, Что будем делать дальше? Дайте а10?
2:55 у немодернизированной С-75 два радиоканала управления ракетой. Американцы узнали частоты этих каналов и стали ставить помехи на них. Ракета потеряв целеуказание просто взрывалась. Слышал как-то рассказ американского лётчика по Дискавери, как он за день 16 пусков пережил. Комплекс был эффективен в начале применения, пока не выработали контрмеры, а потом эффективность резко упала.
@@ЕвгенийБеззубов-в7б они знали по каким маршрутам летали Ф-117 и пустили пару ракет туда где Ф-117 могли оказаться американцы недооценили некоторых офицеров ПВО сербии
4:34 Усложнения ? *Да* Дополнительные цели для фарма ? *Нет* Вспоминаем вангование о раздельных БР для АРБ и ТРБ - по итогу подняли БР в Трб и не понизили Арб
Возможно ещё добавления радиолокационных станций для совместных боев, для ввода зрк, которые не имели бортовой станции рлс, тогда и ввод прр будет уместен
0:38 на нашем голубом экране одна из комплектаций радиолокационной станции 96л6 ВВО ( все высотный обнаружитель) дальность работы избыточна для тундры конечно, моё предложение что улитка готовит изменение ПВО для защиты аэродромов, но это лишь догадки.
вроде западный ютубер trooper рассказывал что в файлах игры нашли Ирис Т и аим 120 наземного базирование возможно будет что то и для РБ но по радиусу 30-40 км
Надеюсь никто не думает, что всем этим можно будет управлять? Всё таки эти машины слишком большие для танковых карт. Такие комплексы скорее на топах авиации можно впихнуть в качестве защиты аэродрома, а РЛС как средство для бомбадировки скорее всего
Слушай Езида. А тебе не кажется, что если вдруг введут режим с с-400 и Раtriot, и игрокам надо будет обойти тот комплекс, чтобы нанести удар, то это может быть симуляция с инструкцией как обойти данные комплексы и какие дыры надо залатывать в их производстве?
А характеристики будут как в реальност, где у российской с 400 реальная дальность и сотни километров не достигает, да и шанс сбития мал, в отличии от петриот что на 150+ спокойно авиацию херачит. Или из сикрет документ где с 400 на 400км херачит?
@@zip7934 Ракеты которые летят на 400км весят около 2 тонны. Это касается ракет 150-200-250-380км. Сбить с такой коровы истребитель наверное вряд-ли получится Высокоманевренные ракеты типа 9М96М комплекса С400 прыкрывают 135км что примерно как PAC-3 ЗРК Патриот. Так же есть 9М96Е дальность 40км еще более маневренная. У Американцев аналог больших ракет это комплекс SM6 дальность тоже около 400км.
@@zip7934 Это бред. Откуда эта информация где как и чем сбили конкретный самолёт? Это всё байки. В Израиле и ОАЕ было доказано неэффективность больших зенитных ракет против высокоманевренных целей. Эти ракеты созданы поражать большие цели типа ДРЛО или бомбардировщиков. Миг29 в Украине летает на низах всегда. Соответственно если лететь снизу то радар С400 имеет дальность до 40-60км дальше слепая загоризонтная зона.
Можно попросить сменить фоновую мцзыку? Это не хейт, просто как по мне она не подходит под подобные разговорные ролики. Да и громкость у нее слишком сильная, сбивает
Не не, все эти комплексы в совместные бои нельзя добавлять. Щас и так летка страдает, особенно от советской зсу. У нас щас самолёты летают которые старее зсу на несколько десятков лет, в совместных боях, это же бред. Все эти комплексы надо добавлять как ботов в авиационные симуляторные бои, тем самым разнообразить игру, а то летишь штурмишь базы и сбиваешь самолеты, тут хоть за уничтожения таких комплексов пусть будут начислять опыта, но чтоб это не легко было. Короче идей куча, можно накидать, но улитки херней страдают. Трава старая, меню старое, бр вообще непонятно че и кто с кем воюет. В какую то картошку превращаемся.
ЗРК дай бог собьёт истребитель на расстоянии 30-40 км. 100-250 км это предельные дальности, и соответствуют они стрельбе на встречных курсах по неманеврирующей цели размером с грузовой самолёт. Скорее всего это либо ассеты для баз, либо будут стоять как пво у филда, чтобы не кемпили. Улитке слишком насрать на АРБ чтобы они вдруг сделали новый режим.
Ну, если бы и ввели значит пришлось бы слушать орущие СПО 24/7 или летать ниже радиогоризонта. К тому же это С-300, там ракеты истребитель должны после 70км с вероятностью 0.7 поражать, при стрельбе одной ракетой и 0.9 при стрельбе 2
В АРБ вообще надо убрать маркеры, как в ТРБ, многие машины заиграют новыми красками, чисто на союзниках на определённом расстоянии оставить, для топ тира впринципе карты надо увеличить хотя бы до 300х300 км. Но у нас большинство "пилотов" одноклеточные долбонавты, которым пофиг на всё, лишь бы быстрее залететь в катку, если получится, то сбить кого нибудь и слиться, а победа, да пошла она на..., мы не на победу же играем в таких играх, а ради удовольствия, в одной руке девятка балтика, в другой х..., а ноги на клаве и мыши. Именно так я представляю большинство "пилотов" тундры. Всю игру испаганили, в аркадную х...ню какую-то превратили АРБ. Частенько я даже не успеваю долететь до линии соприкосновения, если на медленной машине, а команды и нет уже, чуть ли не в сухую.
@@MCTA196 Во первых че ты несешь? Во вторых с чего ты взял что только от пилотов идет слив команды, а дизбаланс в технике и то как игроки одноклеточные играют это не руинит игру? Ты как человек который не умеет играть в эту игру несешь такой тупорылейший бред что просто можно в дурку отъехать. Если ты не умеешь играть на самолетах и ты рачелло подпивасное рассказывающее как правильно играть не умея играть банально на самолетах, то пожалуйста оставь тогда свое мнение при себе, потому что будет трудно поверить что ты это писал не сидя в маске клоуна.
Ну выбрал себе автор самую нежную прослойку сообщества и выдерживает образ: речевые обороты, акценты, заголовки - всё для них. Смотрят, комментируют - значит, не зря.
@@Andrey_Gysev какая разница, её испортили тем, что лет 50 используют на первом канале для программы Время в 21. У меня ощущение сразу, что щас появится Екатерина в кадре. Ну короче фу
Знаю, звучит притянуто. Однако когда обновляли СПО, то добавили несколько интересных упоминаний. В пробном вылете прожимаем F1 - СПО - Типы угроз СПО в правом нижнем углу - специфические типы угроз. И там указаны С-75, СА-75, С-125, MIM-14 и MIM-23. Как я понял, из этого в игре есть только С-125, и то, только на советском эсминце на 5.3. Ещё тогда я думал, что это может быть заделом на будущее. Может, этот момент настал
Если геймдизайнеры отодвинут маленькие аэродромы от основных, и на основные поставят эти ЗРК то будет норм, так как ПВО на аэродромах условно нормальное, по большей части только у пушечных зениток получается сбить цели, а вот ракетные Roland'ы совсем плохие
БЛИН ПОЧЕМУ БЫ НЕ ДАТЬ ИГРОКАМ ИГРАТЬ ЗА ПВО В АВИА РБ, Я БЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ НА ТОРЕ ПО СБИВАЛ БЫ ПТИЧЕК, ЕМУ ТЕСНО НА ТАНКОВЫХ КАРТАХ, А БОЛЬШИНСТВО АВИА КАРТ КАК РАЗ ПОДОШЛИ БЫ
@@Mit-dr3zj а чо стрелки то мечем, мальчик?) Нечего ответить по поводу патриота, который выпустил весь пакет своих ракет и всё равно получил кинжалом по шапке?) Вместо ответа только детское "лол" и стрелку в обратную сторону кину). Если нечего сказать по сути дела, то и не разевай свой вонючий ротик, мальчик, умнее будешь смотреться
