Ссылка на скидки в war thunder clck.ru/cSz2e Заходи в группу ТГ t.me/wartube_news Группа в ВК wartube #warthunder #wartube #обзор #вартандер #новая_техника_warthunder
@@wartube хз что дальше будет за диалог, но ок. Было такое, когда я на панцире отстрелял 3 пакета ракет (36 штук). Сбил 7 самолётов и вертов, кучу ракет, бомбы немного из пушек, но некоторые к сожалению не перехватил. Убил также 2 Леклерка, одного лео2а5 и какого-то абэму
@@wartubeкак думаешь, можно ли ввести ЗРК, состоящие из нескольких машин, такие как: Круг, Куб и тд. А управлять игрок будет ими отрядами, как, например, в Энлистед. Игрок будет перепрыгивать на радар, выбирать цель, перепрыгивать на ПУ, и пускать ракету. Как тебе?
IRIS-T (англ. Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled) - ракета малой и средней дальности, оснащённая охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения, выпускаемая в обеих модификациях «воздух-воздух» и «земля-воздух». +ничего не мешает поставить отдельный радар где-нибуть на карте.
А че ирис т есть в качестве одной машины, как панцирь ??? Че то не видели такого!!! Там радар отдельно едет, пусковая установка отдельно? Ну так сразу Патриота дайте западникам, че мелочится, ведь прибыль уйдет!!!!
Ирис Т в принципе ездит на двух машинах да, но на одинаковой платформе и пусковая и радар, в принципе их можно было бы совместить, но пиндосы так не делают, это слишком дорого, но наверняка Тундра откопает "Чертежи" и выпустит какойнить "IRIS-T early"
Оди фиг это не отменит факта, что в твоей тиме зениток либо нет, либо они ничерта не делают, а когда ты вылетаешь, тебя тут же 3 зенитки и 2самолëта в лок берут
@@wartube есть фотки SLS на гусеничной базе из 2-х элементов, где у головной части есть какое-то подобие РЛС, но она очень маленькая и я сомневаюсь, что она способна обеспечить дальность сравнимую с Панцирем(даже текущим), либо у неё большие проблемы с перехватом ракет/бомб и тому подобного(хотя с бомбами у неё шансов и не будет из-за ИК ГСН). Есть ещё вопрос в том, что, насколько я понимаю, управляемый вектор тяги у неё только на конечном участке полёта. Предельная дальность полёта указывается в районе 25 км(то что я нашёл), для Р-73 указывается 20 км, хотя в игре 30 км. Но речь не об этом для Р-73 дальность захвата 11 км в заднюю полусферу и 3.4 км в переднюю, вопрос, когда ракета начинает наводиться по ИК каналам? Если сразу после пересечения границы дальности захвата ГСН, то её эффективная дальность будет около 6 км, а учитывая, как у нас реализован отклоняемый вектор тяги и того меньше, о пусках в догон речи вообще не идёт. Если не на пределе захвата, то когда? P.S. говоря о предельной дальности, я говорил о воздушном варианте, т.е. о ракете без модификации под РЛС и наземный старт.
Ну проблема панцирей в том что их много просто ограничить кол-во зенитчиков за одну команду до 1-2 всё панцирь начнёт играться также как и западные зенитки .
Любое предложение ввода ириса разбиваются об его модульности. Рлс то отдельно. Либо нужно вводить новую механику раздельного управления комплексом,либо оставить всё,как есть.
Есть и вполне самостоятельные машины. Ирис-Т СЛС которую покупали шведы вполне самостоятельная, британская похожая машина с ракетами АСРААМ имеет свой радар и ОЛС, ИРИС-Т СЛМ тоже вроде бы может самостоятельно работать, ОЛС должна быть там, израильские Spyder вполне себе самостоятельны за счёт ОЛС на 2 из 4-5 вариантов машины, США можно закинуть хотя бы ближнее ПВО вроде того жe Страйкера М-Шорад, а на дальнее (как панцирь) хз что давать, можно упороться и ввести БУК с ракетами РИМ-7
@@vladx5294эта самостоятельная версия даже близко не стоит с панцирем и нынешими зенитками НАТО в игре, проще говоря есть вводить самостоятельную версию то не только на помойку
добавить в ветку прокачки во вкладку с ирисом РЛС отдельно чтобы тимплей))) ну а чё, один захватывает, второй пускает. таким образом и бОльшая дальность забалансится. ирис есть, джоны в восторге, ещё и новая механика))
Интересно, когда упоминают Панцирь, как супер-имба-зенитка, почему то забывают упомянуть, что его РЛС сделали абсолютно слепой Вон цель, глазами видно. РЛС ее не видит в упор.Подлетающий по низам самолет в 5 км Панцирь не просто не видит, он на него даже не реагирует. При том. что самолет опять таки прекрасно видно глазами. Вертушки - еще хуже Когда конкретно - сказать не могу, в каком то патче скрыто понерфили Дошло до того, что у Тунгуски РЛС в 10 раз лучше стало, она цели видит. Панцирь в ангар отправил надолго Если пилот хоть на миллиметр не хлебушек, то Панцирь стоит и нихрена сделать не может вообще Вот связка Тунгуска-Панцирь, где 2С6 работает целеуказателем - вот это и вправду имба получается. С оговорками
Не говоря о том, что радар панциря перелочивается на любой окурок выброшенный из кабины. Уже было это пофиксили, но видимо решили, что слишком жирно, и вернули обратно.
Что мешает сбить его если его видно глазами, но при этом радар панцирь видит цели которые попросту не отрисовываются из-за дистанции в отличии от ПВО запада
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах***ать в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут а******ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!..
@@GG-om1yx самое разумное кстати странам всё таки варшавского договора добавить в разные ветки тоже типа тора, хотя адатс тоже ад пиздецкий, типо страны варшавского раздали, Китай там, ссср, Германии мб, и т.д экспортные версии, индийские т-90 то есть у британии, хоть и в донате
Болезнь всех зениток- 3-9, ну или Split-S, F-Pole. В игре это тоже работает, только вот почему то не всегда, хотя при том же манёвре 3-9 никакой радар цель не увидит, но не в гноме войны
точнее неудачники, непонимающие, что можно взять носитель аим120 и полностью без шансов в одно лицо закрыть всё небо) пук плак среньк дайте мне штуку за 70 очков чтобы нагибать летунов за 900 очков пачками
Пук среньк и ты высрал херню)) Один вариант стоит 70 очков, а другой примерно 800 очков Отличный баланс, совкодрочеры как всегда) Кстати, по такой логике можно вырезать панцирь из игры, у вас же есть носители р-77 )))@@mirindamisist1588
Подождите, а в чем смысл? Если и введут, то версию только на 12 км, но он все равно не будет уравновешивать Су-25СМ3, и он не будет конкурировать с Панцирем, ведь дальность как у фларака или ITO
@@zaruszov 1) Топовая зрк для Евреев 2) I-Derby ER летят на 100 км) их занерфят и будут лететь до 25км, Python 5 20км, это не Iris-t не путай его с спайдером
@@LaviProtogen Ой, просто в контексте "Iris - T" запутался, я не против хороших зениток у "слабых" наций, просто самолёт кучу ОВ стоит, а чтобы взять зенитку тебе нужно 70 ОВ
Учитывая тот факт, что SLM-ракеты не дадут, то это мало что изменит. А SLS как бы погоды не сделают. Да будет по высоте 12 километров, но это в редких случаях поможет.
У панциря сегодня вагон нерфов в виде багов, его имбой сегодня только обезъяна назвать может, изида или на нём ладом не играл или улитка заставляет придерживаться сметы
Вот прикол. Норм ракеты ФОКС -3 ,радары, прицельные комплексы им нужны. Им нравятся . А панцирь не нравятся. С кентом ради прикола проверял ,что GBU что маверики хорошо ложатся с большой высоты (7-12 км) на 15-20 км . А апнутый зум в этом помогает . Нахера им Ириска? Как на этом играть ? Сука взвод зенитчиков? Один на РЛС,другой на КП ,третий и четвертый на ПУ . Веселая игра че сказать. Не введут им Ириску. Пусть не ноют. Это будешь еще страннее решения о введении Панциря,но если с панцирем все проще ввиду того что это уже существующий в игре класс ЗРПК ,то с IRIS-T SLS (SLM ) и их аналогами разрабы откроют эру дивизионных ЗРК средней и малой дальности и тут же придется компенсировать это при помощи ЗРК Бук или С-350 . И тут же опять парадокс советские и российские комплексы мощнее и лучше . А про штурмовку можно забыть. странная идея. Дешевле оставить только ТРБ без авиации.
Дима, Италии можно ввести крайне уникальную машину, называется B1 Draco, по сути это OTOMATIC, но с управляемыми снарядами, примерно такое же было у БМП Harpy в ивенте
Несколько видео посмотрел и это такое же, в стиле первого канала, созданное для нежных чувств жителей РФ. А самое смешное что через всё видео прослеживается посыл "Аналог панциря не обязателен, ведь тогда мы лишимся имбовости, но если введут , то нам обязательно нужен аналог Ириса, ведь будет не честно". Есть два варианта, автор гений и собирает просмотры у больных совком головного мозга и второй, у самого автора совок головного мозга
А у вас что головного мозга, раз у вас такая ненавиисть? У запада в игре есть аналог панцыря, а если введут ирис-т, то это уже совсем другая система и нужен аналог. Это как с aim-120 и р-77.
Iris-T введут , и то только после нерфа Панциря, до состояния беспомощного камаза, вот тогда это будет баланс, ибо баланс на западе это когда испепеляют беспомощных
@@marygat видимо притча о МиГ 23 вам не раскрылась, но ничего, и 39 ждет тот же путь, к тому же вскоре может появится премиальный рыцарь за нужную сторону, который будет создан для борьбы с ненужной стороной
Давайте тор м2 раз так не нравиться панцирь, или по временым показателям бук. Но я не понимаю почему все ноют, любая ракета пво не попадет если поаернуть на 90 от пуска ракеты она не довернет, пролетит мимо.
Даже если панцирь выводу маргиналы из соседних стран и Джоны на тунгуску ныть начнут и на стрелу, они вечно ныть будут, панцирь занерфлен уже как год а они ныть не перестают
@@AleksHawk согласен, вообще не пойму причину тряски, есть ракета VT1 на и ito90 и флараке. Очень хорошая ракета. Есть адатсы пуск ракет которых ты не узнаешь. Проблемы только у Японии Италии и не много у Китая
@@AleksHawk причем хочется услышать адекватную критику в сторону почему панцирь имба. Все заканчивается на:"посмотри карточку ракеты там 20км😱" И скорость 2м.
Панцирь это пво 1990ых года, его мурыжили и в производство не пускали до 2000ых годов, его на экспорт начали пускать в 2001ом что бы не загнутся, а на вооружение его намного позже приняли так что это не зенитка 2008го года, и насколько я помню из всех форумных баталий до его ввода у нас именно экспортная версия, а не армейская.
@@Ch-P х -38 с 15км раскидывают, флакрад тоже на 12км достает, что-то не замечаю его эффективной работы. Флак на 9км максимум кого-то собьет и то не особо маневрирующего, адатсы вообще только на 7 км способны сбивать, на предельной дальности только дроны доставать
Я думаю для таких не самостоятельных зениток нужно на карте ставить радары. Работает это так, что эти радары можно будет уничтожить и тогда зенитка станет недееспособной вот и всё
Ну тут как посмотреть, есть такие интересные ракеты как AGM-114L с АРЛ ГСН и российская Х-38МАЭ тоже с АРЛ ГСН, вот от них уже только какой нибудь дом поможет и то не факт что она тебя не найдет снова если ты из за препятствия выйдешь. Но что то мне подсказывает, что зенитчики опять начнут ныть и придется ждать эти ракеты еще года 3
это всё конечно замечтально, танкисты меряются своими зрк, но вы представьте насколько (хотя казалось бы куда ещё) больнее и невозможнее станет штурмоввка на топ тире после ввода Панциря СМ и Ирис-Т СЛМ..
Да Господи она там всё равно крайне унылая. Нажал две кнопочки, пустил маверик или Х-29/Х-38 очень интересный геймплей. Топтир унылый, что на танках, что на самолётах в АРБ, что на штурмовке. Всё делают технологии за тебя
@@peachok3564 нужно выйти на дистанцию, найти цель (если это миг-29 смт на котором я только и играю то нужно искать глазками), успеть откидать ракеты а идеале и кабы в зоне поражения однокнопочных ЗРКшников и попытаться уйти от 3 АИМ-120 которые в тебя запустил Ф-15 ведь ракеты это балансная величина. а если я например на Ф-16 то тут проще только найти цель но и сразу в миллион раз сложнее из за панциря
@@TheSyneПчел, есть тот же Бук 70х годов с дальностью поражения в 15+км, С-300, который стоит на эксплуатации с конца тех же 70х, так что не надо начинать это вечное "а давайте баланс по годам". Если не устраивает, предложите ЗРК, вперёд, только кроме Patriot и Iris вариантов немного, даже если игнорить то, что Ирис не имеет рлс и работает в составе комплекса
@@Kot-vo6wo а что плохого в комплексе? Как по мне это легко реализовать, тот же черчель с тележкой пример. А по поводу ПЗРК, так как по мне и Тунгуски было достаточно, тогда был баланс(до её нерфа, оставили бы её как до нерфа), но с чего-то решили ввести панцирь
У меня 5 наций в топе втч и СССР, разве прокачка других наций закрыта?) Ну не нравится, пересядь на другую нацию. Я за советы не играю после выхода в топ, слишком имбовая нация, зато нытья постоянно, слишком мало всего, то брони мало, то лом на 30 мм меньше пробивает, то автомат заряжание медленней перезаряжает чем на экипаже. Поиграйте на итальянцах с их имбовой зениткой у которой даже анимация сложение радара уже год как поломана. Год, блять, не видят, что радар наполовину складывается.
Смысла от версии на 12км нет. Разве что всяким нищам, у которых ЗРК вообще нет (Израиль, Италия). Пока Су25см3 какает на 20-30км, зенитка на 12 будет более чем бесполезна. Какая разница - ИК ЗУР на 12 или телеметрический на 12?
да как сказать, все равно лучше будет чем все другие зенитки(кроме панциря), может быть, даже ракеты су25 сможет радаром захватить) А то на Адатсе вообще невозможно
Да да х38 на 20-30 км захват цели у них ровно такой же по дистанции как и у мевариков, а пустоту хватать разницы нет с 10км или 20км, только идиот не игравший на х38 будет акцентировать на этом внимание!
@@AleksHawk 100 метров радиуса разлета осколков, а также она, в отличии от Мавериков, продолжит лететь на встречу цели даже после ее визуальной потери. Кинув ее на спавн, она обязательно принесет килл (а то и несколько). Причем сделает это вне зоны поражения зениток. Ф16 кидает Маверики с 20км, когда зона Панциря 20км, Су25 кидает Хшки с 20-30км, когда зона поражения вражеских зениток МАКСИМУМ 12км. То есть ты можешь хоть с 15км кидать их, разворачиваться на филд, и по новой
@@babygrogu7930 да да разлет осколков как у ЯО, х38 можно пускать прямо стоя с взлётной полосы, а панцирь может сбивать спутники, короче очередной невминос!..
В этой игре просто нужен либо ребаланс стоимости зениток, либо удаление панциря как вида техники. С его дальностью поражения и скоростью ракет- у тебя все шансы отъехать даже тупо на авиа респе. Панцирь просто не нужен в игре, т.к. он слишком хорош, лучше любой другой зенитки. Вводить что-то равное ему- ну тогда духота будет в обе стороны, отличное решение, зачем так делать? Чтобы ноубрейны с двух сторон самолет за 800 ов сбивали? Опивасивание рандома полным ходом. Ничто не должно угрожать пиву за камнем на респе. Сил уже нет, ей богу.
Хочешь жить умей вертеться, это не зря танковые бои, тут должны использоваться в основе танки, а летке долдны как раз таки портить жизнь, я сам хреновый танкист в основном летчик и я считаю что не нормально что в ТАНКОВЫХ боях появляется самолет который за пару секунд разносит пол ощутимую часть команды
Никакой ребаланс не поможет. Игра не создана для топов в принципе. Нельзя делать онлайн игру в которой существует вооружение, которое способно разносить вражескую команду практически без участия игрока. Это и про топовые самолеты и про топовые зенитки
@@Ch-P бои не танковые, а совместные. Танковыми они называются только на русском языке в самой игре. На английском они называются "Ground Battles", в русскоязычных ресурсах игры они называются "Совместными". Летка в совместных боях в балансе кроме топов. Если танкист ноет на летку на БРах до вооружения выстрелил и забыл, то у него skill issue. Варианта два либо становится хорошим универсальным игроком на всех классах техники, либо идти во всем известную чисто танковую игру
А давайте зенитки не будем вводить,пока не забалансим а? Мб сначала цену на зенитки сделаем,как за спаун на танке?Или может еще инвул зениткам уберем ммм?P.S отоматик вообще за зенитку считать нельзя,я не знаю,почему из него до сих пор деривацию не сделали,надо просто лимит на ломы убрать и все
@@roock2324да, очень многие об этом просят. Если введут разделение, то больше не будет необходимости нерфить летку в совместных - можно будет убрать погоду, повысить цены на зенитки и тд. Всем только лучше станет, и танкистам и летчикам
Ну сейчас бы какую-нибудь зенитку американцам было бы неплохо, потому что я адатсов немецких флараков как-то не наблюдаю. Небо вообще никто не кроет. Просто прилетает вереница ка-50, танкующих снаряды без урона, а потом ещё и су-39 шлифуют то, что не добили вертолеты управляемыми ракетами. Может это конечно следствие скидок на премы, но кд в 35% у американцев и до этого был
Иди КА сейчас на ка50 с Нур с8ко хотябы 2 фрага сделай, с 12.7 выносят и радио фугасами сносят махом, а су39 х25мл до сих пор по ЛТХ полный аналог х25 ранних и улитка нефига править не хочет, тебя любая ЗРК перекиадет, про что ты ноешь не понимаю
@@AleksHawk да я только что в трех боях подряд от сушки сдох, она летает над картой, раскидывает свои х29 и прекрасно себя там чувствует, даже к земле не жмётся. Ка-50 тоже прекрасно себя на высоте чувствует. С тридцатки в крышу выносит спокойно пару танков прежде чем сдохнуть
Но вам чучмекам тоже придется поныть, если им введут это. Нам можно будет ввести ой как много да и с РЛС на борту. Ну или разлочить панцыря в том числе на дальность...
А ну тоесть любителей баланса устаревает бтр80 1980 годов воюющий с тиграми и и тд 1947 годов кайф , акация 1980-1990 годов ТОЖЕ ВОЮЮЩЯЯ С ВТОРОЙ МИРОВОЙ….
Его не введут в ближайший год-два т.к Панцирь С1 и так новый по сравнению с другими ПВО на топах (сравни С1 2010 годов+- и Адатс 90 годов , Фларакрад оттуда же)
Что за бред? Когда у нас ПВО сражается против ПВО? Появление Ириса не сделает игру лучше и сбалансированнее, оно просто сделает её такой же плохой для всех остальных. Здесь НЕТ баланса по годам. Самолёты 70х-80х сражаются против ЗРК 21 века. И на самом деле такая картина уже на ВСЕХ рейтингах. Когда на поршневом истребителе с дохлой бомбочкой надо сражаться против БТРов с лазерными автопушками из 70х и САУ 21 века с радио фугасами. Игра неиграбельна. Каждый бой как челендж. Никто не видит проблему. 👍
@@footballedit2322 Вот появился панцирь-С1, недели две лётки не было, вымерла просто. Но потом разработчик начал работать над лодами и дал подвесные прицельные контейнеры, лётка снова высунула нос. Раз при панцире лётка выжила, то и сейчас продолжит это делать. Вопрос лишь в возможностях и вооружении
а в чем они сикрет? украина захватили как минимум 3 полностью целые штуки, я думаю их за границей распилили уже вдоль и поперек, ничего секретного там уже нет как сполгода
Что предполагать? Убогий Панцирь с накрученными возможностями, против ПВО других наций 70-80хх. В чем Прикол? Разрабы сами выкопали себе в этом вопросе яму. Панцирь не ИМБА. Но в игре его перенакрутили. + еще и год выпуска. Очевидно что надо уравнивать, и вводить машины этого же типа, тех же годов и другим. Ну и все же когда то, заняться балансом на более приближенные к реальным характеристикам ТТХ Панциря. Он убогий, уже хз сколько их сгорело в текущей войне.
@@KacheyRU его дроны ебут. Он не может сбить медленно летящего дрона. Так же и наблюдателя, на высоте в 1.5-2 км не видит. Зато в Тундре он ФАБы лочит, которые в профиле и по излучениям вообще ничто.
К стати!!! Отличная идея была с разделением комунити, теперь нытьё Иванов будет только в русской версии игры и предложения и новые фичи будут скипнуты доблестной модерацией нормального War Thunder.
Если введут Аналоги Панциря, то на что же Джонам ныть будет?😢😢😢 Не будет больше: А у вас панцирь А у вас панцирь А у вас панцирь, вот вы имбы имбы, разрабы советоводы.? 😂😂😂😂
@@YaRussk1y Не видно проблемы, у НАТО стран упор в ПВО делается через ВВС, у Советов упор делался на эшелонированной ПВО, соответственно в игре никак не получится дать одинаковые ПВО и самолеты всем, т.к идет большая разница в доктрине и развития тех или иных комплексов.
Добавление Панциря это критическое повреждение баланса и логики игры. Мало того, что такую залупу добавили, так ещё и ничего другим не дали. В танках, ну что поделать, уже нихуя советы противопоставить западу и пендостану не могут. Т90М и Т80БВМ нихуя не ровня даже Китаю(что смешно, ведь Китай это почти копия совков). Потому уже никак советов в танках не забалансить. Никакой Т80БВМ даже близко не приблизится к Леопарду. Что по самолетам? Ну, Изида говорит, что советы чуть лучше западных, у кого-то другой фаварит. Мб норм, я не играю в авиацию.
Эм.. они чем и хуже то только задним ходом.. ну и кому критично кому нет, УВНами. Общее бронирование лучше, по крайней мере фугасом в верхнюю часть лобовой брони не подбить))
@@Foraster96 увн, перезарядка, задний, "кольцо смерти" а.к.а. карусель. Этого уже достаточно, чтобы не считать советов конкурентоспособными. В верхнюю часть лобовой брони? А кто туда стрелять будет? В реальных боях вся эта мощная броня из ангара не работает. К тому же, у советов есть отличные пулеметы на башне. Реально классно фугасы едят. Да и судить по ,,вот сюда не пробивают,, глупо.
@@HighConce Т-80БВМ вполне конкурент. И у советов есть еще огромное число техники. Всякие конкуренты по конкурсу Т-72Б2 и конкурент БВМки с КАЗ, всякие Орлы и, конечно же, армата. Проблема советов только в количестве. Всего один основной танк - Т-80 и на второй спавн Т-90. КОгда там одних леопардов штуки 3-4, если не ошибаюсь.
@@user-ws1ud4op9i т72 + т80 + т90(который является т72 на стеройдах). Т80БВМ сосет хуй. Да, появилась задняя. Но УВН все ещё нет. Челленджер может выехать из-за холма, шотнуть и съебать, а я на Т80 выезжаю, чтобы подставить нлд. Перезарядка в 7.8 к тому же не позволяет адекватно и активно играть.
А смысл? У панциря ни в реальности, ни в игре в ближайшие годы не существует конкурентов, ибо он занял золотую середину между ЗРК малой дальности и средней
считаю что до конца года, натоводам нужно ввести весь арсенал современного вооружения какое есть, а вот начиная с 2025 года вводить весь современный арсенал со всеми доработками советам. и пусть потом не ноют потому что вводить будет нечего. а сасать будуть по самые гланды.
@@Sobk100 Да, какой-то хлебушек может в любой момент тебя сбить на зенитке за 70 ОВ, а ты умираешь, так не должно быть, пусть поднимут стоимость ЗРК хотя-бы до 512 ОВ для топов, чтобы все было более менее честно
@@zaruszov Какой-то хлебушек может летать на высоте 10-11км и никакая зенитка не может его достать, а он просто кидает свои КАБы на 10.0, очень честная ситуация...
Вот только проблема в том, что IRIS-T это не целая система. Радар у нее отдельно, установка отдельно. Проблема в том, как это ввести в игру. И я сомневаюсь, что радар можно использовать на ходу, в отличие от панциря.
НАТОводы активно продолжают делать вид, что панцирь с самыми занерфленными зурами в игре сбивает их на дистанции больше 8 км. Дайте уже этим натовцам спокойно играть как в колде, безнаказанно уничтожая советскую технику, а то не честно ведь (((
@@Malachite_Hare ну, пиволетов сбивает зуром еще на 13 км, некоторые просто гении улетают в стратосферу на 15+км от основного сражения, расчитывая что они скрылись, и потом без как либо раздумий разворачиваются в сторону сражения и летят по прямой, практически без маневров, расчитывая что они скрылись от преследования, смешно, однако интеллектуалов, которые после респа падают к земле и летают в основном около нее, действительно порой хрен собъешь даже в упор как из-за собственной криворукости и глухоты, так и из-за приколов тундры
Да-да... Появился я значит на своём А10 и тут-же вижу в свой маверик с камерой от домофона пуск где-то с респа и как я не крутился - всё равно меня достал. Ух какой занерфленный... В следующем бою взял Ф-16, хотел гбу покидать - АГА. Каак только набрал высоту тут-же словил ракету. Не, ну это же я рак ебаный конечно. Ниразу не имба 2008 года сбивает мой А10 1975 и Ф-16 примерно того-же периода.
@@vitaliy1655 держу в курсе, а-10 на панциря по бру не выпадает. И открою огромный секрет, ни один самолёт в игре сейчас не может себе позволить набрать высоту Ни один
@@vitaliy1655 это проблема всех зениток и самолётов. Про НАТО могу сказать то же самое, пока найдешь, захватишь и пустишь, тебя уже гепарды, фларакрады, адатсы ебать пытаются, а ты в камере сидишь и как ты там маневрировать будешь.
@@vitaliy1655 мне вот интересно, а каким таким чудом ты залез на а10 к панцирю, учитывая максимальный бр всех а10 в 10.0 в трб??? Если ты его брал в более высокоранговый сетап, то претензия не принимается
ебать Американцы ноют панцирь дальнобойный да пофиг они все одинаковы так как наземка прорисовывается км с 8 а захватить с 5-6 можно так что идет это нытьё нахер
Чел , Совкодрочеры ныли на Американский Адатс , им ввели Панцирь , все , они ликовали , начал плакать запад , щас им введут зенитку готовься , начнут ныть Совкодрочеры
@@footballedit2322 с подключением, в игре есть механика лодов и совсем недавно на подвесных контейнерах убрали дебильное ограничение на 12км прорисовки. От 3 лица всё ещё хуже, есть отдельные забагованные кокпиты, которые сжирают модельки в 3км в переднее стекло, но в боковое его отлично видно😊
Заходишь такой на форум: ко-ко-ко. Советы накручены, у них отсталая техника ИРЛ! А потом всем форумом ищем аналог панциря и аллигатора. На ирисах, кстати, надо будет сквадом играть? Один ездит на пусковой установке, а второй ездит на радаре?
3:18 с введением фокс3 умер геймплей на топах, никто не хочет играть выше 12.0. Начало по кд затягивать 11.0 вниз списка, а это означает что все в гробу видели фокс3
Жаль что это ровным счётом не изменит ничего. Что панцирь, что эта машинка могут отработать только бестрашных штурмил, которые летят прям с 3км высоты к наземке. Как по мне, стрела намного профитнее на топ тире. Да, дальность не большая, вертушки (ну вертушки вообще обычно летка сбивает) и наглецов сбивать не получится. Но таких единицы, гораздо больше товарищей, которые летят по низам и отрабатывают все и вся с высоты 80. Что с ними может сделать панцирь? Правильно, ничего. Огромная корова на которой никак не спрятаться. А вот на стреле другое дело, спрятался и подождал летку, захватил, лоб в небо (чтоб обойти рельеф) и все, смерть 99.9%, никакие лтц не спасут. Так и вот порос, зачем им дальность то такая, если в тундрочке она мало чем поможет?
Ага ага вот только половинчатое спрямление уже год как сломано, а в трёх точках он не берёт упреждение, что в итоге он с 70% вероятностью промажет даже по медленной прямо летящей цели
Давно уже поляки придумали на безе зрк оса встандалили iris-t и они же заявили что дальность комплекса сосавляет 20-25км вот вам отличный ответ панцирю
А от панциря капец тяжело? У панциря уже год как радар сломан и половинчатое спрямление сломано, только пьяная обезьяна сейчас не может увернуться от панциря!
Ну, отоматик понятно, но у японцев нормальная ЗРК. Израилтянам тож можно чего завезти. Да и не надо никаких новых зениток, овощи на панцирях не так сильно докучают, а на совочках так приятно летать на 25Т, даже не СМ3.
Для Панцирь-См рано, Дима, тут лучше Тор-М1/М2, или Бук-М1. У Бука есть Своя РЛС подсвета, там как с самолётом, подсвет для ПАРЛ ГСН ЗУР, и РЛС-обнаружения: СОЦ 9С18 «Купол», для кругового обнаружения Буки могут и без неё работать, правда сектор вроде 120 градусов.
Изида панцирь был уже готов в середине 90х это на вооружение он поступил в конце нулевых так что это техника середины 90х а если не нравится панцирь давайте ведем кубы буки они как раз по временым рамкам были 70-80х годов
Это не так. В 90-ых успели сделать прототип с плохим радаром и другими косяками(1996 год), всё в последующем дорабатывали. В 2000-ых начали испытывать опытные ОЭС и ЗУР. Доведённый до ума панцирь появился в 2007 году. Было финальное испытание опытного образца за границей. Удивительно, но если бы арабы не проспонсировали разработку, не было бы никакого панциря.
@@wartube факт есть факт создали его в 90х а уж когда стали в 00х на вооружение принимать стали его модернизировать чтобы его косяки убрать если бы у мо были деньги они бы его и 90х на вооружение взяли просто улиткам надо было самый первый вариант вести перед с1 арабы спонсировали и разработку тигра бывает и такое тигр тоже со скрипом приняли время такое было не простое много перспективной техники было отправлено в историю денег не было на производство их
Да просто порезать панцирю дальность ракет до 12 км, и все норм будет. А то только ресаешься на самолете, а тебе уже летит привет, даже шанса на ответ или нырок к земле почти нет
Предлагаю увеличивать цену зениток за смерть на каждом виде техники и минимальную цену в 100, большего для зениток не надо, хочешь сбивать самолёты? Без проблем, но стоить будет не 2 семечки и кружки светлого, а как танк после 2-3 смертей
