Игра в Бога: перешла ли наука границу? Александр Панчин 

Коммент для продвижения контента. Спасибо за лекцию!

Очень информативная лекция ,Спасибо🙏

Спасибо Александру за лекцию. Спасибо за запись, хоть я всё это и слышал, но повторять и обновлять информацию всё равно надо.

Было интересно, спасибо. Ждём новых выпусков

Очень интересная лекция получилась у Александра

Интересная лекция, спасибо. Александр как всегда обаятелен, лайк и подпишусь на канал. Удачи

Прекрасная лекция.

Панчин это любовь, мильён лайков

💙спасибо за прекрасное видео

Супер!

Почему так мало просмотров у такой крутой лекции!!!

Отличный контент. Спасибо.

1. Открыл видео с Панчиным 2. Поставил лайк 3. Посмотрел, какие ещё ролики есть на канале - нашел их полезными и познавательными 4. Подписался на канал 5. Оставил комментарий с алгоритмом действий для продвижения видео и чтобы напомнить другим зрителям о подписке

Спасибо

Еще один момент, ученые - нормированный рабочий день и в рамках должностных обязанностей и создает, что обязан создавать, чтобы оправдать зарплату. Иначе говоря ученые- инструмент, в руках тех, кто эти достижения прогнозирует. Это не свобода разума ученого. Пожалуй Перельман это пример свободы ума . Один.

Больше такого контента нужно в нашей стране, спасибо 🙏🏻

За Панчина лайк заранее.

Отлична лекция, на канал подписался, лайк поставил!

26:50 Прекрасное достижение! Т.е. появится бактерия, которая заполнит собой всю планету за счёт того, что бактериофаги перестанут на неё действовать! Апокалипсис, однако! 🙂

Распространим видео!

🔥🔥🔥

Пока наука обслуживает интересы рынка, главная цель крторого- прибыль, никто не сможет поручиться за гумманость и разумность идей коммерческого использования научного знания) 😊? Или может?

Получается, что у нас есть реальный шанс увидеть в недалеком будущем робокопа своими глазами?

После пандемии, с такими лекциями надо выступать в цирке.

Уважаю Панчина

Ну кстати справедливости ради. Франкенштейн - это что-то особое. Это хирургически сшитый человек из частей разных людей, у которого каким-то чудом не происходит отторжения. Так ещё кроме того он является продуктом реанимации после очень длительной клинической смерти, с подавленным обширным некрозом тела. Этого монстра придумали так давно, но до сих пор нет до конца технологической базы для его создания. У нас не умеют до конца бороться с отторжением искуственных имплантов, не то что частей тела разных людей. Самолёт изобрели раньше, чем монстра франкенштейна)

а что если во всех этих ненужных клетках та самая ПАМЯТЬ ПРЕДКОВ?))

учитывая тот факт, что бога нет, ну или, если кому-то так удобней, их бесконечное количество, как и других человеческих фантазий, то у ученых границ нет, и слава богу, как говорится

1:03:03

Да это же знаменитый "уродец", видел его на дебатах с Александром Алексеевичем Редько.

Ответь пожалуйста что означает слово «вселенная»

49:20 намного страшнее то что экологическую нишу комаров займет кто-то другой...

Да, успехи генной инженерии поражают. Хочешь - сможешь новый вирус создать, хочешь - сможешь неубиваемое ядом растение создать.

Похоже, что с бионическим протезом молитва всё-таки сработала 👍

какая граница.... ещё очень далеко. Тем более пока существуют сказочники, как церковники, религии. На смешили

Природа сделала 4х буквенную ДНК по одной причине. Только они устойчивы к ультрафиолету. Остальные разрушались.

Нас не комары убьют

21:10 у меня в этот момент непроизвольно возник вопрос о пространственной согласованности процесса. Объём клетки же всё равно велик в масштабе молекул, как, кроме случайности, все эти отдельные элементы встречаются? И что, например, полимераза так и будет грустно сидеть и ждать пока в неё случайно не приплывёт нужная транспортная РНК? А если не приплывёт?

Э-эх, Александр, я конечно же знаю, что вы не сторонник версии "сотворения". Но, почему тогда - "игра в бога", а не "игра в эволюцию"?

Объясните, плиз, с естественнонаучной точки зрения: "Можно синтезировать искусственный ген, кодирующий любой наперед заданный полипептид, но при этом пока невозможно спроектировать принципиально новый полипептид так, чтобы он хотя бы свернулся в белковую глобулу, не говоря уже о том, чтобы получившийся белок начал функционировать как фермент". (Википедия, статья "Искусственный геном")

Война же

Александр, у вас там не Австралия, а японский остров кроликов. Табличка с иероглифами как бы намекает 🙃

В массовой ук0лизации использоволось то о чём говорится на 38:15 ???

Ну оно-то круто-классно. Но почему не хакнут какой-нибудь короновирус? Раз уж все так здорово. Или науке это не выгодно?

Кто знает, что обозначает слово, вселенная, а то мне кажется,что параноик Стивен Хокинг этого не знал и выбросил это понятие из жизни людей и за это получил Нобелевскую премию, за то религиозную гипофизу, что творец мог сотворить наш мир подтвердил и там сотворение мира, из ничего и сейчас дети учат в школах,что мир произошло из ничего, вернее там из мрака или вечной тьмы, а сейчас из темной материи по сути он укрепил веру в творца а этих верующих 98% то они его отблагодарили а я разбиваю эту гипотезу сотворения вселенной этим 98% процентам религиозно верующих и хочу что бы хотяб лайк поставили нужно косвенно подтверждать о существовании райской жизни после смерти тела, тогда и тебя народ вознаградит. По видимо для меня порой истина дороже и я к ней стремлюсь и так вопрос: что такое вселенная. А точнее; это цельный объект или бесконечный, если бесконечной, то её теоретически, не мог сотворить, не Бог, не сингулярность, и завели астрономов в топик они спрашивают, а что так за краем вселенной, они тоже идиоты и не понимают что обозначает слово вселенная Я лично Нобеля не прошу, но хотяб лайк поставьте, понял: вы все 98% верующие, а я вашу веру разбиваю и требую за это лайк, парадокс хотя два процента население планеты атеисты и лайк мне поставят

Та стадия игры, когда до бога не дошли, а дошли до зеркала и доигрались до чёртиков настолько, что белок и психиатров на вас всех нехватает.

без Бога не было бы людей = без Людей не было бы бога

Господи через каждое слово экает, мыкает. Подача информации посредством презентации уровня 3 класса социальной школы. Неудивительно, что западные учёные получают Нобелевскую премию, а Россия довольствуется панчинами.

Александр, отстаньте вы уже от Бога. И спать сможете без таблеток...

Панчин возомнил себя пророком.

Александр снова работает в стране "которая развязала войну"? уже депрессия прошла? Ну как же так непоследовательно?

Вижу Панчина - ставлю диз за его выборочное включение критического мышления и лицемерие...

За кровавую бойню респект!

Наука перешла в область когда при трате большого количества денег результат не нужен и не приносит пользу. Вторая трата денег состоит в том что много много дармоедов учёных стараются оправдать эти траты глупыми постулатами.

Кто знает, что обозначает слово, вселенная, а то мне кажется,что параноик Стивен Хокинг этого не знал и выбросил это понятие из жизни людей и за это получил Нобелевскую премию, за то религиозную гипофизу, что творец мог сотворить наш мир подтвердил и там сотворение мира, из ничего и сейчас дети учат в школах,что мир произошло из ничего, вернее там из мрака или вечной тьмы, а сейчас из темной материи по сути он укрепил веру в творца а этих верующих 98% то они его отблагодарили а я разбиваю эту гипотезу сотворения вселенной этим 98% процентам религиозно верующих и хочу что бы хотяб лайк поставили нужно косвенно подтверждать о существовании райской жизни после смерти тела, тогда и тебя народ вознаградит. По видимо для меня порой истина дороже и я к ней стремлюсь и так вопрос: что такое вселенная. А точнее; это цельный объект или бесконечный, если бесконечной, то её теоретически, не мог сотворить, не Бог, не сингулярность, и завели астрономов в топик они спрашивают, а что так за краем вселенной, они тоже идиоты и не понимают что обозначает слово вселенная Я лично Нобеля не прошу, но хотяб лайк поставьте, понял: вы все 98% верующие, а я вашу веру разбиваю и требую за это лайк, парадокс хотя два процента население планеты атеисты и лайк мне поставят