Незнаю ребят,я с симой уже 2 года привык к гему и поднимаю с глубины приличные находки,нужно поивыкать,доволен прибором вполне,бывало что между жести из банок улавливал монету,неигнорируйте цвет каторый вместе с железом бьет
Привет, спасибо! За эти деньги чудо как хорош. Поле, царешайбы и лёгкие, без фанатизма мусорочки его стихия. Надеюсь, допилят недочёты, тогда будет прям совсем 👍.
Тож имею деус и купил вот симплекс:) Симплекс прибор оставляющий сначала двоякое впечатление, даж не много плевался. Но потом он очень даж мне зашëл. На мусорках с ним очень успешно ходил)
Все лето проходил в воде с симплексом, за три выхода окупил прибор! И да, ювелирку он видит отлично. Шкала минирилизации у меня срабатывает когда коррозия присутствует! Сколько копал, звук вроде как цветной, но если есть шкала минирилизации, то это шмурдяк)
@@дмитрийд-е8к шкала минирилизации это такой же сектор что и под заряд аккумулятора, там же внизу, с боку, когда находишь цель, допустим чёткий 96, и если шкала минирилизации заполняется, то там на 90 % шмурдяк, но это не точно) такие сигналы лучше копать все 😁
Спасибо за информацию. Месяц назад приобрёл данный прибор, но сейчас нет возможности его опробовать. Жду весну. Я новичок в этом деле, а тяга походить по полям и старым деревням очень большая. Карты окрестностей изучаю давно.
Аппарат хорош, но вот выход зарядки могли бы попроще поставить, а то при потере кабеля просто БЕДА, опять же в сложенном виде он много места занимает, пол багажника занимает))).
Уже был тест . Прибор на максимальной чувствительности стабильно работает не на базовой катушке SP-28, а на большей SP-35 . Поэтому и приходится немного убавлять одно деление на прошивке 2.78. Так что тут турки максималку заточили . А так да на максималке с 7 делениями слишком шумный. Хотите на максималке стабильной работы и большей глубины ,покупайте катушку SP- 35 .
Кто с этой штукой ходит, подскажите, как на нем чернину большую отличить? У меня Фишер был, большая железка могла звенеть как монета, но при приближении к цели он просто в перегруз уходил и все сразу ясно, а тут что делать?
Копать) что лучше, а вдруг это не чернина, а большое скопление монет или крупная монета/ икона близко к поверхности? Или проверить с помощью пина встроенного в металлоискатель, размер цели. Мне в принципе все было понятно по характеру звука, оцветнённая чернина иначе звучит.
Странно читать комментарии. С прибором хожу третий год, поднимаю с полей все подчистую, в том числе и чешуи полно цепляет. Вторая программа помогает четче понять когда чернина перед тобой. Озвучка отличная, хорошо определяю что под катушкой и стоит ли это копать. Чернину копаю только плоскую или кольца. В руках дурака и деус говном будет, а если и еще копаете там где и копать нечего - вам и рентген зрение в землю не поможет. Могу понять только если это пишут люди с прибором за 10 тысяч или самодельным, они любой значит обсирают, но остальные комментарии понять не могу.
Подскажите подойдёт ли он для солёной морской воды? Хочу искать ювелирку на мелководье и на солёном пляже. Подойдёт этот Симплекс или посоветуйте что-то пожалуйста в этом ценовом диапазоне!
Ванквиш 440 вообще не стоит брать ,тот же 340 только дороже,только 540. У меня и 340 сын с ним ходит,и 540 доч с ном ходит а я хожу с симёном,уши безпроводные,виброотклик ,водонепроницаемый,и глубина обнаружения отличная! Хожу на режиме все металы по вда понимаю что под катухой и чтоб окончательно убедиться копать или нет, перехожу на поле 2 с отстройкой от железа и практически со 100%точностью уже знаю что под катухой!с ванькой такого неполучается! И да симён различает кованину от чернухи это тоже большой+
Не сказал ещё о двух недостатках. Прибор не уходит в перегруз от крупных объектов и имеет склонность к оцтветнению большенства целей из ржавого чёрного металла. При этом шкала минерализации отрабатывает в единичных случаях.
Перегруз терачная тема. На большинстве приборов нет подобной реакции на цель. Лично я по этой фишке не скучаю, как и по тёрке в общем. Чем выше частота, тем больше ржавую чернину кидает в цвет, такова физика процесса. Опытный оператор в подавляющем большинстве случаев, отличит цвет от чермета, а очень опытный будет все равно копать такое "железо". И причин тому две 1) так может звучать золото и 2) кованина бывает интересной. Мне тоже какие-то моменты не нравятся, как в прочем и в деусе и в тёрке с которой много лет дружил. За эти деньги, прибор чудо как хорош. Больше и не надо по большому счету.
На счёт оцветнения при более высокой частоте, не соглашусь. До Симплекса у меня был Рейсер2, у него частота 14, но там я с большей вероятностью мог сказать, что под катушкой. На мой взгляд, лучше бы турки засунули Рейсер2 в корпус от Симплекса, больше было бы толку, так как прибор просто отличный.
@@kakaloiskateli 12 и 14 кГц на практике это одно и тоже. Оцветнение ржавчины зависит от логики обработки прибора. От способности его DSP обрабатывать сложные сигналы. Почему Симплекс не дорогой прибор, ответ очевиден.
Привет! С мусорками все сложне чем кажется. Сильно отличаются они одна от другой, универсальных настроек не получится. Общее в настройках только ток катушки 1, скорость не ниже 2.5, медленная проводка и не накрученное, спокойное состояние прибора. Остальные настройки по ситуации, в каких-то случаях и шумодав может быть кстати. Видимо нужно будет снять как-нибудь отдельный ролик с пояснениями, боюсь только меня потом чем-нибудь закидают, так как после него останется больше вопросов, чем было до, а ответов особо не прибавится.
@@kakaloiskateli получится, я верю в тебя. Да согласен что отличаются, но намного ли? Обычно какой мусор? Фольга, пробки и проволоки. Так же? В принципе такого удивительного больше и нету мусора, основные эти. Сделай уж обзор)
@@НезнанНезнаев На много. Вопрос в размере и характере чермета ( кованина, или современное железо. Мелкая дрысь или крупные железные объекты). И в размере и характере целей. Искать царешайбы среди мелкой металлической дрыси легко. Искать чешую среди кованины куда сложнее. Фольга, пробки, проволока это цветные цели. Их нужно копать. Есть артефакты звучащие очень похоже.
@@kakaloiskateli на серебряные шайбы(елизавета) как интересно будет звучать на мусорке?Настройка чешуя, в точь твоя. ( среди пробок ссср, фольги и проволок алюминь)
@@Ездимкакхотим Он консерватор. Опишу все его смены приборов. Купил терку - захотел поменять продал, долго думал и опять купил тёрку. Опять захотел поменять, продал тёрку купил деус, сделал несколько выходов, продал деус купил тёрку. Больше менять не хочет)))))
@@kakaloiskateli )))) да уж. Дай ему попробовать этот, может зайдет. Хотя есть приверженцы тёрок 305/505/705. Видимо они для них проще и понятнее. Я менял лишь в деусе вс4 на блок, и катушку х35 на белку.
@@treborgumerovich9262 ф 11 подойдёт, на крупный металл у него есть функция Перегруза чего нет даже не у всех дорогих металлоискателей, там крупные большие цели ни с чем не спутаешь, такая же функция есть и на фишере 22 но переплачивать для чермета смысла нет.
Нужно программу 1.78 удалить и поставить 1.76 . Программа 1.78 фантомная. я с ней замучался. Откатил на 1.76 и на максимум нет больше фантомных глюков.
Я,конечно,может и не такой спец,как Вы,но на ржавую железку шкала минирализации заполняется,на балансе грунта я,как и Вы ни разу не видел реакции.А если сигнал нестабильный,а шкала заполняется-девяносто процентов ржавая железка.
@@ВиталийГеннадьевич-э6ь Я не спец, аналогичная шкала есть на деусе, и о ней знают все мало-мальски грамотные деусоводы. Только работает она более чутко и на ней частично завязана работа с балансом грунта. В симплексе, к сожалению, ГБ слабое место. Отстраивать грунт не удобно и очень сложно добиться корректных значений. Про возможность визуально контролировать изменения значения грунта, вообще молчу. На самом деле, с симлексом я только начал знакомство и ваше наблюдение мне очень интересно, спасибо! 👍Предполагаю, что это побочный эффект. Скорее всего шкала минерализации заточена на полосу прибоя (пропитанный солёной водой песок) и коп в солёной воде. Нужно будет это проверить.
@@kakaloiskateli Про дэус я не в курсе-первый мой прибор Симплекс поэтому не буду спорить,просто поделился своими выводами.Ещё,если интересно,заметил,что на монету с алиэкспрес шкала заполняется до конца.
@@ВиталийГеннадьевич-э6ь Интересно, очень даже. Думаю, аналогичная реакция должна быть на гниющий в земле кусок алюминия и возможно на окислившийся клад. Прибор по ошибке воспринимает окислы как высоко минерализированый грунт. Как-нибудь поэкспериментирую на этот счёт. Довольно занимательный косяк.
@@ANDRON69 то есть чтобы понять что турецкие ружья не очень, вам понадобилось купит три. А для того, чтобы делать выводы о металлоискателях, можно их вообще в руках не держать. Отвечу коротко, вы заблуждаетесь, качество достойное.
Озвучка говно, дискриминация по пять делений вообще идиотизм, 18ать фольга вместе с ней 20 вырезаешь, брэд. В целом прибор неплох но эти два ляпа вообще убивают, после продолжительного копа от этой озвучки начинает голова болеть. Короче поменяю Симу ещё на гарантии на Беркут 5
@@Сухастой ну и …. Сейчас и Лада гранта стоит почти Лям что она стала лучше как подорожала ? Так же с теркой была она у меня и 305 и 705 Терка Аппарат нормальный но не более !
