ИДЁТ РОЖДЕНИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН 

Об этом думать надо было раньше и не разваливать СССР (Россию)! Сейчас нет ни общинности, ни соборности! Народы России вообще ничего не решают.

СССР проиграл Западу , точнее "синедриону", как и раньше Рооссийская империя.

Э... Да Вы фашист.🤣 У нас теперь всех, кто говорит про единение или не хочет гражданской войны, в фашисты записывают.

​@@nikolaisenyukovich3322И раньше нужно было думать и сейчас тоже. В Беларуси организовали Все белорусский Съезд, это возрождение общинного правления.

@@noynoy2099 Лукашенко сделал кальку с Совета Безопасности РФ

А что плохого в фашизме, скажите, наконец, пожалуйста? Почитайте муссолини и угадайте, кого Вы читаете

@@yury8322 был бы дед жив, он бы тебе рассказал

А я бы ему про сталина многое рассказал))

@@yury8322 ну ка, давайте расскажите про 100500 миллионов заключенных в магадане, когда в действительности туда ходили три пароходика, расскажите про 100500 миллионов пострадавших от гебни, хотя тогда осужденных было меньше чем сейчас, еще басни солженицына про гулаг не забудьте, сказки и былины это важная часть народного творчества

@@yury8322 да не важно кого, всё равно это плохо.

Да вот же Ильин пишет в статье "Наши задачи. О фашизме." "Установление партийной монополии никогда и нигде не приведет к добру: лучшие люди отойдут в сторону, худшие повалят в партию валом; ибо лучшие мыслят самостоятельно и свободно, а худшие готовы приспособиться ко всему, чтобы только сделать карьеру. Поэтому монопольная партия живет самообманом: начиная "качественный отбор", она требует "партийного единомыслия"; делая его условием для политической правоспособности и дееспособности, она зовет людей к бессмыслию и лицемерию; тем самым она открывает настежь двери всевозможным болванам, лицемерам, проходимцам и карьеристам; качественный уровень партии срывается, и к власти проходят симулянты, взяточники, хищники, спекулянты, террористы, льстецы и предатели. Вследствие этого все недостатки и ошибки политической партийности достигают в фашизме своего высшего выражения; партийная монополия хуже партийной конкуренции (закон, известный нам в торговле, в промышленности и во всем культурном строительстве). Русские "фашисты" этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором".

​@@elijah_petrovэта партия едросы

@@elijah_petrov Переслегин геостратег а это значит что он не видит классов бедных или богатых или страдающих, он видит всё как массу людей.. c какимито данными, если умрут миллионы но останется русский язык используемый в фашистских корпорациях.. то дело сделано так как оно сделано, это хорошо и интересно для него . Не забываем что он себя перечисляет к наследникам Ассирии.. учёным холодным расчётливым бесчувственным. Также помним что Переслегин видит Россию идущую к безоговорочному единоправвию одного человека курирующего сверхкапиталы буржуев ( олигархов ) и это его совсем не смущает.. Ему это интересно.. .Маленькие фашистские идеи зарождающиеся в стране.. для него это просто лабораторный интерес.., как наблюдая за мышкой.. и куда же это приведёт ? Такой наблюдающий волка бегущего за зайчонком геостратег .

@@user-hz8vl1ku1p едросы - плоть от плоти КПСС.

​@@user-hz8vl1ku1pТак уж у нас повелось - что ни строим, получается КПСС.

Но разве коммунизм не глобальная идея? ВЫ против коммунизма:?

@@takida7258 Ага! Вот только бенефициары разные. Общество равных возможностей для всех, против кастовой системы

Глобалисты и И. Ильин, что общего?

главное путинизм под контролем, остальное неважно

​@takida7258 всякая идея идет от иудея, живите живо, а не лживо.

Точно

Это была убогая попытка отмазать фашистов Дугина и Ильина.... Контрольные вопросы: Обязательно ли читать Майн Кампф чтобы ненавидеть Гитлера?! Достаточно ли нескольких цитат Ильина, где он САМ СЕБЯ называет фашистом, чтобы считать его фашистом?! Переслегин действительно считает, что постепенное внедрение фашизма в нашу жизнь это нас не касается?! На счет рождения русской цивилизации... убил просто... А, тышшшу лет ДО, это что было???!

Нет это Примаков советский сказал Киссенджеру,а тот ответил, что тогда он (Киссенджер)американский!

@@Vampugol На счет рождения русской цивилизации... убил просто... А, тышшшу лет ДО, это что было???!а что было до этого? Княгиня Ольга? которую ты кем хочешь выставить Украинкой?а может Византия где она опылялась ----отталкивалась от западной демократии? ---есть Христианство как основа Русской цивилизации ---тут тебе и княгиня Ольга и Суворов и Николай Второй ---и даже Путин прикинь------а ты у нас чего кого выставляешь фашистами ??? тех кто спрашивают зачем Зелебобик подписание Минских соглашений высмеивает и не находит перед сво с кем из обсудить на Донбасе?-----может у тебя и Бузина фашист?

СССР - это лучшее, что случилось с человечеством за всю историю его существования

Про Ильина на стоит спорить, фашизм чистой воды.

А какие книги Ильина вы прочли?

"Взять всё да и поделить" - это какой роман? Мало. На чём строить общность общины? Каков способ совместной деятельности? Какова цель? Какова идентичность индивида? Каков механизм справедливости? Без мудрёных терминов вы живёте лишь потому, что кто-то как-то всё организовал до вас. Ленин сколько написал книг? Просто так по вашему?

@@Annasole5кто ж не знает? в чём намёк? Коммент похож на лозунг для стада? Хм 🤔

Что нам стоит дом построить - нарисуем будем жить

Нет, пока только империя, до цивилизации расти дальше надо

Кто анализировал-то? Гайдар в журнале Коммунист написал?

@@andrissmirnovs6657 Не надо анализа. Это правда жизни, которая вам уже не будет доступна.

@@andrissmirnovs6657 Написано же. Читай внимательней.

Очень честный вывод. Спасибо.

Выход из " Котлована" Платонова.

Переслегин геостратег а это значит что он не видит классов бедных или богатых или страдающих, он видит всё как массу людей.. c какимито данными, если умрут миллионы но останется русский язык используемый в фашистских корпорациях.. то дело сделано так как оно сделано, это хорошо и интересно для него . Не забываем что он себя перечисляет к наследникам Ассирии.. учёным холодным расчётливым бесчувственным. Также помним что Переслегин видит Россию идущую к безоговорочному единоправвию одного человека курирующего сверхкапиталы буржуев ( олигархов ) и это его совсем не смущает.. Ему это интересно.. Маленькие фашистские идеи зарождающиеся в стране,.. для него это просто лабораторный интерес.., как наблюдая за мышкой.. и куда же это приведёт ? Такой наблюдающий волка бегущего за зайчонком геостратег .

​@@kietapukisas132 бред какой-то несëшь, твоими "тезисами" можно описать любую страну, в которых сотни таких Переслегиных.

​@@kietapukisas132, да уж, у вас в дурдоме у санитаров выходной и больные дорвались до интернета, что ли? Выпейте таблетки и успокойтесь, у вас такие больные фантазии, что это может привести вас к нехорошим последствиям. Лечитесь, если ещё не поздно, конечно.

Это та русская народная, а эти нацистскую хотят выродить.

Русская цивилизация благополучно закончилась в 13-м веке, с тех пор у нас была сперва ордынская, потом византийская, а потом и европейская, причём такой микс получился. Не факт, что следующий ингредиент окажется лучше.

@@elijah_petrov Очевидно, что до Раскола Русь ощущала и осознавала себя цивилизацией. Может слова такого не знала :)) поскольку его еще не существовало в природе, но суть от этого не менялась. Петр Первый решил дело подправить и ввести РОссию в Западную цивилизацию. В чем-то получилось, в чем-то не получилось. В первую очередь не получилось поменять идеал: Честность - идеал западного человека. Русский идеал - святость (Лосский). Не получилось поменять эпос: герои, сказания и сказки, былины, песни. Православие скорректировали, но не заменили на западное католичество. С общинностью боролись до конца 20 века, когда уже живых общин не осталось, а поведение все еще было - потому что это нутро народа. Ну в общем, долго можно говорить. Даже советские идеалы - именно цивилизационные: справедливость, стремление к подвигу. ... Ну и еще одно: Бог или Космос, или Небо, или История (не важно, кто во что верит) никогда не простили бы нам такой дерзости: не может кучка людей или тысяча людей, или даже одно поколение претендовать на создание цивилизации. Оформить - это хорошо и правильно, а вот взять на себя смелость за рождение цивилизации, это перебор. За наглость и гордыню народ и страна будут наказаны. Даже если наглецы и гордецы отрицают вмешательство провидения

​@@elijah_petrovне было никогда ни ордынской ни европейской цивилизации в России. Кто был в Европе тому просто смешно когда говорят что в России была европейская цивилизация, европейцы радикально другие. Да Россия брала элементы этих цивилизаций, хотя говорить об Орде как цивилизации по крайне мере некорректно.

@@user-tu1zc9wm8d они хотят нам подсунуть симулякр теологии Блаватской под видом новой религии. Родители русской цивилизации, панимашь 🙈 И да. При таких замашках и амбициях это однозначно приведет к хрени.

иди от

@@bobfuller707 Иди на три весёлых буквы...

Рузкий сдаватса! Приклони колен пред наш Великий Британский корона и мы подумат милостивый тебя. Не буд дурацкий глупасти. Слаживай орижий и уходит за Урал гора. Жит в сибир тиха будет мир дружба

А вот надо бы этого Ильина привлечь по ней, напомню на Украине всё так же начиналось☝️

Пастернака Вы тоже не читали?

@@soyuzaabb не читал, но одобряю

@@Temnoe_plamja 🙂

Это верно, и если бы спор шёл по существу. Но освоение наследия русских мыслителей сразу же началось с деления на своих и чужих, а не с поисков разумного и полезного в их трудах.

@@user-pk6km7gb8e они такие же мыслители как Соловьёв-Шапиро, Шульман, Новодворская, Кац или Арестович.

Философия-не женская наука. Даже наука-не женское занятие. Женское дело-воспитать философа.

а кто для вас гении и какой у вас критерий гениальности? христианство так же начинало как безызвестная секта, а высокомерие порою стоит очень(!) дорого. не могу сказать, что дороже русофобии, так что видимо вам не привыкать...

@@stivenpirg2500 Вы кого имели в виду? Всю дореволюционную и эмигрантскую политическую мысль?

Вы уверены, что люди массово хотят впрягаться в проект красного глобализма? Если нет, то Ильича придётся отложить. Потому и всплыл Ильин, что элита не хочет участия ни в западном, ни в красном глобальном проекте, а хочет строить нечто локальное.

Нечто на том,что всплыло?

@@user-pk6km7gb8e может вы у людей и спросите? Люди у нас умные нынче, понимают, что и на западе и на востоке такие же простые люди живут, а собачатся между собой всегда капиталисты, на них кровь всех войн человечества

@@user-os1ur8db5j Когда простые люди на Западе перестанут жить за наш счёт, я первый их обниму и расцелую.

​​@@user-os1ur8db5jкакой же ты прекраснодушный идиот!

Но ведь Бедкомедиан просто наврал. Он исказил то что писал Ильин. Достаточно перечитать это самостоятельно

Так а кто же читать умеет?! Ни кто не читал. Вот это утверждение и подтвердилось .

Ты шутишь? Badcomedian? Кажется он занимается высерами на российское кино?

⁠@@takida7258не лгите. Там у Бедкомедиан цитатник сплошной по Ильину- фашисту. Бэдкомедиан все правильно сказал. Он анализировал старые издания без исключения неудобных мест. И в новом издании Ильина, кстати, многое «скользкое» опустили. Отцензурировали оригинальный текст. Читайте полное издание без правок. Найдете массу интересного.

@@user-mg3qd4ym9k Ничего другого, кроме "высеров" нынешнее российское кино не заслуживает. Оно и понятно: искусство оно от души идёт, а для извлечения прибыли только ремесленные поделки получаются. А поскольку поделки вторичные копии с оригиналов, то и качество соответствующее.

Скобы носить русских это хорошо. Греческие храмы оставят? Roma Nova это что ли самобытность?! Где духовность русских, разве у попов?!

что именно "правого" в этих идеях? Патриотизм, суверенитет? православие? Отказ от левого глобализма?

Сейчас как раз не левый поворот, а консервативный поворот, типа "православие, самодержавие, народность".

⁠​⁠@@elijah_petrovне прошел консервативный поворот у народа: и в церкви не пошли, и самодержавие не поддержали: не для того предки революцию делали, чтобы опять царю-батюшке и боярам в пояс кланяться, и новую «элиту» элитой не признали, и прихватизацию не признали и т д.

@@user-dw5tk9gw9z нужно иметь очень низкий ай кью чтоб ходить в церкви

А плохо, от философии политика и экономика пляшет.

Это кажется что не волнуют, не волнуют до тех пор пока их не коснётся а то что коснётся сто процентов. Эти 0,01 процента и формируют идеологию а идеология влияет на всех в том числе и на тех кто думает что это их не касается.

В Гражданскую войну тоже никого не волновали? Вся страна разделилась на белых, красных, зеленых и даже серо-буро-малиновых. А за каждыми из них была своя философия. Когда возникает основной вопрос философии (отношение к бытию, ) всегда классный мордобой следует.

Дело не просто в философии,а в том куда мы двинемся,в олигархический фашизм,к народовластию или в другое направление.

​@@user-hs6xc8kl2rНемедленно вспоминается вопрос: "Василий Иваныч, ты за большевиков или за коммунистов?"😊

Потому что эта "цивилизация" буквально не прошла проверку временем, не прижилась она у нас, и это факт. Можно, конечно, обвинять Горбачёва с Ельциным, но, хоть я был тогда ребёнком, но помню, что очень много людей, практически большинство, приветствовали тогда те события и откровенно радовались и перестройке, и провозглашению независимости.

@@elijah_petrov И сколько из тех, что радовались тогда, горевали через пару-тройку лет? Можно некоторое время обманывать достаточно большое количество народа, но никому ещё не удавалось всё время обманывать всех. 8) На майдане, знаете, тоже очень многие радовались кружевным трусикам, скорым европейским пенсиям по 2000 евро и прочим обещаемым ништякам, а на стоящих рядышком плотными рядами фашистов Тягнибока смотрели искоса, типа... ну, они же ничего не решают, их от силы процентов пять... и если чо - то мы их к ногтю... и чо, получилось? 8)

СССР цивилизация, смешно. Это была вторичная недоимперия смотревшая а рот Западу

Раскручивает кто-то :)

Кроха сын пришёл к отцу и сказала кроха-сейчас бы няньку хорошо б-о да сынок неплохо б !

как и коммунизма.

Наша "цивилизация" зародилась в 1917 году. И мы её благополучно потеряли! А теперь делаем вид, что создаём что-то новое. Не, эти злые безбожные коммуняки нас не устраивают, мы что-то "новое", православное сделаем. Ведь кто не православный - тот не русский!

Какого Ильинского? Может, Ленинского? ))

@@takida7258почему нет и что такое коммунизм?

@@maksimus.ssirotkin1124 Я использую термин "коммунизм" в смысле возрождения СССР. Нет - потому что это задвигает на второй план или стремиться уничтожить мои идентичности - русский, православный. Мне глобализм с беспокойством за нигерийских рабочих не нужен.

Конец беседы глупый и нелепый.

И как это проделывают? Из ролика непонятно...

@@AndreyGashkov ложная аналогия и подтасовка фактов

Участвуя в ципсошной компании в вытскивании фашистов в прошлом вы ведетесь на соросовско -нлпшные манипуляции

@@vaniysha1992 Конкретный пример из ролика укажите, пожалуйста

а вот...

Пока ещё просто империя, цивилизация это нечто большее

Судя по тому, что случилось с Советским союзом, он и граждан России не сильно-то устраивал )) было бы что-то путное там, оно бы так быстро не рухнуло, причём изнутри.

@@elijah_petrov а что случилось с Советским Союзом ?

​@@elijah_petrov17 марта 1991 года проголосовали за обновлённый Союз, около 78% 'ЗА'! По сим ничего ни рухнуло, с 1985 года идёт перестройка с началом СВОДД это и есть финальная стадия обновления!

@@elijah_petrov Строй меняется исключительно по закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. То есть, для такой смены необходима потребность в этом трудящихся масс (главная производительная сила - люди, трудящиеся). Потребность, во-первых, для ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ производительных сил (или что то же: для приобретения новых прав и свобод классом-производителем). Во-вторых, потребность ОБЪЕКТИВНАЯ, то есть не зависящая от степени её осознания. Если вы считаете, что формация у нас 30 лет назад поменялась на капиталистическую, то это равносильно утверждению, будто трудящимся массам объективно потребовалось сменить право на труд на безработицу, стабильные цены на рост цен и т.д. Это абсурд!!! Капиталистические отношения были внедрены чисто механически, вопреки объективной потребности трудящихся, через обман и промывку мозгов - и это НЕ СМЕНА ФОРМАЦИИ! А что? Это хозяйничанье внешнего капитализма на советской земле, замаскированное под реставрацию своего. Хозяйничанье руками марионеток, заботливо выращенных загодя именно для этой цели. Марионеток - транзитных собственников - временных владельцев украденного у Советского народа, постепенно передающих украденное в лапы западных хозяев. И не только передающих украденное, но и проводящих политику целенаправленного поэтапного геноцида. За это Запад расплачивается с марионетками, позволяя им (пока) быть миллиардерами.

@@user-ry1md7dq5k лично меня всё устраивает, я, как бы Вы сказали, из мелкой буржуазии )

И в чём претензия? И к кому?

Коммунисты построили самую мощную империю, о которой имперцы могут только мечтать.

Если вы про конфликт вокруг Ильина, то это столкновение либералов (демократически настроенных студентов) и националистов (имперцев - руководство вуза). Коммунисты просто наблюдают за этим конфликтом. Конфликт студентов и руководства вуза похож мировой конфликт между финансовым капиталом (либералы) и промышленным (националисты). Тут коммунисты тоже просто наблюдают в сторонке.

Не имперцев, а крайне правых сил. То есть фашистов

@@user-zy4oj5ve4z Про либералов всё поеятно, РГГУ - рассадник ещё тот. Но коммуняки отнюдь не со стороны смотрят на эту свару. Не попадался ролик со студенткой этого вуза? А главное, показательны комменты под тем видео.

@@user-ns9gr4pd3c не знаю, какой ролик вы имеете в виду, ссылку или название можете дать? А вообще не все, кто называет себя коммунистами, ими являются. Может, это оппортунисты или троцкисты. Они часто примазываются к коммунистам. Может, кто-то из студентов просоветски настроен, именно просоветски, а не прокоммунистически. У нас настоящих коммунистов - по пальцам пересчитать можно. Воспитанием коммунистов в РФ, например, занимается ресурс Прорывист. Настоящий коммунист не тот, кто называет себя таковым, не тот, кто носит корочку в кармане, не тот, кто сочувствует. Коммунист - это по сути ученый, человек, который пользуется определенной методологией познания мира. Коммунист не полез бы в свару между либералами и националистами, поскольку бороться с отдельными проявлениями капитализма - все равно, что в решете воду носить.

А надо создавать лабораторию марксизма и адаптировать великие идеи для строительства справедливого общества на основе нашей реальности. С Китаем надо и в вопросах экономики сотрудничать, уверена у них есть куча научных трудов, которые было бы неплохо перевести на русский.

Это супер логично, ведь у нас нет цивилизации и своих философов достойных, чтобы назвать политшколу их именем!

Это государственная политика матриархальной России. Государство как коллективный муж всех женщин, а мужчины -- доноры спермы и алиментов. Этого никто не хочет видеть, но именно это и уничтожит зарождающуюся "цивилизацию".

Всё - конкретно по плану! . Недра и ресурсы распилили и распродали. Теперь главная задача - проредить население.

У вас цивилизация без кавычек - это что? Геноцид индейцев и газовые камеры?

Было ,отказались,(сказали либералы западное лучше)

Про беспристрастность я бы поспорил , СБ давно уже топит за "Новое средневековье" рассказывая , как хорошо было и в старом, светясь от радости в предвкушении нового, что до науки она видимо ему уже не интересна в силу "достижения предела", вот с расчетливостью наверное все хорошо :)

М.б. он думает что его прикормят?

Перефразируя Ленина для вас: лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.

Прогностик, Сеня, прогностик...

Вопрос в степени культурного влияния Запада.

@@user-pk6km7gb8e так они всегда будут влиять на нас крайне сильно , вы только посмотрите какие у них кино , музыка и прочее , на нереально высоком уровне ! Нам до них в этом плане расти и расти

Западная культура формировалась на базе иудеской, иудейская на базе шумер и Вавилона. Нет ничей собственной культуры, всюду заимствования.

@@user-px9jt6yz3c Хотите сказать, что идею богоизбранности иудеи взяли у шумеров?

@@user-px9jt6yz3c это нормально заимствовать частично , добавляя свое и имея тем самым свой фундамент

ну, например "свобода, равенство, братство" - это чисто европейская идея, или "пролетарии всех стран объединяйтесь" - тоже европейская идея.

Философия жизни... Разрубили "Гордиев узел"....

Ага, потому что Вы, как православный христианин, считаете, что единственно истинная и верная религия - это Православие ))) думаю, немного толерантности никому не помешает. пусть они считают по-своему, а Вы считайте по-своему.

Иудохристианство и исламизм это рукава одной семитской рубахи, верящие дэбилы это корм семитов, орудие и оружие семитов, а лично ты идиот или идиотка.

@@elijah_petrov нет! Я такого никогда не утверждал. Но вы снимите сюжет о том что мусульманин стал христианином, и посмотрите что будет. Однако же сюжеты о принятии ислама христианином у нас в некоторых республиках крутятся по ТВ! Мой пост о том что эта проблема ещё даст о себе знать.

Надо различать историческисложившийся ислам и коранический. Христианство это не ритуальное посещение церкви, это жизнь воцерковленного в вере.

Благодарим!

Спасибо . Емкая цитата.

@@user-nj9gz3gp5b есть еще емкая цитата из Дугина: "В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком право-консервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа - с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью. В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание - здесь ничего не сообщается ни о западническом полюсе, который в нашей картине представлен фокусом В (который с порога отметается как несуществующий), ни о специфике архаического полюса, выраженном, в нашем времени, в фокусе А (который вообще оставляется без внимания), ни о двухполосном русском пространстве (герменевтическом эллипсе), который должен был бы у всякого нормального русского человека вызывать, как минимум, гнетущее беспокойство (у Ильина он почему-то ничего не вызывает). Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион. Свои философские тексты И. Ильин строит в духе персонажа повести Н.С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н.С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения. " А.Г. Дугин книга - "Мартин Хайдеггер: возможность русской философии" "Высланный из России на «философском пароходе», Ильин осел в Германии, где работал в «Русском институте», созданном на деньги YMCA - организации английских пуританских сект. Эта же организации впоследствии издавала пасквили Солженицына и прочую антисоветскую литературу. По всей видимости, финансирование выделялось на борьбу с «безбожным большевизмом», а непременным условием была лояльность к протестантским сектам, которые должны были допускаться во все финансируемые YMCA белоэмигрантские организации. Любая попытка порвать с сектантством означала потерю финансирования..." "Хотя Ильин и начал работу против России на деньги английских и американских сект, корень его «религиозных исканий» надо искать не в религии как таковой, а в работах Макса Вебера. После выхода в свет фундаментальных трудов Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» и «Протестантские секты и дух капитализма», стало ясно, что капитализм не «объективный закон общественного развития», как предполагал Маркс, а сектантская экзотика протестантской Европы..." "В России было сложнее. У нас Реформации не было вообще. Мы выросли в Православной культуре. У большинства русских человеконенавистническая логика Кальвина вызывает активное отторжение. С.Г. Кара-Мурза даже считает что если бы у нас вместо Маркса в университетах преподавали Вебера, то горбачевская перестройка была бы невозможна. Но с другой стороны, воинствующий атеизм 20-х и хрущевских времен «расчистил поляну». Православная церковь была достаточно маргинализирована, чтобы снести ее и оставив лишь бренд, создать «с чистого листа» нечто кальвинистическое. В этом и состоял проект Ильина: «православие, подчинившееся Советам и ставшее орудием мирового антихристианского соблазна, есть не православие, а соблазнительная ересь антихристианства, облекшаяся в растерзанные ризы исторического проавославия» Что же Ильин предложил взамен «соблазнительной ереси антихристианства»? Как и следовало ожидать, под брендом «Православия», «политический протестант» предложил создать обычную пуританскую секту..." Александр Степанов: Политический протестантизм Ивана Ильина ru-kara-murza.livejournal.com/255044.html?ysclid=lv9qbftw5p175396824

"Его книги рекомендуются в качестве обязательных к прочтению для школьников и студентов"- так обязательных или лишь рекомендуются? Я как "вчерашний школьник" (студент-второкурсник) что-то не припомню, чтобы заставляли Ильина читать- единственное, что я про него помню из школы, так это то, что в учебниках обществознания имелись весьма забавные его цитаты, сильно обрезанные и вырванные из контекста, где он чуть ли не апологетом "правового государства" выставлялся. "Путин и его окружение"- это, прежде всего, циники, которым вообще на любую идеологию по барабану, и ссылки на Ильина из их уст-это игра на определённую аудиторию, ровно как и игра на советской ностальгии.

Не будет в России фашизма, можете не плакать. Хотя о чем это я, некоторые думают, что он уже давно наступил. Если бы я был либералом, то спросил бы: а чем ленинско-сталинский СССР отличается от фашистских режимов? Там не было вождизма? Не было культа армии? Не было идеи обороны от враждебного окружения? Не было самопожертвования, патриотизма, дисциплины, идеи братского всенародного единения? Не было миссии воспитания нового общества и просвещения малограмотного народа? Складывается странное ощущение будто слова "дух, служение, патриотизм, родина, вера" неприемлемы в современных реалиях и обязательно ведут к мракобесию и отсталости.

@@Eg0r86 Не путайте СССР, социалистическое государство рабочих и крестьян, с идеологией интернационализма и буржуазно капиталлистическую РФ, с высшими сословиями миллионеров и олигархов, а также зажравшегося чиновничества, эксплуатирующих нищий и бесправный народ. СССР был единственным социалистичесим государством в кольце капиталистических стран и вынужденно строил армию.

У нас! Независимые судьи?!

А что строить-то, цель? "Цивилизованное государство", говорите. А в чьем понимании, каков критерий? Нет одного стандарта, что ж, снова тянуть шею в сторону для ориентира как у них там? Своя прикладная философия помогает разглядеть свою цель, а не цель заморского "белого господина"

Все это словоблудие, начинать надо с понятных и простых вещей, которые можно выполнить и просчитать

@@maksimus.ssirotkin1124 начинать с большой, вполне понятной всему народу цели - что строить, ради чего/зачем

Да. Философ. Александр Гельевич Дугин

Особенно интересна его молодость,это фашист,как такой мог уродиться в семье красного генерала ?

Он не старообрядец. Вы ошибаетесь.

И Ильин не фашист

Дугин старообрядец.

@@O.Iakovlevкак опредилили

​@@O.Iakovlevон агнец пушистый

Всё - конкретно по плану!. Недра и ресурсы распилили и распродали. Теперь главная задача - проредить население.

А шаги вперед в куда?)))

Ну, мозг😂!! Сильно!! Любое движение, в любую сторону, это новое, это этап, путь, в процессе которого выкристаллизовывается и цели , и задачи и средства... За два года это и произошло....те,кто не в авангарде ничего и не заметили...

Зачем же вы себя прям сразу недалеким. Есть множество информации теперь, обучайтесь, изучайте шаги

Хахаха, русские будут слушаться Китая. Не забудьте вернуть Владивосток!

@@infdox9051 эту часть фразы это и и все,что услышал.... Бедняжка...

Судя по грамматическим ошибкам, Переслегин - это не ваш уровень.

@@user-gx8fq2by6r а ты кто СУДЬЯ?

Наглядный пример, это как уничтожали СССР изнутри, дурача народ.

А сами вы русский? Скорее всего - нет!

@@user-ri6oy9di3s для вас только фашисты - настоящие русские? скорее всего - да

@@user-ri6oy9di3sтак в России не только русским живут ,что будем рвать как лоскутное одеяло ,страшно подумать до чего доведет эта философия Ильина и Дугина

@@alialia5745 в России русские живут с другими народами 1000 лет, и не было никаких особых проблем. Пока враги русского народа не захватили власть в 1917 году и поставили русских в униженное ссостояние... Если русским будет хорошо в России, то и другим коренным народам будет хорошо. Враги России, внешние и внутренние, специально создают межнациональные конфликты для развала страны.

Этот балабол не понимает элементарных вещей - идет геноцид русского народа, спепашкенизация и многонацинализация ваххабитами из бандустанов. И это на фоне зашкаливающего количества чернильниц, РСП, лгбт и феминисток. А скоро нам 3000 негров завезут и вот тогда совсем хорошо заживем.

+100500

Интересно, почему Вы ещё на этом канале? Нравится злословить?

Главное - с улыбкой и обаянием. И людям нравится. У них арестович У нас переслегин

@@V-lz3dk Я уже вышел. Не хочу слушать чушь, прикрывающую геноцид русского народа

Александр Дугин - великий русский философ

Переслегин более велик, чем Дугин

И. Ильин - Великий Русский Философ и Человек

По Ильину согласна, а вот Дугин все же достоин звания русского философа

​@@O.Iakovlevу Ильина философское воззрение мешается с откровенной нацистской идеологией. А сама Философия миропримиряющая наука.