Иерей Герман Каптен. ""Проблема сакрализация войны в восточном христианстве. Византия и Русь". 

Отвечу тут на поступившие вопросы. Источники не сообщают о требовании перейти в зороастризм на оккупированных территориях. Однако имеется сообщение о том, что когда Ираклий, получив власть предложил Хосрову мир, тот ответил, что вся империя должна перейти в зороастризм. Поэтому возможно, что отдельные лица могли добиться персидской благосклонности через вероотступничество. Кроме того очевидно, что такой человек закрывал себе дорогу назад полностью и в этом смысле тяжело представить себе более убедительной демонстрации лояльности новой власти. Так что такие случаи могли быть. Но это остается лишь предположением. Константин Великий не основывал Византию (по крайней мере он этого явно не планировал), он основал город, ставший новой столицей страны, которая продолжала до 1453 года называть себя Римской Империей (Романией). Он легализовал христианство издав в 313 году Миланский Эдикт, однако сделал его государственной религией в конце IV века Феодосий I. Мою книгу найти можно тут azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/problema-sakralizatsii-vojny-v-vizantijskom-bogoslovii-i-istoriografii/ С уважением, Герман Каптен.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно будет найти ссылку на книгу? Пока не вижу её под видео

Слушая такие беседы, мне приходит мысль, что ко Христу придем со своей верою, а Он нам скажет, ребята, вас незнаю, не об речь Моя была. Вы сами какихотели так и творили. Прошу прощения.

Правильно ли я понял, что персы на захваченных территориях (в ходе войны 602-629 гг.) принуждали христиан принимать зороастризм?

Но ведь Византийскую империю основал Константин и христианство сделал гос.религией тоже он.. в чем отличие тогда от Владимира?

Пусть ярость благородная ВСКИПАЕТ,КАК ВОЛНА