пользуясь новой теорией о баллистике дробового выстрела ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A3moZisqGqc.html избавляемся от "окон" в дробовой осыпи.
Ну наконец появился в эфире. Давно жду твоих отстрелов и советов .Отлично ЛАЙК .Трамбовка пыжей отличная тема.Я заметил что после трамбовки огонь не вырывается из ствола ,и резкость лучше стало. Кстати трамбую так же сделал такой же станок как у вас . Спасибо вам за ваши видео.
Спасибо Вам ,Николай, за труды ваши. Имею 2 МЦ 20-01. Смотрел ваши видео, и тоже решил побаловаться. В итоге разрезал пыж контейнер(без обтюратора) на 2 равные части( половину стенок убрал примерно). Итог 1,2 сунара-35 , прокладка, 2 д.в. пыжа,прокладка,часть дроби без контейнера, и потом вторая часть дроби в половинке контейнера, прокладка,завольцовка. Вместо 1,2 сунара-35, пробовал сокол 1,5 г. (Похожий результат) . осыпь неплохая. До этого была проблема центра осыпи. Края были на 4, а центор был на 2- . Получилось гораздо лучше, и даже с крупной дробью (1) неплохо. Ваш же эксперимент вообще шедевр для этого ружья и калибра.
Попробуйте в место древесно волокнистых пыжей сухие опилки кучность увеличится. Всегда делал заряды для 28 калибра 1,7 пороха 27дробь а на пулю 32 калибра 2 грамм пороха. А у вас вроде 20. Удачи.
Все мировые производители порохов наоборот стараются понизить дульное давление, чтобы осыпь была равномерной. Если Вы не перепутали дульное давление на срезе ствола с максимальным давление в патроннике при выстреле. Для равномерной осыпи нужна твердая дробь, круглая и одного диаметра, и правильно подобранная навеска пороха и осыпь будет равномерной.
А повышением навески пороха,Вы повышаете максимальное давление в патроннике, но на срезе ствола дульное давление может оказаться наоборот низкое, так как порох сгорел с нужной скоростью. И уже весь выгорел подойдя к срезу ствола, а не догорая при вылете из ствола, что бывает при не правильной низкой навески пороха, когда максимальное давление было низкое, и порох сгорал с более низкой скоростью.
Всех мировых производителей не ебёт дульное давление. Читай и запоминай. Производителя пороха волнует вопрос, как не превысить максимальное рабочее давление при той комплектухе и навесках, которые они указывают на банках. А дульное давление их не ебёт по той простой причине, что на короткой Сайге ствол длиной 430мм, на Кригхофе 810. По этой причине и дульные давления будут сильно различаться.
@@54SIBIR54 Есть международно принятая длина ствола для гладкоствольного оружия. Под эту длину и производят порох. Много Вы знаете охотников, которые используют гладкоствольное оружие с длиной ствола например 430мм и применяют дробовые патроны? Короткий гладкий ствол это низкая скорость снаряда и плохая не равномерная осыпь, это аксиома. Увеличивая навеску пороха в разумных пределах и поднимая максимальное давление Вы наоборот понижаете дульное давление на срезе ствола, что положительно сказывается на равномерности осыпи. Тут нужен баланс. Низкая навеска, как и большая тоже плохо. Вот подбором навески пороха под определенные комплектующие, твердость дроби, и ее навески, и получается хороший патрон.
Трамбовка пыжа , говорит о том , что у вас плохая обтюрация , можно просто , применять хорошие обтюраторы , при нормальных навесках , осыпь будет значительно лучше , это уже проверено и доказано , даже применение пластиковой прокладки на порох , вырудленной из канистры , вместо картонок на порох , сильно влияет на осыпь , потому что без всяких трамбовок пыжей , обтюрации достаточно для более лучшего сгорания пороха в канале ствола и как следствие уменьшения дульного давления , а значит и более ровной и плотной осыпи . Если у автомобиля , пропадает тяга , то нужно наверное ремонтировать поршневую , правильно? - правильно! Но ни как , не увеличивать подачу топлива , это не решит проблему , а вы именно по этому пути и пошли .
@@54SIBIR54 Баллистиками доказано , что - обтюрация , амортизация , концентрация , вот на что нужно обращать особое внимание , а не на пресовку пыжей и увеличение навесок пороха ... Я сам это проверял и другим показывал разницу , которая была огромная , в отличии от картонок ( иж 27 дробь 6 /32гр, , 2.1 сокола , капроновая прокладка плотная на порох + два двп . , завальцевка . С картоном - центр , практически пустой , а с пластиком - сгущение к центру и значительно равномерней и кучнее . Роликов не выкладываю в Ютуб , больше в мастерской провожу , станочки собираю для снаряжения , дробь лью и т п. Если интересно , есть единственный ролик на канале у Сергея Мальцева по обзору моей дроби (от Сергея из Курска) и то это его ролик , не мой . Просто , не понимаю , зачем изобретать колесо , если все уже проверено баллистиками , результаты можно найти , как в журналах Охота , так и на Ютубе , достаточно только самому в этом убедиться ....
@@SergeyD79 Какими баллистиками??? Ещё никто на ютубе не доказал, что контейнерный патрон лучше бесконтейнерного. А контейнеры сплошь пластиковые. Уж даже я со своим опытом этого не доказал. А вы про каких то мифических баллистиков пишете. Баллистикам бы вашим ружьё в руках не мешало научиться держать!
Здравствуйте! Спасибо за труды. Но всёравно осыпь не впечетляет, большие проплешины, наверное крахмал нам поможет... У меня 3 ружья в 20кал. Только одно бьёт любым сужением и при этом равномерная осыпь без окон это ,,фаусти альбион "2х ств. А ,,север"(комби) нада подбирать патроны, одностволка иж 18 тоже капризничает. Вот небылоб итальянки, эти бы считал самыми лучшими по осыпи. Поэтому большую роль играют, качество стволов . Ну это сугубо моё мнение. Я всегда с интиресом смотрю ваши познавательные видео. А вы применяете сыпучие с дробью для улучшения осыпи?
Василий в Фаусти скорее всего, правильные более плавные снарядные входы и самое главное соосные, ось патронника и ствола одна и таже. На наших ружьях делал серные отливки на Иж54 на Иж49 все закосячены, не умеют наши, при том что стволы ровные и по теневым кольцам не увидеть. Возможно чоки параболические стоят, дают совершенно изумительную ровную осыпь мелкой дробью, на зимсоне у меня такие, прямо не нарадуюсь, любым патроном лупит как через сито
@@user-xw8vv3wd5k Да Андрей, наверное вы правы, потому ещё ,что итальяночка за 4 года ниразу не жевила. Ну к слову сказать как её купил, то на пристрелке у меня щит был с 2,5см. доски, так вот фаусти с др. 3 пробивала насквозь с 40 метр. А вот был иж27 тогда ,он не мог ,12кал. Както так? Ну и конечно у фаусти длина стволов 760.
@@user-xw8vv3wd5k Да зимсон это вещь. Я в начале 80х получил наряд задание на добычу в тайге в Саянах Зиминский рн. И дали мне зимсон в16 кал. от ружьё было, чёрный ствол , ну било любым боеприпасом👍
@@user-uv8mq2cg2j Сегодня сменными чоками регулируют в том числе и равномерность осыпи. Есть видео, где стендовые стрелки купили турецкое ружьё и подбирали дульные сужения для дроби №7. Получилось, что для верхнего и нижнего стволов для равномерного боя потребовались разные сужения типа 0,38 и 0,5.
Николай посмотрите канал арсений а. Он добился максимального давления без превышения и максимальной скорости снаряда.но встает вопрос о твердости дроби
Не пробовал. При глубокой вальцовке гильза и так вытягивается. После стрельбы её надо укорачивать на наждаке, иначе при последующих выстрелах вытянется так, что её срезает край патронника.
Николай Батькович и опять всё красиво и наглядно,как думаете для сайги 20 ствол 570 подойдёт? Я правильно понимаю что с уменьшением навесить дроби снижается дульное давление ? С/У Олег.
Конечно подойдёт. Только при 570 стволе не целесообразно применять навески дроби более 28 гамм (для 20 калибра это практически максимальное количество дроби). Естественно с уменьшением навески снижается дульное давление в том случае, если уменьшение навески приводит к увеличению её скорости. То есть, может быть такой медленный порох типа магнум, что снижение навески дроби не даст прироста скорости. За счёт чего идёт уменьшение дульного давления, а за счёт увеличенной скорости снаряда, когда происходит более быстрое расширение пороховых газов.
@@user-hr3oi8bq3f Сунар-32 или аналог Ирбис-32 как под контейнер, так и под простые пыжи. На втором месте Сокол. Ну а в латунь, (Сайги это не касается) только Сокол.
Николай здравствуйте!Прокладку на пыж перед дробью стоит ставить или пыж и так хорошо справляется? Держу МР 155 12 калибр , снаряжение патронов хочу снарядить вашими методами
При звезде гильза 20-го калибра становится однострельной. На закрутке работает 3-5 раз. Сегодня гильза стоит 10 рублей (20 калибр). Звезда - непозволительная роскошь.
@@dstrannik2289 Зачем такие сложности, когда мелкая дробь работает на дистанциях 30-45 метров? Данный в видео вариант хорошо работает по тарелочкам с дробью №8 и 7.
@@dstrannik2289 Я стрелял крахмалом. Работает крахмал как увеличитель давления форсирования. То есть кучность с крахмалом повышается от снижения дульного давления. При прессованных пыжах крахмал не даёт ощутимой кучности, но удорожает боеприпас.
Покажет только мишень и практика. С крахмалом и без разница на мишене видна будет. С МЦ20 сам долго охотился тоже осыпь рваная т.к дроби летит мало и в 20-м ее мнет.
@@user-hu1wl5ki6i А навески какие, порох какой? 28 калибр, значит нужно 20 грамм дроби, не больше. Количество дроби - это английский фунт делённый на калибр. Если Соколом заряжать, то навеска его 1/15... 1/17 от веса дроби. Сегодня в продаже встречаются пластиковые гильзы 28 калибра. Надо их пробовать под закрутку.
Мишень не даёт информации о кучности классическом понимании.склеить обои чтоб Круг 75 см можно же сделать с помощью нитки и и и маркера. Я заморорачтвался бы этим сначала. И себе понятнее. Сколько %. Есть ли к чему стремиться. Кучность. На вид хреновая. А на деле там может 60,%. ,Неужели не интересно ..уже 90,%отстрелов В Ютубе. Народ делает в в доступной для понимания выраженной цифрами. Кучности..55%паспортная мц20-01.. тут же ничего не понятно .. понятно мне одно что этим патроном рябчика на 35 метров ...лучше подойти ещё..дырки от дробин не видно них... Когда маркером продубл.. оно и себе картина маслом. И людям для которых видео видно.
Тут 600 милиметров ширина. Круг не вместится. А я на ютубе один из первых стал кучность на бумаге людям казать. До того по пластиковым бутылкам стреляли и вообще рассуждали на тему: "контейнерный патрон кучнее". Потому я даю не проценты, а сравнительную картинку.
@@SeregaBichurin А на мой взгляд маркер искажает картину. Пробоины кажутся слишком большими (на видео других авторов это бросается в глаза) и кажется, что кучность уж очень плотная.
@@54SIBIR54 может быть я с телефона смотрю мне не видно, но в любом случае спасибо, я тоже сыплю 1.7 грамма только нет весов через мерку(сокол) там 1.75,а пыжи есть войлочные есть древесноволокнистые только у вас одинаковые по высоте у меня нет почему то, хочу пробовать опилом его много,, голос у вас, как у дядьки моего он рыбак я подумал он снимает ☺🤣
