Изгиб балки 

Апупеть!))) за 3 минуты тонны полезной и интересной информации!

Шикарно. Упрощения абсолютно не мешают и обоснованы. Побольше бы таких видео и может быть однажды "актуализированные инженеры" перестанут бояться сопромата.

Спасибо, очень интересно! Интуитивно понимал эти принципы при постройке хоз. сооружений на даче, но теперь это понимание подкреплено теорией. Дорастут дети до физики - будем вместе разбирать ваши видео уроки. Учиться так намного интереснее!

Гениально и просто объяснили, сам над этим годами думал....

Спасибо Очень полезно Саша, 30 лет )))

очень доходчива объясняли . Спасибо

Огромное спасибо за Ваш труд!

Непринципиальное уточнение: 1:10 "нейтральный слой" необязательно находится по центру балки, если материал, из которого балка изготовлена, по-разному сопротивляется сжатию и растяжению.

О как замечательно, уже новая рабочая связка))))Спасибки))

Прям вспомнились книжки Дж. Гордона "Конструкции, или почему не ломаются вещи", "Почему мы не проваливаемся сквозь пол") там просто и наглядно для школьников даются основные понятия теории прочности. Вот такие бы мультики школоте показывать, а то все чаще встречаешь "инженеров-строителей" которые не знают размерности момента сопротивления.

Все очень наглядно. Спасибо! Но хотелось бы подробно раскрыть тему композиционных материалов. В эксперименте Вы используете два склеенных бруска. Однако из опыта не ясно, как повел бы себя один брусок удвоенной толщины под этой же нагрузкой. Если кто-либо знает, напишите в комментариях.

Спасибо! Вроде все учились в школе )) Но ролик - открытие

очень понятно, кратко, емко, информативно, готовлюсь к бодьему дома на винтовые сваи, будет стоять на балках, балки на сваях, пролет 5.5м

Вы уверенны что увеличение толщины балки в 2 раза , ведёт к увеличению сопротивления(-упругости , --- жёсткости) в 8 ! раз , а не в 4 раза что доказывается увеличением частоты ! колебаний отрезка , которая повышается в 2 раза и указывает на изменения пропорции массы к упругости : две балки сложенные вместе но не склеенные дают в единицах формулу 1+1= 2 массы..и 1+1= 2 упругости (сопротивление увеличилось в 2 раза за счёт 2х единиц сили упругости , но частота колебания осталась неизменной ! за счёт сохранения пропорции массы к упругости : 2 единицы массы × 2 единицы упругости = 1 ед.массы × 1ед.упругости ) ; А в случае цельного бруса удвоенной толщины(-склеенных 2х брусов) частота колебаний увеличивается в 2 ! раза , что указывает на то что масса перемещается в пространстве в 2 раза быстрее , а значит коэфициент упругости к массе увеличился и стал пропорционально в 2 ! раза большим , по формуле : 2 ед.массы × (2×2=4) ед.упругости ; в 4 ! а не в 8 раз больше ...

0чень интересно и познавательно

не люблю этот потребительский термин по отношению к творчеству,но как же качественно

Классно рассказано

ссупер!

спасибо за видео!

Спасибо, нужнобыло понимание сил и длины. В реальность испытал и был поражён слабостью своей конструкции. Переделывал.

Отличный урок )) все просто оказывается. Получается любое увеличение по вертикали, склейкой даст сильный прирост на упругость ? А как на счет балки если она лежит обеими концами ? есть урок ? или смысл тот же ?

еще про формулу Журавского для касательных напряжений можно рассказать, про эпюру моментов и внутренних усилий

Спасибо.

Круто, пошел искать другие уроки по сопромату.

Ребят, там скорее всего вы ошибочно сказали про "крутящий момент", ведь там был изгибающий момент)

Ее спасибо большое. Эту инфу можно на экзамене пересказать. Молодец спасибо

Какая разница в изгибе у материала круглого сечения и квадратного, одинаковых поперечных площадей? При разных, то есть разнонаправленных нагрузках?

Эксперимент выполнен не очень понятно, а именно: - при первом загружении 0:41 балка согнута на некоторую величину и конец ее изгиба на шкале справа отмечен красной чертой. - при втором загружении 1:55 балку уже сгибают до половины величины первого изгиба (конец согнутой балки находится по середине между красными чертами на шкале). - и при третьем загружении 2:09 балку гнут опять до середины ее первоначального прогиба. Поэтому в опыте было просто необходимо показать середину прогиба балки, так как без этого количество грузов вводит в заблуждение!

спасибо ьольшое

-Ты как балку усилил? -Завтра хозяин клея придет, узнаешь

_Спасибо за труд. _Природа пошла по пути трубчатой структуры - так как нагрузки приходят с разных сторон.

3:12 но при этом двутавровая балка при горизонтальной нагрузке (то есть если нагрузить не сверху, а сбоку) будет менее устойчив чем исходная балка. "Во сколько раз мы выигрываем в одном, во столько же раз проигрываем в другом"- это правило невозможно нарушить.

Этот на природа пошла по этому пути, а человек. Человеком много что подсмотрено у природы. А сейчас это удивляет нас технологиями и прогрессом. Однако-всё гениальное, просто.....

Есть интересное следствие. Если уанличить размеры мвшины в 2 раза, то её масса увеличится в 8 раз. Во столько же раз увеличится нагрузка. А вот прочность увеличится лишь в 4 раза. Поэтому у маленьких экскаваторов большие ковши, аиу гигантских - относительно маленькие ковши.

все отлично!

Класс!

а если толщину балки увеличить в 3 раза, жесткость вырастет в 27 раз?

Так итог круглая труба одного диаметра крепче профильной трубы такого ? же диаметра и толщины стенки !?

Балка на балке - понятно, а балка рядом с балкой, т.е. стык не горизонтальный, а вертикальный. Будет тот же эффект многократного увеличения несущей способности?

Есть такая наука,сопромат, там есть такие задачи.😀

Сделайте пожалуйста ролик на тему: сила трения качения при ходьбе. А так же при беге через пятку и "через носок"

А если я балку 200мм, наращу балкой 50мм, даст сильный прирост ?

Можно было еще м про эпюры обмолвиться, а то ведь если не сосредоточенгая сила будет, а распределенная нагрузка, то момент в заделке будет в этих случаях разный.

Эффект-Рессоры !

Настоящий сопромат на пальцах!

Узнал больше за эти 3 минуты чем за семестр сопромата

Получается труба квадратного сечения лучше сопротивляется изгибу, чем труба круглого сечения? Или это не так и такое рассуждение жертва упрощения, принятого в ролике? СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Основа сопромата

Только двутавр крепче трубы))

🥳📈Это сопромат или теормех 📉?

не совсем верно,вообще кто учил сопромат знает о так называемых касательных напряжениях в прямоугольной балке,которые имеют гиперболический характер,а в центре и вообще равны нулю,так и получили двутавр,поняв,что действительно в определённой части материала нет напряжений и это лишняя масса,собственно двутавр легче почти в 3 раза

балка при изгибе вся работает на растяжение, кроме самой нижней зоны-пояса, который работает на сжатие. по принципу дверного шарнира при открытии двери

представляю .если бы у нас кости были в виде двутавров или швеллеров ))

как говорили . сдал сопромат , можно женится.

Та ну не гони

0:33

Спасибо