Фильм рассказывает о технологии изготовления односторонних, двусторонних и многослойных печатных плат, субтрактивным (химическим), аддитивным и комбинированным способами.
Интересно, кто диктору сказал, что надо говорить фОльга, вместо фольгА? Он ведь тогда должен говорить фОльгированный, а не фольгИрованный стеклотекстолит. Предположу что так сказали на производстве, по типу как сантехники говорят кранЫ, вместо крАны.
На вражеском языке написано "sec" на счетчике установки экспонирования. Вот так и со всем остальным. Если немного протереть, то начнут проступать вражеские "Made in ..."
@@fg_ute-hjif_dscg какая, нахрен, разница - купили станки, украли, изобрели и сделали (кстати таких тоже было более чем достаточно, в том числе на самом деле передовых и не имевших аналогов в правильном смысле - беда что малосерийных) - речь о том, что была с в о я промышленность. Сейчас её нет, остались две отрасли: оборонка и производство дэффективных менеджеров, уровня от завмага до госДуры...
смешной коментарий от "свободномслящеготочнонебота", везде высказался, но забыл снять штаны... сколко платят за такие потужные нахрюки? а то вас "ментальных братьев" пруд-пруди в комментах и везде всё как по шаблону
@@GEKSAL Вам обидно за совок ? Или за то что вас 70 лет обманывали ? Попробуйте загуглить - операция "Осоавиахим" и агент Farewell. Удивитесь как много своровал ваш обожаемый СССР. Или вы в курсе, но правда очень нелицеприятна ?
В СССР пля радиозавод получал сетку пля с завода полимерных изделий вагонами пля. Поэтому пля стоимость этой бандуры пля составляла где-нибудь 1/50 копейки пля. Это сейчас пля пока три деца такой сетки пля пройдёт из рук в руки у китайских перекупов пля, а потом будет пол земного шарика по железкам и самолётам кататься пля, и затем ещё месяц месяц доставляться почтой Росси пля пля пля, то её стоимость взлетит, как пол грамма золота пля. Поэтому да пля: для радиозавода пля выгоднее, а главное быстрее пля свои прототипы делать таким, на первый взгляд, затратным способом пля. На примере этой платы пля: правая сторона, где одна плата - это 100% прототип пля (конструкторский, т.е. уже после схемной отладки), а левая, видно, поделена на несколько одинаковых маленьких плат пля, что зачастую делают при наличии большого кол-ва отхода пля, который, чтобы не пропадал, используют вот такими маленькими участками, размером со школьный учебник пля.
@@Supervisor000пля все-таки интересно видео пля.видео наверное 1960х пля в то время китайцы еще тоже вручную дела ли пля .кстати и в ссср были многослойный платы по 5-6слоев пля т.е такие как щас китайцы делают пля
@@tituszx1 причем тут это пля?я просто к тому что с развалом ссср пля многие хорошие проэкты продали или похоронили ПЛЯ. мне давно попадалась плата примерно 1988г многослойная с микроконтроллерами ссср и плотно натыканой логикой от какого то чпу так вот она практически такая как щас делают китайцы пля только лак отличаетсяч пля
@@Werty-d4i На самом деле степень многослойности печатной платы идёт, так сказать, рука об руку со степенью микроминиатюризации и усложнения самой элементной базы, которая в конце 70-х (сужу по стойкe П32-3М) была ещё не особо сложной и не особо миниатюризированной, поэтому в большей степени дополнительные слои служили в качестве экранов и защитных контуров для высокочастотных приборов. В конце 90-х много всяких приборов списывали, в т.ч. и немецких, чехосовацких, польских, - по бедности, ясное дело, мы оттуда добывали радиодетали, и нельзя сказать, что платы и общая схемотехника были ну уж прямо совсем-совсем сложными, наоборот: двухстронние платы составляли даже меньшинство. Вдобавок, недостаточно просто развести многослойную плату, куда важнее просчитать всякие эффекты, типа резонансов, взаимонаводок, затуханий, а тогда особо и методик-то таких не было. Поэтому да: САПР и производственные технологии для многослойных плат существовали уже тогда, но на деле же это стало детищем эпохи, ознаменованной у нас святой перестроечкой...
