Работает ...немного доработать..удлинить приёмник веток чтобы рука не могла достать в случае чего)))непредвиденного...и сзади на выхлопе сделать вертик.трубу и не надо будет собирать мелочь....и для экспертов ...бензопила тоже не подарок и ничего работают люди...отличное топливо для твердотопливного котла..для гаража или кому как....имею аналог измельчителя ..только работаю от вом трактора.
Отличный агрегат! Уменьшите скорость вращения до 250 об/мин, добавьте массу маховику и сделайте приёмный бункер, облегчающий погрузку дроблёнки в автоприцеп!
Апарат отличный, но сразу видно не безопасный , цепанёт ветка за одежду, или ту же перчятку, затянет руку, не дай Боже тфу тфу тфу!!! Удлинять кожух однозначно, длинее руки!
Ширину воронки надо было делать уже подающего вала - видно, что ветку уводит , также уменьшить обороты подающего вала - ветку из рук вырывает ( без рукавиц - шкуру сдерет, а если зацепит рукавицу - затянет).
Надеюсь , что к этому моменту у Вас ещё по две руки и по пять пальцев на них... Работаете в перчатках; ткань цепляется за сучёк- и мявкнуть не успеешь. Нарастите, хотя бы, загрузочный растр до такой длины, что бы рука с вытянутыми пальцами , запущенная в него на максимально-возможную глубину до ножей не доставала. Одна из самых непрактичных конструкций...
Конструкция в принципе проста и повторима. Но вот для безопасности надо что-то делать. Как вариант, предлагаю установить скобу(рамку) по ширине станка на пути к приемнику, которая должна быть связана с кнопкой отключения двигателя. В ситуации, если подтащит к приемнику, нажим на скобу(рамку), а следовательно на кнопку, отключит мотор. Ну и ещё не маловажно для станка с маховиком сделать тормоз, стопор или муфту разъединения, который(ая) мгновенно останавит валы после отключения мотора.
Тогда и тормоз нужен,что бы мгновенно останавливались ножи. Иначе нет смысла. По инерции изрубит до самых пяток. Скорость подачи уменьшать,удлинять кожух подающий. Ну и кнопку "стоп" тоже можно.
У меня похожий аппарат Переделывал его несколько раз-потерял пару лет Сейчас это мобильная версия с бензиновым двигателем 6.5лс Поставил натяжитель цепи на подающий валец (подпружиненная шестерня) От МТЗ маховик проточен под шкив При прямых ножах получается сильная нагрузка на вал (35мм сместился по шпонке на 5-7мм) Но когда поставил косой нож от КСК-100 все стало ОК
Я пробовал измельчать на простой сечкарне, и скажу свое мнение по оборотам. У меня мотор на 900 оборотов и передаточное число приблизительно 1 к 2,8. И считаю это оптимально. До 3 см режет без проблем. Хотя сечкарню я не рекомендую использовать т. к. она сделана из чугуна. Не выдерживает.
Да уж - монстрик! С таким по участку не покочуешь! 12 см в землю не похоронишь, да и в печь как то не то. Ни руками взять, ни совком зачерпнуть. Но работает, хотя усложнен и металлоёмок. Этак вот просмотришь роликов 50 и поймешь для себя чего твоя душа желает. И «что такое хорошо, что такое плохо». Лайк, мужички! Куча у вас огроменная - аппарат производительный!
Технически сделал всё грамотно но только с одной существенной ошибкой , перед ножами , надо обязательно поставить наглухо прикрученый нож ,на минимальном расстоянии от двигающихся ножей...
Мой совет, на таком оборудовании нужно работать без перчаток!!! Ни дай бог, ветка зацепит перчатку, это будет весьма печально. Задумайтесь над этом пока ещё руки на месте!!! А так ЛАЙК!!!
Я сделал с центрифугой выбрасывало за 15 м.пробивало пластиковое ведро.китайские подшипники разорвало в щепки.изготовил стальные опоры и ограничил упорами.
Что значит опасно? Ребят вы видели веткорез вообще? Они все такие резкие и со всеми нужна тб. Автор единственное делает не правильно-это подачу самих веток в измельчитель. Их не подают до самого вала, а закидывают в корпус. Тоесть корпус подачи маловат вот и весь хер к носу. Удачи автору. Молодчага.
Туннель подающий надо сделать длиннее он вообще служит больше для безопасности а потом уже как направляющий, длинна должна быть длиннее вытянутой руки. Не шутите с этим!
Благодарю за рассказ. Наверное в вязанных перчатках без сплошной пропитки низа типа резиной/полиуретаном/пластиком работать опасно, ибо может ветка зацепиться за плетение перчатки. И все движущиеся части снаружи закрыть бы кожухом защитным, типа что бы не намотало.
Кожух на маховик нужен. И что будет если ветка зацепиться за перчатку или рукав? Если такое возможно теоретически, значит это когда нибудь обязательно случится практически. ТБ нарушена.
Сей агрегат имеет право на жизнь. Но по-моему субъективному мнению слишком металоемкая и усложненая конструкция. Подача мне кажется лишней. А так агрегат СУПЕР.
Присоединяюсь к комментарию. Подача большая, ветка за секунду улетает в пасть аппарата. Звезду на подачу ветки надо другую ставить. Это факт. А так агрегат годный получился. То что тяжёлое, не может быть плохим 😊
если уж сами делали такое, то проще было шредер собрать, по крайней мере охапкой бы кидали и физически проще и думаю электричество поменьше, слишком паузы долгие. а так опасную штуку собрали, или веткой глаза выбьет или утянет внутрь руку.
Для той кучи достаточно одной мачеты и пеньк....а такой огород сгородили))Внешне красиво конструктивно большие обороты и заброс не с боку а с верху надо было делать и без очков работать два глаза роскошь.
Максим,отличный апарат,туннель подающий на длину руки и чуть больше,опустить ниже станину.Тунэль поднять вверх ну подача сверху вниз тогда ветка сама будет соскальзывать.Как крепили ножи там просверлены дырки или в ножах пропил.Зачет лайк спасибо
Да не поправляйте вы то, что сразу не пошло на рубку!!! Никуда оно не выпадет. Следующая ветка остатки сама протолкнёт. Очень опасный агрегат и на нем надо работать без перчаток или рукавиц, потому что если за перчатки захватит веткой то... . Не только руки захватит но и самого затянет. Очень опасный для использования агрегат.
Техника безопасности? Не, не слыхал!! Этот подающий вал - совершенно лишняя деталь. И без неё бы хорошо улетало бы. На видео аж страшно смотреть, как он дёргает руку. А зацепишься рукавом за сучёк? Перемелит по 12 см по самые ботинки.
Есть подобный.вещь в хозяйстве холошая .мой совет.уменьшите скорость вращения ножей.добейтесь передачи на ремнях хотя бы один к четырем,а лучше пяти.измените передачу на цепях хотя бы один к двум.добавте дополнительный маховик или оденьде колесо с покрышкой.при уменьшении скорости вращения и подачи не будет так вырывать ветки из рук,а лучше вместо цепи поставить ремень с прижимным роликом что бы в случае захвата веткой за одежду была возможность моментально остановить тянущее устройство.
Можно по ставить бензиновый двигатель на 6.5 лошадок но перевести его на пропан. И увеличить вес маховика прицепов еще одинимаховик с о сцепления и желательно с 53 газона. Их полно задают на метал.. Интересная конструкция надо будет попробовать повторить .
Для творчества народного- вполне приемлемый агрегат. Подписуюсь уже хотя бы ради стиля изложения: без пафоса и апломба,просто и обыденно, как и подобает человеку,знающему цену и себе ,и творениям своим.
уважение - за рвение в осуществлении задумки. Лично я по старинке... мачете (или топорик мясника) и советский топор. Тишина и покой. А вокруг птички поют...
Серьёзный огригат 👍 лайк 👍 железно, но для техники безопасности яб удлинил подающий короб , у меня тоже есть канал Артемий Коршун буду рад гостям и новым потпищикам 🖐️
Мне показалоь что обороты подачи высокие, имхо в два раза медленее А так кажется опасным. Лайк от меня но конструкция требует доработки. С двигателя на ножи в два раза смело можно редуктор понизить.
Массы маховика нехватает , поэтому рубит нетолстую ветку . Надо вешать второй с другой стороны . Или рубить короче за счет вылета ножей . Жаль на видео невидно рабочей зоны рубки .
не безопасно расположен барабан, ветка идёт перпендикулярно на него нужна подавать по углом тогда и лезвию рубить будет легче , чуть провтыкаеш и руку затянет, сильно рвёт .
пздц он же не рубит ровно он на валу вращается идет по окружности там и срез получается косой ..я таких 8штук сделал и продал работают хоть бы хныru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nnowEbdMSrE.html
Сделай на 8-М и покажи и ещё четыре движка...два достаточно..лучше конечно крутить дизельком...но у кого какие цели..это всё стоит денег..не в обиду там барабан получится как в комбайне а крутить?
Я так скажу Нпдо по ставить на мотор меньший в 2 раза шкив .или же туда нормально будет 4 киловата на 980 оборотов . Слишком большая скорость захвата веток ..Ее можно преобразовать в мощьность
Не-е-е-е, я бы не подписался на таком аппарате мельчить ветки. Хорошо если руку отмандырит, а то и самого по пояс затянет... Разберите его, ради своего здоровья и, тем более, ради здоровья сына. Не стоит оно того...
ДОСТУПНО И ПРОСТО! Побег по быстрому напильником выстругаю. Намного проще и быстрее будет заработать денег и купить нормальный заводской, а то этот того и гляди тебя вместе с веткой туда затащит.
Лучше, когда два вала и на них по пару ножей, вращающиеся навстречу друг другу, хороший маховик надо. У меня бескамерное колесо от погрузчика весом 2 пуда, двигатель 4 квт и рубает все, что туда засунешь, без всякой подачи, они сами затягивают ветки... А этот, при такой рубке( ударами) опасен: пойдет трещина на креплении ножа, заметить ее будет тяжело, оторвется нож(не дай Бог), пробьет и защиту. или вылетит в ближайшую щель осколком и тогда.... А на этой конструкции, нужно укоротить рычаг( размах )ножей и увеличить обороты, поставить маховик( хотя бы колесо от Жигулей) тогда будет рубать лучше без остановки, если уж оставить эту конструкцию...
