Изменения в Артемиде 3, Вояджер-1 починили, Первый полет New Glenn | TBBT 475 

Точнее зачем в этой схеме старшип, с его проблемой дозаправками. И стоимость sls при дальнейшем будут снижаться. Если использовать старшип то только для доставки грузов на луну и к луне в один конец без всяких дозаправок.

@@user-bf7cv7ft1d эта перелётная капсула сесть на Луну и взлететь потом с неё не может. По сути страшир будет делать абсолютно всё что делают эти они вдвоём вместе, но зачем-то к Луне он будет лететь без людей. Так что проще было бы выкинуть и слс и Орион или как там эта капсула называется. Хотя вроде старшир не возвращается на землю после взлёта с Луны, а остаётся на Лунной орбите. Это надо было бы ещё топлива на выход на траекторию к Земле. И на приземляется он тоже с помощью топлива, ещё и на это надо. Наверное того что сразу есть не хватит на такое. Но можно было бы ещё один заправщик пригнать на орбиту Луны, учитывая что они все будут унифицированы. Точно эффективнее чем отдельно совершенно другая ракета-слс и капсула перелётная тоже совершенно другая. Как ни крути слс тут лишняя а не старшип в плане эффективности. А слс не тянет по грузоподъёмности, для лунной миссии одной ракетой нужно минимум 140 тонн на НОО, у слс меньше 100. Можно было бы конечно более грузоподъёмную ракету изначально делать... Но моя претензия была именно к той которая и какая она есть .

два на ниточке, два на веревочке..

Артемида- ну полная лажа, вот "орлёнок"- "педерация"- "орел" на союзеСПГ, да с помощью ядрённого буксира, ну точно в 2026 будут на Луне!

Идиотов и зубоскалов на научных, серьезных форумах, оказывается достаточно. И куда админы смотрят?

У Китая нет никаких шансов опередить Америку в пилотируемых лунных экспедициях.

@@user-qi2tp8bv3r Думаю, шансы есть! Хотя, небольшие. Причину указал выше.

Хотя бы Шепард летает с многоразовой первой ступенью, хотя они брали паузу из-за аварии

@@kirillperov3843 ой когда?