Измерение прямолинейности поверхностей уровнем. 

Восхищаюсь Вашим умением доносить информацию до зрителя, отличная подача с очень важными нюансами. Спасибо Вам за то, что вы делаете.

Все доходчиво) спасибо вам за ваше дело)

Благодарю Вас ,за отличный видео урок.

Я шокирован !!! Вашим талантом. (позитивно конечно же)

Спасибо вам за труд!

Восстанавливаю сейчас мост ШМ 1000 по гранитной плите 400х400 0кл. Стратегию выбрал, сначала вышабрить середину моста ШМ по диагонали плиты (560мм), потом на десятую часть продвигая линейку к краям, сшабривать бугры до появления равномерных пятен. Линейка изначально была вогнутой, края выше середины. Вот только нет подходящего уровня (0,02 мм/м)для контроля, есть 0,14 мм/м. Поигрался я с ним, выбрав базу измерения 22 мм(пальцы поршней бмв), у меня получилось 45 итераций на длине мостика 1000 мм. На базе 22 мм цена деления моего уровня 3 мкм. Чтобы не заморачиваться с расчетами, сделал таблицу в Excel. На данном этапе измерений у меня получилось наибольшее расхождение 18,83 мкм. Не лезет даже во 2 класс точности. Я понимаю, что уровень грубый, но как говорится "на без птичье - жопа соловей". Вот таблица с данными на примере из видео yadi.sk/i/jqQa3YGWufyceg, нужно только подставить свои значения пузыря, а расчет сделается автоматически. Все таки человек имеет свойство ошибаться, а таблица поможет избежать ненужных ошибок.

Приятно слышать грамотную речь грамотного человека!!!!!!!!!!!!!

Отличное видео. Спасибо.

Спасибо большое за видео! Очень понравился ваш комментарий про «Освобождение» и ментальную боль, 😅так держать! Лайк 👍

Очень полезное видео! Но все же лучше начинать измерения со средины, в обе стороны - тогда вы гарантировано уменьшите суммарную абсолютную ошибку в два раза. Лайк.

Я в восторге !!! За 5 минут на пальцах объяснить почему колба имеет вогнутость. Даже Дима не смог этого.

Это не табличка а золото все просто а автор самый талантливый учитель если бы в школе так объясняли

Надо было бы на шабровщика идти учиться, щас бы свой фрезер отшабрил. Преподаватель с Вас очень хороший, информация логичная с расстановкой, приятно слушать. Спасибо.

Большое спасибо!

НАКОНЕЦТО... хоть один нормальный канал.

Спасибо!

наконецто нашел как можно выставить нормально по уровно свою стиралку

Век живи, век учись!

-А вы где преподаёте? - Я не преподаю. А вы не преподаёте. Жаль!! А стоило бы. Студенты точно бы знали свой предмет на отлично. Представьте сколько бы выросло хороших специалистов со всеми вытекающими. )) Ну это конечно шутка. Хотя, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки. Я вряд ли когда то займусь подобным (хотя кто знает, от сумы и от тюрьмы не зарекайся), но сей крок был очень интересен и полезен хотя бы для общего развития. А вам низкий поклон и уважение за образовательную деятельность.

Добрый день. Хотел бы повторить вашу рейку. Не могли бы дать размеры - толщина, длинна и параметры поперечных пазов.

Спасибо.

Благодарю.

Добрый день. Видео на канале классное. Восстанавливаю ТВ-4 и нужен совет по следующей ситуации. Выровнял шабером ползушку поперечной подачи, измерял линейкой шд-630 плоскостность (2 кл. линейка поверена, документ есть). Извернутость плоскостей проверял уровнем с ценой дел. 0,05 мм/м, ставил на кмд, расстояние между ними примерно 10 см, т. е. 1 делениие 0,005 мм. уровень отклонялся на 1,5 деления. По ползушке отшабрил направляющую, так же контролировал плоскость линейкой и проверил извернутость уровнем, оказалась 0.01 мм. В итоге прилегание хорошее в рабочем положении, а если развернуть ползушку на 180 градусов, то видна большая извернутость, щуп 0,12 мм можно подсунуть. Не пойму, измерения перемерил, общая извернутость 0,02 а если перевернуть, то на десятку больше. Плиты жаль нет. Подскажите.

лайк шикарный видос. придумал же кто то а все банально просто труба большого радиуса.

Отлично! Как раз в тему! Сейчас шабрю 2 630 мостика. На первый взгляд все просто - а по факту шаманство:) Например, ставишь мостик в одно и то же место - а показания отличаются! Я вычислял сразу микроны отклонения - допустил ошибки, технология в видео надежнее. Хотел бы добавить - если взять 150 уровень и 2 параллельки -можно вычислить 2 точки сделав базу 10 и 15 относительно начальной точки отсчета, а далее с базой 10см пробежаться сначала от 0 а затем от 15 и получить более детальную сетку через 5 см.

хороший ролик! запомнился тем, что очень много тонкостей и нюансов оговорено. в основном все дают информацию для новичков, а это подбешивает прям. т.к. впустую тратится время... У Вас отличный канал!!!

Огромное спасибо за видео и информацию, которой делитесь. Есть вопрос относительно гранитной плиты. Инструмент точный и долговечный. Но... Как приводить его в норму? Классическое шабрение сдесь не работает, наверное? Притирать методом трёх плит?

Спасибо. Скажите кем вы работаете? Есть ли какие нибудь материалы книги по шабрению и восстановлению геометрии станка до заводской, что бы могли посоветовать?

Привет! А подскажите, где подобный рамный уровень купили? На белке меньше 200 из советских не найти.

Здравствуйте, не подскажите в брусковом уровне должно что-то болтаться при переворотах? Или это поломка?

Что то я не пойму, если пузырьок сместился на+ 1 деление то и з другой стороны он смещается на +1 деление 21минута видео. Как он может с одной сторони больше а с другой меньше?

Очень ценная информация, спасибо. Как насчёт линейки УТ-500 , если поверочная плита только 400 × 250 мм. Как быть ?

Что делать как выставить станину станка если нет линейки и мостика но есть брусковый уровень 0.05мм на 200мм?

Здравствуйте, спасибо за видео =) у меня такой вопрос: можно ли обойтись без малой колбы, предварительно выставив измеряемую линейку по большой колбе, устанавливая уровень перпендикулярно, и после измерять вдоль линейки, я так понял вы так и делаете? не обращая внимания на малую

Много раз приходилось горизонтировать прецизионные установки брусковым уровнем . Но как то не доводилось пользоваться уровнем для определения прямолинейности и плоскостности направляющих. Но когда то давно, в начале 80-х , видел как метрологи пользуясь кажись немецким цифровым уровнем , похожим на маленький утюжок для командированных, с основанием около 120 мм формой как у бруска. Его так и прозвали - утюжок . Точность его была около 2 мкм на этой базе . Метрологи этим уровнем тестировали габбро -диабазовую поверочную плиту 2 * 3 * 0.4 м. " утюжа " этим приборчиком эту плиту вдоль и поперёк по квадратам 100 * 100 мм . Это около 1000 измерений по двум координатам. После этого составляли " топографию " этой плиты, по которой доводчики " мылили" её . . И это неоднократно повторялось, т.е " глажка " метрологами , затем " мыление" доводчиками , пока результат не устроил первых. Результат был что то около 20-30мкм по всей плоскости плиты. Представить эту работу непосвящённым в такого рода деле очень сложно. Метрологи давили на доводчиков , а те не особенно доверяли этому утюжку, отбивались тем , что как это можно практически в тёмную только по интуиции локально снять бугры и заровнять впадины огромной плиты. Алмазной пасты разной , перевели наверное полведра, до сих пор в гараже валяется один тюбик . А ещё перевели пару канистр "Галоши" и тюк технической ваты. А потом ещё какое то устранение шаржированности. Очень тяжёлая, долгая и очень нервная работа. Предлагалось эту работу сделать с помощью автоколлиматора, но составление " топографии " казалось ещё более сложным и муторным делом ( секунды, базы и мкм) и главное не так оперативно , как " утюжком". Как то так. Подробностей особых не знаю , потому что только рядом проходил.

Молодец

Добрый день нужен совет какой рамный уровень покупать старый советский или купить их Китая? Что скажете про Китайские рамные уровни, сталкивались с ними?

Точность уровня зависит не только от радиуса кривизны внутренней поверхности колбы, но и от чистоты ее шлифовки.

уровень помог

спасибо за видео. хочу восстановить два потрепаных моста 750 и 1000 и очень похоже, что поверхность на них винтом. подскажите как вылечить? возможно обучающее видео?

Где купить такой уровень

спосибо

Информация очень грамотно подана , очень пригодилась ,так как пришлось проверять свои линейки ,НО ,возник один существенный вопрос - а как собственно влияет ВЕС рамного уровня ,да еще с подкладками , итд на показания самого уровня - ведь ваша линейка имеет конечную жесткость , плюс жесткость опор ,плюс жесткость стола , и ,если выставить линейку по принципу 2 на 9 ,то получаться там будут непонятно какие результаты -особенно когда на край линейки кладется килограмм 5 весу - линейка прогнется ,опоры просядут ,винты на опорах , стол также может нырнуть вниз - и это если не учитывать еще и жесткости бетонного пола который тоже пляшет существенно . Я был вынужден брать кантор и прикладывать напротив центра тяжести уровня - усилия веса уровня ,чтобы скомпенсировать его вес -и результаты меня удивили .

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста какую проще поправить линейку, с разбивкой или ровную?

Подскажиет, что значит "прослабленная середина" у ролика и как это достигается? Хочу изготовить аналогичную подставку под уровень

Здравствуйте. Очень понравилось ваше видео! Подскажите, нашёл у продавца новый брусковый уровень 0.05 мм /1м. 80х годов с хранения. Он с паспортом, в бумаге. Но там, где в пластиковой коробке находился по краям поролон, есть потемневшие следы напоминающие неглубокую ржавчину. Поролон аж прилип к уровню и стал липнуть разрушившись. Прилип и к коробке и к уровню. И на остальной части призмы наблюдаются потемневшие точечки. Ногтем сошкрябать их не удаётся. Полностью смыть задубевшую смазку не дают, чтоб не терялся оригинальный вид консервации. Очень напоминает такой же эффект от расползавшегося липкого поролна поверх плиток КМД, где из-за него, набрав видимо в себя влагу, началась коррозия плиток в зоне их контакта с поролоном . Вопрос - можно ли покупать и использовать такой уровень и надеяться на заявленную точность? Или можно притереть повреждённые места, отшабрить?

Что посоветуете, 300 доляров за брусковый с микрометрической подачей с ценой деления сотка на метр - норм, или перебор? Благодарствую!

Здравствуйте, я так и не понял , а существует метод с помощью уровня вычислить ещё и пропеллер на плоскости ?

Может кто нибудь подсказать, какой уровень лучше взять для ремонта мелкого токарного станочка.. Общей длинной 600 mm. Уровень 0.02mm/m Или 0.01mm/m? Не будет ли точность последнего избыточной??

Спасибо, огонь!!! Возможно ли таким образом померять направляющую длиной 2 метра и какова будет суммарная погрешность измерений?

При выставлении "поверуемой" линейки в горизонталь ,например брусковым уровнем ( перпендикулярно длинной стороне линейки) , проходимся вдоль всей линейки с каким то шагом и если линейка выгнута винтом, то как правильнее ее выставить ? Если будет ролик по восстановлению линейки с реальными замерами наверное этот вопрос отпадёт.

Отличное видео. Понятное и дающее хорошее понимание процесса измерения. Но мой опыт показал, что эти измерения и гроша ломаного не стоят без прочного фундамента. В мелких токарных станках (например 600 мм общей длинны) можно выгнуть станину руками +/- 0.01!!!! Сотка!!! Пузырь плавает как сумасшедший. Даже если поставить станок на например на курамическую плитку. Мимо проходящий человек(метра 2 даже) уже заставляет пузырь реагировать. Во время работы даже страшно представить, что будет. Какой смыл ловить тысячные, если кривая база для ног, полностью испортит всю работу по шабрению... Вывели в особо точный класс, но вялая станина не позволит ловить эти тысячные никогда.. Всё что может помочь изначально это имплантация станины. У меня по крайней мере был такой опыт. Вообще нужно думать в этом деле головой и не всегда есть смысл гнаться за идеалом. Особенно если он в принципе недостижим... 🤷‍♂️ Но, видео в любом случае лучшее в данном сегменте. 👍

Среднее +2 и +3 ни фига не 3... 7 строка. Спасибо за доступность инфы.

Hot chip подскажите пожалуйста. Имеется линейка УТ-1000 60гр. Промерил обе плоскости этим методом, уровнем с точностью 0,1 мм/м. Получились прогибы в середине -0,170 мм и -0.080 мм. Измерения проводил в холодном дворе, температура была около 0 гр. С. На сколько может вести линейки от перепада температур по вашему опыту? Сейчас линейка висит на стене в тёплом помещении. Думаю пусть повисит и промерить ещё раз, только уже в этом же тёплом помещении.

Спасибо большое за Ваш труд.... Лайк однозначно. Почему нельзя вести измерения от средины ? тоесть первое измерение принять как горизонт и настроить бульку тоже строго по цетру ампулы, а дальше влево и вправо записывать и расчитывать изменения. Во всяком случае - для винта должно подойти.

Не могли бы вы снять ролик, в котором бы подробнее объяснили, как происходит шабровка плоскости, если она даёт хорошее пятно контакта по всей поверхности, но при этом завалена по углу и необходимо вышабрить так, чтобы данная плоскость встала в нужный угол, т. е. как проходит подшабривание и восстановление угла по шагам, относительно другой плоскости? Просто не совсем ясен этот момент.

Насколько велика совокупная погрешность такого измерения? Например, если я измеряю станину токарного станка длиной 2 метра. Какая будет ошибка измерения последнего сегмента относительно первого при измерении с шагом 10 см и уровнем 0,02 мм / м? Можно ли измерить геометрию такой станины токарного станка с точностью 0,02-0,01 мм по всей длине? Извините за использование переводчика Google. Я все понимаю по-русски, но мне сложнее писать и говорить - некогда практиковаться. Вы снимаете отличное видео с очень ценными знаниями - большое вам спасибо и удачи!

Ктсати пузырь уровня будет нормальной величины только при определенной температуре

1' Досмотрел до конца

реально уровень 0,01 или 2 секунды ? поверял ? где взял ? там еще есть ?

Не подскажете какова точность уровня в мм/м если на нем выбито 30'' ? Спасибо.

Здравствуйте, Денис! Мостик и подкладку вы сами сделали? Простите за наглость, а нельзя попросить чертеж этих приспособлений?

Excel рулит)

Все просто и ясно, я уже замучелься с линейкой 750 выравнивать 1500 мм.Спасибо большое. Меня интересует как сделать рассчёт у меня две плоскости одну я уже выровнял по вашей видео, как сделать расчет для второй стороны если один угол в нуле относительно первой. Убрать одну графу о которой Вы упоминали как для упрощение рассчёта.

Можно сделать шм 1000 уровнем и ещё одним шм 1000? Обе линейки кривые. Была бы третия не задавал бы вопроса)

скажите пожалуйста смогу ли я утановить станок на фундамент уровнем 003мм на метр или будет проблематично

Суть упрощенного метода проста: верьте что ошибка первого порядка наверняка существует:) А в общем: если автору быть до конца обьективным, то он должен в каждую ячейку таблицы вписывать не только отсчеты но и интервал ошибки который они имеют. А когда происходит суммированние, то вносить и суммарную ошибку. Таким образом, мы будем иметь, например, после четырех суммирований ошибку 0.08 мм/м а после 10 суммирований интервал ошибки увеличится до 0.2 мм/м. Автор может напомнить мне о распределении Гауса, и о среднеквадратичном суммировании ошибок, но тогда я напомню ему что из 10 линеек отшабреных им по этой методике точных получится только 7. Ничего личного, это называется метрологией.. Такая методика испытаний ни в одной метрологической лаборатории не прокатит.:)

А можно как либо поправить узкую (20мм) линейку длиной 1.2м только при помощи уровня.

у тебя там фундоментальная ошибка каждое следующее измерение опирается на предыдущее нивелирование сделано верно а глубина ямы не очень .... или я чет не понял

Хорошо было б вывод сделать в конце. Так какая форма поверхности получилась-то? Которое место шабрить? 🤔

Извините . Уважаемый Hot chip на 8.54 вы сказали что если " ужать " базу до 10см то получим цену дения уровня будет 5 мкм , увеличится точность уровня. Почему бы тогда не " ужать " базу до 2 см , тем более что это технически возможно. То получается тем самым увеличивается точность уровня. Может я ошибаюсь , но по моему это далеко не так. Может я неправильно понял вас?

Есть одно НО, не у всех начинающих токарей имеются все эти приспособы, придется довольствоваться наличием рамного уровня.

добрый день! не совсем ясно для чего нужна дюралевая подставка, ведь уровень и так стоит на своей регулируемой опоре

А Вы уверены, что этот метод правильный? Мне кажется если сделать под сотню измерений - то на графике может колесо получиться... Или я не прав?

Уважаемый Hot chip позвольте п

1. У вас ошибки в вычислениях в таблице начиная со значения mi строки 7-й - там не 3 а 2,5 2. Пересчёт отклонений в делениях уровня на микроны не совпадает с тем что написано в "МИ 1729-87 Линейки поверочные. Методика поверки". Там умножают на постоянную "a" (в мм) - пункт 3.3.9.9; Приложение 9 пример 2. Дело в том что если сделать расчёты в соответствии с МИ значений из видео то отклонения выходят серьёзно больше чем у вас.

Заделайте урок в вашем стиле про восстановлении станины токарного станка где на суппорте две призмы.

Кстати рисунок для поправки немного неправильный) если и в начале и в конце по нулям, то линия относительно которой должна быть деталь, должна проходить из одного конца детали в другой

Мдее.. Купил я себе станочек на свою больную башку 🤣 и это я ещё технарь и слесарь в прошлом))

Я вообще не Секу в этой теме, но есть у меня Уровень с микрометрической подачей ампулы (з-д Калибр) ц.д. 0,01мм (мод. 110 по ГОСТ 11196) № И-184. Если кому надо- пишите))

Откуда вы это все знаете?!?!

нашел причину. нужна плита!! или линейка на всю ширину напрвляющей, была извернута сама направляющая на 3 сотки

По моему, цена деления квадратного уровня на этой базе (150 мм) 0,003 мм

Мне кажется когда люди увидят эти математические знаки, Они испугаются и закроют видео)))

Почему станки делали технологичней и красивей чем машины в СССР?

Та ну его нахер это шабрение , которое по факту - слесарное дело ,а в теории надо закончить университет и по своей природе бить ещё интелликтуалом . Токарники выводят в сотку на метр ,а потом один чёрт блинчики ,шкивчики ,точат и штуцера диной 30мм. Работаю на станинах с милиметровым износом при покупке и вот уже более 11 лет работаю дальше ,полёт нормальный , на качевство нареканий нет . Если клиент закажет метровые валы в сотку по всей длине, пошлю не на х.й а на круглошлиф как по технологии и пусть шлифовщик парится...

вот ты нудный

Да-да Да микроны ловит уровням полный бред. Особенно когда точност уровня на условный метр, а сам он короткий как у вас 150мм. Такая бредовая (Маркетологическая) спецификация уровня Только у русских CCCP и немецких. Англичане указывает точность на длину уровня Собственно как и их цена тоже увеличивается чем длиннее сам уровень. А если следовать вашей логике то получается Купил самый короткий уровень например как у вас 150мм 0.02MM/M и получишь более точный прибор чем уровень 300 мм с точностью 0.0127MM/300MM. Особенно тупым тогда выглядит маркетологическая ценовая политика продавцов уровень длиннее стоит больше a оказывается длина уровня роли в точности не играет. А точность зависит от маркировки она на метр MM/M или на длину уровня MM/300MM.